Olemme kolmekymppinen pariskunta, ikämme olleet OP:n asiakkaita. Olemme elämänvaiheessa, jossa meidän on mahdollista ostaa oma asunto ja niinpä laadimme paperille suunnitelmat valmiiksi ja marssimme Osuuspankkimme tuttuakin tutumpaan konttoriin.
Asuntolainaa ei tippunut. Haimme max. 150 000e. Olemme kumpikin vakituisessa työssä, opintolainoja meillä yht. noin seitsemän tuhatta sekä kulutusluottoja yht. noin yhdeksän tuhatta. Lisäksi miehelläni on autolainaa jäljellä noin tonni.
Saimme vain kylmän kehoituksen hoitaa nuo muut lainat ensin alta pois.
Kyllä tuli sellainen olo, että aivan kuin oltaisiin matto vedetty jalkojen alta. Tässäkö siis kiitos lähes kolmikymmenvuotisesta uskollisesta asiakassuhteesta?
Ensipettymyksestä toivuttuamme aloimme kysellä tarjouksia muilta pankeilta. Parhaat tarjoukset olemme nyt saaneet Handelsbankenista ja Tapiolasta. Kumpaa suosittelisitte?
Asuntolainaa ei tippunut. Haimme max. 150 000e. Olemme kumpikin vakituisessa työssä, opintolainoja meillä yht. noin seitsemän tuhatta sekä kulutusluottoja yht. noin yhdeksän tuhatta. Lisäksi miehelläni on autolainaa jäljellä noin tonni.
Saimme vain kylmän kehoituksen hoitaa nuo muut lainat ensin alta pois.
Kyllä tuli sellainen olo, että aivan kuin oltaisiin matto vedetty jalkojen alta. Tässäkö siis kiitos lähes kolmikymmenvuotisesta uskollisesta asiakassuhteesta?
Ensipettymyksestä toivuttuamme aloimme kysellä tarjouksia muilta pankeilta. Parhaat tarjoukset olemme nyt saaneet Handelsbankenista ja Tapiolasta. Kumpaa suosittelisitte?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tapiola nyt yrittää olla pankki, mutta eihän sieltä täyttä palvelua saa. En itse miettisi hetkeäkään.
Meillä on noi vakuutukset olleet Tapiolassa tyyliin "iät ja ajat" ja pankkineiti sorvasi meille aika näpsäkän paketin asuntolainasta ja vakuutuksista. Että sen puoleen Tapiola on nyt vakavassa harkinnassa...
Mutta ettei saa "täyttä palvelua"? Hmm...
Millaista täyttä palvelua kaipaat? Mitä sieltä mielestäsi puuttuu?
Leikkipankki kuten S-pankkikin. Ei tarjoa kuin hyvin suppean palveluvalikoiman. Kai se on ajateltava positiivisesti,että sittenhän on,mitä kehittää.
kyllä pankki teki aivan oikein, turhaan olette opiskelleet jos ette sitä pian ymmärrä.
kai teillä on vanhemmatkin kysykää heiltä, jos ette usko pankkiin ja minuun, en suosittele teille lainaa, enne kuin olette kaiken maksaneet pois.
voin verrata vaikka omiini, yks´ 25-v valmistui kesällä Diplomi-insinööriksi, yksin on asunut, ei velkoja, saanut säästöön noin 24000 €.
joka vuosi on matkailtu lentäen 6-8 tunnin lentoja 3-4 ja tietysti kaikkea muutakin, pieniä harrastuksia.
(uuden auton sai, kun 18 täyttin, muuten elää omillaan)
varovaisemmiksi. Kyllä 17 000 e jo olemassa olevaa velkaa on aika summa. Vanha 100 tonnia.
Oletteko laskeneet kaikki kulunne, tulonne ja menonne tarkkaan? Paljonko jää maksuvaraa ja riippuu siitäkin, millaista omaa asuntoa haette.
Esim ok-talo vie paljon muutakin kuin lainanlyhennykset. Kaikissa omistusasunnoissa tulee ylimääräisiä kuluja ja mikä on oman alan työllisyysnäkymä. Tuntuu, ettei ole juuri monia varmoja aloja enää... Et myös kertonut paljonko tienaatte nettona.Jokin pankki myöntänee lainan.
Pankin tehtäväksi jää todeta realiteetit silloin, kun asiakas ei niitä ymmärrä. Maksakaa ne kulutusluottonne pois, niin asuntolainan ottaminen ei vedä läheskään niin tiukalle.
Valitettavasti lainan ottaminen toisesta pankista ei yhtään helpota sen hoitamista.
Olette kuitenkin jo kolmikymppisiä, elämänkokemusta takana jonkinverran?
Miksi teillä on juuri NYT niin kova kiire ostaa oma velaksi? Miksi ette maksaisi ensin pois noita "pikkulainojanne"?(kuitenkin satatonnia vanhaa valuuttaa on ihan helvetisti rahaa, ellei eurot ole totaalisesti sekoittanut nuppejanne).
Tietysti pankkia kiinnostaa maksukykynne, ja tottahan olette tehneet maksukykyselvityksen OP:ssa, jos pomo on evännyt lainanne todeten teillä tulevan liian tiukkaa elämisen kanssa.
Ei meillä ainakaan mitään ongelmia ollut saada lainaa viima kuussa. Tosin laina määrä oli paljon pienempi ja maksoimme asunnosta heti käteisellä 40%. Eihän mikään pankki anna lainaa koko asunnon hinnalle ilman takaajia.
sitten yhtään sama kuin aloittajan. Mitä ihmeellistä siinä on jos kerran otitte paljon vähemmän lainaa eikä ollut kulutusluottoja ja oli omaisuuttakin jo valmiina?
" Eihän mikään pankki anna lainaa koko asunnon hinnalle ilman takaajia."
Ei anna ei, ellei sitten satu olemaan sitä omaisuutta/varallisuutta pohjilla valmiiksi jonkin verran. Silloin ei haittaa kulutusluototkaan...
150000 kyllä on ilman omaa panosta aika suuri. Vaikka laina-ajaksikin laskisi 20 v niin kuukausi eräksi tulee silti reilu tonni. Ja jos nytkin eletään velaksi niin mistä ne tulot jatkossa huomattavasti kasvaisi?