tosissaan Venäjän ulkoministerin ehdotus, vaikkin sen lähtökohta Venäjän käsityksen mukaan on ETYjin epäonnistuminen Georgiakriisin yhteydessä. Ulkoministeri Lavrov haluaa erityisesti ilmeisesti todeta, että ulkoministeri Stubb toimi väärin. Mikä onkin osin totta. Stubbhan teki arviointivirheen ja antoi julistuksia ETYjin puheenjohtajan ominaisuudessa. Stubb ei kiinnittänyt huomiota siihen, että Georgia hyökkäsi ja sitä oli tukemassa Yhdysvaltain merivoimat Mustallamerellä. Yhdysvallat uskoi, että Georgian provokatoorinen hyökkäys johtaisi mahdollisuuden Georgian miehttämiseen Yhdysvaltain asevoimin. Presidentti Bush sekoili tässäkin kuten niin monessa muussa asiassa.
Lavrov ehdottaa uutta turvallisuussopimusta Eurooppaan.
"Suomen rooliksi sopimuksen valmistelussa Lavrov esittää asiantuntijana toimimista ja rakentavien ehdotusten tekemistä.
-Suomen kaltaisen, arvossa pidetyn eurooppalaisen ja puolueettoman maan apu kansainvälisen keskustelun aloittamiseksi voisi olla olla tärkeää välttämättömälle ja luovalle työlle."
Lavrov ehdottaa uutta turvallisuussopimusta Eurooppaan.
"Suomen rooliksi sopimuksen valmistelussa Lavrov esittää asiantuntijana toimimista ja rakentavien ehdotusten tekemistä.
-Suomen kaltaisen, arvossa pidetyn eurooppalaisen ja puolueettoman maan apu kansainvälisen keskustelun aloittamiseksi voisi olla olla tärkeää välttämättömälle ja luovalle työlle."
Vastaukset 5
Vanhimmat
liian suuret saappaat; puhetta kyllä riittää, mutta asiat taitavat mennä vähän päälaelleen.
Eikö hallituksen kuuluisi opastaa nuorta ministeriä Suomen virallisen kannan esittämisessä.
Suomen oikeistolle, joka on viemässä Suomea sotilasliittoon, joka rakentaa Venäjän ympärille ohjustukikohtia.
Suomen hallituksella ei ole mitään mahdollisuuksia kieltäytyä suoralta kädeltä. Edes vetoamalla siihen, että ETYj on Euroopan turvallisuusfoorumi.
Oikeistohallituksemme ottaessa edes lievästikkin kielteisen asenteen se menettelee virheellisesti. Se kertoisi Venäjälle ja koko maailmalle, olevansa kiinnostunut vain sotilaallisesta toiminnasta itärajoillaan.
on yhteinen ulkopolitiikka ja tästä johtuen ei voida lähteä sooloilemaan Venäjän kaikenmoisten ehdotusten perään.
Näinhän asia ei voi olla. Yhdysvallat on oikeastaan aiheuttanut sen, että Rurooppa on ajautumassa kylmänsodan tilanteeseen. Ainakin tilanne tulee olemaan liipasin herkässä tilanteessa, jossa Yhdysvallat pääsee asentamaan ohjuksensa lähelle Venäjän rajoja. Heikkouden tilassaan taannoin Venäjä ei kyennyt estämään mm. Baltian maiden ja muiden entisten sosialististen maiden sotilaallista liittoutumista Natoon.
Nyt se voima on kasvanut. Venäjä on selkeästi aktivoinut sotilaallisesti ja tulkitsee Yhdysvallat uhkaksi.
Suomelle tarjoutuu erityinen rooli rauhanrakentajana. Käyttäkäämme sitä hyväksi ja tarkastelkaamme tarjoutunutta mahdollisuutta avoimesti.
kanta on tämä:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb Lavroville Suomi ei ole puolueeton/1135240942167
... ETYKin pitämistä. Aikansa emmittyään Suomi juoksi Kekkosen johdolla sen kokoon ja ETYKistä tuli tärkeä tekijä 70- ja 80- lukujen Eurooppaan. Nyt Venäjä on ehdottanut uuden turvallisuussopimuksen solmiamista. Suomen pitää ryhtyä asiaa ajamaan ETYKin työn jatkajan ETYJn puitteissa. Nyt kun vielä Suomi on ETYJn puheenjohtajamaa. ETYK-sopimus on tehnyt tehtävänsä ja nyt tosiaan tarvitaan nykyiseen tilanteeseen uusi turvallisuusopimus.