Keskiolut ei riski

Vakava riski on tuo olut. Painonhallinnan kannalta nimittäin.

Itselläni menee lisäksi vatsa kuralle, jos juon yli kymmenen tuoppia illassa. Ihan hyvä toki silloin tällöin vähän putsata elimistöä, mutta se haju on jonkinmoinen riskitekijä parisuhteessa elävälle...

Oma kulutus on kyllä varsin kohtuullista. Vajaa 24-pakkaus tölkkejä menee viikossa, jos ei ole mitään kummempaa menoa tai vieraita. Siihen päälle sitten pari-kolme tuoppia ravintolassa ja ehkä pullo viiniä...

alkoholisoitunut, jos sinussa olisi alkoholisoitumiseen tarvittavat geenit.

Keskinkertaisuutesi merkinnee, että olet keski-ikäinen ja käyttänyt alkoholia jo parikymmentä vuotta tuon 7-10 pulloa päivässä. Lienet myös lähes 180 senttiä pitkä, painat n. 85 kg ja älykkyysosamääräsi on tasan 100. Olet naimisissa, ammattisi osaava, et polta, sulla on 2 tervettä lasta, kaunis koti, josta vielä hiukan velkaa ja ajat muutaman vuoden vanhalla autolla (paitsi et tietenkään alkoholia nauttineena)kuukausipalkkaiseen työhön, josta saat keskinkertaista kolmen tonnin palkkaa.

Kymmenen vuoden kuluttua painosi on hiukan noussut, olet saanut pienen ylennyksen, askel lyhentynyt, mieskuntosi heikentynyt, luova aivotoimintasi vähentynyt, asuntovelat maksettu, ja lapsista toinen on lentänyt pesästä.

Oluen käytöstäsi en osaa ennustaa mitään. Alkoholi on nimittäin aika vekkuli ja arvaamaton kaveri.

Yritäpä olla viikko ilman kaljaa. Onnistuuko?
Jos ei onnistu kun yrittämisestäkin tulee kolotuksia, valvomisia ja hermoiluja, joita korjatakseen pitää taas hakea kaljaa, niin olet alkoholiriippuvainen.
Ihan pelkästä "riskittömästä" kaljasta.

Älä yritä tuputtaa soopaa kokeneemmille.

suurin virhe on juuri tuossa, että uskottelee itselleen homman olevan hallinnassa.
minulla suvussa ei tietääkseni alkoholisteja (ennen minua).
mutta parinkymmenen vuoden harjoittelun takia olen aika kusessa.
ammatti meni. muutaman vuoden päästä meni perhekin. ja asunto. kerran meni ajokortti. pikkuista vaille, ettei toisenkin.
uusi kaljasta tykkäävä kaveri löytyi, mutta pahus kuoli kesken hauskanpidon. ja ihan vaan kohtuullisesti keskiolutta juotiin. niin uskoteltiin toisillemme.

ei kannattaisi täällä mainostaa, että kaljaa juomalla ei alkoholisoidu. joku voi vielä uskoa ja lähteä tielle, joka vie tuhoon. oletko sitten ylpeä, vaikka itse hallitsetkin juomisesi... ehkä hallitset, ehkä et.
jos hallitset, mitä täällä palstalle teet sanaa julistamassa. mene ihmeessä hakemaan lisää kaljaa, ennen klo yhdeksää.

jos tämä oli provo, jota myös arvailen, hyvin onnistuit ärsyttämään ainakin minut. ehkä saat siitä hyvän mielen.

Mäyräkoira kaljaa/4,5% vastaa alkoholimäärältään lähes tismalleen 0,5 litran 32% kossupulloa.

Eli kiskot joka päivä kaljassa reilusti yli puolen kossupullon verran alkoholia kitusiin.

Onko kaljan mietous jokin puolustus, kun mietoa kerran kiskotaan monin verroin enemmän?

vajaa kymmenen kepua on kuitenkin aika paljon päivässä. Jos ei käy töissä voi tissutella sen hiljakseen pitkin päivää, silloin on vain pöhnässä.

jos tinttaa sen töitten jälkeen vauhdilla on vähän kännissäkin.

kummassakin tapauksessa käy pitemmän päälle maksalle ja muulle elimistölle. sekä aiheuttaa riippuvuuden.

itse lopetin juopottelun. en juo enää kirkkaita, vain kepua. lähes päivittäin. koitan hiljakseen päästä siitä eroon. ei kiinnosta terveyshaitat.

Suomalaisessa oluessa on ensin käymisen nopeuttamis-kemikaalit, sitten käymisen pysäyttämis-kemikaalit, homehtumisenesto-kemikaalit ja lopuksi vielä kaikki muut "normaalit" säilöntäaineet!

Mikset samantien mene jonkin petrokemian tehtaan viemäriputken päästä juomaan?
Maku voisi olla jopa tuhdimpi.

mutta on uskomattoman paljon ihmisiä, jotka luulevat olevansa ok, kun juovat "vain" keppanaa. Yksi plo on kuitenkin yksi annos ja miehillä yli 24 annosta/vk on jo suurkulutusta. Ihan sama, juoko sen kirkkaina vai oluena tai siiderinä.

Eräskin kuulu laulajatar 50-60-luvuilta joi vain olutta ja olisi ehkä elossa vielä, jos olisi jättänyt nekin oluset juomati. Mutta toisaalta, jos juominen tuo elämään enemmän iloa ja onnea kuin juomattomuus, niin en näe mitään syytä lopettaa.

ja kehosta jo kilsan päähän kun tulee vastaa nuin paljon kaljasta tykkäävän henkilön. Vaikka on omasta mielestään iloinen ainakin kaljoja kauppakärryyn lastatessaan, niin ei kyllä mun silmiini. Pöhönneessä kehossa ei voi voida hyvin.

Ei keppanaa yksinkertaisesti voi juoda niin paljon, että se aiheuttaisi alkoholismia. Kuka muka pystyy juomaan pari konttia kaljaa päivässä? Johan se litku tulee kusena ulos ja varmaan saman vahvuisena kun menee suusta sisään.

Kun v. 1969 keskioluen myynti vapautettiin (joitakin kepulaisia kuntia lukuun ottamatta) niin kulutetun alkoholin määrä maassamme lähes kaksinkertaistui. Väite ettei keskiolut ole riski on perätön. Sitä paitsi keskiolut on alhaison juoma - se altistaa herkimmin vähävaraiset. Varoissaan olevat päihdeongelmaiset eivät juo keskiolutta vaan viinejä, kirkkaita, viskejä ja drinkkejä.

Keskiolutta ei mielestäni voi edes pitää alkoholijuomana. Itsellä menee 50-100 annosta viikossa.

Kun syö terveellisesti, harrastaa liikuntaa yms. ei joku 100 keppanaa viikossa aiheuta ongelmia ja terveyskin pysyy hyvänä. Oluesta saa myös paljon vitamiineja ja se varjelee alzhaimerin se parkkinsonin taudista. On myös aivoille hyväksi sekä ehkäisee sepelvaltimotaudilta.

Olet jo alkoholisoitunut.

huono provo

Keskikalja ei ole mikään juopottelujuoma. Mutta sä dokaat kuitenkin määrällisesti aika vitusti. Se käy terveydenpäälle ajanoloon.

että olisi varaa ostaa kunnon juomia.

Tuommoinen määrä on riski

- aivoille
- maksalle
- monelle muulle elimelle (esim. paksusuolisyövän riski)

Se on sitten tuurista kiinni sattuuko se kirroosi tai alkoholidementia kohdalle, mutta riski on olemassa vaikka et kokisikaan juomista ongelmana.

On alkoholi missä muodossa tahansa (koskenkorva,keskiolut, ym) ja kun se ei tuo elämään mitään negatiivista, niin itselle ja läheisille, niin miksi siitä pitäisi olla huolissaan? Vaan mikäli tulee tarve alkaa kontrolloimaan omaa juomistaan, niin silloinhan kontrolli on jo mennyt juomiseen?
Tuntemistani ns. normaaleista ihmisistä ei yhdenkään tarvitse kontrolloida juomistaa tai se ei ohjaa heidän ajatuksiaan ja käyttäytymistään.
Omaan elämääni alkoholi ei tuonut mukanaan mitään hyvää, ongelmia itselle ja perheelle, niitä riitti. Nyt jo vuosia raitista elämää viettäneenä, tiedän millaista on elämä jossa ei tarvitse miettiä, että ottaisinko vai en tai olla huolissaa maksa-arvoista.

Tosiasia on se, että ne ketkä haluavat nauttia alkoholia, nauttikaa sitä olkoon kyseessä sitten keskiolut tai koskenkorva. Alkoholistilla ei ole mahdollisuutta nauttia alkoholista, koska hän ei pysty juomistaan kontrolloimaan.
Suurkuluttajalla on on kolme vaihtoehto, hän itse päättää koska juo, paljonko hän juo ja hän myös pystyy itse päättämään koska juominen loppuu. Alkoholistilla nämä asiat on hakusessa, juominen loppuu yleensä vasta kun loppuu rahat tai fysiikka.

No tämä tästä, tälläisiä ajatuksia ja omia kokemuksiani.