VAALIKELPOISUUS

http://www.kaleva.fi/plus/juttu763238_page0.htm

lukekaapa Kalevan juttu.
tulee mieleen eräs/eräitä valtuutettuja, joiden kohdalla on ns. harmaa vyöhyke- ollakko vai eikö olla valtuutettu kaudella 2009-2012 ??
422993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tekstiä.Seurataanpa kuinka moni kunnioittaa lakia? Muutenhan taas uskottavuus kärsii noilta henkilöiltä.Veikkaan että kukaan heistä ei tunne itseään jääviksi.Lakihan kyllä tuntuu olevan selvä ja yksiselitteine.

Äänestä

nytkin valituksi tuli muualla opiskeleva joka valittiin viimme kaudellakin ja joutui silloinkin jättään kesken opiskelun takia. Sama peli nyt ,vai varasiko hän oman puolueen varaehdokkaalle paikkansa joka ei tullut valituksi. Ovelaa.......

Äänestä
  • on pakko puuttua erään valtuutetun valintaan.
    hän on viikot töissä ihan satojen kilsojen päässä ja käy kait kotonaan..?
    kukaties juanilee kyytimaksutkin kaupungin piikkiin.
    taispa nyt ottaa näsäviisaalla herralla ohraleipä.
    eipä jäähä kaipaamaan, anti oikeuden vain toimia.

    Äänestä

  • ja viettää useimmin yönsä siellä, vaikka työ oliskin muualla, eiköhän kotikunta silloin oo selvä?

    Äänestä

  • Töissä voi olla muualla kirjoitti:

    ja viettää useimmin yönsä siellä, vaikka työ oliskin muualla, eiköhän kotikunta silloin oo selvä?

    No oho, jos olet työssä esim. Helsingissä ja teet kokoaikaista työtä on aika mahdotonta yöpyä suurimmaksi osaksi Pyhäjärvellä, jos ei omista helikopteria.

    Äänestä

  • ,.,.,. kirjoitti:

    No oho, jos olet työssä esim. Helsingissä ja teet kokoaikaista työtä on aika mahdotonta yöpyä suurimmaksi osaksi Pyhäjärvellä, jos ei omista helikopteria.

    ehdokasta joka ilmoittaa selvästi käyn töissä muualla,tai opiskelen muualla,asun silti Pyhäjärvellä? käyn viikonloppuisin paikkakunnalla.Vaikuttaa voi viikonloppuisin.

    Äänestä

  • Äänestää kirjoitti:

    ehdokasta joka ilmoittaa selvästi käyn töissä muualla,tai opiskelen muualla,asun silti Pyhäjärvellä? käyn viikonloppuisin paikkakunnalla.Vaikuttaa voi viikonloppuisin.

    Näyttäs olevan aivan yksi selitteinen.On aivan turhaa spekulointia ja lain vääristelyä yrittää kiertää sitä.Nyt nähdään kuka eroaa itse ja kuka joudutaan meidän äänestäjien toimesta passittamaan pois.Ikävä homma meille kaikille,mutta jos eivät edes tässä asiassa lakia noudata niin miten noudattasivat sitä vielä monimutkaisemmassa valtuustotyössä.Ei me tarvita lisää kieroilijoita valtuustoon.Ollaanpa itse tomerina.Jos valtuutetut ei itse toimi niin Katsotaan saahaanko me äänestäjät jotain aikaan.Eipä unohdeta tätä asiaa vaan katsotaan mitä tapahtuu Ja mitataan selkärankaisuus tai nilviäisyys.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Näyttäs olevan aivan yksi selitteinen.On aivan turhaa spekulointia ja lain vääristelyä yrittää kiertää sitä.Nyt nähdään kuka eroaa itse ja kuka joudutaan meidän äänestäjien toimesta passittamaan pois.Ikävä homma meille kaikille,mutta jos eivät edes tässä asiassa lakia noudata niin miten noudattasivat sitä vielä monimutkaisemmassa valtuustotyössä.Ei me tarvita lisää kieroilijoita valtuustoon.Ollaanpa itse tomerina.Jos valtuutetut ei itse toimi niin Katsotaan saahaanko me äänestäjät jotain aikaan.Eipä unohdeta tätä asiaa vaan katsotaan mitä tapahtuu Ja mitataan selkärankaisuus tai nilviäisyys.

    Käy sellaisissa kokouksissa missä nuijitaan jotain tärkeää ja miten itelle passaa on sula mahdottomuus olla aina paikalla jos on muaalla töissä viikot.Vain jos omistaa helikopterin se onnistuu niinkuin joku edellinen kertoi.

    Äänestä

  • Kaikissa kirjoitti:

    Käy sellaisissa kokouksissa missä nuijitaan jotain tärkeää ja miten itelle passaa on sula mahdottomuus olla aina paikalla jos on muaalla töissä viikot.Vain jos omistaa helikopterin se onnistuu niinkuin joku edellinen kertoi.

    Kyllä nyt on käynyt siten, että itse "lakihenkiset" putosivat kasaan lämmintä.

    Olen edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että ko. valtuutetun (tai onko useampiakin?) pitää osata vetää johtopäätökset.

    Pois ja sassiin hämmentämästä pyhäjärven asioita kun ei asu kuin 10 % vuodesta täällä.

    Äänestä

  • Äänestää kirjoitti:

    ehdokasta joka ilmoittaa selvästi käyn töissä muualla,tai opiskelen muualla,asun silti Pyhäjärvellä? käyn viikonloppuisin paikkakunnalla.Vaikuttaa voi viikonloppuisin.

    kannattaisi miettiä kahteen kertaan, ennen kuin menee valtakirjaansa antamaan.

    Äänestä

Tämä on taas näitä peräkammaripoikien höpinöitä... nehän ei omilta tiluksiltaan lähde äidin helmoista kirveelläkään. Odotellaan vaan korvauksia onnettomista tiluksistaan, mitkä ei tuota muuta kuin takiasia... Herätkää jo nyky aikaan punaniska juntit!!!

Äänestä
  • Ei ole syyllinen halveksimasi ituniska.
    lausunnon takana on KHO päätös ja kuntaliiton ylin lakimies.
    miten kierrät lakia kun laki on tehty noudatettavaksi?
    Keskustalaisen poliitiikan peruspilareita ovat avoimuus ja rehellisyys, ellei tämä "lentävä hollantilainen"- pikkupoliitikko ymmärrä itse luovuttaa valtakirjaansa, tehtävä on silloin paikallisen kunnalisjärjestön.
    sen kuuluisan kaikkiviisaiden kerhon..

    Äänestä

  • nimitt kirjoitti:

    Ei ole syyllinen halveksimasi ituniska.
    lausunnon takana on KHO päätös ja kuntaliiton ylin lakimies.
    miten kierrät lakia kun laki on tehty noudatettavaksi?
    Keskustalaisen poliitiikan peruspilareita ovat avoimuus ja rehellisyys, ellei tämä "lentävä hollantilainen"- pikkupoliitikko ymmärrä itse luovuttaa valtakirjaansa, tehtävä on silloin paikallisen kunnalisjärjestön.
    sen kuuluisan kaikkiviisaiden kerhon..

    Kertokaa kun tiedätte,mikä on em.järjestön rooli suhteessa demokraattisesti valittuihin valtuutettuihin?
    Onko joka puolueella jokin kattojärjestö kunnallispoliitiikassa?
    tahtoo tietää, ihan ollaan ulkona?

    Äänestä

  • nimitt kirjoitti:

    Ei ole syyllinen halveksimasi ituniska.
    lausunnon takana on KHO päätös ja kuntaliiton ylin lakimies.
    miten kierrät lakia kun laki on tehty noudatettavaksi?
    Keskustalaisen poliitiikan peruspilareita ovat avoimuus ja rehellisyys, ellei tämä "lentävä hollantilainen"- pikkupoliitikko ymmärrä itse luovuttaa valtakirjaansa, tehtävä on silloin paikallisen kunnalisjärjestön.
    sen kuuluisan kaikkiviisaiden kerhon..

    se tuulipukukansa taas valittamaan samoista asioista.Kyllä te olette muuten tosiaan pintaa syvemmältä oleva lahko pahanen,ei mihinkään tyytyväisiä ikinä.Samat äidin poijaat tuntuu olevan katkeria milloin millekkin asialle.

    Äänestä

  • vanja-eno kirjoitti:

    se tuulipukukansa taas valittamaan samoista asioista.Kyllä te olette muuten tosiaan pintaa syvemmältä oleva lahko pahanen,ei mihinkään tyytyväisiä ikinä.Samat äidin poijaat tuntuu olevan katkeria milloin millekkin asialle.

    on viesteissä. minne lie huumori unohtunna.

    Äänestä

  • todenusko kirjoitti:

    on viesteissä. minne lie huumori unohtunna.

    on meillä huumorveikko verraton,
    vitsii heittää, yksin nauraa tolkuton.
    kääntää puukon toisenkin
    sanoillansa viisainkin
    ihmisparat lyyhistyy
    kunnat jos vain yhdistyy

    Äänestä

  • johtajiltasi? kirjoitti:

    on meillä huumorveikko verraton,
    vitsii heittää, yksin nauraa tolkuton.
    kääntää puukon toisenkin
    sanoillansa viisainkin
    ihmisparat lyyhistyy
    kunnat jos vain yhdistyy

    Suomen laki on tarkoitettu kansalaisten oikeuksia turvaamaan.
    Kunnallislaki on tarkoitettu turvaamaan oikeudet ja velvollisuudet luottamusviroissa ja virakamiehillä yleisestikin.

    Valtuutetun kosketus oman kuntansa asioihin ei saa perustua toisen käden kautta saatuihin tietoihin.

    Äänestä

  • johtajiltasi? kirjoitti:

    on meillä huumorveikko verraton,
    vitsii heittää, yksin nauraa tolkuton.
    kääntää puukon toisenkin
    sanoillansa viisainkin
    ihmisparat lyyhistyy
    kunnat jos vain yhdistyy

    se mulle kerro?

    Äänestä

  • todenusko kirjoitti:

    se mulle kerro?

    Voi voi, kovinpa on heikot sinun mahikset hoitaa luottamustointasi, kun et edes tiedä keltä kysyä?

    vaikka kyllä sinun (?) taustahenkilösi on sen verran kovia julistamaan ilman kysymistäkin...ettet ehi ees kysyä, vai mitä?

    Äänestä

  • kauko valtuutettu? kirjoitti:

    Voi voi, kovinpa on heikot sinun mahikset hoitaa luottamustointasi, kun et edes tiedä keltä kysyä?

    vaikka kyllä sinun (?) taustahenkilösi on sen verran kovia julistamaan ilman kysymistäkin...ettet ehi ees kysyä, vai mitä?

    kertoa, etten ole missään tekemisissä kunnallispolitiikan kanssa. En myöskään ole kaupungin viranhaltija.

    Äänestä

Nyt taitaa ottaa koville suomenmaassa valituille valtuutetuille.
no esim seppo kääriäinen iisalmi, ja kaikki muut liituraita kansanedustajat, jotka ovat kunnallisvaaleissa olleet viikonloppupaikka-kotikunnassa ehdolla.
pikkupolitiikoista puhumattakaan..

Äänestä
  • Ja jos tätä ruljanssia ei käydä läpi vaan painetaan asia villasella niin ainakin minun oikeustaju hämärtyy kunnolla.Lopetan lakien kunnioituksen kokonaan sillä kaikkienhan meidän pitäisi olla tasaveroisia lakien edessä.Olen kyllä aina ymmärtänyt että laki ja oikeus on eri asia mutta tämä on jo irvokasta jos asia hissutellaan.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Ja jos tätä ruljanssia ei käydä läpi vaan painetaan asia villasella niin ainakin minun oikeustaju hämärtyy kunnolla.Lopetan lakien kunnioituksen kokonaan sillä kaikkienhan meidän pitäisi olla tasaveroisia lakien edessä.Olen kyllä aina ymmärtänyt että laki ja oikeus on eri asia mutta tämä on jo irvokasta jos asia hissutellaan.

    Nuo pari tulevaa edustajaa mitkä meilläkin osuu tuohon katekoriaan ei ole minkäänlaista merkitystä ovat saman puolueen jäseniä,ovat vähän niinkuin yhtä tyhjän kanssa.Isot kihot on asia erikseen.

    Äänestä

  • Pyhäjärvellä kirjoitti:

    Nuo pari tulevaa edustajaa mitkä meilläkin osuu tuohon katekoriaan ei ole minkäänlaista merkitystä ovat saman puolueen jäseniä,ovat vähän niinkuin yhtä tyhjän kanssa.Isot kihot on asia erikseen.

    Oli pieni tai suuri, rikas tai köyhä, sama se on laki.
    Vastuuntuntoa olisi se että ymmärtää jättää eroanomuksen ennenkuin uusi valtuusto/vaalikausi alkaa.

    Äänestä

  • lain noudattamisella? kirjoitti:

    Oli pieni tai suuri, rikas tai köyhä, sama se on laki.
    Vastuuntuntoa olisi se että ymmärtää jättää eroanomuksen ennenkuin uusi valtuusto/vaalikausi alkaa.

    johan on kumma, mikäli paikalliset kepulaiset eivät havahdu, vaalien tulosta voip rukata lailla.
    paranee ilmapiirikin..

    Äänestä

  • näätämö kirjoitti:

    johan on kumma, mikäli paikalliset kepulaiset eivät havahdu, vaalien tulosta voip rukata lailla.
    paranee ilmapiirikin..

    jos kyseiset henkilöt ei älyä kunnioittaa lakia niin minäkin alan tiputtaa ponua.Annattako mulle luvan siihen jos nuo köpelöpojat ei tajua virhettään.Mitä sitä tällaiset tavalliset ihmiset enää lakeja kunnioittamaan jos sitä ei tee luottamusmiehetkään??? Ei muuta kun pannaan pirskeet pystyyn ja sanotaan olevamme pyhäjärveltä ;)

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    jos kyseiset henkilöt ei älyä kunnioittaa lakia niin minäkin alan tiputtaa ponua.Annattako mulle luvan siihen jos nuo köpelöpojat ei tajua virhettään.Mitä sitä tällaiset tavalliset ihmiset enää lakeja kunnioittamaan jos sitä ei tee luottamusmiehetkään??? Ei muuta kun pannaan pirskeet pystyyn ja sanotaan olevamme pyhäjärveltä ;)

    Ilmoitin kyllä vaaliesitteessäni että käyn töissä Ja asun myös muualla.Käyn siellä pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa.Se kyllä riittää.Minut on valittu ja se siitä.Om aivan sama mitä nassutatte.

    Äänestä

  • Asun pyhäjärvellä kirjoitti:

    Ilmoitin kyllä vaaliesitteessäni että käyn töissä Ja asun myös muualla.Käyn siellä pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa.Se kyllä riittää.Minut on valittu ja se siitä.Om aivan sama mitä nassutatte.

    on sulla otsaa olla itsekeskeinen ja ilkeä.
    mikäli olet todella valtuutettu, säälin paikakuntaamme että sen tuhansista asukkaista ei sitten etsitty eikä äänestetty ihmistä valtuustoon.

    Äänestä

  • on sulla otsaa kirjoitti:

    on sulla otsaa olla itsekeskeinen ja ilkeä.
    mikäli olet todella valtuutettu, säälin paikakuntaamme että sen tuhansista asukkaista ei sitten etsitty eikä äänestetty ihmistä valtuustoon.

    Kovin on hämärä nyt aihepiiri, jos kerran KHO sanoo selkeästi ettei voi valtuutettu sellaisella paikkakunnalla, jossa asuu vain nimellisesti.

    Mikäli tämäntapainen selvä lainkohta voidaan ohittaa, niin silloin ohitettakoon myös toisinpäin; jokainen voikoon edustaa valtuultossa myös työssäolo/opintokunnallakin ilman kirjoilla oloa.
    pirunko väliä sillä enää sitten on?

    Äänestä

  • Asun pyhäjärvellä kirjoitti:

    Ilmoitin kyllä vaaliesitteessäni että käyn töissä Ja asun myös muualla.Käyn siellä pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa.Se kyllä riittää.Minut on valittu ja se siitä.Om aivan sama mitä nassutatte.

    ihan toisaalla, jos käyt paikkakunnalla kerran, kaksi, kuukaudessa.

    Äänestä

  • Asun pyhäjärvellä kirjoitti:

    Ilmoitin kyllä vaaliesitteessäni että käyn töissä Ja asun myös muualla.Käyn siellä pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa.Se kyllä riittää.Minut on valittu ja se siitä.Om aivan sama mitä nassutatte.

    Jos käy työssä muualla ja asuu muualla ja vierailee täällä Pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa. Asetan kyllä kyseenalaiseksi, onko tällainen henkiklö kelvollinen kuntamme valtuustoon. Kyllä KHO:n tulkintaan täytyy yhtyä.

    Äänestä

  • Asun pyhäjärvellä kirjoitti:

    Ilmoitin kyllä vaaliesitteessäni että käyn töissä Ja asun myös muualla.Käyn siellä pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa.Se kyllä riittää.Minut on valittu ja se siitä.Om aivan sama mitä nassutatte.

    Mietitäänpä nyt ,vielä on aikaa.

    Äänestä

  • haettu kirjoitti:

    Jos käy työssä muualla ja asuu muualla ja vierailee täällä Pyhäjärvellä 1-2 kertaa kuukaudessa. Asetan kyllä kyseenalaiseksi, onko tällainen henkiklö kelvollinen kuntamme valtuustoon. Kyllä KHO:n tulkintaan täytyy yhtyä.

    kyllä se vaan taitaa olla että uusi valtakirjasi on vähintäänkin kyseenalainen, ellei jo mitätön.

    Eipä kovin riitä pari päivää tai vkloppua todentamaan että olet paikallinen.
    Mikä ihmeen hinku sulla on olla pätemässä?

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Mietitäänpä nyt ,vielä on aikaa.

    Etpä sinä taida pelätä, mitäpä se semmoinen on? Raavaalla kaikki asiat hallitsevalla?

    Äänestä

  • pelottamaan? kirjoitti:

    Etpä sinä taida pelätä, mitäpä se semmoinen on? Raavaalla kaikki asiat hallitsevalla?

    Aattelin vaan ootella ja kuunella ketkä tekee mitäkin siirtoja.Kunhan paikat jakavat niin nähdään mikä on oikea totuus.On turha spekuloida vielä kovin.Tosiasiat laista tietää kyllä jokainen joten oottelen ,mikä se lopullinen kokoonpano on.Laillinen vai laiton.Jos se on laiton niin tutkitutan kyllä asian.Kyllä meillä valtakirjan antaneilla on se oikea pääätäntävalta.Mutta tämän kylän tulevaisuus kyllä pelottaa.Minkälaisen kunnan jätämme lapsille. Työttömyyttä Ja syrjäkylän meininkiä vaiko itsenäisen kunnan jossa voi elää ja tehdä töitä.Nuorison tulevaisuudenusko pitää saada takaisin ja se ei ole helppoa kun melkein kaikki edellytykset normaaliin suomalaiseen elämäntapaan on tuhottu.Konttorit annettu muualle,töitä ei ole paha lama vasta tulossa ja työttömyys jo nyt pilvissä.Hölmöt päättäjät on luullu että ihmisille riittää pelkät harrastusmahdollisuudet.Työpaikka se on joka nuoren asuinpaikan määrää eikä mitkään pökköpallo kentät ja hallit.Niitähän on suomi pullollaan.Oi aikoja ja tapoja.Muistakaa että ei me mitään maata omisteta se on lapsilta lainassa.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Aattelin vaan ootella ja kuunella ketkä tekee mitäkin siirtoja.Kunhan paikat jakavat niin nähdään mikä on oikea totuus.On turha spekuloida vielä kovin.Tosiasiat laista tietää kyllä jokainen joten oottelen ,mikä se lopullinen kokoonpano on.Laillinen vai laiton.Jos se on laiton niin tutkitutan kyllä asian.Kyllä meillä valtakirjan antaneilla on se oikea pääätäntävalta.Mutta tämän kylän tulevaisuus kyllä pelottaa.Minkälaisen kunnan jätämme lapsille. Työttömyyttä Ja syrjäkylän meininkiä vaiko itsenäisen kunnan jossa voi elää ja tehdä töitä.Nuorison tulevaisuudenusko pitää saada takaisin ja se ei ole helppoa kun melkein kaikki edellytykset normaaliin suomalaiseen elämäntapaan on tuhottu.Konttorit annettu muualle,töitä ei ole paha lama vasta tulossa ja työttömyys jo nyt pilvissä.Hölmöt päättäjät on luullu että ihmisille riittää pelkät harrastusmahdollisuudet.Työpaikka se on joka nuoren asuinpaikan määrää eikä mitkään pökköpallo kentät ja hallit.Niitähän on suomi pullollaan.Oi aikoja ja tapoja.Muistakaa että ei me mitään maata omisteta se on lapsilta lainassa.

    pähkäilit ihan okeita asioita, kuoma.

    Loppulauseesi oli ihan ylintä luokkaa:
    maa on lainassa lapsilta. HYVÄ.
    totta.
    Pyhäjärven on ensiksi ponnisteltava rähmällään olosta konttausasentoon ja sitte eikun ylös.

    Äänestä

  • TAASkinko kirjoitti:

    pähkäilit ihan okeita asioita, kuoma.

    Loppulauseesi oli ihan ylintä luokkaa:
    maa on lainassa lapsilta. HYVÄ.
    totta.
    Pyhäjärven on ensiksi ponnisteltava rähmällään olosta konttausasentoon ja sitte eikun ylös.

    Tapellaan kumpikin tietää kuka kukin on,että voisitteko soittaa suoraan ja jutella puhelimessa mikä hiertää.

    Äänestä

  • Täällä... kirjoitti:

    Tapellaan kumpikin tietää kuka kukin on,että voisitteko soittaa suoraan ja jutella puhelimessa mikä hiertää.

    asiassa on?

    Äänestä

kunnallispoliitiikka on saaanut sellasii piirteitä että vetäneekö vertoja edes isoviha tai uusjakotoimitukset jotenkin.
valtiovalta laittoi liikkeelle kuntatsunamin, parastalakia muka aattelivatten, näyttää vaan juoksuhousút valuneen kinttuihin suurimmalla osalla istuvia pellejä.
ja uuteen teatteriin tunkee valtuutetuksi ties mistä päin asuntolaisia..
on jo aikakirjat menneet sekaisin, laki luetaan niinku itselle on sopivaa.
HÄVETKÄÄ.

Äänestä
  • Uudessa valtuustossa, oikein perustuslakia muutteleen,ole vain hissukseen.

    Äänestä

  • Tekemistä kirjoitti:

    Uudessa valtuustossa, oikein perustuslakia muutteleen,ole vain hissukseen.

    mitä tarkoittaa sulla lain noudattaminen?
    hätä ei lue vissiin lakia?

    Äänestä

  • perustu kirjoitti:

    mitä tarkoittaa sulla lain noudattaminen?
    hätä ei lue vissiin lakia?

    Tässähän on viesti meille vaivtuille. KHO:n ennakkopäätös. Sitä sovelletaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pyhäjärvi pesäke kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/plus/juttu763238_page0.htm

lukekaapa Kalevan juttu.
tulee mieleen eräs/eräitä valtuutettuja, joiden kohdalla on ns. harmaa vyöhyke- ollakko vai eikö olla valtuutettu kaudella 2009-2012 ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu