Mikä se on se mystinen "monitoimikone" jonka Satu Hassi mainitsi useampaan kertaan Päivärinnan keskusteluohjelmassa maanantai-iltana?
Itse lähellä metsäalaa työskentelevänä tiedän, että ainakaan Suomen metsissä ei ole liki kolmeen vuosikymmeneen käytetty monitoimikoneita. Keittiösssä kyllä sellaisia surisee.
Taitaa olla niin että suojeluasioitakin käsitelään kliseiden tasolla, ja käytetyillä kliseillä ei sitten olekaan vastinetta reaalimaailmassa!
Jos joku tietää, mikä monitoimikone on ja mitä se tekee, kertokoon että alalla työskentelevätkin saisivat tietää...
Itse lähellä metsäalaa työskentelevänä tiedän, että ainakaan Suomen metsissä ei ole liki kolmeen vuosikymmeneen käytetty monitoimikoneita. Keittiösssä kyllä sellaisia surisee.
Taitaa olla niin että suojeluasioitakin käsitelään kliseiden tasolla, ja käytetyillä kliseillä ei sitten olekaan vastinetta reaalimaailmassa!
Jos joku tietää, mikä monitoimikone on ja mitä se tekee, kertokoon että alalla työskentelevätkin saisivat tietää...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän tule Hassin taustasta eli kommunismin ihainnoinnista: jo polven korkuisena urheat pikkukansalaiset pannaan monitoimikoneeseen, jossa heihin jalostuu yhteiskunnan jaloimmat kommunismin opit. Kun he tulevat koneen toisesta päästä ulos pikku univormut päällänsä, niin he siteeraavat täysin virheettömästi jo Marxin tekstejä, ja vannovat Leninin nimeen luokkasodan alkua.
...tällaista ounastelinkin.
Kiitos tiedosta :o)
Riippuu tulkinnasta. Monitoimikone on kyllä minun mielestäni ihan hyväksyttävä nimitys harvesterille. Etenkin kun se kääntyy lyhenteeseen moto. Ja jos et moto-nimitystä ole kuullut niin taidat olla paperitehtaan miehiä. Moto, monitoimikone, harvesteri, hakkuukone...mitä vitun väliä. Sama paska se silti on. Ja luulisin omaavani kuitenkin aika ensikäden tietoa kun olen itsekin sellaisen puikoissa istunut työkseni.
kehiteltiin Suomessakin joskus 1970-luvulla.
Niihin ei kuitenkaan saatu kehitetyksi hyvää ratkaisua, ja niinpä nykyisin on erikseen hakkuukone ja ajokone. Hakkuukone ei muuten myllerrä maastoa, kuten Satu Hassi virheellisesti väittää. Tarvittaessa metsää uudistetaan äestämällä ja mätästämällä, ja siihen on erikseen omat koneensa.
Venäläisillä on kyllä monitoimikoneitakin olemassa, esimerkki kuvassa:
http://www.atst.ru/tb15_eng.htm
Lisää Puuhamaan poikien metsäkoneita:
http://www.atst.ru/machines_eng.htm
Monitoimikone eli moto. Se kaataa, karsii, mittaa, katkoo, siitä nimi. Monitoimikone on yleisnimitys harvestereille ja prosessoreille. Nykyään prosessoreita(niissä ei ole kaatopäätä) ei paljoa ole käytössä, joten harvesterista käytetään nimitystä monitoimikone. Tämä on faktaa, muutoin on mennyt vuosikausien opinnot ja yli kymmenen vuoden työkokemus metsäalalla aika hukkaan. En ole nähnyt mitä Hassi on väittänyt, mutta "myllertämisellä" hän voi tarkoittaa painumia mitä voi syntyä jos korjuun suunnittelu tai korjuu on kussut nilkoille?
Ajat takaa arvatenkin yhdistelmäkonetta, joka kaataa, karsii, mittaa, katkoo, ja kuljettaa puut pois metsästä. Partek lanseerasi tämän uuden sukupolven koneen vähän aikaa sitten. Firma, jossa olin töissä, kehitti koneen hakkuupään, ja partek valmisti alustakoneen. Olen ollut myös tuollaisen puikoissa, sillä koneen prototyyppi (juurikin sama kone kuin kuvassa) oli meillä testattavana. Täytyy sanoa että tuosta ei pian kone parane.
Mutta kuitenkin moto ja yhdistelmäkone ovat kaksi eri asiaa.
Linkki:
http://www.partekforest.com/forest/forestwww/Webpages.nsf/2ac2e25a9b107bd6412566dc002a81a3/6668be525b68ec47c2256b030044bef7!OpenDocument
Tuossapa näyttääkin olevan ihan oikea monitoimikone!
Mutta miten se on selitettävissä, että "monitoimikoneet myllertävät metsän sellaiseen kuntoon että siellä ei pysty edes liikkumaan"?
Ei kai tuommoinen kone metsään juuri jälkiä jätä?
Ja eikös ne hakkuutähteetkin kasata siisteiksi nipuiksi?
???
Uskoisin, että kyseessä on hyvinkin monimutkainen monitoimikonen, jonka sielunelämästä hassi ei vielä kaikkia ominaisuuksia ole selvittänyt, koska käyttöohje on vieraskielinen.
http://www.peselectro.com/PESMainGreetingsPage.asp
Tuolla selvitetään monitoimikoneitten ominaisuuksia, ja luulisin tuon hassillekkin rittävän.
Vaikken asiasta mitään ymmärrä, niin vastaan panen.
Hassi
... on surkea.
On tyhmää oikaista siten, että väittää ympäristöalan keskustelun tason olevan huono vain siksi, että joku ei käytä tarkkaa ilmaisua metsäkoneen nimelle. Ei järjen hiventä koko keskustelunavauksessa. Onneksi huumoria mahtui joihinkin vastauksiin.