helsinkiläisetpä tietysti
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1614786
valtio (lue: pk-seudun veronmaksajat) maksaa 1/3 tästä järjettömyydestä.
jos haluaa rakentaa jotain turhuutta, on kai oltava varaa rakentaa se itse ?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1614786
valtio (lue: pk-seudun veronmaksajat) maksaa 1/3 tästä järjettömyydestä.
jos haluaa rakentaa jotain turhuutta, on kai oltava varaa rakentaa se itse ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
että tulee tunneli saadaan rannat käyttöön,uskon kahlitsemattomaan kasvuun.
Tamperelaiset maksavat suuruudenhullut metrohankkeet, kehäradan, Hakamäentien, kehä ykkösen, kakkosen ja kolmosen kunnostuksen tai rakentamisen ym. Että ihan turha valittaa.
rakennettu ikinä mitään valtion rahalla? vai aattelitko että 4000 helsinkiläisen verovaroilla engel ja pojat pisti senaatintorin empire pytingit pystyyn perusti yliopiston.. luuletko ettei valtion kassasta ollenkaan rahoiteta kansallisoopperaa, -teatteria, miljoonaa laitosta ja virastoa ja museota jotka sattuvat sijaitsemaan helsingissä.. ihan noin eduskunta ja valtioneuvosto näin alkuun.. valtion kaikki tulot eivät tule pääkaupunkiseudulta.. koko uudeltamaaltakin tulee vain noin 33%.. joten kyllä muutkin noihin osallistuu..
Tampereen tunnelista kuitenkin valtio maksaa vain 1/3 joka euroina (vajaa 50 miljoonaa) on kuitenkin aika vähän verrattuna esim. siihen paljonko valtio köyhtyy tampereen pikaraitioverkon rakentamisesta muutaman vuoden päästä.. :) joten koitapa kestää.
En minä ainakaan tunnelia kaipaa. Miksi sellainen tulee ylipäätään?
Kyllä huomaa rakennusliikkeiden vallan Tampereella jatkuvan ihan niinkuin aina ennenkin. Tunnelille keksitään mitä ihmeellisimpiä perusteluita, vaikka ainut todellinen syy taustalla on rakennusliikkeen rahankiilto rantamaisema yksityistämällä.
Nyt meille maalaillaan "rantabulevardeja" ja "tunnelmallisia kahviloita" ynnä muuta skeidaa. Ei sinne mitään bulevardia tule, vaan korkeita kerrostaloja. Sama rantamaisema myydään uudestaan ja uudestaan ihan niin monta kertaa kuin vain kehdataan. Näsijärven rantaa täytetään vähän kerrassaan aivan kuten Lapinniemessäkin kävi.
Ketä ne tunnelmalliset kahvilat marraskuun räntäsateessa houkuttavat ? Tai syys- lokakuun pimeydessä ja sateessa ?
Ratinan rantakin piti kiireellä saada yksityistettyä ja nyt on jo kahden talon rakennustyöt keskeytetty, kun sikarikkaita hölmöläisiä ei yhtäkkiä enää olekaan niitä "luksusasuntoja" ostamaan. Näsijärven rantatonttien hinnat tulevat Ratinaan verrattuina kiipeämään pilviin, joten mistähän ne vieläkin rikkaammat ostajat meinataan löytää ?
Jotenkin tuntuu, että tässä ollaan nylkemässä karhua, jota ei ole vielä edes kaadettu.
Mitä liikenteeseen tulee, kohdistuu kaupungin katuverkon välityskykyyn suurempi paine, koska jos katuverkko ei vedä, seisovat autot edelleenkin jonossa - nyt vaan tunnelin sisällä. Ameriikan ihmemaassa nämä on väkivaltaisesti ratkaistu viemällä moottoriteiden liittymät yläkautta kaupunkien keskustoihin, jolloin liikennevirtaa saadaan ohjattua useampaa reittiä kaupunkiin sisälle. Tampereella tämä ei tule toteutumaan, joten lopputuloksena on:
- helvetisti rahanmenoa
- korkeiden talojen taakse piilotetut järvinäkymät
- samat ruuhkat kuin ennenkin
Mitäs jos perustelisit noista edes yhden?
Täällä on pelkkiä provoilijoita - tunneli joka tapauksessa rakennetaan ja on luultavasti noille provoilijoillekin ihan selvää että tuollaisen lisätonttimaan saaminen keskustan tuntumaan on koko kaupungille todella merkittävä piristys.
Käykääpä katsomassa vanhan Tampellan piipun juurelta nyt näsijärvelle päin (joku neropatti tuolla toisessa keskustelussa ei erottanut edes pyhäjärveä näsijärvestä :)) - jos se on jonkun mielestä kaunis ja säilyttämisen arvoinen näköala niin ei kyllä kauhean kovat ole esteettiset vaatimukset.. itselläni oli tosin erilainen idea alun alkaen siirtää tuo tie tuosta pois (ei tunnelia vaan silta) mutta kyllä tunnelikin varmasti hyvin tulee asiansa ajamaan..
Pitää ajatella vähän pitemmälle,ei näitä tunneleita ole pelkästään tätä aikaa varten rakennettu. Jos taktiset ydinohjukset alkavat jostain syystä lennellä Suomeakin kohti,kun asemielettömyys maailmassa vain kiihtyy, nin kukaan ei silloin tee valitusta tunnelista.
Mikä on turvallisuus? Onko se huomioitu tunnelissa tai ovatko tunnelit ylipäätään turvallisia. Tunneli paloja on muualla euroopassa ollut, jos kolari tulee tms.
Väestönsuojaan en oikein usko, sitä varten on omat paikat. :)