Automaatti CR-V

ihmetyttää nuo kulutuslukemat,toki eri ajotapoja ja tarpeita ei voi suoraan verrata.Mulla ajosta ehkä n.70% on taajaman ulkopuolista ajoa ja loput kaupunki ajoa,kulutus on 8,4-8,7 välillä.Auto on 07 mallin automaatti.

elegance plus kirjoitti:

ihmetyttää nuo kulutuslukemat,toki eri ajotapoja ja tarpeita ei voi suoraan verrata.Mulla ajosta ehkä n.70% on taajaman ulkopuolista ajoa ja loput kaupunki ajoa,kulutus on 8,4-8,7 välillä.Auto on 07 mallin automaatti.

Kun maantiellä ajelee sallittujen nopeuksien rajoissa, niin kulutus on hieman alle 9 litraa. Kaupunkiajossa ei koskaan ole mennyt yli 10,5 litran. Ohitukset 120 nopeuksissa kohottavat varmaankin 12 l lukemiin. Nämä lukemat automaatilla ilmastointi päällä.

elegance plus kirjoitti:

ihmetyttää nuo kulutuslukemat,toki eri ajotapoja ja tarpeita ei voi suoraan verrata.Mulla ajosta ehkä n.70% on taajaman ulkopuolista ajoa ja loput kaupunki ajoa,kulutus on 8,4-8,7 välillä.Auto on 07 mallin automaatti.

Kyllä noi mun antamat kulutuslukemat pitää autossani / ajossani paikkaansa. Aina kun otan bensaa, niin laitan tankin täyteen ja nollaan A-trppimittarin ja lasken kulutuksen. Ajotapani on mieluimmin rauhallinen / bensaa säästävä. Vältän kovia kiihdytyksiä jne.
Joskus aiemmin tällä palstalla keskusteltiin samasta asiasta ja joku vastasi mm.
-nopeus 100 km/h kulutus 10 l
-nopeus 110 km/h Kulutus 11 l
-nopeus 120 km/h kulutus 12 l
Tää pitää mielestäni paikkaansa. Autoni on säänn. huollettu ja katsastuksissa arvot ollet aina hyvät.
Se että meillä 90% on ns. kaupunkiajoa, vaikuttaa tietysti. Toisaalta näikin korkea / painava auto jo fysiikan lakien mukaan tarvii energiaa enemmin liikkuessaan kui esim. tavallinen henkilöauto. Mutta en noista lukemista ole pahemmin huolissaan kun vastapainoksi saa tilavan yhdistelmäauton: neliveto tarvittaessa, isompi kuin farmariauto kuljetuskapasiteetiltaan, hyvät sisätilat, penkit korkeammalla jota esim. itse ja vaimoni arvostaa (6-kymppiseten on paljon mukavempi nousta tälläiseen verrattuna johonkin matalaan autoon). Yleensä kun ihmiset puhuu kulutuslukemistaan niin kuulee aika ihmeellisiä lukemia, jos joku on ajanut esim. jonkun pitkän matkan pienellä kuormalla kesäaikaan niin silloin saa pienimmät lukemat ja sitä lukemaa kehutaan sitten auton normaalikulutukseksi jne. Olishan se kiva jos itsekin pääsis tonne 8-9 litran lukemiin. Jos jollain on kokemuksia, niin mielellään lukisi. Voivathan autojen säädotkin olla erilaisia samassa tyypissä ja läpäisee silti katsastuksessa vaadittavat päästöarvot.

Ilmastoitu ja automaatti CRV kirjoitti:

Kyllä noi mun antamat kulutuslukemat pitää autossani / ajossani paikkaansa. Aina kun otan bensaa, niin laitan tankin täyteen ja nollaan A-trppimittarin ja lasken kulutuksen. Ajotapani on mieluimmin rauhallinen / bensaa säästävä. Vältän kovia kiihdytyksiä jne.
Joskus aiemmin tällä palstalla keskusteltiin samasta asiasta ja joku vastasi mm.
-nopeus 100 km/h kulutus 10 l
-nopeus 110 km/h Kulutus 11 l
-nopeus 120 km/h kulutus 12 l
Tää pitää mielestäni paikkaansa. Autoni on säänn. huollettu ja katsastuksissa arvot ollet aina hyvät.
Se että meillä 90% on ns. kaupunkiajoa, vaikuttaa tietysti. Toisaalta näikin korkea / painava auto jo fysiikan lakien mukaan tarvii energiaa enemmin liikkuessaan kui esim. tavallinen henkilöauto. Mutta en noista lukemista ole pahemmin huolissaan kun vastapainoksi saa tilavan yhdistelmäauton: neliveto tarvittaessa, isompi kuin farmariauto kuljetuskapasiteetiltaan, hyvät sisätilat, penkit korkeammalla jota esim. itse ja vaimoni arvostaa (6-kymppiseten on paljon mukavempi nousta tälläiseen verrattuna johonkin matalaan autoon). Yleensä kun ihmiset puhuu kulutuslukemistaan niin kuulee aika ihmeellisiä lukemia, jos joku on ajanut esim. jonkun pitkän matkan pienellä kuormalla kesäaikaan niin silloin saa pienimmät lukemat ja sitä lukemaa kehutaan sitten auton normaalikulutukseksi jne. Olishan se kiva jos itsekin pääsis tonne 8-9 litran lukemiin. Jos jollain on kokemuksia, niin mielellään lukisi. Voivathan autojen säädotkin olla erilaisia samassa tyypissä ja läpäisee silti katsastuksessa vaadittavat päästöarvot.

mul on mittarissa 23000km ja koko ajan kulutus ollut 8,4 - 8,7 l/100km.ajotietokoneen mukaan ja oma kirjanpitoni näyttää suht samaa.kuormana pääasiassa 2 lasta ja 2 aikuista.

elegance plus kirjoitti:

mul on mittarissa 23000km ja koko ajan kulutus ollut 8,4 - 8,7 l/100km.ajotietokoneen mukaan ja oma kirjanpitoni näyttää suht samaa.kuormana pääasiassa 2 lasta ja 2 aikuista.

Mun auto on 2003 mallia ja ajettu tuo vajaa 90tkm.
Käsitykseni mukaan nämä ovat identtiset pieniä hienouksia lukuunottamatta, kuten esim. ajotietokone. Mut olishan se hyvä jos löytyis neuvoja, mitä pitäs / vois tehdä että sais noi lukemat samalle tasolle kuin sulla on.

Kulutus kirjoitti:

Mun auto on 2003 mallia ja ajettu tuo vajaa 90tkm.
Käsitykseni mukaan nämä ovat identtiset pieniä hienouksia lukuunottamatta, kuten esim. ajotietokone. Mut olishan se hyvä jos löytyis neuvoja, mitä pitäs / vois tehdä että sais noi lukemat samalle tasolle kuin sulla on.

ei ne aivan samanlaisia ole,mulla tuo uusin korimalli,moottori myös aivan eri.sanoivat että ainoastaan 2% samaa kuin edeltäjässä.

elegance plus kirjoitti:

mul on mittarissa 23000km ja koko ajan kulutus ollut 8,4 - 8,7 l/100km.ajotietokoneen mukaan ja oma kirjanpitoni näyttää suht samaa.kuormana pääasiassa 2 lasta ja 2 aikuista.

Joo niimpä titenkin, muistelin, että se mallistani seuraava tuli vasta-08. Ehkä tää osiltaan selittää kulutuseroja.