Lueskelin näitä naisten vastauksia ja pakko todeta muutamia huomioita:
1. Tasa-arvo parisuhteessa katoaa raskauden myötä.
Nainen onkin yhtäkkiä tärkein asia ja kaikki on oikeutettua hormoonien nimissä.
2. Mies kelpaa huoltajan rooliin. Hänen tulee sopeuttaa kaikki toimintonsa naisen tarpeiden mukaan. Miehen tarpeet voidaan pakata kellarin hyllylle odottelemaan mahdollista käyttöä hamassa tulevaisuudessa.
3. Jos miehellä on yhä seksistisiä haluja hän on itsekäs olio, jonka tulee aloittaa välittömästi henkinen kasvu, jotta hänen koko huomionsa kiinnittyisi äidin tukemiseen.
4. Jopa luonto on järjestänyt asian niin, että äiti keskittyy lapseen, eikä hänen tarvitse lainkaan huomioida enää parisuhdettaan mieheen.
En enää ihmettele suuria avioerolukuja.
Jos seksinpihtaaminen jatkuu kuukausia ja vuosia, niin miehen venymiskyky loppuu ja hän ei enää koe parisuhdetta positiivisesti. Tästä seuraa väistämättä, että nainenkin huomaa miehen etääntyneen. Sitten ollaankin naisen mielestä kasvettu erilleen ja miehestä on tullut omituinen. Tulee kuvioon työasiat, harrastukset, kaverit. Sitten ravintolat ja syrjähypyt.
Onko naisen mahdotonta tajuta, että miehen geeneissä on seksillä tärkeä sija ja seksi kuuluu toimivaan parisuhteeseen. Kun seksi loppuu, níin parisuhdekin kuihtuu sen myötä.
1. Tasa-arvo parisuhteessa katoaa raskauden myötä.
Nainen onkin yhtäkkiä tärkein asia ja kaikki on oikeutettua hormoonien nimissä.
2. Mies kelpaa huoltajan rooliin. Hänen tulee sopeuttaa kaikki toimintonsa naisen tarpeiden mukaan. Miehen tarpeet voidaan pakata kellarin hyllylle odottelemaan mahdollista käyttöä hamassa tulevaisuudessa.
3. Jos miehellä on yhä seksistisiä haluja hän on itsekäs olio, jonka tulee aloittaa välittömästi henkinen kasvu, jotta hänen koko huomionsa kiinnittyisi äidin tukemiseen.
4. Jopa luonto on järjestänyt asian niin, että äiti keskittyy lapseen, eikä hänen tarvitse lainkaan huomioida enää parisuhdettaan mieheen.
En enää ihmettele suuria avioerolukuja.
Jos seksinpihtaaminen jatkuu kuukausia ja vuosia, niin miehen venymiskyky loppuu ja hän ei enää koe parisuhdetta positiivisesti. Tästä seuraa väistämättä, että nainenkin huomaa miehen etääntyneen. Sitten ollaankin naisen mielestä kasvettu erilleen ja miehestä on tullut omituinen. Tulee kuvioon työasiat, harrastukset, kaverit. Sitten ravintolat ja syrjähypyt.
Onko naisen mahdotonta tajuta, että miehen geeneissä on seksillä tärkeä sija ja seksi kuuluu toimivaan parisuhteeseen. Kun seksi loppuu, níin parisuhdekin kuihtuu sen myötä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä vitun pervo paska sä oot? jos mennää naimsiin tai kihloihin tai jotain ni ei enää seksi siihen kuulu. pitää olla ilman. ei seksii oo maailman tärkein asia. oo ny jo vittu hiljaa pervo paskiainen.. ei aina jaksa noita ketä pistää naisten syyks syrjähypyt ja sen et panettaa ja ei saa tyydytettyä. oisko oikein et sä vaa painat muijaa ja tyydytät ittes mut nainen ei saa mitä haluaa? me hirtee tai jotai
Omituisia höpöttäjiä. Joku tekee asiallisen tekstin (vaikka hiukan katkeroituneen, ymmärrän muuten täysin, tuttu juttu) ja vastauksena tulee sekopäinen selvitys "vitun pervo paska, oo ny jo vittu hiljaa, mee hirteen". Ota aamulääke ja mene lepäämään, tuntuisi olevan tosi tarpeeseen.
se seksi ja romantiikka liittyy pari suhteeseen . Ja varsinkin jos puhutaan toimivasta suhteesta jossa molemmat ovat tasa-arvoisella pohjalla . Kyllähän sen merkitys vähenee ajan kanssa mutta se pilke silmäkulmassa täytyy säilyä .
Sehän vasta pervoa olisi jos joutuisi elämään jonkin asteisessa selibaatissa , kun menee naimisiin tai kihloihin . Sehän on sen merkki että on löytänyt kumppanin jonka kanssa jakaa elämänsä ja aikansa .
Jos toista ei haluta sitä pitää kunniottaa , mutta jos se jatkuva vastahankaisuus jatkuu kuukausia tai vuosia , niin silloinhan toisen kiinnostus ja arvostus on hävinnyt . Minkä takia jatkaa suhteessa jossa ainoastaan toisella on hyvä olla ( jos hänelläkään )??
No pitäisikö naisen sitten armollisesti "antaa" miehelleen, vaikka itsellä ei tee mieli ollenkaan? Ei muuta kuin selälleen makaamaan ja jalat levälleen ja mies sitten pukille tarpeitaan tyydyttämään? tämä myös raskausaikana, vaikka on valtava maha, vaikka vauva potkii ja supistelee vaikke mitään teekään, niin seksiä miehelle silläkin uhalla, että vauva saattaa syntyä ennenaikaisesti? Ja kesken nainnin tulee kipeä supistus, joka vetää lattialle konttaamaan - homma jatkuu heti kun muija saa taas hengityksensä tasaantumaan? Ja siitäkin huolimatta että yhdyntä sattuu, on kivulaista?
Ja kun vauva sitten valvottaa yökaudet, niin nainen voi asettua selälleen sänkyyn ja vaikka nukahtaa jotta mies saa seksiannoksensa? Niinkö se menee? Jos vauva herää syömään niin eikuin ipana tissille vaan ja homma jatkuu? Miehen tarve -seksin ja naimisen tarve - on siis se ykkösasia silloin kun nainen on raskaana ja perheessä on pieni vauva?
Sekö se on parisuhteen kesätvyyden tae - että mies saa ja nainen antaa, olipa tilanne mikä hyvänsä?
Minä kun olen ymmärtänyt että parisuhteen kestävuyys on kokonaan muista asioista kiinni kuin siitä saako mies seksiannoksensa vai ei. Se on helkutin tärkeä asia parisuhteessa - sitä en kiistä missään nimessä!! mutta se kyllä edellyttää molempien huomioimisen ja sen että molemmat haluaa. Ei nainenkaan voi vaatia mieheltä seksiä, jos mies makaa kipeänä - miehethän ovat lähes puolikuolleita jo 37.5 asteen kuumeessa, kun naisella taas ei ole lupaa tai mahdollsiuuttakaan maata sairaana vaikka lämpöä olisi 39 astetta..
Onnellinen parisuhde on sitä, että saa antaa toiselle, saa osoittaa eri keinoin toiselle että rakastaa, että huomioi kumppaniaan.
Onnellinen parisuhde siis antaa toiselle, ei vaadi itselleen.
Kun molemmat antavat he myös saavat. En puhu seksistä vaan arkisemmista asioista.
Eräs ystävä sanoi: miehen tehtävä on tehdä nainen onnelliseksi niin sen jälkeen nainen toimii niin, että mies ja koko perhe ovat onnellisia.
Miettikääpä niitä perheitä, jotka ovat onnellisia ja joilla on pitkä liitto. Se taitaa olla näin.
Ja taas jollain sata lasissa kun joku _kehtasi_ arvostella naisia - ja etenkin äitejä. Ei se äitiys kuule naista nosta kaiken arvostelun yläpuolelle. Jos nainen äitinä käyttäytyy kuin parisuhdeidiootti, niin hän _on_ parisuhdeidiootti vaikka miten lastenhoito ottaisi koville.
"Eräs ystävä sanoi: miehen tehtävä on tehdä nainen onnelliseksi niin sen jälkeen nainen toimii niin, että mies ja koko perhe ovat onnellisia."
Mietipä oikein kunnolla mitä tämä lause tarkoittaa...eihän jumalauta koko perheen hyvinvointi _voi_ pyöriä naisen ympärillä tai olla sen varassa - vaikka jonkun naisen narsistista egoa ajatus hyväileekin!
Tähänhän tämä aina menee:
Kuinkatemiehetkehtaattekinollaseksiävaatimassa
kunlapsivalvottatissitonkipeetjatikitalapäässä
kiristääkyllämiestenpitäätajutamitenkovillanaiset
onnykyään
Minua hieman ihmetyttää, että naiset, joiden mielestä miesten seksuaalisuus on turhan aktikeskeistä, kehtaavat ehdottaa käteenvetoa ratkaisuna parisuhdeseksin puutteeseen.
Ei kyse ole pelkästä pallien tyhjentämisestä, tollot! Jeps, synnytyksen jälkeen mies jää helposti sivuosaan, mikä on ihan OK ja luonnollista. Mutta jos seksittömyys jatkuu synnytyksen jälkeen vuosia (ei ollenkaan harvinainen tilanne), niin minä ainakin tekisin asiasta sen johtopäätöksen, että tuo nainen ei pidä minua enää haluttavana, eikä välitä minun tarpeistani, eli hän ei rakasta minua.
Jos minä otan asian puheeksi ja asia kuitataan "kun mua ei vaan haluta", niin tuo johtopäätös vain vahvistuu.
Joojoo, naisen tarpeethan pitää tietysti ottaa huomioon parisuhdeseksissä. Nainen haluaa hellyyttä ja halauksia ja romantiikkaa. Mutta kun parisuhdeseksiäkään ei voi toteuttaa vain toisen ehdoilla!
...vaikka olen ite nainen niin kyllä vähän miesten puolella olen tässä keskustelussa.
Miksi asenne on niin usein se,että nainen antaa ja mies saa...seksihän on molempia varten,iloksi ja nautinnoksi.Naisella on tietty näitä muitakin juttuja kuten esim se raskaus,jotka vaatii veronsa mutta eikö pitäisi pitää erillään naiseus ja äitiys,tarkoitan,että kun naisesta tulee äiti niin on hän edelleen nainenkin.
mies ja nainen suhtautuu seksiin vissiin vähän eri tavalla ja mitä kuulemaani on uskomista,niin miehillä tekee useammin mieli mutta ei se tee miehista pelkkiä p:n perään vonkaajia.Eiköhän miehetkin nauti läheisyydestä ja hellyydestä,jotka seksiin liittyy.
jos minusta olisi seksialotteiden teko kiinni,meillä tulisi joskus aikamoisia pausseja mutta onneksi mies on aktiivinen ja kyllä itekin nautin vaikkei aina niin hirmulla himolla hommaan alkaiskaan.
onpa sitä joskus kesken leikin käyty kipinkapin hakemassa maitopullo pikapikaa keittiössä,että on saatu pikkuväki hiljaiseksi ja homma jatkumaan.
kyllä seksielämä kannattaa pitää hengissä parisuhteessa,välillä tietty tulee pakosta aikoja,että on hiljaisempaa sillä rintamalla.
yksin seksin puute kotosalla ei kenellekään kuitenkaan anna oikeutta lähteä sitä muualta hakemaan enkä usko,että se yksin vieraisiin ajaa...tai mistäs tiedän kun en ole vieraissa käynyt.
Olipas viisas kirjoitus. Kateellinen etten itse tuota osannut noin selkeästi selvittää. Noinhan se aika tarkalleen menee, vaikka naiset muuta väittäisivätkin (se heille sallittakoon). Toivoisin että naisihmiset osaisivat lukea tuon ilman isompia tunnekuohuja, ja ajattelisivat asiaa hiljaa hetken mielessään. Eihän tuo nyt varmaan tarkoittanut että tehdään aina miehen "pillin" mukaan, mutta voisi joskus ottaa myös toisen halut ja tarpeet huomioon. Kyllä me miehetkin osaamme sitä arvostaa, ja antaa samalla mitalla takaisin. Uskokaa vaan!
sohaisit muurahaispesään...nainen nimittäin pyrkii tuohon.
Nämä sun huomios on ihan oikeita ei siinä mitään, mutta kannattaa muistaa, ettei muunlaista naista löydy, jos hän haluaa lapsen.
Ne ovat erikseen, jotka hakevat huomiota koulutuksella ja elämässä pärjäämisellä. Mutta he seisovat omilla jaloillaan, he eivät tarvitse vippaskonsteja tullakseen hyväksytyksi. Sitä paitsi, he ovat myös tavoitellumpia kuin nämä "maha pystyyn äkkiä" siskot!
Mutta jokainen akka, joka kuvittelee äitiydellä nousevansa pilviin hallitsemaan maailmaa on samanlainen. Ne aloittavat KAIKKI AINA omasta miehestään. Valitettavasti.