Onko 49er liian hankala purjehdittava, aloittelijalle jonka purjehduskokemus on todella vähäistä? Liian hankalalla tarkoitan että purjehtiminen on vaarallista tai että se on hankalaa esim vain isopurjeen ylhäällä ollessa.
Onko 49er mahdoton tai liian hankala purjehdittava?
Toumi
213449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
On se. Ei se vaarallista ole, mutta pelkkää uimista ja todella raskasta. Fokan pois jättäminen ei sekään auta mitään. Maailman parhaat uivat hekin kaikki olympialaisten finaalissa, kun aallokko kävi hankalaksi. Aloitus 29erilla voisi onnistua hieman paremmin, mutta ei sekään mikään helppo alkeiden opetteluun ole. Tosin skiffien kanssa kaikki ovat alkuun aloittelijoita. Monet hyppäävät optarista 29eriin, mutta alkeista lähtiessä suosittelisin jonkun trapetsiveneen kesytystä ennen skiffejä.
Oisko edoittaa tällaista aloittelijalle sopivimpia trapetsiveneitä? Mitä näissä tulisi ottaa huomioon jne?
Tarjontaa ei tässä maassa ole kovinkaan runsaasti. Ensimmäisenä tulisi mieleen 470. Ei niitäkään pilvin pimein myytävänä ole, mutta pienellä etsiskelyllä kyllä löytää opetteluun sopivia mökkivene-tasoisia. Haastetta on siinäkin riittävästi ensi alkuun.
Tuon saanee vedessä ylös jos se katuu? Tarvitaanko 470-jollaan aina kaksi purjehtijaa vai pystyykö sillä purjehtimaan yksinkin?
Kun jätetään skiffit ulkopuolellle (49, 29, 29XX) niin vaihtoehdot yksirunkoiseksi trapetsiveneeksi ovat käytännössä:
Jos olet 70kg niin five (505).
Pääkaupunkiseudulla aktiivisin toiminta molemmilla luokilla HSK:lla. Molemmat helpohkoja ajaa paikasta A paikkaan B, nopeasti sinne pääseminne on jo hieman haastavampaa. Vaikka ovat designiltaan hieman vanhempia kuin 49er yms niin kyllä nekin kovemmalla kelillä semmoiset melkein 20knts kulkevat ja adrealiini kiksit niistäkin saa.
www.int505.fi
www.470.fi
Web sivuilta löytyy yhteytietoja, kysele sieltä....
Nousevat helposti pystyyn, kölin päälle vain seisomaan ja laidasta kiinni... Käytännössä tarvitsee aina sen 2 henkeä purjehtimiseen.
(Aivan jollain 0 kelillä voinee lilliä yksinkin. Jahka keli nousee niin miehistöpainoa tarvitaan trapetsille pitämään venettä pystyssä...)
Painoa on on se 70 ja ikää 18, mutta seura saattaa toisinaa jäädä siihen 55 kg. Että kumpis nyt sitten olis parempi 470 vai 505?
Mikä olisi paras tapa aloittaa tuollainen harrastus kun budjetti ei ole maailman suurin? Millasta vuosittaista menoa on odotettavissa? Mitä tollasista jollista kannattaa maksaa jne?
Tuossa kokoluokassa on nepa oikea vene...siis se 470.
Purjehduskuntoisen jollan hinta on muutamasta satasesta ylöspäin, yläraja sen verran ylhäällä, ettei kannata edes mainita. Jos veneen saa halvalla, saa varautua uusimaan purjeita ja köysiä satasella tai toisellakin. Sen jälkeen vuotuiset kulut ovat matalalla profiililla pysyttäessä matalat.
Jos vain lähistöllä on pursiseura, jossa kevytveneitä harrastetaan, kannattaa varmasti mennä mukaan. Noilla ikävuosilla ollaan yleensä nuorisojäseniä ja maksut muutamia kymppejä. Taisi jo joku mainitakin paikan, HSK:lla asustaa melkein koko maan aktiivinen nepalaivue, siihen kannattaa tutustua, jos mahdollista.
Kyllä sinulle nepa parempi ratkaisu, jos painat tosiaan n. 70kg ja toinen jopa vähemmän. Käytettyjä nepoja on ollut myynnissä n. 1000€ hintaan. Nämä tosin ovat 20 vuotta vanhoja, mutta riittäviä alkuun. Ainoa ongelma vain on tarjonnan niukkuus. Pienellä etsimisellä jostain voisi vaikka löytyä.
Olen noin 100kg:na jo kolmatta kesää purjehtinut yksin nepalla (470) ja nousee hyvin pystyyn. Veneeseen kiipeäminen on joskus tuottanut ongelmia.
470 on hauska ja nopea ja voi todellakin purjehtia myös yksin.
keleissä olet purjehtinut?? Entä mites on esim. spinnun laita? Sitä ei varmaan juuri nostella kun yksin seilaat.
http://www.plaanaa.com/phpBB/viewtopic.php?f=11&t=2946
Jotain voinet päätellä Sari Multalan kommentista tämän kokeiltua 49eria eräissä kisoissa. Lausui muistaakseni jotain siihen tapaan, että ei siitä kisaamisesta mitään tullut kun kaikki tarmo ja keskittyminen piti kohdistaa pystyssä pysymiseen. Ja tämä siis maailmanmestarin suusta. Eli vastaus kysymykseen: kyllä on.
kahden hengen veneestä kun on kyse pitäisi tietää onko molemmat yhtä aloittelijoita? 49er gasti voi olla ihan aloittelija, ekaa kertaa jollassa ja trapetsilla jos vain kippari osaa hommansa ja gasti tottelee nöyrästi. Jos molemmat on aloittelijoita homma on kyllä vaikeaa.
Paljon oli tuokin 49erin suhteen luvattu. Gastilla kun on kaasuvipu hallussaan ja sen myötä paljon enemmän kuin vain oma oikaiseva momentti.
Itse pystyn 49er purjehtimaan yksin sinne 6m/s keleihin asti. Kippari pystyy pitämään ison, ohjauksen ja trapetsin, ja aloitteleva gasti voi vaikka istua siivellä ja harjoitella trapetsille menoa. Tosin kokemusta skiff veneistä loytyy 5 vuotta.
Ehdottomasti ei kannata ensimmäiseksi trapetsiveneeksi hommata. Etenkin kipparille on vaikea tottua ohjaamiseen: tasapaino horjahtaa -> kääntää venettä -> horjahdat enemmän -> vene jo nurin. Veneen kallistelu ohjaa venettä enemmän kuin peräsinlapa, joten kaiken täytyy toimia saumattomasti.
470 tai 29er suosittelen, itse aloitin 29erllä ensimmäisenä veneenä.
No mikä on hyvä aikuisen ensimmäinen purjevene, yksin purjehtivalle? Purjehduksen perusteista ei hajuakaan. Optariin ei mahdu, 70kg ja keski-ikäinen.
Zoom 8?
Itse purjehdin aikanaan Optarin jälkeen Still 380:llä. Se on kylläkin kahdelle tarkoitettu, mutta hyvin sillä pärjää yksinkin. Kun kokemusta kertyy, voi mukaan ottaa kaverin - trapetsikin veneestä löytyy. Veneessä on oletuksena fokka isopurje ja lisävarusteena on saanut myös spinnuilla tuota käsittääkseni. Ainoa miinus että noita ei kovin montaa ole, mutta käytettyjä on ollut myynnissä aina silloin tällöin...
Riippuu siitä mitä haluat purjehdukseltasi. Jos haluat vauhtia eikä uiminen haittaa, voit aloittaa vaikkapa Laserilla. Jos et halua uida, Walker Bay tai joku vastaava vanhempi malli (Terhi Sail?) voisi olla hyvä.
yksinpurjehdukseen ehdottomasti Musto Skiff