Onko lukijoilla tietoa 28kW alapaloisen Veto-kattilan kestävyydestä? Onko 21 vuotias jo ikäloppu? Uusi taitaa maksaa 3000 paikeilla.
Veto alapalo 87
hemuli57
9803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se alkaa olemaan, uudesta ei kannata 3000 maksaa, halvemmallakin kattilan saa.
Siitä aiotko tuollaisen käytetyn kattilan vielä asentaa pannuhuoneesesi vai onko se siellä ollut tuon parikymmentä vuotta. Ensimmäiseen vaihtoehtoon voisi todeta, että tuskin kannattaa noin vanhaa kattilaa enää uudestaan asentaa, asentaminen kun maksaa helposti satoja euroja ja enemmänkin. Jos se siellä pannuhuoneessa on kiinni verkostossa, niin pelittää tuo vielä vuosia ja ehkä varatoimenpiteenä voi hankkia jo uuden varastoon, josta sen kyllä vanhan tilalle asentaa muutamassa tunnissa, jos pakkotilanne tulee. Naaapurilla on kait vuosimallia 70-luvun lopulta ja käy ja kukku edeelleen, siis tuollanen Veto-kattila.
Itse ostin JUKIRAlta viime talvena 28kw Veto alapalon tasan 2000 tonnilla kotiin kuljetettuna. Asentamiseen menee aina muutama satanen riippumatta siitä onko kattila uusi vai vanha, tai asennatko itse vai joku ammattilainen.
Vielä vanhempi 83 irtoaisi 150 eurolla. Itse meinaan asentaa ja varaajaksi laitan 300 litran vanhan lämminvesivaraajan. Kierukan pistän luultavasti kattilaan. Kellariin raahaus ei kyllä ole kovin miellyttävä noin vanhalle kattilalle. Uuden voisin itsekin tehdä, mutta olisi siinäkin askaretta.
Pistä nyt ihmeessä vähintään kuution varaaja, tuolla pienellä varaajalla systeemi kiehuu alle aikayksikön ja joudut vielä vedellä sammuttamaan tulet.
Yhden talven lämmitin taloa jämän kaksoiskattilalla jossa 200litraa vesitilaa. 3 kertaa päivässä sai tehdä tulet ja silti oli kämpässä aamulla 16 astetta lämmintä kun ulkona oli -5 astetta. Sitten hommasin 1500 litran varaajan joka pysyi -20 pakkasilla vuorokauden lämpimänä mutta jämällä kesti lämmittäminen vähintään 6 tuntia (yleensä kauemmin) Nyt on Veto B28 lämmittämässä tuota varaajaa ja kun varaajan lämpö on 35 astetta menee enintään 3 tuntia kun varaaja ylälämpö on 100 ja alalämpö 90. Ja nyt kierukka on varaajassa. Jämässä se oli kattilassa ihan siltä varalta että lämmitin öljyllä mutta oli tosi huono ratkaisu oska vaikka varaajassa oli vielä 70 astetta niin kattilan vesi oli jo 40 asteista ja suihkuun ei tehnyt niin kylmällä mieli. Hukka lämpöäkin tuli melkoisestikun vesi kiersi edestakaisin kattilan ja varaajan välillä. Nyt on kierukka varaajassa ja sähkövastus lämmittää varaajaa jos lähden lomille.
Taidan siitenkin laittaa varaaja/vesitilaa noin 700 litraa ettei tarvi polttaa vajaita pesällisiä. Lämmitettäviä neliöitä ei kyllä ole kuin 40-50 ja käyttövettä menee hyvin vähän.
Jos vesimäärä on tuo 700 litraa, on latausmäärä max noin 35 kWh:a. Tuon energiamäärän pannu tuottaa jo tunnissa, joten taitaa pesällisen pottaminen kerralla olla utopiaa.
Moikka!
Millä saat varaajan lämpenemään 100 asteeseen kolmessa tunnissa?
Täytätkö koko säiliön puilla ennen sytyttämistä?
Pidätkö ensiö ja toisioilmaluukkua kuinka suurella?
Missä asennoissa sulla on kaikki säädöt?
Annakko olla kaikki hanat auki,niinku kattilasta myös suoralla,vai ainoastaan varaajaan?
Mulla on sama kattila ja 1500l varaaja,mutten tahdo saada 70 astetta kuumemmaksi.