Hyundai hiukan Kiaa parempi

http://www.automotorsport.se/biltester/2007/0720/072004.pdf

Kai tässä syy miksi I30 on hiukan Ceediä kalliimpi
8865
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

eroa tossa vertailussa toisiinsa nähden. Taitaapi olla aika lailla makukysymys kumman autoista valitsee, tosin Hyundain kohdalla saattaa mietityttää se tosiseikka, että saako kalliimmalla hinnalla sittenkään oikeasti parempaa autoa??? Ulkonäkökin on makuasia, mielestäni ceed on varsinkin keulasta paremman näköinen, i30 taas näyttäs kylmien tyyppien perusteella sisältä tyylikkäämmältä. Jostain syystä Suomessa cee´d-kauppa tuntuu vaan käyvän huomattavasti paremmin. Olisiko syynä em. hinnoittelu.

Äänestä
  • Hyundai i30 on ehdottomasti tyylikkäämmän näköinen.
    Tämä on oma näkemys.

    Äänestä


  • Tekniikka on samaa.Muotoilussa ainoastaan eroja.Itse päädyin i30:seen.En sen takia, että on parempi.Molemmat on hyviä autoja.Kian olettaisin säilyttävän paremmin arvonsa, johtuen suuremmasta myyntimäärästä.Siinä mielessä otinkin Hyundain runsailla varusteilla ja pidän sitä 10-15 vuotta.Silloin ei varmaankaan ole kummallakaan suuria hintaeroja.Olen ajellut 3kk i30:llä ja olen erittäin tyytyväinen valintaani.Molempien autojen hintavista huolloista ja varaosista valitellaan, mutta kaippa ne ongelmat on joka automerkillä.

    Äänestä

  • olla suuria eroja kirjoitti:

    Tekniikka on samaa.Muotoilussa ainoastaan eroja.Itse päädyin i30:seen.En sen takia, että on parempi.Molemmat on hyviä autoja.Kian olettaisin säilyttävän paremmin arvonsa, johtuen suuremmasta myyntimäärästä.Siinä mielessä otinkin Hyundain runsailla varusteilla ja pidän sitä 10-15 vuotta.Silloin ei varmaankaan ole kummallakaan suuria hintaeroja.Olen ajellut 3kk i30:llä ja olen erittäin tyytyväinen valintaani.Molempien autojen hintavista huolloista ja varaosista valitellaan, mutta kaippa ne ongelmat on joka automerkillä.

    asiallista Kia /Hyundai tekstiä välil eikä vastakkainasettelua.Itse ostin ceedini 06 2007 joten valinta oli silloin helppo.Hekilökoht. pidän enemmän ceedin ulkonäöstä,paremmin i30 mittarivalaistuksesta ja eniten proceedin muotoilusta,joku toinen toisin.Olen ERITTÄIN tyytyväinen autooni 1v5kk/melkein 28tkm jälkeen ja toivon muille KIA-HYUNDAI kuskeille nautinnollisia ja ongelmattomia ajoja.

    Äänestä

  • CRDImään kirjoitti:

    asiallista Kia /Hyundai tekstiä välil eikä vastakkainasettelua.Itse ostin ceedini 06 2007 joten valinta oli silloin helppo.Hekilökoht. pidän enemmän ceedin ulkonäöstä,paremmin i30 mittarivalaistuksesta ja eniten proceedin muotoilusta,joku toinen toisin.Olen ERITTÄIN tyytyväinen autooni 1v5kk/melkein 28tkm jälkeen ja toivon muille KIA-HYUNDAI kuskeille nautinnollisia ja ongelmattomia ajoja.

    Jenkeissähän ei myydä i30:ntä.Suomessa Hyundain Elantan myynti loppui ja tilalle tuli i30.
    Jenkeissä ym.toisissakin maissa myydään Elantraa
    edelleen:
    http://www.hyundaiusa.com/

    Äänestä

  • tilalle kirjoitti:

    Jenkeissähän ei myydä i30:ntä.Suomessa Hyundain Elantan myynti loppui ja tilalle tuli i30.
    Jenkeissä ym.toisissakin maissa myydään Elantraa
    edelleen:
    http://www.hyundaiusa.com/

    Ei näytä Ceediäkään olevan rapakon takana.

    Äänestä

  • Reiska M kirjoitti:

    Ei näytä Ceediäkään olevan rapakon takana.

    ..ja ceed kirjoitetaan pienel c-llä rapakon täl puolen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eldagajärven jää kirjoitti:

http://www.automotorsport.se/biltester/2007/0720/072004.pdf

Kai tässä syy miksi I30 on hiukan Ceediä kalliimpi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu