Jos viitsisitte kommarit vastata?
Onko takeita, ettei stalinismi uusiudu
uudessa sosialismissa?
9354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastavallankumoukselliset olivat stalinismin käyttövoima. Mikäli sosialismia saadaan rauhassa rakentaa, niin stalinismin syntyminen on mahdotonta.
stalinismia tai leninismiä. mihinkäs se siitä muuttuisi? näitä miehiähän kommunisti kumartaa ja näiden oppeja kunnioittaa omina uskonkappaleinaan. stalin ja lenin eivät kummatkaan sallineet työväelle minkäännäköistä valtaa vaan päinvastoin pitivät vallan tiukasti omissa käsissään ja jakoivat loput pienille oligargeilleen. molemmat miehet käyttivät sumeilematta väkivaltaa työmiestä vastaan; opetti tämä sitten koulussa, teki töitä tehtaassa tai raatoi pellolla. viis väkivallasta; pääasia, että työläinen ei päässyt valtaan ja kaikki langat säilyivät kommunistin kourassa...
sama meno on tänäänkin; kommunisti kumartaa näitä murhaajia pyhinä miehinä, vähättelee heidän rikoksiaan työväestöä vastaan ja haluaa taas saada otteen vallasta. kommunisti julkeasti saattaa jopa ääneen sanoa, että sen tehtävä on "johtaa työväkeä"... paskapuhetta; kommunisti tarvitsee työväkeä vain hyödylliseen apuun kampeamaan kommunisti valtaan ja sen jälkeen työmies saa mennä...
kommunisti ajaa omaa etuaan edelleenkin stalinistisesti tai leninistisesti. työväellä se ratsastaa ja lyö kannuksia kylkeen ja sivaltaa piiskalla.
osuu todellisuutta. Täällä on muutama pelle jotka elävät unelmissa ja uskovat kommunismiin mitä koskaan ei ole ollut ja tuskin tulee olemaan. Tietysti on hyvä olla unelmia mutta ne pitää käsitellä muuna kuin realiteettina.
stalinismia tai leninismiä. mihinkäs se siitä muuttuisi? näitä miehiähän kommunisti kumartaa ja näiden oppeja kunnioittaa omina uskonkappaleinaan. stalin ja lenin eivät kummatkaan sallineet työväelle minkäännäköistä valtaa vaan päinvastoin pitivät vallan tiukasti omissa käsissään ja jakoivat loput pienille oligargeilleen. molemmat miehet käyttivät sumeilematta väkivaltaa työmiestä vastaan; opetti tämä sitten koulussa, teki töitä tehtaassa tai raatoi pellolla. viis väkivallasta; pääasia, että työläinen ei päässyt valtaan ja kaikki langat säilyivät kommunistin kourassa...
sama meno on tänäänkin; kommunisti kumartaa näitä murhaajia pyhinä miehinä, vähättelee heidän rikoksiaan työväestöä vastaan ja haluaa taas saada otteen vallasta. kommunisti julkeasti saattaa jopa ääneen sanoa, että sen tehtävä on "johtaa työväkeä"... paskapuhetta; kommunisti tarvitsee työväkeä vain hyödylliseen apuun kampeamaan kommunisti valtaan ja sen jälkeen työmies saa mennä...
kommunisti ajaa omaa etuaan edelleenkin stalinistisesti tai leninistisesti. työväellä se ratsastaa ja lyö kannuksia kylkeen ja sivaltaa piiskalla.
kommunismi on opportunistin aate.
ole takeita
Mitä tarkoitat stalinismilla? Tämä tule ensin määritellä, jotta voi vastata.
Stalinismin on ehkä parhaiten määritelly Trotskilaiset, jotka eivät voi hänen politiikkaansa sietää.
Stalin oli yksi joka allekirjoitti Suomen Itsenäisyyden (neljäntenä), johti marsalkoineen P-armeijan voittoon fasisteista, rotuhygienisteistä. Trostski perusti Puna-armeijan. Marsalka Zukov, nahkurinoppilas ja ratsumies oli toisen maailmansodan paras sotapäällikkö ja ensimäinen, jonka patsas on punaisella torilla. Zukov, Stalin ja Vasilevskij johtivat NL:n yleisesikuntaa, joka löi maailman moderneimman ja vahvimman armeijan, Saksan ja sen akselivallat, Suomen ja Italian.
Mikä näistä ei sovi määritelmääsi stalinismi??
mutta mitään hyvää se ei ole; se on piittaamattomuutta ihmiselämästä, se on pelon levitystä, se on materialismin kasvattamista ihmistä polkien, se on valtioterrorismia, se on pelon ja vainon ja vainoharhaisuuden ihannoimista, se on imperialismin ja elintilan kasvattamisen aatetta... se on piittaamattomuutta kaikesta ihmisyydestä; siinä pientä oligarkia palvellakseen koko muu ihmiskunta on asetettu vain koneen osaseksi. jotta traktori voidaan valmistaa tai viljakiintiö täytettyä niin voidaan uhrata kuinka monta ihmistä tahansa. stalinisteille ihminen on vain numero; ihminen on kiintiöitetty ja se on vain numero paperissa. stalinismissa ihminen voidaan uhrata tai pakkosiirtää... ihmisen kärsimys ei merkitse mitään stalinismin alttarilla. stalinismi on totalitarismia. stalinismista ei tee hyväksyttävää se, että se oli voimakkaampi kuin hitlerismi. kummassakaan ideologiassa ei ole mitään humaania ja kummatkin harrastivat yhtälaista rotupolitiikkaa; siinä missä natsit murhasivat vaikkapa juutalaisia tai mustalaisia niin samoin etnisin perustein stalinismissa kansanmurhattiin ihmisiä vaikkapa kansojen pakkosiirroin hedelmättömille maille asumaan tai kuolemaan pakkotyöhön orjaleireille tai jos heille hyvin kävi niin heidät vain ammuttiin nopeasti metsän reunaan...
stalinismissa ei ole mitään ihannoitavaa muun kuin stalinistista järjestelmää haikailevan mielestä. stalinismi on pienen eliitin diktatuuria massoja kohtaan.
on surkeaa, että vielä valistuksen aikana Herran vuonna 2008 löytyy ihmisiä, jotka ihannoivat tätä aatetta.
No miten tuo eroaa kapitalismista ja porvarismista, jota tuossa jokellat??
Miten pakkosiirrot eroaa Kepun suorittamista ja hallituksen hyväksymistä pakkosiirroista Suomessa, kuten nyt vaikka tämä Lääkelaitos tapaus osoittaa??
Kerro vielä mitä etnisiä kansanmurhia ns. stalinismi suoritti?
paskaa, Stalin oli mielipuolinen peto ja hirviö, lasten teurastaja ja Neuvostoliitto pärjäsi sodassa ainaostaan USA:n turvin saaden yhtä paljon sotakalustoa (Lend - Lease) kuin mitä se menetti rintamalla!
"- Lend-lease oli kaikkiaan 50.21 mrd.$
eli noin 13 % USA:n kaikista sotamenoista.
Siitä Englanti sai pääosan 31.6 mrd.$
(63 %), Neuvostoliitto 11.1 mrd.$ (22 %) ja
Kiina 1 mrd.$. Lisäksi Englanti avusti Neuvostoliittoa
428 milj. punnalla. USA toimitti
aseita kaikkiaan 42 maahan. Artikkelin lopussa
on tämän lehden karkea arvio siitä,
mitä nämä summat merkitsisivät tämän päivän
kansantaloudellisena rasitteena. Luvut
ovat musertavia.
- Lokakuun 1941 ja elokuun 1945 välisenä
aikana USA:sta toimitettiin Neuvostoliittoon
alla olevan listan lisäksi erittäin merkittävä
määrä muuta materiaalia. Avun oikea
ajoitus oli ratkaisevan tärkeää, esim. jokaista
konetta odotettiin kärsimättömästi.
kuorma-autot 375 833
jeepit 51 503
m-pyörät 35 170
traktorit 8 075
tankit (+ GB:stä 7 410) 7 053
lentokoneet (+ GB:stä 7 410) 14 795
höyryveturit 1 900
dieselveturit 66
tavaravaunut 9 920
kaatovaunut 1 000
tankinkuljetusvaunut 120
ruokatarvikkeet, tn 4 478 116
öljytuotteet, tn 2 670 371
kenttäpuhelimet 185 000
kaapelia, mailia 670 000
... lista jatkuu "