No mitäs mieltä

ovat pakkoruotsista, koko maan (lukuunottamatta Ahvenanmaata) kattavasta Suomen virallisesta kaksikielisyydestä ja ruotsalaisten monista kohtuuttomista äidinkieleen perustuvista etuoikeuksista?
121484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

KAKSIKIELISYYS
Suomi on kaksikielinen maa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokaisen suomalaisen tulisi olla kaksikielinen. Riittää, että jokaisella on mahdollisuus saada tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään.
Vaikka toisen kotimaisen kielen opiskelu onkin monelle hyvä ratkaisu, saattavat monet kuitenkin pitää hyödyllisempänä vaikkapa saksan, venäjän tai kiinan opiskelua.
Valtion ja kuntien virkamiehiltä voidaan tarvittaessa edellyttää molempien kotimaisten kielten hallitsemista, mutta muuten toisen kotimaisen kielen opiskelu on muutettava vapaaehtoiseksi.

Äänestä
  • että "Riittää, että jokaisella on mahdollisuus saada tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään."

    Eihän voida mitenkään vaatia, että jokainen, siis kaikkien eri kielivähemmistöjen kaikki ihmiset saisivat tarvitsemansa palvelunsa äidinkielellä! Vaatimus on täysin järjetön. Ei millään maalla ole varaa sellaiseen!

    Äänestä

  • liikaa vaatia kirjoitti:

    että "Riittää, että jokaisella on mahdollisuus saada tarvitsemansa palvelut omalla äidinkielellään."

    Eihän voida mitenkään vaatia, että jokainen, siis kaikkien eri kielivähemmistöjen kaikki ihmiset saisivat tarvitsemansa palvelunsa äidinkielellä! Vaatimus on täysin järjetön. Ei millään maalla ole varaa sellaiseen!

    saavuta kohtuutulos

    Äänestä

  • LSOL kirjoitti:

    saavuta kohtuutulos

    tyydytäänkin "vain" siihen, että ruotsalaiset saavat kaiken.

    Äänestä

Kunta saa päättää virkakelpoisuusvaatimuksista virkoihin.

Pakollista ruotsinkieltä ei ole YO-kokeessa, eikä pakollista ruotsinkielen opiskelua.

Äänestä
  • esim korkeampaan opiskeluun?

    Äänestä

  • etuoikeudet kirjoitti:

    esim korkeampaan opiskeluun?

    Markkinataloudessa on yksityiset yliopistot.

    Äänestä

  • liberastmissa kirjoitti:

    Markkinataloudessa on yksityiset yliopistot.

    myös yritysvetoisissa uusliberalistisissa maksullisissa yliopistoissa opettaa väkisin pakkoruotsia?

    Äänestä

  • pitäisikö kirjoitti:

    myös yritysvetoisissa uusliberalistisissa maksullisissa yliopistoissa opettaa väkisin pakkoruotsia?

    yksityisyrityksissä (opistot, koulut, yliopistot) opetetaan sen mukaan kuin asiakkaat haluavat, eli mille on kysyntää

    Äänestä

  • sen mukaan kirjoitti:

    yksityisyrityksissä (opistot, koulut, yliopistot) opetetaan sen mukaan kuin asiakkaat haluavat, eli mille on kysyntää

    varmistavat sen, että virastoihin saadaan riittävästi ruotsin kielen taitoisia hakijoita?

    Äänestä


  • "Kunta saa päättää virkakelpoisuusvaatimuksista virkoihin."

    Tämä kuulostaa asialliselta, jos puhutaan vain kielivaatimuksista. Suomeen jäisi mantereelle silloin ehkä vain kolme ruotsinkielistä kuntaa. Mutta suomalaisten enemmistön etujen vuoksi suomen kielen pitäisi kuitenkin olla pakollinen vaatimus kaikille virkamiehille kaikkialla Suomessa.

    Ongelma olisi edelleen autonomisen Ahvenanmaan suomalaisvihamielinen kielirasismi. Miten se saataisiin kitkettyä? Lopettamalla autonomia?

    "Pakollista ruotsinkieltä ei ole YO-kokeessa, eikä pakollista ruotsinkielen opiskelua."

    Tästä vain puolet ei ollut valetta. Ruotsin kielen opiskelu nimittäin on pakollista Suomen kouluissa, vaikka YO-koe ei olekaan. Kukin voi tämän vaatimuksen tietenkin helpoimmin ohittaa panemalla vaikka kuulosuojaimet päähänsä ruotsin tunnilla ja käyttämällä senkin ajan jonkin asiallisen oppiaineen opiskeluun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liberaalit kirjoitti:

ovat pakkoruotsista, koko maan (lukuunottamatta Ahvenanmaata) kattavasta Suomen virallisesta kaksikielisyydestä ja ruotsalaisten monista kohtuuttomista äidinkieleen perustuvista etuoikeuksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu