Kuvan sijoitus

XHTML 1.0 Strict DTD:ssä

Eli kun tossa standardissa ei toimi normaali "align"-määrite, niin miten ihmeessä saan kuvan sijoittumaan tekstin vasemmalle puolelle?

Periaatteessa ei muuten olisi mitään ongelmaa, mutta joudun tekemään nettisivut juuri tuolla kyseisellä standardilla ja se pitää saada menemään validaattorista läpi. Herjaa tota alignia koko ajan :p

8

789

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • img {
      float:left;
      }

      • tuosta!

        Toimii, kiitos vain!

        Mutta entä sitten kun osa kuvista pitäis saada oikeelle, niin voiko siihen tyylitiedostoon tehdä kaks erilaista koodia noille kuville, että toinen sijoittais ne vasemmalle ja toinen oikeelle? (Huonosti selitetty.)


      • ongelma vielä
        tuosta! kirjoitti:

        Toimii, kiitos vain!

        Mutta entä sitten kun osa kuvista pitäis saada oikeelle, niin voiko siihen tyylitiedostoon tehdä kaks erilaista koodia noille kuville, että toinen sijoittais ne vasemmalle ja toinen oikeelle? (Huonosti selitetty.)

        Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:


        lihavoitua tekstiä
        normaalia tekstiä


        Valituksia mm:
        - document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.

        - document type does not allow element "li" here.

        - document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.

        Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0


      • tehtyä
        ongelma vielä kirjoitti:

        Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:


        lihavoitua tekstiä
        normaalia tekstiä


        Valituksia mm:
        - document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.

        - document type does not allow element "li" here.

        - document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.

        Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0

        Onnistu toi lista sittenkin, piti vaan tehdä se tyyli sinne. Mut nyt ongelma on se, että rivit on liian tiiviissä. Voikohan sitä muuttaa? Siis luettelon eri kohdat on liian tiiviisti, haluaisin isomman rivinvälin.


      • Höpö.
        ongelma vielä kirjoitti:

        Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:


        lihavoitua tekstiä
        normaalia tekstiä


        Valituksia mm:
        - document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.

        - document type does not allow element "li" here.

        - document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.

        Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0

        Teeppä oikein!


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           


        Totta ihmeessä validaattori valittaa jos ensin avaat listan ja heti perään teet li-elementistä tyhjän. Tällöin myös span elementti on suoraan ul-elementin alla, joka ei ole sallittua. Sama koskee br-elementtiä. Lisäksi li-elementti ei ole tyhjä elementti, joten ei ole mieltä kirjoittaa .

        Miksi muuten teet lihavoinnin luokkana, siihenhän on olemassa aivan oma html-elementtikin:


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           


      • mutta --
        Höpö. kirjoitti:

        Teeppä oikein!


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           


        Totta ihmeessä validaattori valittaa jos ensin avaat listan ja heti perään teet li-elementistä tyhjän. Tällöin myös span elementti on suoraan ul-elementin alla, joka ei ole sallittua. Sama koskee br-elementtiä. Lisäksi li-elementti ei ole tyhjä elementti, joten ei ole mieltä kirjoittaa .

        Miksi muuten teet lihavoinnin luokkana, siihenhän on olemassa aivan oma html-elementtikin:


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           

        kun ongelmaks jäi se, että se luettelo on nyt liian tiivis, pitäis saada isommat rivinvälit aina yhden kohdan jälkeen (yks kohta on siis - välissä). Validaattori herjaa jos siinä käyttää tagia. En saanu tehtyä sinne tyylitiedostoonkaan mitään luettelon rivinvälin suurennusta.


      • Höpö.
        mutta -- kirjoitti:

        kun ongelmaks jäi se, että se luettelo on nyt liian tiivis, pitäis saada isommat rivinvälit aina yhden kohdan jälkeen (yks kohta on siis - välissä). Validaattori herjaa jos siinä käyttää tagia. En saanu tehtyä sinne tyylitiedostoonkaan mitään luettelon rivinvälin suurennusta.

        li {line-height:1.5em;}


      • Höpö.
        Höpö. kirjoitti:

        li {line-height:1.5em;}

        Jos haluat luetteloelementtien erottuvan toisistaan, mutta mahdollisen rivityksen kohdalla olisi normaalitiiviys, niin:

        li {padding-bottom:1.5em;}


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      208
      2655
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      52
      1866
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      152
      1447
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      367
      1418
    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      357
      1356
    6. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      25
      1246
    7. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      61
      1213
    8. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1146
    9. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      1006
    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      23
      928
    Aihe