Kuvan sijoitus

XHTML 1.0 Strict DTD:ssä

Eli kun tossa standardissa ei toimi normaali "align"-määrite, niin miten ihmeessä saan kuvan sijoittumaan tekstin vasemmalle puolelle?

Periaatteessa ei muuten olisi mitään ongelmaa, mutta joudun tekemään nettisivut juuri tuolla kyseisellä standardilla ja se pitää saada menemään validaattorista läpi. Herjaa tota alignia koko ajan :p

8

814

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • img {
      float:left;
      }

      • tuosta!

        Toimii, kiitos vain!

        Mutta entä sitten kun osa kuvista pitäis saada oikeelle, niin voiko siihen tyylitiedostoon tehdä kaks erilaista koodia noille kuville, että toinen sijoittais ne vasemmalle ja toinen oikeelle? (Huonosti selitetty.)


      • ongelma vielä
        tuosta! kirjoitti:

        Toimii, kiitos vain!

        Mutta entä sitten kun osa kuvista pitäis saada oikeelle, niin voiko siihen tyylitiedostoon tehdä kaks erilaista koodia noille kuville, että toinen sijoittais ne vasemmalle ja toinen oikeelle? (Huonosti selitetty.)

        Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:


        lihavoitua tekstiä
        normaalia tekstiä


        Valituksia mm:
        - document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.

        - document type does not allow element "li" here.

        - document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.

        Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0


      • tehtyä
        ongelma vielä kirjoitti:

        Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:


        lihavoitua tekstiä
        normaalia tekstiä


        Valituksia mm:
        - document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.

        - document type does not allow element "li" here.

        - document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.

        Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0

        Onnistu toi lista sittenkin, piti vaan tehdä se tyyli sinne. Mut nyt ongelma on se, että rivit on liian tiiviissä. Voikohan sitä muuttaa? Siis luettelon eri kohdat on liian tiiviisti, haluaisin isomman rivinvälin.


      • Höpö.
        ongelma vielä kirjoitti:

        Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:


        lihavoitua tekstiä
        normaalia tekstiä


        Valituksia mm:
        - document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.

        - document type does not allow element "li" here.

        - document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.

        Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0

        Teeppä oikein!


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           


        Totta ihmeessä validaattori valittaa jos ensin avaat listan ja heti perään teet li-elementistä tyhjän. Tällöin myös span elementti on suoraan ul-elementin alla, joka ei ole sallittua. Sama koskee br-elementtiä. Lisäksi li-elementti ei ole tyhjä elementti, joten ei ole mieltä kirjoittaa .

        Miksi muuten teet lihavoinnin luokkana, siihenhän on olemassa aivan oma html-elementtikin:


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           


      • mutta --
        Höpö. kirjoitti:

        Teeppä oikein!


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           


        Totta ihmeessä validaattori valittaa jos ensin avaat listan ja heti perään teet li-elementistä tyhjän. Tällöin myös span elementti on suoraan ul-elementin alla, joka ei ole sallittua. Sama koskee br-elementtiä. Lisäksi li-elementti ei ole tyhjä elementti, joten ei ole mieltä kirjoittaa .

        Miksi muuten teet lihavoinnin luokkana, siihenhän on olemassa aivan oma html-elementtikin:


           
           lihavoitua tekstiä
           normaalia tekstiä
           

        kun ongelmaks jäi se, että se luettelo on nyt liian tiivis, pitäis saada isommat rivinvälit aina yhden kohdan jälkeen (yks kohta on siis - välissä). Validaattori herjaa jos siinä käyttää tagia. En saanu tehtyä sinne tyylitiedostoonkaan mitään luettelon rivinvälin suurennusta.


      • Höpö.
        mutta -- kirjoitti:

        kun ongelmaks jäi se, että se luettelo on nyt liian tiivis, pitäis saada isommat rivinvälit aina yhden kohdan jälkeen (yks kohta on siis - välissä). Validaattori herjaa jos siinä käyttää tagia. En saanu tehtyä sinne tyylitiedostoonkaan mitään luettelon rivinvälin suurennusta.

        li {line-height:1.5em;}


      • Höpö.
        Höpö. kirjoitti:

        li {line-height:1.5em;}

        Jos haluat luetteloelementtien erottuvan toisistaan, mutta mahdollisen rivityksen kohdalla olisi normaalitiiviys, niin:

        li {padding-bottom:1.5em;}


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2385
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1367
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      69
      1130
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1097
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      77
      803
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    8. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      658
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      23
      615
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      27
      581
    Aihe