Eli kun tossa standardissa ei toimi normaali "align"-määrite, niin miten ihmeessä saan kuvan sijoittumaan tekstin vasemmalle puolelle?
Periaatteessa ei muuten olisi mitään ongelmaa, mutta joudun tekemään nettisivut juuri tuolla kyseisellä standardilla ja se pitää saada menemään validaattorista läpi. Herjaa tota alignia koko ajan :p
Kuvan sijoitus
XHTML 1.0 Strict DTD:ssä
8
799
Vastaukset
img {
float:left;
}- tuosta!
Toimii, kiitos vain!
Mutta entä sitten kun osa kuvista pitäis saada oikeelle, niin voiko siihen tyylitiedostoon tehdä kaks erilaista koodia noille kuville, että toinen sijoittais ne vasemmalle ja toinen oikeelle? (Huonosti selitetty.) - ongelma vielä
tuosta! kirjoitti:
Toimii, kiitos vain!
Mutta entä sitten kun osa kuvista pitäis saada oikeelle, niin voiko siihen tyylitiedostoon tehdä kaks erilaista koodia noille kuville, että toinen sijoittais ne vasemmalle ja toinen oikeelle? (Huonosti selitetty.)Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
Valituksia mm:
- document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.
- document type does not allow element "li" here.
- document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.
Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0 - tehtyä
ongelma vielä kirjoitti:
Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
Valituksia mm:
- document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.
- document type does not allow element "li" here.
- document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.
Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0Onnistu toi lista sittenkin, piti vaan tehdä se tyyli sinne. Mut nyt ongelma on se, että rivit on liian tiiviissä. Voikohan sitä muuttaa? Siis luettelon eri kohdat on liian tiiviisti, haluaisin isomman rivinvälin.
- Höpö.
ongelma vielä kirjoitti:
Sit sellanen kans et kun sivuilla on luettelo, niin validaattori herjaa siitäkin :/ Pitääks sekin määritellä sinne tyylitiedostoon jotenkin? Se on tehty html-koodiin näin:
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
Valituksia mm:
- document type does not allow element "span" here; assuming missing "li" start-tag.
- document type does not allow element "li" here.
- document type does not allow element "li" here; missing one of "ul", "ol" start-tag.
Ihan sama onkse vai erikseen suljetulla tagilla , ja sama on myös se että onks toi ennen vai jälkeen tagin, samat virheet tulee. En tajua!! >:0Teeppä oikein!
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
Totta ihmeessä validaattori valittaa jos ensin avaat listan ja heti perään teet li-elementistä tyhjän. Tällöin myös span elementti on suoraan ul-elementin alla, joka ei ole sallittua. Sama koskee br-elementtiä. Lisäksi li-elementti ei ole tyhjä elementti, joten ei ole mieltä kirjoittaa .
Miksi muuten teet lihavoinnin luokkana, siihenhän on olemassa aivan oma html-elementtikin:
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
- mutta --
Höpö. kirjoitti:
Teeppä oikein!
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
Totta ihmeessä validaattori valittaa jos ensin avaat listan ja heti perään teet li-elementistä tyhjän. Tällöin myös span elementti on suoraan ul-elementin alla, joka ei ole sallittua. Sama koskee br-elementtiä. Lisäksi li-elementti ei ole tyhjä elementti, joten ei ole mieltä kirjoittaa .
Miksi muuten teet lihavoinnin luokkana, siihenhän on olemassa aivan oma html-elementtikin:
lihavoitua tekstiä
normaalia tekstiä
kun ongelmaks jäi se, että se luettelo on nyt liian tiivis, pitäis saada isommat rivinvälit aina yhden kohdan jälkeen (yks kohta on siis - välissä). Validaattori herjaa jos siinä käyttää tagia. En saanu tehtyä sinne tyylitiedostoonkaan mitään luettelon rivinvälin suurennusta.
- Höpö.
mutta -- kirjoitti:
kun ongelmaks jäi se, että se luettelo on nyt liian tiivis, pitäis saada isommat rivinvälit aina yhden kohdan jälkeen (yks kohta on siis - välissä). Validaattori herjaa jos siinä käyttää tagia. En saanu tehtyä sinne tyylitiedostoonkaan mitään luettelon rivinvälin suurennusta.
li {line-height:1.5em;}
- Höpö.
Höpö. kirjoitti:
li {line-height:1.5em;}
Jos haluat luetteloelementtien erottuvan toisistaan, mutta mahdollisen rivityksen kohdalla olisi normaalitiiviys, niin:
li {padding-bottom:1.5em;}
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075