Laitoin tuossa aiemmin alustavan vaihtotarjouspyynnön erääseen nimeltä mainitsemattomaan varsinais-Suomalaiseen veneliikkeeseen, johon sain vastauksen välittömästi. Ko. veneen pyyntihinta on liikkeellä (minun mielestäni, johon siis minulla kuitenkin asiakkaana lienee oikeus vaikkei se totta olisikaan muiden mielestä) varsin korkea ja en viestiin sen ihmeemmin reagoinut. Tänään sain jatkokyselyn että onko tarjous tullut perille kun en ole lähettänyt vaihtoveneestäni "mitään lisätietoja" - niitä ei minulta ole kysytty enkä ole niitä tarjoutunut myöskään antamaan aiemmassa viestissäni.
Vastasin veneliikkeen kyselyyn että kiitosta vain, mutta pyyntihintanne on niin kova ettei antamanne vaihtotarjous tässä kohtaa houkuttele ja seuraan tilannetta, sillä uskon että keväällä on alalla käteinen kovassa huudossa ja ostajilla valinnan varaa. Näin on minulle moni alan liike ja toimija itsekin todennut, aivan asialliseen sävyyn.
Varsinais-Suomesta kuitenkin kajahti minulle seuraava viesti:
"Te olette juuri niitä ihmisiä jotka ajaa tämän maan ahdinkoon!
Kannattaa miettiä asiaa tarkemmin. Hoetaan ostajan markkinoita, lamaa, ym... Luuletteko että se ei lopulta koske meitä kaikkia jopa sinua jos kaikki alkaa ajattelemaan kuten sinä?"
"Mitä jollei tulekaan ostajanmarkkinat? Mitä jollei tule teidän kaipaamaa lamaa? Niin kuin monet tuntuvat haluavan näillä puheillaan??? Onko Suomessa joku hätä nyt? Eletäänkö markka aikaa?"
"Kannattaa hieman tutkia hintoja netistä mitä pyydetään näistä veneistä. Meidän ei todellakaan kannata keskustella enempää..."
Se että netissä pyydetään veneistä jotakin hintoja on siis kauppiaan mielestä tae siitä että niistä pitää myös ko. hintoja maksaa ja asiakas on tyhmä jossei maksa? Ko. veneitä ei julkisten myynti-ilmoitusten mukaan tänä vuonna montaa ole kaupaksi mennyt ja useat ovat olleet myynnissä keväästä lähtien, laskevin hinnoin.
Tiedänpähän ainakin minkä veneliikkeen kanssa en jatkossa asioi :)
Taidanpa myös julkistaa ko. liikkeen nimen jossakin sopivassa tilanteessa ko. venetyypin kanssa niin google tulee tarjoamaan mielenkiintoista infoa monille...
Vastasin veneliikkeen kyselyyn että kiitosta vain, mutta pyyntihintanne on niin kova ettei antamanne vaihtotarjous tässä kohtaa houkuttele ja seuraan tilannetta, sillä uskon että keväällä on alalla käteinen kovassa huudossa ja ostajilla valinnan varaa. Näin on minulle moni alan liike ja toimija itsekin todennut, aivan asialliseen sävyyn.
Varsinais-Suomesta kuitenkin kajahti minulle seuraava viesti:
"Te olette juuri niitä ihmisiä jotka ajaa tämän maan ahdinkoon!
Kannattaa miettiä asiaa tarkemmin. Hoetaan ostajan markkinoita, lamaa, ym... Luuletteko että se ei lopulta koske meitä kaikkia jopa sinua jos kaikki alkaa ajattelemaan kuten sinä?"
"Mitä jollei tulekaan ostajanmarkkinat? Mitä jollei tule teidän kaipaamaa lamaa? Niin kuin monet tuntuvat haluavan näillä puheillaan??? Onko Suomessa joku hätä nyt? Eletäänkö markka aikaa?"
"Kannattaa hieman tutkia hintoja netistä mitä pyydetään näistä veneistä. Meidän ei todellakaan kannata keskustella enempää..."
Se että netissä pyydetään veneistä jotakin hintoja on siis kauppiaan mielestä tae siitä että niistä pitää myös ko. hintoja maksaa ja asiakas on tyhmä jossei maksa? Ko. veneitä ei julkisten myynti-ilmoitusten mukaan tänä vuonna montaa ole kaupaksi mennyt ja useat ovat olleet myynnissä keväästä lähtien, laskevin hinnoin.
Tiedänpähän ainakin minkä veneliikkeen kanssa en jatkossa asioi :)
Taidanpa myös julkistaa ko. liikkeen nimen jossakin sopivassa tilanteessa ko. venetyypin kanssa niin google tulee tarjoamaan mielenkiintoista infoa monille...
Vastaukset 83
Vanhimmat
mutta jonkinlainen ylireagointi taisi olla. Joka tapauksessa tästä taloustilanteesta huolimatta veneitä ja moottoreita myydään. Vanhoja veneitä kunnostetaan ja moottoreita uusitaan. Ihmiset ovat hieman harkitsevampia ja hyvä niin. Taitaa olla keväällä lamapuheet unohtuneet ja venekuume nousee. Olen toiminut alalla 37 vuotta, joten luulen tietäväni mistä puhun.
Istuimme kahvilla kun eräs venekauppias soitti ostajaehdokkaalle myynnissä olevasta veneestä viereisessä pöydässä. Kuultuaan että ostaja oli jo valinnut toisen veneen (Tiiskeri 771) hän päätti puhelun. Soitti toisen puhelun, mainiten myös ostajan nimen, jossa kertoi että se runkkari oli ostanut tunkkaisen Tiiskerin eikä ymmärtänyt omaa parastaan.
Ajattelin mielessäni että ko. myyjältä en tule ostamaan mitään koska jos ei päästä sopimukseen leimataan heti runkkariksi.
että kyseisellä kauppiaalla itsellään ei olisi varaa (edes) "tunkkaiseen Tiiskeriin" ?
90-luvun alkupuolella Suomalaisesta veneteollisuudesta katosi n. 60 % alan yrityksistä. Kysynnän hiipumisen lisäksi keskeinen tekijä oli korkotason nousu noin 16-20%. Jos katsoo mitkä yritykset pysyivät pystyssä ja mitkä eivät on nähtävissä samanlainen tilanne kuin lähitulevaisuudessa on edessä.
Esboation liiketoiminta oli kuitenkin helpommin haavoittuvampaa kuin nykyisen T-M:n vaikka taantumaan oli varauduttu mm. alihankintaan panostammalla. Nyt T-M:n liikevaihdosta keskeinen osuus tulee korjaus ja huoltotoiminnasta joka hiipuu selvästi vähemmän kuin uusien veneiden myynti.
On selvää että lähitulevaisuudessa venekauppa tulee hidastumaan, mutta onko lama jo keväällä ohi vai vasta 3-4 vuoden päästä jää nähtäväksi. Alan työvoimavaikutukset ovat jo nähtävissä ja ensivuonna veneala työllistää vähemmän ihmisiä kuin tänä vuonna.
Ei todennäköisesti ole koskaan edes istunut Tiiskerissä.
Joka nautiskeli olettamallaan valtavalla "vaurastumisella" joka perustui ruusuisiin kuvitelmiin vanhan venerottelonsa vaihtoarvosta. Nyt tulikin pettymys huomata että jos laskee uusien hinnat niin kyllä laskee käytettyjenkin, ei väliraha mihinkään muuttunutkaan.
Turha lähetellä tarjouspyyntöjä kun ei todellisuudessa ole mitään ostamassa.
Hei
Kiitos vastauksestanne. Palveluasenteessanne olisi ehkä jotain hiomisen varaa. Laitan varmuudeksi sähköposti viestimme venealan keskustelupalstoille, jotta muutkin voivat arvioida oman näkemyksensä asiasta. Mikäli palstoilla ollaan sitämieltä, että minun olisi syytä ryhtyä kanssanne kaupantekoon palaan asiaan myöhemmin. Kiitos
Oskari Ostaja
Sitten maili suoraan kaikilel palstoille ja liikkeen nimi nyös, jos tuollaista sikailua kehtaavat vastata.
PS.säilytä meilit niin eivät voi mussuttaa vastaan.
muualla,ei täällä vinkumassa,tosi on.
Mutta renkaita en ole potkimassa. Rahat ko. veneen ostamiseen vaikka suoraan käteisellä ko. liikkeen nykyisellä pyyntihinnalla on useaan kertaan tilillä vaan tyhmäksi en ala.
Vastasimpahan nyt vain kun kerran aletaan epäillä etten ole tosissani ostamassa, vakaa tarkoitus on ensi keväänä ko. tyyppinen vene omistaa ja koska kyse on aika heikosti (jo ennen talouskeskusteluakin) liikkuvasta venetyypistä niin entistä enemmän ihmettelen ko. liikkeen asennetta asiakasta kohtaan joka ilmaisee selkeän kiinnostuksensa.
Itse harrastan pienimuotoista jobbaustoimintaa ja minua korpeaa suunnattomasti sellaset nettikyselijät, jotka ei mitään muuta haluu tietää kun tiukkaa hintaa. En itsekkään venettä ostaessa ala vängätä puhelimessa jotain viimestä hintaa, voin ehkä kysyä onko jotain neuvotteluvaraa. Tutustun veneeseen, keksin aina jotain huomauttamista kunnosta ja sen perusteella tarjoan itse summaa jonka olen valmis maksamaan enkä kysele millä hintaa myyt. Jostain pyynnin ja tarjouksen välistä se hinta löytyy neuvottelemalla jos kauppa on syntyäkseen. Kannattaa mennä paikanpäälle tutustumaan ensin veneeseen, jutella mukavia ja tehdä tarjous. Monta kertaa on kauppa syntynyt varmasti alemmalla summalla mitä olisin sanonut "tiukaksi hinnaksi" jollekkin sähköpostikyselijälle, jota kiinnostaa pelkkä hinta.
Se on eri juttu, jos ei kiinnosta nettikyselijöille vastailla. Ihmeesti silti riittää aikaa kirjoittaa sivunmittainen vittuilu veneliikkeellä. Mikäli hinta on heistä kohdillaan, niin sen voi kertoa asiallisesti.
Itse pistin kesällä netistä kysymyksen uudesta MB merkkisestä ajokista ja kysyin juuri hintaa. En saanut mitään vastausta, joten en viitsinyt sitten vaivautua soittelemaan jos mielenkiinto kaupantekoon on tuotatasoa. Ostin kyllä samaisen auton, mutta eri liikkeestä.
en itse kyllä käytettyjen veneiden kaupassa kovin vakavasti ottaisi asiakasta joka yrittää tiukkaa hintaa vääntää ilman mahdollisuutta tutustua tavaraan.
LAINAUS "jutella mukavia ja tehdä tarjous. Monta kertaa on kauppa syntynyt varmasti alemmalla summalla mitä olisin sanonut "tiukaksi hinnaksi"
Oikeaa tekstiä. Kun ihmiset todella tajuaisvat että vituilemalla hinta ei putoa niin alas kuin ystävällisesti vääntämällä. Ainakin autokaupassa. Alkuperäisen keskustelunaloittajan kannan toki ymmärrän. Ei hullu ole jos koittaa mutta paremmin vääntö käy paikanpäällä. Ao. venekauppialla lienee tiukka rahasta ja hermoista. Kuuluu aikaan. Vika lienee lopulta siinä että jos ei ole käärinyt pakkaansa kuntoon tähän mennessä,on nyt hiukka myöhäistä.
Jos meinaat julkistaa ko liikkeen/vastaajan nimen, niin julkistathan myös oman nimesi, niin he saavat reilun mahdollisuuden reagoida. Tietysti varmaan julkaiset myös omat mailikirjoituksesi.
Kun en ole nähnyt sinun mailiasi, niin vaikea syyttää tuota liikettäkään. Vaikuttaa kuitenkin, että pientä ylireagointia on tapahtunut. Asiakastahan pitäisi silitellä vaikka paskaa sataisikin niskaan.
Eihän tuo kauppias sanonut "pahasti oikeastaan" muuta, kuin sen " "Te olette juuri niitä ihmisiä jotka ajaa tämän maan ahdinkoon!" Eikä sekään ole kaukana totuudesta vaikka sitä ei saisikaan asiakkaallesanoa.
Kuluttajathan pistivät ostot jäihin heti kun huhuja lamasta alkoi liikkumaan.
No vaikeaa tosiaan asettua vahvasti kummankaan puolelle kun tietää vain puolitotuutta.
Yksi mikä on varmaa on, että maili on huono tapa tinkaamiseen. Veikkaan, että teilläkin olisi keskustelu mennyt kaikessa ystävyydessä jos olisitte keskustelleet puhelimessa.
On se vähän kumma, jos valitsemani palvelukanava vaikuttaa palveluun. Mikäli ei ole resursseja vastailla mailiin, niin sellaisen osoitteen voi jättää asiakkaille antamatta.
Pitäisikö minun muka ennen veneen ostoa aloittaa selvitystyö siittä miten saan olla yhteydessä myyjään? Joopa joo
totuus vain on se, että keskustelun eri sävyt jää mailissa huomioimatta. Vastaaja voi kuulostaa tylyltä sitä tarkoittamatta. Voin sanoa tämän ihan omasta kokemuksesta.
Muutenkin puutut nyt pikkuseikkaan.
Pääpointti oli, että jos julkistat liikkeen/yhteyshenkilön nimen, olet varmaan reilu ja julkaiset oman nimesi ja oman vastineesikin, niin asiasta tulee kokonaiskuva ja homma on reilu.
...paha veikata mitään, kun en ole keskustelun aloittaja.
Jätä veneily jos sulla ei ole siihen varaa.Olen ennenkin kuullut näistä tinki-miehistä.Kaikki pitäis saada melkein ilmaiseksi.
eihän tämä "tinkimies" ollut uudelleen heihin yhteydessä liian suuren hinnan vuoksi, vaan myyjä otti häneen yhteyttä...
jos oli palkkatyöläinen niin yrityksen johtoakin voisi moinen "asiakaspalvelu" kiinnostaa....
sieltä ostan seuraavan veneeni,siksi että antoivat sulle niin fiksun vastauksen.Ei myyjänkään kaikkea tarvii sietää.Ethän mene enää myyjiä kiusaamaan?? Saatko jotain sairasta tyydytystä mustamaalaamalla yritystä??Myy se paattis suoraan jollekkin yksityiselle.Onhan niitä joitakin hölmöjä jotka maksaa pyytämääsi kiskurihintaa.
Taitaa olla niin että kuluttajat ovat ottaneet netin työvälineekseen etsiessään mm. veneitä ja kauppiaat eivät osaa vielä reagoida miten hyödyntää tätä kaupan teossa.
Ei se pelkkä ilmoitus mitään myy.
Eli ajatko Rovaniemeltä Turkuun tsekkaamaan vene ja kuulet siellä sitten sen myyntihinnan?
Eipä taida moni lähteä?
Näitä hinnan kyselijöitä kyllä löytyy riesaksi saakka. Ja sitten vielä näitä joiden pitäsisi saada kaikki ilmaiseksi tai siihen hintaan kun neljäkymmentä vuotta sitten. Jotkut eivät ole tyytyväisiä ellei anneta rahaa mukaan.....
Mutta pyöriihän niitä myymälöissäkin, on pyörinyt aina. Niihin ei kannata aikaansa tuhlata. Kyllä asiansa osaava myyjä saa parilla vastausmeilillä määriteltyä sen onko kyseessä oikea ostaja vai pelkkä valivalimies.
Kun valitsee netti-ilmon, on varauduttava että joutuu muutaman rivin kirjoittamaankin.
Tämä ei kyllä koske niitä kauppiaita joiden ovella on jono asiakkaita reput pullollaan euroja.
Paras myyntistrategiakouluttaja on siellä myymälän vessan peilissä. Sen kanssa on hyvä pitää palaveri kun on laskenut päivän kassan ;)
Kyllä se on tyhmä joka ei tinggi venekaupoissa tai venetarvikekaupoissa,tässä esimerkki, olin ostamassa karttaplotteria veneeseen kalliimman ja halvimman tarjouksen ero oli 550€ siis samasta koneesta samalla kartalla. Maksoin 850€ yhteensä koneesta ja kartasta ja kallein tarjous oli 1400€.On mielestäni käsittämätontä jos joku tuolla kalliimmalla hinnalla niitä ostaa.
Itse en edes jaksa leikkiä noiden myyjien kanssa joilla tuotteet ovat jo lähtöhinnaltaan metsässä, mutta jos tuote on oikean hintainen ei tinkiminen ole itse tarkoitus. Liikkeillä on erilaisia tapoja tarjota tuotteitaan, joillakin se oikea hinta löytyy kerralla pyydettäessä.
Kenelläkään ei ole plotteri/kartta hinnassa tuollaista katetta, ei ole voinut olla kyse samasta "paketista", kauppiaskin on voinut erehtyä, huom... en kyseenalaistanut sinun rehellisyyttäsi, mutta jokin mättää ???????
Kyllä niisä vaan on. Tuo plotteri on varsin yksinkertainen laite ja vielä tehdään kiinassa tai jossain muussa halpamaassa. Todennäköisesti maahantuoja maksaa tollasesta paketista luokka 150€ ja ja kauppias 300€ ja asiakas sen 850€ näin se vaan menee.Jos katsoo autonavikaattoreita niitä saa 300€ jo varsin laadukkaita missä on mukana koko euroopan kartastot joissa on sata määrin enemmän tietoa kuin jossain pienen alueen merikortissa joka maksaa jo pelkästään sen 300€ mitä maantiepuolen koko paketti.
Jälleenmyyjä taso myy elektroniikan Suomessa alle 10% katteella. Maahantuonti tasolla katteet ovat korkeammat, mutta ei todellakaan olettamallasi tasolla, satun tuntemaan heidät kaikki, aivan kaikki.
Elektroniikkatuote x toisessa liikkeessä 80 € ja sama tuote toisessa liikkeessä 52 €. Myykö siis halvempi liike tuotetta n. 20 €:n tappiolla? Epäilen
Kun et tunne minuakaan ja miten selität tuon alkuperäisen plotterikaupan jossa oli kyseessä lowreance 7200 c plotteri plus navionics 24xg karttakortti yhteishinta 850€. Eräs tunnettu nettikauppa myy pelkkä plotteria samaan hintaan mitä maksoin koko paketista ja parhaat pyynnit pelkästä plotterista 1100€ eli siihen vielä noista kartoista 250€.Jos vielä väität että jokin porras toimii 10% markinaaleilla olet kyllä aika huvittava tyyppi, sellaisilla katteilla ei tee kauppaa kukaan .
Monesti henkilöt jotka ei tiggi eivät myöskään kyseenalaista pyytihintaa vaan maksavat mitä pyydetään, vaikka hinta olisi mitä hyvänsä.Ostaessani tuota karttaplotteria ei tarvinnut tuossa viimeisessä liikkeessä todelakan tinkiä, kun tarjous oli 200€ halvempi kuin seuraavaksi halvin .Kyseessä oli 7tuuman polotteri ja hinta snottiin puhelimessa, plotteri olisi toimitettu myös postissa mutta päätin hakea itse vaikka se tiesi seitsemänkymmenen kilometrin ajolenkiä.
Täällä on aika moni nyt laittanut viestiä ikäänkuin minun/aloittajan roolissa tähän ketjuun. Pistän nyt pari korjausta:
1. Minä en ole mitään hintaa netissä todellakaan tingannut, kysynyt suuntaa-antavan vaihtotarjouksen johon en raegoinut. En minä nyt jumalauta lähde satoja kilometrejä ajamaan jos veneliikkeen hintapyyntö on kymmeniä prosentteja metsässä, miksei sitä voisi netistä ensin tiedustella jos venettä siellä liike kauppaa...?
2. Sain kyselyn liikkeen taholta että miksen ole toimittanut vaihdokistani lisätietoja vastauksena heidän alustavaan vaihtotarjoukseensa (joita ei ole kysytty tai joita en ole tarjoutunut lähettämään). Netti siis aktiivisesti liikkeen puolelta käytössä.
3. Vastasin että on ole reagoinut koska pyyntihintanne suhteessa hyvitystarjoukseen on mielestäni korkea ja uskon että keväällä tilanne on ostajan kannalta parempi, kaiketi asiakkaalla nyt saatana on oikeus mielipiteeseen, oli se oikea tai väärä
4. Tähän sain sitten lamaprofeetan syytteet niskaan.
mitä mielessä liikkuu. Tuo "keväällä tilanne on ostajan kannalta parempi" kuulostaa kyllä minustakin ns. pilluilulta, vaikket sitä ehkä sellaiseksi tarkoittanut.
Vastaavasti olisi myyjä voinut todeta että palataanpa keväällä sitten asiaan, kun herra on kerennyt talven aikana vähän tienata, ellei joudu työttömäksi.
Et ehkä olisi tykännyt?
Minua on tässä keskustelussa häirinnyt se, että kauppiasta on tässä käsitelty vittumaisena myyjänä ja vaihdokkia tarjonnutta kuluttajaa ostajana.
Eikö se nyt kuitenkin ole niin että tällaisessa tapauksessa molemmat ovat sekä myyjiä että ostajia, jotka mieltävät ajokkinsa tietyn hintaiseksi???
Ja kun näkemykset poikkeavat rajusti, saattavat kumpikin vittuunnuksissaan laukoa asiattomia. So what? -näitä varmaan sattuu itse kullekin, eikä sellaista tarvitse ottaa henkilökohtaisesti.
"uskon että keväällä tilanne on ostajan kannalta parempi, kaiketi asiakkaalla nyt saatana on oikeus mielipiteeseen, oli se oikea tai väärä"
-no niin, edelleen: kuka nyt siis on ostaja ja kuka myyjä, jos molemmat kauppaavat venettä ja kyse on vaihtokaupasta???
Ketjun aloittajalle: Myy ensin se veneesi pois. Se ei liene vaikeaa, jos hinta on kohdallaan. Vasta sitten olet "ostaja" ja tilanne voi keväällä todellakin olla kannaltasi parempi. Mutta muista myös, että näin saattaa ajatella se, joka tulee omaa venettäsi katsomaan... ;)
Ihmejuttu, että venemyyjät saisivat laukoa asiattomuuksia ja se on vaan ihan ok.
Jos minä soittaisin vaikka vakuutusyhtiöön jostain kolarikorvauksesta autooni ja sieltä sanottaisiin "vittu just tuollaiset köyhät ajaa vakuutusyhtiöt konkurssiin. sun romus on vaan 100e arvoinen, joten turha odottaa suurempia korvauksia", niin yhtiö olisi alta viikon iltiksen lööpeissä ja muissa. Venemyyjät ihmekyllä eivät...
...kerron, että menin kauppaan ja käyttäydyin aivan asiallisesti, mutta kauppias alkoi vittuilla päin naamaa, niin on kyllä syytä epäillä, että asia ei ole aivan näin.
peruskoulukauppiaat on kovia vittuilemaan alasta riippumatta.
muistan kun nuoruudessani olimme katsomassa matkailuautoja semmoisessa häkkivarasto tyyppisessä aitauksessa. isäni sitten 'erehtyi' kysymään myyjältä, että "ovatko nämä kaikki fiat:eja?". tätä hän siis kysyi ihan vilpittömässä mielessä, koska ei tiennyt oliko myynnissä useitakin merkkejä. myyjä oli välittömästi että "MITÄ VIKAA MUKA FIIATEISSA ON!!!!!... pla pla jotain muta mitä en muista".
sanakääntein ;)
...rajua vittuilua.
Olisiko vilpittömästi ajatellen ollut hyvä vaikka hiukan valmistautua asiaan. Olikohan sittenkään ollut myyjänkään linja ihan tuollaista - vai muistatko vaan vilpittömästi sittenkin vain osan ja omalla tavallasi värittyneenä.
mutta kyllä tuo itselleni jo riittää liikkeen vaihtamiseen. tosin siinävaiheessa kai on sama sitten myyjän vittuillakin vaikka päälle, jos asiakas on jo menetetty.
no emme etsineet uusia asuntoautoja, joten en nyt näe kovin kummalliseksi kysyä onko myynnissä muitakin merkkejä.
sanastasanaan meni noin. miksi ihmeessä ihmeisten on vaikea uskoa, että huonoa asiakaspalvelua on vaikka kuinka? eikö teille ole ikinä sattunut mitään vai syyttelettekö aina itseänne jos myyjä hermostuu?
jotenkin tuntuu, että tämän ketjun vastauksista suurin osa tulee veneliikkeiden myyjiltä, joiden tiedän täällä päivittäin lueskelevan näitä juttuja.
...asiakas kysyy autokaupassa, ovatko nämä kaikki Fiatteja ja myyjä vastaa, että mikä vika Fiatissa on, niin kumpi siinä vittuilee kummalle. Minusta ei kumpikaan. Kuulostaa kovin normaalilta keskustelulta.
huomaa capslokit. myyjä ei ystävällisesti keskustellut vain otti välittömästi (samantien aivan salamana). hirveät kierrokset ja vastasi naama norsunvitulla närkästyneenä huutaen.
...korjaan nöyrästi aiempaa arviotani ja veikkaan, että hän otti tuon Fiattikysymyksen vittuiluna. Menes kysymään kalakauppiaalta, ovatko nämä kaikki särkiä.
Näinhän se asia oikeasti on, mutta vanhojen paskojen omistajien on se vaan vaikea hyväksyä. Luulevat olevansa "ostajia" vaikka todellisuudessa kauppaavat vanhaa vaihdokkia. Eli molemmat ovat myyjiä ja sekös asioita kummasti mutkistaakin...
Asiattomuudet ovat ihan yhtä typeriä, laukoi niitä ihan kuka tahansa. Eiköhän tästä ole jo nyt väännetty ihan tarpeeksi.
Asenteessasi on jotain häikkää. Kun kerran vaivaudut kyselemään netissä venettä. Tottakai venelike on kiinnostunut tekemään kauppaa. Ja mieluummin paikanpäällä. Ei niin että jätät vastaamatta omasta veneestäsi yhtään mitään, tyyliin kunhan kyselin vaan. Veneliikkeet ovat helisemässä tuollaisten tyhjänpäiväisten kyselijöinen kanssa. Ei niitä tarjouksia näkemättä tehdä. Teetkö itse kauppaa näkemättä vaihtotuotetta. Autokaupoissa tällaisia henkilöitä sanotaan renkaanpotkijoiksi. Jotka luulee olevansa aina oikeassa.
...tuo kauppias on. Siitä lama syntyy ja syvenee, kun aletaan odottaa, että se syntyy ja syvenee. Ei raha vähene eikä häviä minnekään. Kyse on ihmisten käyttäytymisestä, josta juuri itse annoit esimerkin.
MUTTA Ei myyjän pidä vastauksessaan vittuilla saatika arvostella asiakasta. Kyse kuitenkin on maailman laajuisesta ilmiöstä, joten on turhaa ja ilkeätä kaata oma vittuuntuminen mahdollisen ostajan vetäytymisestä asiakkaan niskaan.
Toki myyjän aktiivisuus (tiedustelu) on kiitettävää, mutta ei asiakaspalvelu ammatissa kuulu käyttäytyä epämiellyttävän vastauksen saatuaan huonosti.
"Kyse on ihmisten käyttäytymisestä"
Kyse on ihmisten käyttäytymisestä ja odotuksista. Meillä on odotuksia erilaisten suhtanteiden johdosta. Saatamme olla oikeassa tai sitten emme. Lähtökohtaisesti "asiakas on aina oikeassa" asenne kuitenkin kuuluu hyvään myyjän käyttäytymiseen. Turhautumistaan ei pidä milloinkaan purkaa asiakkaaseen.
mutta tuo "asiakas on aina oikeassa" ajatus ei kyllä istu mitenkään siihen muottiin. No - venealalla näköjään tehdään kerta toisensa jälkeen samat virheet ... myydään "hyvänä aikana" uusia, ylihinnoittelemalla vaihtoveneiden arvot. Joka kerta on kussut omille sukille venealalla tuo idiotismi.
ei?
kohdallesi aivan uskomattoman suuri ja mailmoja pirstaleeksi repivä onnettomuus.Saada nyt kauppiaalta täysilaidallinen ja VARSINKIN,KUN ET asiaan ole pätkääkään syyllinen.
Itse ostin vuosi sitten venepaketin.Kyselin tietoja puhelimitse,yritin tinkiäkin.Kauppias ei tinkimiseeni syttynyt,pyysi vain aamulla tulemaan liikkeelle.No,aamulla olin ennen liikkeen avautumista paikalla,noin 4oo kilometriä ajettuani.
Saimme tehtyä kaupat ilman vittuiluja,ostinpa vielä kärrinkin.
Ehkäpä se kuitenkin on,miten asiansa esittää.
Välillä kannattaisi katsoa peiliinkin ja tutkiskella hieman käytöstään.
ps.ei taida se asiasi täällä huutelulla paljon parantua..heh.
että tottahan se on että vaihdokkitilanteessa myyjiä on joka puolella pöytää/emailia, son selvä.
todetaan nyt kuitenkin että liikkeen tarjoama vaihtohinta omasta nykyisestä kiulusta oli ihan ok, liikaakin varmasti se uppoamisarvoon nähden. mun pointti oli kuitenkin se että liikkeen pyyntihinta heidän veneestään on siis mielestäni posketon joten en katsonut siinä kohtaa aiheelliseksi palata asiaan sen koommin.
eikai se nyt voi rikollista olla jotakin suuntaa-antavaa vaihtohintaa kysäistä vaikka kokeekin että pyynti on aivan pilvissä kohteessa johon vaihtoa ehdottaa...
edelleen oikeastaan voin teroittaa sitä ei minkään yrityksen mielestäni kuulu tuolla tavalla vastata edes vittuilevalle asiakkaalle, joka en kuitenkaan myönnä suuremmin olleeni, vaan asettua minun tapaisteni junttien kyselijöiden yläpuolelle.
tomppeli. hyvä että hölmöjäkin asiakkaita riittää. muuten menis osaamattomilta kauppiailta heti työ alta.
sinä saatkin asiasi hoidettua?
Minä sain asiallisella käytöksellä hankittua mieleiseni veneen ja vieläpä halvalla.
Tosin,olinkin aito ostajaehdokas enkä pelkkä vittuilija.
Turha tulla tänne väittämään, että henkilö joka elättää itsensä myymällä veneitä tai autoja tai mitä tahansa asiakkaille, alkaa huutaa tai vittuilla noin vain ilman mitään syytä. Minun kohdalleni ei ole koskaan tällaista sattunut, edes silloin, kun olisi ollut vähän aihettakin.
ai että sain hyvät naurut
Vittuilua voi harrastaa monella tavalla myös myyjän puolesta, tässä esimerkki.Olin vaihtamassa kolme vuotta vanhaa autoa uuteen samanhintaiseen uuteen autoon hintaluokka oli non 320000€,hain tarjouksen useammasta eri merkkisestä mutta samanhintaisesta autosta ja odotusten mukaan tarjouksissa oli eroja myös samaa merkkiä myyvien eri liikkeiden välillä,mutta eräässä liikkeestä saamaani tarjousta voisi sanoa vituiluksi koska se oli niin huono että täytyy ihmetellä kuvitteliko myyjä todella saavansa sillä kaupan aikaisekksi.Tarjousten taso autoni hyvityshinnasta vaihteli vaihteli 19000-24000€välillä lukuunottamatta tätä yhtä tarjousta joka oli 13000€ eli reilusti alle puolet uuden auton hinnasta ja jolla oli ajettu vasta 70000km.Eikö tätä tarjousta voi jo pitää vituiluna.
jos olet vaihtamassa kirjoituksesi mukaisesti kolme vuotta vanhaa autoa samanhintaiseen uuteen autoon. Eli halvempaan uuteen autoon?
Ei kukaan kauppias saa palkkaansa jos maksaa hyvitää korkean hinnan ja asiakas ostaa samanhintaisen.
Yleensä vielä tämäntyyppisissä "vaihdoissa" on suuri mahdollisuus että vaihtoon tarjottavassa autossa on vikaa, kun siitä yritetään päästä eroon.
...vittuiluksi katsotaan sekin, että jonkin yrityksen liikeidea ei vastaa omia näkemyksiä. Vuitton vittuilee minulle, kun myy laukkujaan niin kalliilla, että minulla ei ole vara ostaa. Että vituttaa.
Siis oman autoni hinta oli uutena tuo 32000€ ja olin jälleen ostamassa autoa joka maksoi uutena tuon noin 32000€.
Juuri tuollaiset liikkeet ovat ensimmäisenä lappu luukulla kun pienikin taantuma alkaa. Eivät ymmärrä kuka heidän palkat maksaa.
Ainakin minä olen valmis maksamaan vaikka pikkaisen enemmän tuotteesta, jotta palvelu olisi hyvää ja asiallista.
Mielestäni veneiden hintoja on todella vaikea verrata pelkän myyntiesitteen perusteella. Kiersin noin 4v sitten useamman veneen joissa kaikissa hintapyyntö samaa luokkaa ja veneetkin aika saman tyyppisiä. Toiset olivat aivan järkyttävässä kunnossa. Hinta ei mielestäni suoraan korreloinut veneen kuntoon.
Sähköposti ei ole se tapa millä lähdetään aukaisemaan keskustelua. Kannattaa jutella ensin vähän mukavia puhelimessa, varovaisesti kysellä tinkivaraa jos keskustelu menee siihen suuntaan. Sitten ei auta muuta kuin käydä paikanpäällä itse arvioimassa veneen hintaa ja kuntoa onko itseä miellyttävä. Tämän jälkeen sanotaan oma arvio veneestä. Ei voi lähteä keskustelemaan hintaa jos ei tiedä mistä maksaa...
itselläni oli mielessä tietty merkki ja malli. seurasin sen hintoja yli vuoden, joten kyllä minä pystyn sanomaan ihan ilmoituksen perusteella onko hinnassa ilmaa. nyt en puhu satasista. monesti tätä kyseistä merkkiä ja mallia näkee selvästi ylihintaan. omasta ostoksestani en tinkinyt vaan ostin välittömästi, kun näin ilmoituksessa hinnan ja varusteiden olevan kohdallaan. katsomassa toki kävin.
Tekisi mieli kysyä montako venettä kävit katsomassa?
Jos vene esim maksaa 20% enemmän kuin muut voi ilmaa olla. Toisaalta voi olla myös että se on ylivoimaisesti paras markkinoilla oleva tämän merkkinen vene?
Sun kannattais varmaan käydä hakemassa kroatiasta käytetty vuokravene niissä on yleensä kohtalaisen hyvä varustetaso. Ja selkeästi halvemmat hinnat kun muualla. Ovat suorastaan "Liian" halpoja.
mutta ei tässä nyt mikään lego insinööri tarvitse olla tietääkseen että ilman varusteita oleva vanha vene on ylihintainen jos uudenpaa varusteilla saa halvemmalla.
turhuus kauppiaita kaatuu koko joukko !
- siinä jää jäljelle velat ja elintaso kärsii, kyl se harmittaa !!!
On kansan rahat nyt loppu.
Hallituksessa kokoomus/kepu/rkp ja markkinatalous puree nilkkaan.
Vielä toissapäivänä valehteli ministeri televisiossa työvoimapulasta !
- voi saakeli, että ovat epärehellisiä !
Ei ole ollut työvoimapulaa koskaan suomessa.
Joukkotyöttömyys on vallinnut jo kymmeniä vuosia.
Kulutuskykyä on vain osalla kansaa.
Iso osa on leipäjonoissa !!
- silti valehdellaan - se on törkeää piittaamattomuutta !
Nyt on puheet niillä joilla on laittaa raha käteen, myös tavaran hinta on se mitä siitä asiakas suostuu maksamaan. Nyt ei jaeta niukkuutta tavaratarjonnassa vaan myydään päivän hintaan. Jos velaksi nyt ottaa veneen on tuplapulassa. Jos nyt jätikin ostamatta veneen kalliin hinnan takia et syyllistynyt muuhun kuin harkintaan.Se ei ole ollut muodissa viime vuosina. Ps. miettikääs miten mahtaa käydä niille satamissa roikkuville tuhansille autoille ja sadoille veneille, joiden piti mennä venäjälle? Tuskin lähtevät takaisin tehtaalle. Pitäkää siis lompakko kunnossa ja harkitkaa ostoksenne.
Työttömyys prosentti noin 6%
lamaaikana se oli 28% siis koko Suomessa.
Kahdessa vuodessa eläkkeelle jää 60 000 ihmistä
työttömyyden arvioidaan lisääntyvän 2-3 %
voi että menee huonosti ! normaalia suhdanne vaihtelua, PA:t vaahtoaa !
Jos Suomessa on työikäisitä vailla vakinaista työpaikkaa noin 400 000 niin miten silloin työttömyysprosentti voi olla ilmoittamasi 6?
Se, mitä luet hallituksen tiedotteista ei todellakaan pidä paikkaansa.
jos kerran on netti niin kannattaa katsoa vaikka taloslehtien nettisivuja -jos ei muuten lehtien luku kiinnosta- sieltä voi lukea vaikka Nokian tai Upm , Stora enso , Metsopaperin ,NAUTOR ,Walki Ruukkigroup Uponor, Siemens, Neomarkka , FIMin yt-neuvotteluista. Kysymys ei todellakaan ole siitä että pihalle laitetaan vaan ne sun PA-duunarit...Juuri Ns, hyvätuloiset tässä muuten nekkuunsa ottaa ja tuplasti.
päinvastoin, pankit pullistelee säästöistä. Osakkeissa ja rahastoissa vaikka suli jonkin verran rahaa suomalaisilla on. Eivät vaan nyt käytä sitä, vaan varautuvat pahoihin päiviin - joka onkin ihan oikein, sillä on nyt vetovastuussa sellaiset "tunarit" taas, että pohjia kynnetään, vaikka oikein Katainen valittiinkin oikein "vuoden valtionvaraminiteriksi" - kertookohan enemmänkin valitsijoiden kyvystä ja käsityksestä aiheesta, kuin Kataisen saavutuksista.
että sinun kykyjäsi ei ole huomattu missään ja joudut edelleen tyytymään täällä selittelyyn ja morkkailuun...kumma homma?
Eli onhan se kumma homma.
Mielenkiintoinen keskustelu on syntynyt kokemastasi tilanteesta. Tilanne on se että kumpikin osapuoli on myymässä ja silloin kannattaa muistaa hyvä neuvo joka on pätenyt yli 20 v. tehdessäni myyntityötä. Myyntimiehen kumarrus pitää olla niin syvä että ivallinen hymy ei näy. Hyvää viikon loppua kaikille veneilijoille.
eli mikä vene ja vuosimalli se siellä liikkeessä oli ja mitä ne siitä sitten pyysivät ???
Onpa hyvä että on kuulemma taantuma tulossa. Jos ihmisillä sitten kuluisi aika tärkeämpään kuin tyhjänjauhamiseen täällä. vaikkapa työnhakuun.
Ja tämän kirjoittamiseen meni 25 sec.
Et varmnaan ole työnantaja kun noin kirjoittelet. Nämä näkymät on sellaiset että jos joudut jatkuvasti maksamaan palkaa eikä myyntiä ole niin maantiellä kävelet. Jos tätä yhteiskuntaa näin ajetaan alas, niin tyhjiä on rivimiesten puheet. Politikot eivät yhtään ottaneet opiksi 90 luvun alusta ja nyt on pahempi tilanne. Sillä jos ei ole työtä niin turhaan sitä haet. vain sata suomen rikkainta voisi pelastaa suomen mutta hehän vievät rahansa turvaan. Koska turhautuneita ihmisiä ei saa töihin ennenkuin pakkokeinoin. Sietäisi politikoidenkin opiskella psykologiaa ja historiaa.
jos koko maailmassa on taantuma, niin ei se nousu tule vaikka suomi laittaisi koko valtion budjetin elvytystoimiin. erijuttu, jos suomella on varaa pelastaa koko maailma taantumassa, mutta taitaa loppua rahat kesken. ei ne bellankaan veneet mene kaupaksi maailmalle, vaikka suomessa kylvettäisiin kullassa.
Viimeiset 10 vuotta toitotettiin että pakkohan meidän on reagoida (kaikkeen) mitä globalisaatio,rahoitusmarkkinat,energianhinnat,kilpailunrajoituksen esteet,ulkoistaminen, halvemmat tuotantokustannukset kehittyvissä maissa. ym,ym jargoniin. Nyt sitten meitä ei koskekaan maapallon laajuinen taantuma,jota jo lamaksi odotellaan. ON se vain kumma. Nyt kyllä Suomalaisen "tavan teronkin" pitäisi jatkaa kulutusta ja lainanottoa kuin ei muuta maailmaa ei olikaan.. VOI taivasten talikynttilät.
...kun se lama on juuri sitä, että kulutus ja sen seurauksena tuotanto vähenee. Kunpa olisimme niin viisaita, että emme lähtisi tähän mukaan, mutta turha toivo.
siittä vaan. lähde mukaan. saadaan sitten maksella sun velkojas pankeille, kun oon pa ja surkuttelet miten sua sillon höynäytettiin kuluttamaan.
...viimeinen, jonka velkoja muut joutuvat maksamaan. Mutta opettele nyt edes kirjoittamaan, niin sinunkin mahdollisuutesi paranevat.