Sveitsi on hyvä esimerkki tässä suhteessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi
Reserviläisillä on kotonaan 519000 kivääriä ja pistoolia ja lisäksi 100000 yksityisesti. Tuskin millään rikollisella, terroristilla tai ryöstäjällä on siellä helppoa. Ei ole ainakaan näkynyt lehdissä mitään. Suomelta puuttuu turvallisuuspolitiikka ja suurarmeija suunnittelee kätyriensä ja spetznatzin avulla maamme miehitystä. Suomen ainoa ongelma on viherterroristit ja näille ei pitäisi antaa miesten aseita (tunnistaa kotona olevista Linkolan kirjoista). Lisäksi ongelmana ovat vanhat seniilit poliitikot, jotka ovat maailmalla katsoneet liikaa luurankoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi
Reserviläisillä on kotonaan 519000 kivääriä ja pistoolia ja lisäksi 100000 yksityisesti. Tuskin millään rikollisella, terroristilla tai ryöstäjällä on siellä helppoa. Ei ole ainakaan näkynyt lehdissä mitään. Suomelta puuttuu turvallisuuspolitiikka ja suurarmeija suunnittelee kätyriensä ja spetznatzin avulla maamme miehitystä. Suomen ainoa ongelma on viherterroristit ja näille ei pitäisi antaa miesten aseita (tunnistaa kotona olevista Linkolan kirjoista). Lisäksi ongelmana ovat vanhat seniilit poliitikot, jotka ovat maailmalla katsoneet liikaa luurankoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
> aseet luovat turvallisuuden
> Sveitsi on hyvä esimerkki tässä suhteessa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsi Reserviläisillä on kotonaan 519000 kivääriä ja pistoolia ja lisäksi 100000 yksityisesti.
Eikös Sveitsin koko armeija ole 'aseissa' koko ajan? Nimittäin jokaiselle asevelvolliselle jaetaan sotilasaseet (rynnäkkökiväärit?) kotona säilytettäväksi. Aseet puretaan osiin ja osat piilotetaan eri puolille taloa. Näin muistelen kuulleeni vuosia sitten. Ja jos en nyt väärin muista niin Israelissa on sama systeemi.
> Tuskin millään rikollisella, terroristilla tai ryöstäjällä on siellä helppoa. Ei ole ainakaan näkynyt lehdissä mitään.
Ei ole kuulunut ampumisuutisia, totta.
> Suomelta puuttuu turvallisuuspolitiikka ja suurarmeija suunnittelee kätyriensä ja spetznatzin avulla maamme miehitystä.
Molotov-Ribbentrop sopimusta ei kai ole peruttu?
> Suomen ainoa ongelma on viherterroristit ja näille ei pitäisi antaa miesten aseita (tunnistaa kotona olevista Linkolan kirjoista).
Minäkin haluaisin edes yhden Linkolan kirjan. Linkola nimittäin oli oikeassa 30 vuotta liian aikaisin. Lisäksi ehdottamansa ympäristölääkkeet olivat liian kovia poliitikkojen nieltäväksi ja hän joutui paitsioon. Nyt hän on profeetta. :)
Suomi on ollut etupiirisopimusten kohteena vuosisatoja ja kuuluu edelleen implisiittisesti tiettyjen venäläisten tahojen etupiiriin. Tilanteen toki pitää olla sopiva rajojen muuttamiseen.
http://www.lefa.mpoli.fi/sal8.html
Linkola on oikeassa siinä, että väkiluku on liian suuri maapallon kokoon nähden. Ihmiset haluavat kuitenkin kulkea eteenpäin ensimmäisessä luokassa ja saada aina enemmän mammonaa. Syntyvyyden säännöstely olisi parempi keino kuin Linkolan keinot. Öljykauden loppuminen vähentää saasteita. Mikäli väkiluku kasvaa huomattavasti, myös ruuantuotanto rajoittaa populaatiota kehitysmaissa. Suomessa pyyhkii kuitenkin hyvin, ei siis syytä huoleen.