Maalainen taas

Uutisessa ei mainittu sanallakaan, että tapahtumapaikkana olisi ollut Savonlinna. Kyseinen puukäsi sattui vaan olemaan savonlinnalainen. Tapahtumapaikka on Joensuu, miksi lässytät turhaan jostain Savonlinnan perustamisvuodesta?

näinköhänkö kirjoitti:

Uutisessa ei mainittu sanallakaan, että tapahtumapaikkana olisi ollut Savonlinna. Kyseinen puukäsi sattui vaan olemaan savonlinnalainen. Tapahtumapaikka on Joensuu, miksi lässytät turhaan jostain Savonlinnan perustamisvuodesta?

Sulla on selkeä ongelma luetun ymmärtämisessä.
Maalainen on kaupunkilaisen vastakohta.
Aloituksessahan mainittiin nimenomaan, että MAALAINEN törttöili, eikä että maalla törttöiltiin. Siinähän se virhe olikin, kun mainittiin, että maalainen törttöili, kun olis pitänyt olla, että kaupunkilainen törttöili.

Ilmeisesti aloittaja on pääkaupunkiseudulla asuva, kun luulee, että Suomen ainoat kaupungit ovat kehä kolmosen sisällä ja kaikki muualla asuvat ovat maalaisia.

Sun logiikalla hesalaisestakin tulee maalainen, jos se törmäilee kehätien ulkopuolella. Taidat itsekin olla hesasta, kun olet noin tyhmä.

......... kirjoitti:

Sulla on selkeä ongelma luetun ymmärtämisessä.
Maalainen on kaupunkilaisen vastakohta.
Aloituksessahan mainittiin nimenomaan, että MAALAINEN törttöili, eikä että maalla törttöiltiin. Siinähän se virhe olikin, kun mainittiin, että maalainen törttöili, kun olis pitänyt olla, että kaupunkilainen törttöili.

Ilmeisesti aloittaja on pääkaupunkiseudulla asuva, kun luulee, että Suomen ainoat kaupungit ovat kehä kolmosen sisällä ja kaikki muualla asuvat ovat maalaisia.

Sun logiikalla hesalaisestakin tulee maalainen, jos se törmäilee kehätien ulkopuolella. Taidat itsekin olla hesasta, kun olet noin tyhmä.

Ei kolmoskehän sisäpuolella ole kuin yksi kaupunki.

Espoo ja vantaa ovat kyläyhteisöjä. Kauniainen taas pelkkä kylä.

Suomessa on toki muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, mutta kolmoskehän sisäpuolella ne eivät ole...

Ja se, että jotain tienristeystä kutsutaan kaupungiksi, ei siitä oikeasti sellaista tee. :)

The Rat kirjoitti:

Ei kolmoskehän sisäpuolella ole kuin yksi kaupunki.

Espoo ja vantaa ovat kyläyhteisöjä. Kauniainen taas pelkkä kylä.

Suomessa on toki muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, mutta kolmoskehän sisäpuolella ne eivät ole...

Ja se, että jotain tienristeystä kutsutaan kaupungiksi, ei siitä oikeasti sellaista tee. :)

Eiköhän ne kaupunkimääritykset tehdä jossain ihan muualla kuin näillä keskustelupalstoilla mututuntumalla...

p.s. Tää on taas tätä täysin hedelmätöntä väittelyä, johon tää suoli24 tukehtuu ja johon itsekin taas tuli sorruttua. Kai se jotain meistä ihmisistä kertoo.)

stadist kirjoitti:

Eiköhän ne kaupunkimääritykset tehdä jossain ihan muualla kuin näillä keskustelupalstoilla mututuntumalla...

p.s. Tää on taas tätä täysin hedelmätöntä väittelyä, johon tää suoli24 tukehtuu ja johon itsekin taas tuli sorruttua. Kai se jotain meistä ihmisistä kertoo.)

Kun liikennepalstalla puhutaan kaupunkilaisesta, niin kai sillä haetaan ihmistä, joka on oppinut ajamaan kaupunkiliikenteessä. Ja tarkemmin, keskustaliikenteessä.

Helsingin keskustan tapaisia ympäristöjä löytyy kyllä vaikka Tampereelta ja jossain määrin jopa Turusta, mutta ei Espoosta tai Vantaalta - kauniaisista puhumattakaan.

Kaupungiksi pääsee Suomessa helposti. Harvaan asutussa maassa on kaupunkeja, joissa asukasluku pyörii parinkymmenen tuhannen paikkeilla ja asukastiheydestä kertoo jotain se, että keskustan korkeimmat talot ovat luokkaa kolmikerroksisia... :)

Moni epäkelpo sontahattu tänne mielellään varmaan tulisikin, mutta ei tänne mikä tahansa jurvatappi noin vain pysty muuttamaan. Ilmankos näitä yllä mainittuja kilju/happopäitä landella törppöillee enenevässä määrin.

veronmaksaja. kirjoitti:

Moni epäkelpo sontahattu tänne mielellään varmaan tulisikin, mutta ei tänne mikä tahansa jurvatappi noin vain pysty muuttamaan. Ilmankos näitä yllä mainittuja kilju/happopäitä landella törppöillee enenevässä määrin.

taas sieltä lärvätsalosta on JOUTUNUT joku työn perässä hesaan muuttamaan lanttukukko kainalossa.

Kyllä siellä kotikylällä lärvätsalossa ollaan kinkereissä varmaan huuli pyöreänä, kun naapurin Martti-poika asuu hesassa, tekee oikein töitä ja maksaa pienestä liukuhihnatyöstä vielä veroja.

Mahotonta meininkiä !!!

Vaikka nuo tsadilaiset on olevinaan jotain erityistä, niin totuushan on että pikkuinen tuppukylä se Helsinkikin on maailman oikeiden kaupunkien rinnalla. Pahainen pikkukaupunki jonkun niemen nokassa, ja niin syrjässä kaikesta...

Oikeita kaupunkeja on siis todella vähän maailmassa.

Tuppukyliä ovat, suuret metropolit ovat jossain muualla esim, London, moskova.......

Sitten valtaosa maailman paikoista on tuppukyliä. En yhtään ihmettele tuota stadilaisten juttua, kun se on kuitenkin selvästi suurin kaupunki Suomessa. Miksi kaiken pitäisi aina olla koko maailman mittakaavassa suurta, että sillä voisi leveillä? Eivät kaikki paikat voi olla mitään helvetin isoja eikä Suomessa olisi mahdollistakaan ankaran ilmaston takia olla mitään kamalan suuria kaupunkeja. Suomen väkimäärä on kuitenkin sijaintiin nähden melko suuri.

freelande kirjoitti:

Tuppukyliä ovat, suuret metropolit ovat jossain muualla esim, London, moskova.......

Jos nyt ruvetaan vielä leikittelemään ajatuksilla, niin Kiinahan voisi oikeastaan olla ennemminkin maanosa kuin maa, koska on pinta-alaltaan samaa kokoluokkaa kuin Eurooppa ja asukkaitakin on aika reilusti enemmän. Suomi voisi olla osavaltio kuten monet muutkin maat.