Samaan aikaa estetään rahan tulo satamassa ei anneta tulla yritysten satamaan.
Haminassa veroja nostetaan positiivinen signaali?
Ihmettelen.
3579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
moinen lausuntomistä tiedät, että jotain estetään ? Kuulitko vai torilla ? Ja uskoitko heti ?
Totta kai torilla tiedetään, koska Kymppärissä on liikenteen estämisistä kerrottu. Viimeksikin todettiin mm, että Kotkan Satamatalot Oy voi mennä vaikka konkurssiin, joten sille ei voi antaa käyttöön sen omia varastoja. Tietysti konkurssi edellyttäisi, että yhtiön omistajat, Kotkan Satama Oy sekä Kotkan kaupunki myös ovat pakrotissa. HMT:n "vakavaraisuudesta" eivät Haminan päättäjät sen sijaan ole tippaakaan huolissaan. Kymppärin jutun perusteella ovat Haminan perustelut vuokrakiistassa lähinnä jonkin asteen lepertelyä. Jos teksti on lakimiehen tekemää, täytyy ihmentellä. Tietysti saattaa olla niinkin, että hallitus joutuu käsittelemään lakimiehen nimiin laitettuna jonkun muun suoltamaa potaskaa. Kotkan asioita hoitaa eräs maan kuuluismmista asianajotoimistoista, joten siellä varmasti moisille hupattaluille nauretaan etenkin jos Hamina menee lakitupaan ilmaisemillaan eväillä. Miksiköhän paikallinen aviisi ei tuonut esiin Kotkan selvityksiä oikaisuvaavimukseen, vaan tyytyi vain Haminan lällätyksiin. Kai nekin kerrotaan joskus kansalaisille, vaikka onhan tietysti olemassa se vaara, että veronmaksajat saavat oikean kuvan riidan aineksista.
Siinä tietämättömälle yritysten estämisestä siinä porukassa mikä yritti satamaan oli paljon Haminalaisia niin ei niitä tarvitse torilla keksiä olihan se ollut ikävää jos stella olisi päässyt satamaan yrittämään olisi vielä alkannut satama kannattamaan mutta ei HMT kilpailijoita mielummin verorahoilla ahtaamista kunnon kommunismia.