Helsingin Sanomat:
Keskustan tiedotuspäällikölle ehdollista rattijuopumuksesta
Julkaistu 19:49
SEINÄJOKI. Suomen keskustan tiedotuspäällikkö tuomittiin Seinäjoen käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen 35:een 21 euron päiväsakkoon ja yli vuoden ajokieltoon.
Maksettavaa tiedotuspäällikölle tuli 735 euron päiväsakkojen lisäksi 203 euroa todistelukuluja sekä asianajajapalkkioita 9 000 euroa.
Tuomioon johtanut tapaus sattui viime juhannuksen vastaisena yönä Peräseinäjoella.
Tiedotuspäällikkö kiisti oikeudessa syyllistyneensä rattijuopumukseen. Auton kuljettajaksi esitettiin hänen avovaimoaan, jota oli kuultu esitutkinnassa, mutta ei haastettu oikeuteen.
Tiedotuspäällikkö hälytti itse ojaanajopaikalle hinausauton, jonka kuljettaja puolestaan kutsui paikalle poliisin.
Auton tuulilasi oli rikki ja tiedotuspäällikön vaatteista löytyi lasia. Mies oli saanut rytäkässä haavan päähänsä ja autosta löytyi verijälkiä. Niistä ei kuitenkaan saatu dna-näytettä, joka olisi varmistanut kuljettajan henkilöllisyyden.
Silminnäkijöiden todistuksiin ja aihetodisteisiin vedoten Seinäjoen käräjäoikeus katsoi syyllisyyden tulleen näytetyksi.
Keskustan tiedotuspäällikölle ehdollista rattijuopumuksesta
Julkaistu 19:49
SEINÄJOKI. Suomen keskustan tiedotuspäällikkö tuomittiin Seinäjoen käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen 35:een 21 euron päiväsakkoon ja yli vuoden ajokieltoon.
Maksettavaa tiedotuspäällikölle tuli 735 euron päiväsakkojen lisäksi 203 euroa todistelukuluja sekä asianajajapalkkioita 9 000 euroa.
Tuomioon johtanut tapaus sattui viime juhannuksen vastaisena yönä Peräseinäjoella.
Tiedotuspäällikkö kiisti oikeudessa syyllistyneensä rattijuopumukseen. Auton kuljettajaksi esitettiin hänen avovaimoaan, jota oli kuultu esitutkinnassa, mutta ei haastettu oikeuteen.
Tiedotuspäällikkö hälytti itse ojaanajopaikalle hinausauton, jonka kuljettaja puolestaan kutsui paikalle poliisin.
Auton tuulilasi oli rikki ja tiedotuspäällikön vaatteista löytyi lasia. Mies oli saanut rytäkässä haavan päähänsä ja autosta löytyi verijälkiä. Niistä ei kuitenkaan saatu dna-näytettä, joka olisi varmistanut kuljettajan henkilöllisyyden.
Silminnäkijöiden todistuksiin ja aihetodisteisiin vedoten Seinäjoen käräjäoikeus katsoi syyllisyyden tulleen näytetyksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tarvitaanko tällaisia pellejä?.Ehdotan muita
hommia!