Salaliittoteoria Tavasesta?

Tavase mietityttää kahta enempi. Nyt ollaan taas hakemassa uutta lupaa tutkimuskaivolle. Onhan se hyvä että asiaa tutkitaan - eikä suinpäin ryhdytä toimiin, mutta mikä ihmeen väkipakko on se nyt saada tuonne
Vehoniemen-Syrjänharjun alueella. Mitä me kangasalalaiset siitä hyödymme todellisuudessa? Tai pälkäneläiset sitten? Tuntuu kuin asia olisi jo päätetty, että hanke siis toteutuu vaikka väkisin. Silti toisaalla selitetään että mitään sitovia päätöksiä ei ole vielä tehty vaan tutkitaan, että voiko tekopohjavesilaitosta imeytyskenttineen ylipäätään perustaa em. alueelle.

Siis ehkä olen vainoharhainen...mutta haetaanko tällä nyt todellisuudessa sitä, että kohta me kaikki kuulumme suureen Tampereeseen?

Asiasta pitää keskustella!
1417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo!

Tuntuu samanlaiselta valmiiksi päätetyltä asialta kuin Tampereen Rantatunnelin rakentaminen. Ajaltelkaa, rahat sidotaan tämmöisiin hankkeisiin ja sitten valitetaan, ettei ole rahaa likviditeetteihin, vaikka veroja kuinka kerätään. Tuo Tavasekin on ihan utopiaa, ei meidän perille kohtuuhintaan mitään kunnan vettä saa kuin juomavettä kanisterilla paloasemalta. Ihmettelen, mistä oikein veroja maksan, kun katuvalotkin ovat viiden kilometrin päässä. No hammaslääkäriin olen ajoittain päässyt, ei ole tarvinnut vetää pois kuin kolme märkivää hammasta päivystyksessä - kivuliaita juurihoitoja sitä ennen pari vuotta, lääkkeitä siis syöty ja voi itku sitä hammasten kiristystä. Mutta hyvähampaiset koulukkaat ovat tietysti etunenässä, mitäs meistä veroja maksavista ja työtä tekevistä keski-ikäisistä, jotka eivät muuten kuormita enää kunnallista päivähoitoakaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vainoharhakas kirjoitti:

Tavase mietityttää kahta enempi. Nyt ollaan taas hakemassa uutta lupaa tutkimuskaivolle. Onhan se hyvä että asiaa tutkitaan - eikä suinpäin ryhdytä toimiin, mutta mikä ihmeen väkipakko on se nyt saada tuonne
Vehoniemen-Syrjänharjun alueella. Mitä me kangasalalaiset siitä hyödymme todellisuudessa? Tai pälkäneläiset sitten? Tuntuu kuin asia olisi jo päätetty, että hanke siis toteutuu vaikka väkisin. Silti toisaalla selitetään että mitään sitovia päätöksiä ei ole vielä tehty vaan tutkitaan, että voiko tekopohjavesilaitosta imeytyskenttineen ylipäätään perustaa em. alueelle.

Siis ehkä olen vainoharhainen...mutta haetaanko tällä nyt todellisuudessa sitä, että kohta me kaikki kuulumme suureen Tampereeseen?

Asiasta pitää keskustella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu