Taitaa olla parempi, että laitan Viron, käytetään edelleen sitä nimeä selvyyden vuoksi, vuoden 1940 vaaleista uuden aloituksen, koska vaaleista niin monella on Kallen ohella lapsellisen vääriä käsityksiä. Esimerkiksi Työeläkeläinen väittää, että ”Venäjä esti muiden paitsi kommunistien ehdokkuuden.”. Todellisuudessa vaaleihin sai osallistua myös vanhoja porvaripuolueitakin, mutta vaalirikkomuksillaan ne sulkivat itse itsensä ulos vaaleista, josta tuonnempana. Mutta lähdetään liikkeelle Kallen höpinöistä. Palstalaiset huomasivat jo talvisodan väännöissä, Kallen historian tietouden olevan olematonta. Ja sama meno jatkuu näissä Viron historian kysymyksissä. Ja Kalle kirjoittelee Viron 1940 vaaleista:
”Virossa määrättiin 5/7 uudet vaalit pidettäväksi 14-15/7. Siis vain päätös tehtiin vain 9 päivää ennen vaaleja. Viron vaalilaki määräsi kuitenkin vaalit voitavan pitää aikaisintaan 35 päivän päästä päätöksestä.
Joten vaalit eivät olleet Viron lakien mukaiset ja näin lainvastaisesti valittu parlamentti ei tietenkään ole päätösvaltainen. Tästä seuraa, että Viron parlamentti ei koskaan päättänyt pyytää Viron liittämistä neukkulaan.
Joten liittäminen ei tapahtunut Viron lakien mukaan ja oli siis laiton - toisin sanoen Viro miehitettiin.”
Mutta väärin Kalle taas väittää, koska 14-15. heinäkuuta 1940 pidetyt vaalit olivat täysin Viron vaalilain mukaiset, ja siten Viro liittyi vapaaehtoisesti sekä laillisesti maan lakien ja säädösten mukaisesti Neuvostoliittoon. Joten Neuvostoliitto ei Viroa miehittänyt.
Tässä on pieni historiallinen jippo, jota Kalle ei luonnollisestikaan ymmärtänyt. Ja se jippo oli se, että 21. kesäkuuta 1940 Virossa tapahtui melko rauhanomainen sosialistinen vallankumous, jonka myötä valtaan noussut demokraattinen Johannes Vareksen johtama työväen hallitus toteutti vallan sirtoa porvaristolta työväenluokalle kumoamalla monien muiden porvarillisen valtion hallintojärjestelmien kanssa vanhan diktatuurin aikaisen epädemokraattisen vaalilain. Näin vallankumous mahdollisti, että Virossa voitiin viedä läpi yhtäläiseen äänioikeuteen ja suhteelliseen edustukseen perustuvat yleiset, välittömät ja salaiset vaalit. Vanhan vaalilain kohtia säilyi uusitussa laissa vain joidenkin teknisten puoliensa osalta. Uudistetusta vaalilaista Vareksen hallitus antoi asetukset 5. ja 9. heinäkuuta 1940. Ja uudistetun lain pohjalta 5. heinäkuuta 1940 presidentti Päts antoi hallitukselle tehtäväksi vaalien järjestämisen mahdollisimman nopeasti. Vaalit vietiin siis läpi, käytännössä uuden, demokraattisen vaalilain puitteissa.
Koska vaalit käytiin tiukassa luokkataistelutilanteessa, uudessa laissa mm. ehdokkaiden asettamista demokratisoitiin siten, että ehdokkaan asettamiseksi piti esittää vähintään 50 valitsijan allekirjoittama anomuskirjelmä. Tällä pyrittiin varmistamaan sellaisten ehdokkaiden asettamisen, joilla oli todella kansan tuki. Ja ehdokaslistat tulivat vasta sitten hyväksytyiksi, kun listaan liitettiin kunkin puolueen, järjestön tai vaaliliiton vaaliohjelma sekä selkeät todisteet siitä, että ohjelma oli saatettu kansalaisten tietoon ja kritisoitavaksi, vaalitilaisuuksissa, lehdissä jne. Näillä toimenpiteillä tyrmättiin monet vanhan vallan edustajien pyrkimykset pyrkiä esittämään valheellisia väitteitä vallankumouksellisesta kehityksestä ja katteettomia lupauksia.
Porvarillisista ryhmistä suurin osa kieltäytyi esittämästä vaaliohjelmaansa paljastaen näin pyrkimyksensä vain häiritä vaaleja ja jotkut ryhmät pyrkivät vain esittelemään vaalitilaisuuksissa propagandisesti vanhan vallan palauttamista. Näin porvaristo pelasi itse itsensä tilanteeseen, jossa vaalikomiteat eri piireissä joutuivat sulkemaan niiden ryhmät ulos vaaleista. Miksi porvaristo käyttäytyi vaaliasettelussa näin aggressiivisesti? Siksi, koska Viron natsimielinen porvaristo ei kyennyt käyttämään väkivaltakoneistoaan, armeijaa, poliisivoimia ja Kaitseliit-järjestöä vallankumouksellisten työläisjoukkojen tukahduttamiseen. Näin Viron työväenluokka saavutti kommunistien johdolla hallitsevan luokan hegemonian ja suoritti sosialistisen vallankumouksen varsin rauhanomaisesti.
Mutta kommarien aloitteesta perustetulla Eestin Työkansan liitolla, johon kuului 22 työväen järjestöä, kommunistisesta puolueesta naisten, talonpoikien ja nuorten järjestöihin, pyyhki hyvin. Liiton vaaliohjelmalle antoi tukensa yli kuusi sataa kansalaisjärjestöä ja ohjelman käsittelyyn osallistui yli kolmessa sadassa kansalaiskokouksessa kymmeniä tuhansia virolaisia. Liitto asetti ehdokkaita kaikissa 80 vaalipirissä.
Ja vaaleihin sitten osallistui 84,1 prosenttia äänioikeutetuista ja Työkansan liitto savutti vaaleissa murskavoiton saaden 548 631 ääntä eli 92,8 prosenttia kaikista annetuista äänistä. Vain 42 399 äänestäjään pyyhki yli Työkansan liiton ehdokkaiden nimet tai tärveli äänestyslippunsa. Vaalitulosten tultua julkistetuksi kirjoitti tallinnalainen Rahva hääl, että työväestön liikehdintä vaalien jälkeen ”…ylitti mitoiltaan jopa suurimmat vaaleja edeltäneet joukkokokoukset. Uutena poliittisena tunnuslauseena esitettiin vaatimus Eestin tasavallan muuttamisesta Eestin sosialistiseksi neuvostotasavallaksi ja Neuvostoliiton liittotasavallaksi. Ja kuinkas kävikään ja ihan vapaaehtoisesti!
”Virossa määrättiin 5/7 uudet vaalit pidettäväksi 14-15/7. Siis vain päätös tehtiin vain 9 päivää ennen vaaleja. Viron vaalilaki määräsi kuitenkin vaalit voitavan pitää aikaisintaan 35 päivän päästä päätöksestä.
Joten vaalit eivät olleet Viron lakien mukaiset ja näin lainvastaisesti valittu parlamentti ei tietenkään ole päätösvaltainen. Tästä seuraa, että Viron parlamentti ei koskaan päättänyt pyytää Viron liittämistä neukkulaan.
Joten liittäminen ei tapahtunut Viron lakien mukaan ja oli siis laiton - toisin sanoen Viro miehitettiin.”
Mutta väärin Kalle taas väittää, koska 14-15. heinäkuuta 1940 pidetyt vaalit olivat täysin Viron vaalilain mukaiset, ja siten Viro liittyi vapaaehtoisesti sekä laillisesti maan lakien ja säädösten mukaisesti Neuvostoliittoon. Joten Neuvostoliitto ei Viroa miehittänyt.
Tässä on pieni historiallinen jippo, jota Kalle ei luonnollisestikaan ymmärtänyt. Ja se jippo oli se, että 21. kesäkuuta 1940 Virossa tapahtui melko rauhanomainen sosialistinen vallankumous, jonka myötä valtaan noussut demokraattinen Johannes Vareksen johtama työväen hallitus toteutti vallan sirtoa porvaristolta työväenluokalle kumoamalla monien muiden porvarillisen valtion hallintojärjestelmien kanssa vanhan diktatuurin aikaisen epädemokraattisen vaalilain. Näin vallankumous mahdollisti, että Virossa voitiin viedä läpi yhtäläiseen äänioikeuteen ja suhteelliseen edustukseen perustuvat yleiset, välittömät ja salaiset vaalit. Vanhan vaalilain kohtia säilyi uusitussa laissa vain joidenkin teknisten puoliensa osalta. Uudistetusta vaalilaista Vareksen hallitus antoi asetukset 5. ja 9. heinäkuuta 1940. Ja uudistetun lain pohjalta 5. heinäkuuta 1940 presidentti Päts antoi hallitukselle tehtäväksi vaalien järjestämisen mahdollisimman nopeasti. Vaalit vietiin siis läpi, käytännössä uuden, demokraattisen vaalilain puitteissa.
Koska vaalit käytiin tiukassa luokkataistelutilanteessa, uudessa laissa mm. ehdokkaiden asettamista demokratisoitiin siten, että ehdokkaan asettamiseksi piti esittää vähintään 50 valitsijan allekirjoittama anomuskirjelmä. Tällä pyrittiin varmistamaan sellaisten ehdokkaiden asettamisen, joilla oli todella kansan tuki. Ja ehdokaslistat tulivat vasta sitten hyväksytyiksi, kun listaan liitettiin kunkin puolueen, järjestön tai vaaliliiton vaaliohjelma sekä selkeät todisteet siitä, että ohjelma oli saatettu kansalaisten tietoon ja kritisoitavaksi, vaalitilaisuuksissa, lehdissä jne. Näillä toimenpiteillä tyrmättiin monet vanhan vallan edustajien pyrkimykset pyrkiä esittämään valheellisia väitteitä vallankumouksellisesta kehityksestä ja katteettomia lupauksia.
Porvarillisista ryhmistä suurin osa kieltäytyi esittämästä vaaliohjelmaansa paljastaen näin pyrkimyksensä vain häiritä vaaleja ja jotkut ryhmät pyrkivät vain esittelemään vaalitilaisuuksissa propagandisesti vanhan vallan palauttamista. Näin porvaristo pelasi itse itsensä tilanteeseen, jossa vaalikomiteat eri piireissä joutuivat sulkemaan niiden ryhmät ulos vaaleista. Miksi porvaristo käyttäytyi vaaliasettelussa näin aggressiivisesti? Siksi, koska Viron natsimielinen porvaristo ei kyennyt käyttämään väkivaltakoneistoaan, armeijaa, poliisivoimia ja Kaitseliit-järjestöä vallankumouksellisten työläisjoukkojen tukahduttamiseen. Näin Viron työväenluokka saavutti kommunistien johdolla hallitsevan luokan hegemonian ja suoritti sosialistisen vallankumouksen varsin rauhanomaisesti.
Mutta kommarien aloitteesta perustetulla Eestin Työkansan liitolla, johon kuului 22 työväen järjestöä, kommunistisesta puolueesta naisten, talonpoikien ja nuorten järjestöihin, pyyhki hyvin. Liiton vaaliohjelmalle antoi tukensa yli kuusi sataa kansalaisjärjestöä ja ohjelman käsittelyyn osallistui yli kolmessa sadassa kansalaiskokouksessa kymmeniä tuhansia virolaisia. Liitto asetti ehdokkaita kaikissa 80 vaalipirissä.
Ja vaaleihin sitten osallistui 84,1 prosenttia äänioikeutetuista ja Työkansan liitto savutti vaaleissa murskavoiton saaden 548 631 ääntä eli 92,8 prosenttia kaikista annetuista äänistä. Vain 42 399 äänestäjään pyyhki yli Työkansan liiton ehdokkaiden nimet tai tärveli äänestyslippunsa. Vaalitulosten tultua julkistetuksi kirjoitti tallinnalainen Rahva hääl, että työväestön liikehdintä vaalien jälkeen ”…ylitti mitoiltaan jopa suurimmat vaaleja edeltäneet joukkokokoukset. Uutena poliittisena tunnuslauseena esitettiin vaatimus Eestin tasavallan muuttamisesta Eestin sosialistiseksi neuvostotasavallaksi ja Neuvostoliiton liittotasavallaksi. Ja kuinkas kävikään ja ihan vapaaehtoisesti!
Vastaukset 11
Vanhimmat
luettiin pilkulleen oikein Moskovan radiossa ennenkuin äänestys oli Virossa päättynyt.
Tässä oikeaa (ei Moskovan historiaa) tietoa:
J.Putkinen
Venäjä lähetti Viroon ”kenraalikuvernööriksi” Andrei Zhdanovin. Zhdanov pakotti presidentti Pätsin erottamaan vallassa ollut laillinen hallitus ja asettamaan tilalle nukkehallituksen Johannes Vares-Barbaruksen johdolla. Zhdanov määräsi, että järjestetään Viron perustuslain vastaisesti vaalit 14. ja 15.7. Venäjä esti muiden paitsi kommunistien ehdokkuuden.
Venäjältä tuotiin Viroon ”mielenosoittajia”, joiden avulla yritettiin osoittaa, että Viron kansa haluaisi vallankumousta, huomaamatta, että Virossa käytetään vironkieltä, eikä venäjää. Vuonna 1940 Viron kommunistisessa puolueessa oli noin 140 jäsentä, eli kommunisteilla EI ollut Virossa käytännössä minkäänlaista kannatusta.
Lainaan eversti Matti Lukkaria: ”Äänestystulos oli farssi. Se julkaistiin Moskovassa ennen kuin äänestysaika Virossa oli edes mennyt umpeen. ”Virallisten tulosten” mukaan Virossa äänesti 84,6% äänioikeutetuista. Kommunistit saivat 92,9% annetuista äänistä.”[xii]
Lainaan presidentti Mauno Koivistoa: ”Venäjän armeija marssi maahan. Sotaväen voimin ja ladatuilla kanuunoilla valtiopäivät määrättiin tekemään Katariinalle sopivia päätöksiä. Samalla tavalla Viron parlamentti pakotettiin vuonna 1940 anomaan liittymistä Neuvostoliittoon: kansanedustajien vieressä seisoivat neuvostosotilaat pistimet paljastettuina.”[xiii]
Lainauksia erittäin pitkästä (13 pienellä tiheään präntättyä A5-sivua) venäläisten kirjoittamasta puheesta, joka esitettiin kun "Viro anoi liittymistä" neukkulaan: ”Toverit Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Korkeimman Neuvoston edustajat! Sallikaa minun Neuvosto-Eestin työkansan nimessä sydämellisesti tervehtiä teitä, SNTL:n vapaiden kansojen edustajia, mainehikasta Punaista Armeijaa, joka on ottanut mahtaville hartioilleen huolenpidon Eestin turvallisuudesta, ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton Hallitusta ja sen johdossa olevaa nerokasta stalinilaisen rauhanpolitiikan toteuttajaa - tov. Vjatsheslav Mihailovitsh Molotovia.
Koko Eestin työkansa lähettää tulisen tervehdyksensä meidän suurelle opettajallemme ja johtajallemme toveri Stalinille.
Ensin ammuttiin "Mainilan laukaukset" ja sitten valittiin "Otto Wille Kuusinen".
Metallist ja Johannes vares.
Venäjä järjesti Virolle ”Mainilan laukaukset”: ”Mainilan välikohtaus harjoiteltiin paikan päällä heinäkuussa (STT 1996), ja Leningradin puoluejohtaja Andrei Zdanov toteutti sen 26.11.1939. Virolaisille tehtävän provokaation toteutus muuttui sen sijaan jonkin verran siitä, mitä oli suunniteltu. Kalbådagrund muuttui Narvanlahdeksi ja punainen troolari höyrylaiva Metallistiksi. Punalippuinen Itämeren sotalaivasto upotti sen 27.9.1939 virolaisten rajavartioiden silmien alla. Lastitta ollut laiva oli myöhemmin helppo nostaa matalasta vedestä ja palauttaa muutaman kuukauden kuluttua takaisin linjaliikenteeseen. (Leskinen 1999,328-329.)”[i]
Jotta vaalit ovat suorittetu laillisella tavalla niin ne ovat läpiviedyt maassa voimassaolevan vaalilain mukaan. Vaalilakia voidaan muuttaa vain maan perustuslain säätämällä tavalla.
Sitäpaitsi jos maassa on kaksikammarinen parlamentti niin järjestelmästä ei voida laillisesti luopua kuin perustuslakia muuttamalla.
Siltä se näyttää.
paskaa, lyhyesti sanoen.
Oli tietysti valmiina "poistumaan" heti jos
vaalitulos olisikin ollut "järjestetyn" vastainen?
No, tästä sen enempää.
Voimme vain todeta sedän sepustuksista kommunismin
todellisen olemuksen.
Pistimen edessä "saavutettua" vapautta, josta
palkintona muutama tuhat "vapaa ehtoista" vapaata
Virolaista kärrättiin vuosien saatossa Siperiaan.
Ilmeisesti palkintomatkalle.
Jos armeija on jo maassa ei kukaan täyspäinen
ilkeä kirjoittaa, että armeijan käytännössä
miehittämä maa liittyy riemusta kiljuen ja vapaa-
ehtoisesti miehittävän armeijan kotimaahan!
Oksetat lähinnä näillä provoilla.
Tosiasia kun näkyy kirjoituksessasi olevan
että "liittyminen" tehtiin ensin ja vaalilakia
noudatettiin sitten.
Uusi "vaalilaki" kun edunsaajan armeija on
JO MAASSA!
Häpeisit saatan!
Jos osaat!
polttava piikki takamuksissaa,sillä setä kertoo ja selostaa todellisen tietoniekkana Viron miehtityksestä. Todellisuudessa suhoi tietää paljon muutakin,kun olen keskustellut sellaisen ihmisen kanssa,jonka piti pakolla kuulua Neuvosto-Eestin kommunistiseen puolueeseen,mutta mitä tapahtuikin 1991,kun eestistä tuli vabariik??
Kansalaiset piilottelelivat Venäjän aikuisia propaganada kirjojaan,toiko se vapaus onnellisuutta Viroon Edelleen rehoittaa ongelmat,no ainakin venäläisväestö ei sulata Virolaista perustuslakia,passioikeuksia,oppivelvollisuutta,passin myöntämistä andrei Smigunille takkuilee,koska syntyjuuret ovat venäläistä verta ja upseerin arvo hankittu Neuvosto-Eestin aikana.
Kyllä olisi Puna-armeijalla töitä lopettaakseen Eestin kanslaisten osittiasen kapitalsimin,kohta sen kuulee,kun Putin ottaa vallan käsiin,ei ne Viron välit ole Venäjän kanssa mitään heh,he juttuja,politiikka ja pronssisoturin ongelmat hiertävät,ennustan,että Baltian maat menettävät itsenäisyyden,mikäli musta oBAMA EI VIE OHJUSROIKKIANSA POIS pUOLASTA,EIKÄ MUISTAKAAN MAISTA,sEN VUOKSI TOLVAANA t uRPO,EI TAJUA,ETTÄ MIKSI MEDVEDEV JA PUTIN PITÄVÄT HUOLEN KALININGRADIN ASEARSENAALISTA.
TOVERI SUHOI-160
ehtivät onnekseen liityä natoon
"Oksetat lähinnä näillä provoilla."
Aikuisten oikeesti "provoni" ovat faktoja! Jos ne sinua oksettavat, se on sääli, koska ei historiallinen totuus useinkaan ole porvarillisen taivastelusi kanssa yhteensopiva. Maailma on joskus julma Urpon tarpoa!
Suvereenin valtion kartalta pyyhkäisy suurvallan
armeijan tukemana.
Julmaa se on ja roistomaista toimintaa, jota
ei tule puolustella mitenkään.
Vai mitä?
Oliko se ennen aikainen vaalituloksen julistaminen
sinusta faktaa vai ei?
Olisi mukavaa saada ihan rehellinen vastaus.
Viron vaalien 1940 luonteen sanomalla julkisesti
" Sehän voittaa vaalit, joka laskee äänet "