Tukiainen oli niin idiootti, että matkusti

malarianestolääkitystä! Matkakumppanilla oli estolääkitys, eikä hänellä ole hätää:

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Johanna Tukiainen matkusti Gambiaan ilman malarialääkitystä/1135241052887?ref=rss
281664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Yhä useampi malariatartunta on sellainen, että lääkitys tehoaa siihen huonosti tai ollenkaan. Malariatartunnan ehkäisemiseksi on tärkeä pyrkiä suojautumaan tautia levittävien hyttysten pistoilta.

Aika raukkamaista juoruilua sinulta!

Äänestä
  • "mistä tiedät !
    Aika raukkamaista juoruilua sinulta! "

    Eiköhän aloittaja kuten minäkin tiedä nuo asiat esimerkiksi linkin Hesarin jutun lukemalla. Koita sinäkin joskus lukea muuta kuin näitä paskapalstoja.

    Vitun pölvästi!

    Äänestä

  • Jörkka kirjoitti:

    "mistä tiedät !
    Aika raukkamaista juoruilua sinulta! "

    Eiköhän aloittaja kuten minäkin tiedä nuo asiat esimerkiksi linkin Hesarin jutun lukemalla. Koita sinäkin joskus lukea muuta kuin näitä paskapalstoja.

    Vitun pölvästi!

    Juoruja juoruja...lueppa ihan tutkittua tietoa ja sellaista joka ei ole vain juoru :D
    Itse kuulut tähän paskapalstaan...minä EN :P

    Äänestä

  • tietoa enemmän kirjoitti:

    Juoruja juoruja...lueppa ihan tutkittua tietoa ja sellaista joka ei ole vain juoru :D
    Itse kuulut tähän paskapalstaan...minä EN :P

    Hei Stupido,
    mun lähteeni on Helsingin Sanomat, eli luotan heidän kirjoittamaansa ja tarkistaneet riittävästi taustat.

    Kenes tietoihin itse nojaat? Lue tosiaan joskus lehtiä niin yleisivistyksesi kohenis.

    Äänestä

  • malarialääkityskään ole sata prosenttinen suoja...mutta toki siitä apua on!!
    Seiskassa luki myös ettei Johannalla ollut minkään valtakunnan lääkitystä siihen...hän ei ollut käyttänyt edes mitään hyttyskarkoitteita...ja hillui siellä bikineissä ja jopa yläosattomissa vaikka ihon peittelyä suositellaan...
    Eli itse on tietoisen riskin ottanut...

    Äänestä

  • Jörkka kirjoitti:

    Hei Stupido,
    mun lähteeni on Helsingin Sanomat, eli luotan heidän kirjoittamaansa ja tarkistaneet riittävästi taustat.

    Kenes tietoihin itse nojaat? Lue tosiaan joskus lehtiä niin yleisivistyksesi kohenis.

    sinä et minun sivistystasostani tiedä mitään, mutta tiedän itse että SINUA sivistyneempi kyllä olen.
    Juorua sinä vain :)
    Minun tietoni ovat epidemiologiselta yksiköltä.

    Äänestä

  • oli ettei... kirjoitti:

    malarialääkityskään ole sata prosenttinen suoja...mutta toki siitä apua on!!
    Seiskassa luki myös ettei Johannalla ollut minkään valtakunnan lääkitystä siihen...hän ei ollut käyttänyt edes mitään hyttyskarkoitteita...ja hillui siellä bikineissä ja jopa yläosattomissa vaikka ihon peittelyä suositellaan...
    Eli itse on tietoisen riskin ottanut...

    No sittenhän sinä olet sivistynyt ! Tietoa siis on :D

    Äänestä

  • minulla on kirjoitti:

    sinä et minun sivistystasostani tiedä mitään, mutta tiedän itse että SINUA sivistyneempi kyllä olen.
    Juorua sinä vain :)
    Minun tietoni ovat epidemiologiselta yksiköltä.

    "Minun tietoni ovat epidemiologiselta yksiköltä."

    Mitkä ihmeen tietosi? Tyhjää puhetta sulta tulee.

    Juoruilusta: en minä mitään juorua vaan viittaan lehdissä olleisiin juttuihin.

    Sivistyksestäsi: jo perssilmälläkin aina Peruun asti näkee tekstistäsi, että siellä naputtelee tyylipudas White Trash.

    Äänestä

  • just joo..o kirjoitti:

    No sittenhän sinä olet sivistynyt ! Tietoa siis on :D

    tieto ole hatusta revittyä...vai oliko sulla jotain korjaamista mun kirjotukseeni???

    Äänestä

  • Jörkka kirjoitti:

    "Minun tietoni ovat epidemiologiselta yksiköltä."

    Mitkä ihmeen tietosi? Tyhjää puhetta sulta tulee.

    Juoruilusta: en minä mitään juorua vaan viittaan lehdissä olleisiin juttuihin.

    Sivistyksestäsi: jo perssilmälläkin aina Peruun asti näkee tekstistäsi, että siellä naputtelee tyylipudas White Trash.

    mannekin:)

    Äänestä

  • siitä kertoo myöskin Seiskassa olevassa laajassa jutussa,jossa on kuviakin Jossusta sairaalassa.
    Täysin julkista tietoa monessa lehdessä ollut tuo estolääkityksen puuttuminen Jossulta mutta seuralaisella se oli ollut.

    Äänestä

  • Jörkka kirjoitti:

    "Minun tietoni ovat epidemiologiselta yksiköltä."

    Mitkä ihmeen tietosi? Tyhjää puhetta sulta tulee.

    Juoruilusta: en minä mitään juorua vaan viittaan lehdissä olleisiin juttuihin.

    Sivistyksestäsi: jo perssilmälläkin aina Peruun asti näkee tekstistäsi, että siellä naputtelee tyylipudas White Trash.

    Malariatietoni ja tiedot tartuntatavoista ym.

    Onko vain juoruaminen täyttä puhetta mielestäsi ?
    Jos et halua juoruta, niin ymmärräthän että ei tarvitse viittailla muille lehtikirjoituksia, taidat pitää yleensäkin kaikkia muita ihmisiä
    sinua tyhmempänä...tuo on tyhmää jos mikä !
    Katsohan omaa kirjoitustyyliäsi ja asiasisältöäsi...tai olkoon et sinä ymmärrä!

    Äänestä

  • kaikki... kirjoitti:

    tieto ole hatusta revittyä...vai oliko sulla jotain korjaamista mun kirjotukseeni???

    Et kuitenkaan voi kun juoruilla seiskan tietotaidolla, sillä kirjoitukset eivät kuitenkaan ole faktatietoa yksityisihmisestä !
    Olen vain tottunut olemaan kriittinen kaikkeen pahansuopaan kirjoitteluihin. That`s it!

    Äänestä

  • siskohan, kirjoitti:

    siitä kertoo myöskin Seiskassa olevassa laajassa jutussa,jossa on kuviakin Jossusta sairaalassa.
    Täysin julkista tietoa monessa lehdessä ollut tuo estolääkityksen puuttuminen Jossulta mutta seuralaisella se oli ollut.

    Niin, siihen lääkityksen puuttumiseenkin oli syy ja se oli myös julkisesti kirjoitettu !
    Luithan senkin !

    Äänestä

  • estolääkitys vai ei kirjoitti:

    Niin, siihen lääkityksen puuttumiseenkin oli syy ja se oli myös julkisesti kirjoitettu !
    Luithan senkin !

    ei voi noin tietämätön olla kuin täysin aivoton. Voisiko joku kertoa tuksulla, että hivinkin voi saada ,jos harrastaa hiviä Hiv-positiivisen kanssa, ei vissiin tiedä sitäkään.

    Äänestä

  • ana-antti kirjoitti:

    ei voi noin tietämätön olla kuin täysin aivoton. Voisiko joku kertoa tuksulla, että hivinkin voi saada ,jos harrastaa hiviä Hiv-positiivisen kanssa, ei vissiin tiedä sitäkään.

    kyllä Johanna tiesi malarialääkityksestä, muttei ehtinyt ottaa sitä.
    Sellasta sattuu ihmisille !

    Äänestä

  • epäilen suuresti kirjoitti:

    Et kuitenkaan voi kun juoruilla seiskan tietotaidolla, sillä kirjoitukset eivät kuitenkaan ole faktatietoa yksityisihmisestä !
    Olen vain tottunut olemaan kriittinen kaikkeen pahansuopaan kirjoitteluihin. That`s it!

    Johannaa käyty oikein paikanpäällä kuvaamassa ja jututtamassa läheisiä niin eiköhän se ole aika vankkaa faktatietoa yksityisihmisestä...
    Ja mitä pahansuopaa tossa muuten oli? Lähinnäkin vain kirjoitin lyhyesti siitä mitä lehdessä luki...

    Äänestä

  • estolääkitys vai ei kirjoitti:

    Niin, siihen lääkityksen puuttumiseenkin oli syy ja se oli myös julkisesti kirjoitettu !
    Luithan senkin !

    oli...Johanna oli muka niin kiireinen ettei ehtinyt itse hakea reseptiä lääkäriltä...eikä lääkäri voinut luovuttaa sitä Julialle sillä se on henkilökohtainen...eli Johanna otti sitten kiireensä vuoksi hengenvaarallisen riskin...
    Koskaan ei voi olla noin kiire...mutta terveys oli ilmeisesti sitten toissijainen juttu...ja tässä sen hinta!!

    Äänestä

  • Jos on... kirjoitti:

    Johannaa käyty oikein paikanpäällä kuvaamassa ja jututtamassa läheisiä niin eiköhän se ole aika vankkaa faktatietoa yksityisihmisestä...
    Ja mitä pahansuopaa tossa muuten oli? Lähinnäkin vain kirjoitin lyhyesti siitä mitä lehdessä luki...

    Olipa tarve kirjoittaa...kaikki kotona ?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olipa tarve kirjoittaa...kaikki kotona ?

    kaikille tule Seiskaa...eikä sitä varsinkaan pitäny sulle tulla :D Eli mistäs luet...heh

    Äänestä

  • Eihän... kirjoitti:

    kaikille tule Seiskaa...eikä sitä varsinkaan pitäny sulle tulla :D Eli mistäs luet...heh

    netistä luen :D

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    netistä luen :D

    kiinnostaa sitten suakin sivistää itseä sillä Seiskalla :D

    Äänestä

  • se kyllä... kirjoitti:

    oli...Johanna oli muka niin kiireinen ettei ehtinyt itse hakea reseptiä lääkäriltä...eikä lääkäri voinut luovuttaa sitä Julialle sillä se on henkilökohtainen...eli Johanna otti sitten kiireensä vuoksi hengenvaarallisen riskin...
    Koskaan ei voi olla noin kiire...mutta terveys oli ilmeisesti sitten toissijainen juttu...ja tässä sen hinta!!

    kuukauden aikana moni on malarian takia ollut sairaalassa ja joukossa on myös niitä, joita lääkityskään ei ole suojannut.

    Äänestä

  • luin, että kirjoitti:

    kuukauden aikana moni on malarian takia ollut sairaalassa ja joukossa on myös niitä, joita lääkityskään ei ole suojannut.

    ole sata varma...ja sekin et eri lääkkeet tehoaa eri paikoissa...

    Äänestä

  • luin, että kirjoitti:

    kuukauden aikana moni on malarian takia ollut sairaalassa ja joukossa on myös niitä, joita lääkityskään ei ole suojannut.

    Fakta kuitenkin on, että Tuksu oli niin tyhmä, että matkusti pahimmalle malaria-alueelle ilman asianmukaista estolääkitystä!

    Äänestä

  • ei ihan tyhmä kirjoitti:

    kyllä Johanna tiesi malarialääkityksestä, muttei ehtinyt ottaa sitä.
    Sellasta sattuu ihmisille !

    käydä noin!

    Äänestä

  • eli... kirjoitti:

    kiinnostaa sitten suakin sivistää itseä sillä Seiskalla :D

    en todellakaan sivistä itseäni enkä muita seiskan tiedoilla :D
    Älä sinäkään ota kaikkea ihan todesta sieltä !

    Äänestä

  • ei voi kirjoitti:

    käydä noin!

    ...aika monelle on silti käynyt!
    Sukupuolitauditkin olisi paremmin vältettävissä jos käytettäisiin aivoja...kai nyt jollain sellaiset on !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


malaria-alueelle ilman kirjoitti:

malarianestolääkitystä! Matkakumppanilla oli estolääkitys, eikä hänellä ole hätää:

http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Johanna Tukiainen matkusti Gambiaan ilman malarialääkitystä/1135241052887?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu