Miksi demareita lakkaamatta haukutaan tällä palstalla? He ovat kuitenkin nostaneet tämän maan jaloilleen.
Demarien jatkuva haukkuminen
en ymmärrä
16580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Työttömiä on tavattomasti, palvelut eivät pelaa, yrityksiä muuttaa ulkomaille. Näinkö maa on nostettu jaloilleemn?
Ei se ole ainakaan vallasta kiinni, 90-luvun suurin puolue, pääministeri kaksi kautta, presidentti demareilla Koiviston ajoista lähtien, ammattiliitot ja demarit pelaa yhteen.
Kumma kun kaikki ammattiliiton johtohenkilöt ovat SDP:läisiä. Olisiko se niin että olisi aika äänestää joitakin muita kun demareita ja ammattiliiton jäsenyydenkin voisi laittaa harkintaa.
Jos demarit ei saa taloutta ja työttömyyttä kuntoon niin vaihdetaan sitten tekijät. Tällä hetkellä näyttää siltä että demarit ja AY yrittävät vain säilyttää valtansa. Vahinko vain, että se tapahtuu työttömien ja syrjäytyneiden kustannuksella. Ja kaiken huipuksi syyn ne laittavat vielä yrittäjille.
Miten muuten meni punapääoman yrityksillä?, ei taida olla demareista yrittäjiksi vaikka ne niitä kovasti haukkuvatkin.
Ollaan menty tarpeeksi vasemmalle, luoviminen globaalissa maailmantaloudessa vaatii silloin tällöin käännöksen politiikan linjassa, muutoin mennään takapakkia. Olisi aika kääntää Suomen, Euroopankin, kokka kohti oikeistolaisempaa arvomaailmaa (joksikin aikaa).
Navigare neccessare est.
Nämä palstathan on tarkoitettu tai ainakin muodosttuneet herjalaisten riekuntapaikoiksi.
On aivan ilmeistä että, eräs ureapitoinen neste on pääsyt jotenkin täällä esiintyvien henk.koht. kompuuttereihin ja tuhonut siellä joitakin merkityksellisiä perusasetuksia.
Näyttää propaganda tehonneen. Valtiososialistit himoverottavat ja jakavat tulonsiirtoina vain sen verran, että tuo illuusio syntyy, vaikka vetävät verorahat omiin liiveihinsä ja puolueuskollisten aatetovereiden suojatyöpaikkoihin sosiaalibyrokratiassa.
Tämän maan nostivat jaloilleen pienyrittäjät, joiden selkänahasta SAK repi laman kustannukset kaatamalla Kalevi Sorsan valmiiksi neuvotteleman yhteiskuntasopimuksen sanomalla, ettei "saavutettuja etuja" saa heikentää.
Demareiden ay-mafia painostaa työpaikoilla ihmiset liittoihin maksamaan jäsenmaksuja, joilla rahoitetaan myös SDP:n toiminta.
On tässä aihetta sanoa, vaikkei haukkuisikaan.
Se Sorsan valmiiksi neuvottelema yhteiskuntasopimus olisi merkinnyt äkkiä kymmeniä ellei lähelle sataatuhatta työpaikkaa jotka olisi säilynyt silloin jättilaman alkaessa.
Taisi demareitten sisäinen politiikka silloin tuhota Sorsan hyvän auttamisen/aikomuksen. Se että mentiin aikanaan kellutukseen niin siitä voi lähinnä syyttää Presidentti Koiviston vahvan markan aikaa, joka perustui keinotekoiseen arvon määrittämiseen.
Ei sen puoleen demareilla tuntuu olevan veressä keinotekoinen arvon määrittäminen esim.palkat, eläkkeet, kotihoitotuet verot jne. Mutta on niitä järkeviäkin demareita esim. Raimo Sailas, SDP:n listoilta Jörn Donner, ongelma taitaa olla enemmänkin ettei yksilöt ole niin arvossa kun massat ja massa pitää olla sitten SDP:tä myös liitoissa.
Demarit on vieneeet palkkatyöläiset kurjuuteen ja siirtäneet tuotot pääomalle. Sitäkö duunarien pitäisi kehua. On sinulla kieoro huumorintaju.
Vähäosaisten kiusaamisesta pari esimerkkiä: toimeentulotuen asumisomavastuu ja veroale, joka ei koskenut töttömiä. Aikun naurattaa..
Kerro lisää vitsejä!
Täytyy sanoa, että kyllä Suomella täytyy mennä todella hyvin kun demarit ei ole vieläkään saaneet Suomea polvilleen. Koivistonhan ajoi aikoinaan Suomen pankkilamaan. Tosin Halosen kauttahan on vielä jäljellä.....
Käytän sanaa sossu, koska yhtä hyvin kristillisdemokraatteja voisi kutsua demareiksi.
Niin, eivät saaneet sossut Suomea polvilleen myöskään vuonna 1918, vaikka lähtivät bolsujen kelkaan ja ryhtyivät Leninin tukemana taisteluun Suomen vapauttajia vastaan. Vapauttajia, jotka Pohjanmaalla ryhtyivät riisumaan aseista tänne tietoisesti jätettyjä venäläisiä sotajoukkoja.
Lipponen lähetti vielä viime syksynä Forssan julistuksen 100-vuotisjuhlasta terveisiä: sosialismistämme emme luovu. Olisi kuitenkin hyvä muistaa koko historia sekä vuosikymmenestä toiseen jatkuva yrittämisen, teollisuuden ja maan kilpailukyvyn merkitys, kun puhutaan hyvinvointiyhteiskunnasta.
Jos demareita ei olis keksitty Suomi olis rikas valtio jossa kaikilla olis töitä ,ulkomaalaisillakin.
Miten niin nostaneet?
Politiikka kulkee talouden suhtanteiden vanavedessä. Se jolla on poliittinen valta voi ainoastaan kulkea mukana. Ei työttömyyttäkään saatu puolitettua muuten kuin tilastointitapaa muuttamalla. Yleisesti Demareissa ärsyttää se valheellisuus jota he edustavat. Ollaan niin valtavan solidaarisia ja kansan asialla vaikka
todellisuudessa ollaan tehty todella oikeistolaista politiikkaa. Näkeehän sen nyt Suomen sairaanhoidossa mihin ollaan tultu. Demarit kuten muutkin valtaa pitävät puolueet päivittelevät huonoa tilannetta vaikka juuri heidän itsensä tekemät päätökset ovat johtaneet tähän. Onnitella demareita kyllä voi. Hehän ovat miehittäneet koko valtioillisen hallintojärjestelmän omilla jäsenillään. Tähän kuuluu myös Yleisradio joka hyvin valikoidusti arvostelee demareita ja ammattiyhdistysliikettä joka toimii demareiden rahantekokoneena.
Tulevaisuus vaan näyttää demareillekin synkältä. Talouden dramaattiset toimintatavat ovat saavuttaneet vihdoin myös Suomen. Pääoma vaatii tuoton. Tulos tai ulos.Koita siinä sitten olla demari.Työväen asialla!
Jos vähänkin vaivautuu perehtymään pohjoismaiden poliittiseen historiaan niin on pakko myöntää sosialidemokraattien saavutukset maailman oikeudenmukaisimpien hyvinvoitivaltioiden luomisessa.
Maailma on kuitenkin muuttunut ja voidaan väittää demarien tietoisesti valehtelevan asettaessaan kunnianhimoisia tavoitteita esim. työllisyyden parantamiseksi.
Länsimaissa elätään kansainvälisen, kasvottoman kapitalismin ehdoilla. Tämä kapitalismi on toki luonut länsimaihin hyvinvointia, mutta pää on tulossa nopeasti vetävään käteen. Sijoittajien raha ohjautuu nyt yritystoimintaan joka tuottaa nopeasti suurimman tuoton.
Suuren tuoton tavoittelu lyhyellä tähtäimellä johtaa siihen ettei yritysten henkilöstöön, tuotekehittelyyn ja kestävän strategian luomiseen enään riitä rahaa vaan tuotot kotiutetaan mahdollisimman nopeasti.
Globaalissa kapitalistisessa maailmassa poliittisten puolueiden vaikutusmahdollisuudet ovat minimaaliset mikäli järjestelmä on ns. demokraattinen.
Eivät demarit tätä maata ole nostaneet. Olen samaa mieltä yhden kirjoittajan kanssa, että politiikka seuraa/mukailee yhteiskunnan ja koko maailman kehitystä. Politiikalla voidaan ainoastaa vähentää kehittymisen esteitä. Yhteiskunta rakentuu yrittäjyyden ja yritysten pohjalta. Kaikki lähtee siitä.
Yksilöt taas rakentavat yritykset. Siinä motivaationa toimii jokaisen yksilön oma etu.
En tarkoita että käyhät kyykkyyn, mutta ei yhteiskunnan kilpailukykyä ja kehitystä rakenneta tulonsiirroilla, suuremmalla yksilön holhouksella ja sosiaalipolitiikalla.
Kyllä jokaisella ihmisellä on oltava perusturva ja oikeus ihmisyyteen peruspalveluiden muodossa. Mutta sen sijaan tulon siirrot, joilla pyritään viime kädessä siihen, että jokainen tienaa yhtä paljon on täydellistä yksilön yritteliäisyyden lannistamista. Siihen kiteytyy koko Demarien holhoava hyvinvointi yhteiskunta ja ajatus "paremmasta".
Olla demari tarkoittaa mm sitä, että otetaan asioista selvää. Sen turvaamiseksi koulutusta ja tutkimusta on vaalittava, kehitettävä. On motivoitava jne.
Missäpä se rajapyykki kulkee?
Puhdasta kapitalismia ajaa se, että "työntekijä ja työn teettäjä sopivat itse keskenään".
Ehkä kaunis ajatus, mutta se huomioi vain toisen. Olisiko Suomen kapitalistien muiden tavoin teetettävä työt Kiinan toisinajattelijoilla orjatyönä? Sitähän se on nyt!
demarit todella lähtevät siitä vihaamastanne sosiaalisesta ajattelusta, että ihmisiksi ihmisten kanssa. Onko ihmiselämän pääajatus vain toisen polkeminen ja mullehetikaikki?
Ryhdyttyäni yksityisyrittäjäksi, helpottui elämäni huomattavasti. En aio ruveta toisia mollaamaan ja aivopesemään vain sillä, että omaan taskuuni jäisi yhä kiihtyvällä vauhdilla lisää taloudellista tuottoa. Nautin myös filosofoista, taiteesta jne.
Ihme ehkä, mutta ymmärrän sairaan ja köyhän tarvitsevan myös ihmismäisen kohtelun.
Miten se aamun uutiset kertoivatkaan?
Suomi oli maailman ykkönen kilpailukykyisyytensä puolesta.
Melkoista pohjatytötä demarit tehneet mm juuri koulutuksen kehitysten suhteen.
Lamankaan aikana koulutusta ei ajettu porvarimalliin, jonka mukaan herrojen penskoille olisi tehty omat oppilaitokset, kuten ihannoimissanne maissa.
Kyllä minulla on ihan asialliset aiheet olla palvelualan yrittäjä ja kannattaa maan demokraattisinta puoluetta. Sosialidemokraatteja!
Jo se nyt on polkeminen ja sorto päällä.
Kyllä suomalainen työmies voi olla kapitalisti, joka palkkatyöllään hankkii perustarvikkeet kilpailluilta markkinoilta. Jos varoja jää sivuun hän leventää elämäänsä tai lähtee sijoittajana tai yrittäjnä markkinoille. Kyllä yhteiskunta pyorii kevyesti ja hyvinvoivasti kun on kapitalismia, markkinataloutta, demokratiaa ja sosiaalista mielenlaatua. Huom! Tässä on mukana myös demokratia ja sosiaalisuus.
Lisäksi vielä: sosiaaliset asiat hoidetaan, mutta laiskoja ei hyysätä.
Ihminen voi olla kapitalidemokraatti
Jos sanon että Jorma Ollila on toiminnallaan nostanut tämän maan jaloilleen, niin se ei ole totta. Se on kuitenkin lähempänä totuutta kuin se, että demarit olisivat sen tehneet. Monesti ovat kyllä kaataa meinanneet, mutta kun kansan nimissä on kansaa petetty niin uskottavaltahan se tuntuu... Vasta Lipposen sooloilu ja jenkkien pepun nuoleskelu kansalta salassa on saanut ihmiset hieman ajattelemaan tätä demaridiktatuuria. Eihän me näin sovittu..