ja juuri kun oletimme, että ne ottivat ohjeet Matti Vanhaselta ja Jyrki Kataiselta miten talouskriisi-pankkikriisi saadaan selvitettyä.
Valtio siellä olisi voinut auttaa velkaiset asunnot pankkeista ja periä sitten velat omissa nimissään sopivan aikataulun mukaisesti.
Nyt sitten päätettiinkin ostaa pankkien osakkeita ja rahoittaa sillä tavoin rahamarkkinoiden luotonanto ongelmat. On siis sosialisointi etenemässä kiihtyvällä vauhdilla suomalaisten porvarien ihmemaassa.
Sitten vaa velkaiset asujat ulos asunnoista ja asunnot pankkien haltuu sekä myyntiin sopivaan hintaan tai jotain tämmöistä.
Yhdysvalloissa ei Bushin hallinto tiedä miten parhaiten voisi tuhota Obaman tulevaisuuden.
Valtio siellä olisi voinut auttaa velkaiset asunnot pankkeista ja periä sitten velat omissa nimissään sopivan aikataulun mukaisesti.
Nyt sitten päätettiinkin ostaa pankkien osakkeita ja rahoittaa sillä tavoin rahamarkkinoiden luotonanto ongelmat. On siis sosialisointi etenemässä kiihtyvällä vauhdilla suomalaisten porvarien ihmemaassa.
Sitten vaa velkaiset asujat ulos asunnoista ja asunnot pankkien haltuu sekä myyntiin sopivaan hintaan tai jotain tämmöistä.
Yhdysvalloissa ei Bushin hallinto tiedä miten parhaiten voisi tuhota Obaman tulevaisuuden.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Bushin hallinnon tarkoituksena oli pysäyttää talouskriisi? Miksi he sen tekisivät, sillä hehän sen ovat saaneet aikaankin. Tällaisilla kriiseillä on aina omat vallankäytölliset tarkoituksensa, jotka kaikki eivät ole vielä paljastuneet.
Kun muistelemme viimekertaista lamaa, tarkoitusperistä nousee korkeimmalle omaisuuden uusjako. Toinen ilmeinen tarkoitus näkyy palkkaerojen kasvun muodossa. Kolmantena erilaiset "puhdistustoimenpiteet", niin työpaikoilla, hallinnossa kuin myös liittokentässä. Lamasta on turha syyttää markkinavoimia, globalisaatiota, yliluonnollisia voimia ym. ym. Laman takaa paljastuu vain ihmisiä, ihmisiä ja vielä kerran ihmisiä.