Saan työkyvyttömyyseläkettä, jonka veroprosentti pidetään samana, mikäli muut vaihtuvat.
Syyskuussa pyysin verokortin työkorvausta varten kun olen toiminut ajanvaraajana silloin tällöin. Silloin arvioin, että voisin saada 5000e loppuvuonna ja veroprosentiksi tuli 25,5. Nyt kuitenkin on selvää, että tulot jäävät 2000 euroon. Soitin uutta verokorttia ja sanoivat että loppuajalle uusi prosentti on noin 33!!!
En pysty käsittämään, että kun tulot pienenevät, veroprosentti nousee noin hemmetisti! Muutenkin jos olisi normaalia palkkatuloa, prosentti olisi varmaan alle 5. Mikä ihmeen logiikka tässä nyt on? Näyttää siltä, että kun vähän yrittää jotain tehdä, niin ei tod kannata.
Syyskuussa pyysin verokortin työkorvausta varten kun olen toiminut ajanvaraajana silloin tällöin. Silloin arvioin, että voisin saada 5000e loppuvuonna ja veroprosentiksi tuli 25,5. Nyt kuitenkin on selvää, että tulot jäävät 2000 euroon. Soitin uutta verokorttia ja sanoivat että loppuajalle uusi prosentti on noin 33!!!
En pysty käsittämään, että kun tulot pienenevät, veroprosentti nousee noin hemmetisti! Muutenkin jos olisi normaalia palkkatuloa, prosentti olisi varmaan alle 5. Mikä ihmeen logiikka tässä nyt on? Näyttää siltä, että kun vähän yrittää jotain tehdä, niin ei tod kannata.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Logiikka on oikeastaan siinä, että ansiotuloista työntekijältä peritään työttömyysvakuutusmaksu ja eläkemaksu. Tällöin on vähennyksiä enemmän.
Työkyvyttömyyseläkkeestä noita ei vähennetä, joten kun tulot putoavat, putoavat vähennyksetkin.
Mutta kun eläkeasioita ei sotketa tähän kuvioon mitenkään, se on oma asiansa.
Eikö ole selvää, että pienemmästä tulosta maksetaan pienempi vero?
olet oikeassa, kun tulot laskevat, niin verotkin laskevat. Jommassakummassa verotusprosentissa on siis virhe. Tai sitten työkyvyttömyyseläkeen suuruus on ollut jommassakummassa veroprosenttilaskelmassa väärin. Tai eläkkeen veroprosentti on alunperin jostain syystä ollut virheellinen.
Toisinsanoen virhemahdollisuuksia on useampia, mutta enemmän tietämättä ei tarkempaa vastausta voi antaa.
Miten tämän nyt sanoisin, että kaikki ymmärtäisivät. Kun eläkkeen prosentti pidetään samana kaikissa tapauksissa eikä sekoiteta eläkettä ja työtuloja, sehän on sama kuin sitä ei olisi ollenkaan. Ja eläkeprosentti on tähän asti ollut täysin oikein. Näin ollen mahdollinen virhe on ainoastaan työkorvausprosentissa.
Kun yksinkertaistetaan asia niin, että tuloja on joko 5000 tai 2000, niin miten tuon 2000n vero% voi olla isompi kuin 5000n?
Miten olet saanut luvan tienata, olen itse työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta minulla ei ole mahdollisuutta ainakaan vakuutusyhtiön mukaan tienata mitään.
No tuohon veroosi, niin kyllä siellä koneet pelaavat ja ei se prosenttisi eläkkeestä ole mikään vakio, sekin on arvio, verot lasketaan todellisien tulojen perusteella, ja voihan olla, että on tullut jokin muuttuva tekijä. Kyllä sieltä saa sitten takaisin, jos on liikaa maksanut.