Suomeen tulvii

ennätysmäärä turvapaikanhakijoita nyt kun muut pohjoismaat ovat selkeästi tiukentaneet omia turvapaikanmyöntämislakejaan. Olisiko päättäjienkin aika reagoida ajoissa ja kiristää lakeja myös meillä. Kun suomi ei nytkään pysty/halua huolehtia kaikista oman maan apua tarvitsevista kansalaisistaan, niin miten löytyy varoja huolehtia laman myötä aina suuremmaksi kasvavasta avuntarvitsijoiden joukosta, jota pakolaiset entisestään kasvattavat. Vai suoritetaanko avustusten priorisointia pakolaisten hyväksi?
8346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pahoja maita. Mutta eivät näiden maiden asukkaat voi silti kaikki muuttaa Eurooppaan. Nämä "roistovaltiot" saataisiin kuriin, jos oikein yritettäisiin. Se ei liene tarkoituskaan. Ketä sitten haukuttaisiin.

Äänestä
  • Ihan kevyesti suomeen voi muuttaa 900 miljoonaa afrikasta ja muualta kriisialueilta, pääasia on että tulee autettua.
    Tämä kansahan tahtoo auttaa lähimmäisiään.

    Äänestä

Heidän poliittiikansa kanssa.
Sanoivathan ennen vaaleja, että muukalaisia lisää, heidän polittiikkansa.

Kun pitäisi vain avustaa kotimaihinsa.

Pidä hyvänäsi, kuin vihreitten kalliita energia maksuja. Sitähän aina vaatineet.

Äänestä
  • tarvitaan. On kiva katsoa ihanan kaunista ihoa. Suomalainen kun seisoo rinnalla niin ei naurata yhtään, on sinä sellainen kontrasti.
    Sanon suoraan että nautin katsella kaunista värillistä ihoa.

    Äänestä

  • syrjäseudun leena kirjoitti:

    tarvitaan. On kiva katsoa ihanan kaunista ihoa. Suomalainen kun seisoo rinnalla niin ei naurata yhtään, on sinä sellainen kontrasti.
    Sanon suoraan että nautin katsella kaunista värillistä ihoa.

    seisoa peilin edessä? Millainenhan suomalainen sieltä mahtaakaan kurkistaa? Harvoin saa lukea noin itseinhoista kirjoitusta. Olisikohan sinulla syytä varata aika johonkin hoitolaitokseen?

    Äänestä

  • syrjäseudun leena kirjoitti:

    tarvitaan. On kiva katsoa ihanan kaunista ihoa. Suomalainen kun seisoo rinnalla niin ei naurata yhtään, on sinä sellainen kontrasti.
    Sanon suoraan että nautin katsella kaunista värillistä ihoa.

    On keksitty matkustelu...

    Äänestä

Viime keväänä Katainen vaati Suomeen 1,8 miljoonaa mamua vuoteen 2020 mennessä. Se tekee noin 140000 per vuosi.
Nyt on ennustettu, että työttömiä on ensi vuonna yli 200000, tämä on valtion varovainen arvio. ja, että suurtyöttömyys jatkuu usean vuoden.
Musta tuntuu, että päättäjät on menettäneet sen vähäisenkin järjen rippeen.

Miksi ei verokortissa voi olla valintaa haluaako osallistua mamutalkoisiin. Ne jotka haluavat, rasti ruutuun ja heidän lisä prosenteilla rahoitetaan mamuongelma.
Ei taitas kovin monta halukasta enää löytyä, jos joutuu itse maksajaksi.

Äänestä

Mihin vedoten emme ottaisi?

Alla kysymyksesi ensin:
Suomeen tulvii ennätysmäärä turvapaikanhakijoita.

Nyt kun muut pohjoismaat ovat selkeästi tiukentaneet omia turvapaikanmyöntämislakejaan.
Olisiko päättäjienkin aika reagoida ajoissa ja kiristää lakeja myös meillä?

Kun suomi ei nytkään pysty/halua huolehtia kaikista oman maan apua tarvitsevista kansalaisistaan (köyhistä, sairaista ja työttömistä),
niin miten löytyy varoja huolehtia laman myötä aina suuremmaksi kasvavasta avuntarvitsijoiden joukosta,
jota pakolaiset entisestään kasvattavat.

Luulen että priorisointi on sellainen että meillä syrjäytetään köyhäy ja otetaan pakolaiset?

Vai suoritetaanko avustusten priorisointia pakolaisten hyväksi?

UNHCR:n mukaan eniten pakolaisia erimaista vuoden 2000 lopussa oli seuraavista maista:
Sierra Leonesta (400 800), Sudanista (490 400), Somaliasta (447000), Angolasta (432 000),
Eritreasta (376 000) ja Burundista (568 000;
tähän lukuun sisältyvät myös ne noin 200 000 burundilaista, jotka pakenivat jo 1970-luvulla Tansaniaan).

Vuoden 2003 aikana eniten pakolaisia tuottivat seuraavat kuusi valtiota: Sudan (112 000),
Liberia (87 000), Keski-Afrikan tasavalta (33 000), Kongon demokraattinen tasavalta (30 000).

Vuoden 2001 alussa Euroopassa oli 5 570 000 pakolaista.

Pakolaiskiintiöt 2003
Maa          Yhteensä
Norja          1 300      4,5 milj.as
Ruotsi       1 100      9,0 milj.as
Suomi       740      5,2 milj.as
Alankomaat       630      16,3milj.as
Tanska       530      5,4 milj.as
Itävalta            8,2 milj.as
Italia               58,5milj.as
Ranska            60,0 milj.as
Espanja            43,0milj.as
Saksa               82,5milj.as
Belgia               10,4 milj.as
Yhdistynyt kuningaskunta      60,0 milj.as
---------------------------------------------------------------------------

Katso linkki:
Maailmassa on vain 10 maata, jotka ottavat vastaan kiintiöpakolaisia. Suomi ottaa tällä hetkellä vuosittain vastaan 750 kiintiöpakolaista. Vain yhdessä EU-maassa (Ruotsi) kiintiö on suurempi kuin Suomessa. Tästä huolimatta Suomen maahanmuuttopolitiikasta päättävät tahot ovat ilmoittaneet häpeävänsä Suomen pakolaiskiintiön "pienuutta".
http://mokukonkurssi.blogspot.com/2008/01/hvettvn-pieni-pakolaiskiinti.html

-------------------------------------------------------------------------------------------
Turvapaikanhakijamäärät eräissä teollisuusmaissa 2004


Turvapaikka-maa       Turvapaikan hakijoiden
lähtömaat                            Yhteensä


Ranska          Turkki/Kongo dt/Algeria/Kiina       61 600

Iso-Britannia          Iran/Somalia/
            Pakistan/Zimbabwe             40 200

Saksa          Turkki/Serbia ja Montenegro/Venäjä/
            Vietnam                35 610

Itävalta          Venäjä/Serbia ja Montenegro/Intia/
            Nigeria
                              24 680

Ruotsi          Serbia ja Montenegro/Valtiottomat/
            Irak/Venäjä
                              23 160

Belgia          Kongo dt/Venäjä/Serbia ja
            Montenegro/Slovakia          15 360

Italia             Serbia ja Montenegro/Romania/
            Nigeria/Eritrea             10 000

Hollanti          Irak/Somalia/Afganistan/
            Iran                   9 780

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahalta näyttää kirjoitti:

ennätysmäärä turvapaikanhakijoita nyt kun muut pohjoismaat ovat selkeästi tiukentaneet omia turvapaikanmyöntämislakejaan. Olisiko päättäjienkin aika reagoida ajoissa ja kiristää lakeja myös meillä. Kun suomi ei nytkään pysty/halua huolehtia kaikista oman maan apua tarvitsevista kansalaisistaan, niin miten löytyy varoja huolehtia laman myötä aina suuremmaksi kasvavasta avuntarvitsijoiden joukosta, jota pakolaiset entisestään kasvattavat. Vai suoritetaanko avustusten priorisointia pakolaisten hyväksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu