TV1 paraikaa

Ihmiset kirjoittavat viestejä olohuoneen nurkassa olevalla tietokoneellaan, mutta viestit huudetaan Aleksantertnkadulla megafonin auttamana koko kansan kuultavaksi. kuvittelet olevasi yksin kotona, kun olet todellisuudessa kaikkien nähtävänä ja arvosteltavana, kuin Idols-finaalin lavalla ikään.

Myös lain mukaan: kunnianloukkaus internetissä on AINA törkeä kunnianloukkaus, koska kunniaa loukkaava viesti on saatettu useiden henkilöiden saataville.

muuten synny.

Eipä se minulle uutta tietoa antanut, mutta tuollaisten sonnimiesten, pappa-Mannisten ja monien muiden olisi toivonut ohjelman näkevän. Jospa se olisi heidätkin pysäyttänyt ajattelemaan. Vai uskonkohan liikaa ihmiseen?

Jos täällä joku solvaa nimeltä tunnettua ihmistä tai antaa hänestä pahantahtoisia, perättömiä lausumia, täyttyy aina törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistö, sillä täällä sanottu katsotaan yleisellä paikalla suuren yleisön läsnäollessa sanotuksi. Sillä ei ole merkitystä, onko loukkaaja nimeltä tunnettu tai ei; kyllä poliisi sen selvittää, jopa rekisteröitymättömienkin henkilöllisyyden. Kuten selvitti Susan Ruususen loukkaajien henkilöllisyyden.

Kerran olen eräältä keskustalaisuuttaan nikissäänkin kuuluttavalta saanut vastaanottaa sellaista tekstiä, että otin siitä lainoppineen lausunnon. Hänen mielestään se ehdottomasti täytti törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkitön, mutta lausunnon antaja päätteli, että oikeus todennäköisesti toteaisi herjaajan syyntakeettomaksi, joten häntä tuskin vastuuseen saataisiin, joten luovuin aikomuksestani nostaa kanne.

Tuli vain mieleeni, että voisiko esim. sonnimies tai joku muu nikillinen, mutta henkilönä anonyymi, nostaa kanteen häneen kohdistuvasta törkyilystä? Kuinka voidaan loukata jotakuta, jonka henkilöllisyyttä ei tiedetä? Se sentään voidaan varmaksi päätellä, että noita tarkoittamiani vastaan ei kannata kannetta nostaa, sillä he aivan ilmesti ovat vielä selvemmin syyntakeettomia kuin henkilö, jonka lainoppinut hänen kirjoitustensa perusteella syyntakeettomaksi päätteli.