Kysymys ns. lääkäriyhtiöistä, joiden pääomatuloverojärjestelmästä niin kovasti on puhuttu.
Oletetaanpa, että lääkäri tienaa verotettavaa tuloa 500 000 €. Hänen veroprosentikseen tulee Veronmaksajain keskusliiton verolaskurin mukaan 53 %. Palkanmaksaja huolehtii hänen eläketurvastaan yms. sos. maksuista (laskurissa hänen osuutensa huomioon otettu).
Jospa hän on sijoittanut lääkäriyritykseen 100 000 € ja yhtiösopimuksella saa hyväkseen saman 500 000 €:n tuloksen. Tästä määrästä yritys joutuu kuitenkin maksamaan veroa 26 % eli 130 000 €, joten lääkäri saa 370 000 €.
Pääomaverotuksessa 9 000 € on sijoituskorkona verotonta. 90 000 €:oon asti hänen ansiotulo-osuudekseen tulee 56 700 €, josta veroa samaisen laskurin mukaan 21 262,50 €. ). 90 000 €:n ylittävästä osuudesta hänelle tulee pääomatuloa 196 000 € ((370 000 - 90 000 €), josta pääomaveroa 28 % eli 54 880,00 €.
Nyt tästä samaisesta lääkärin 500 000 €:n tulosta on veroihin käytetty yhteensä 206 142,50 € ja 500 000 €:sta laskettuna 41,23 %. Hänen veroprosenttinsa olisi siten n. 12 % palkkaveroa pienempi.
Osinkotulon saajana sijoittajalääkärimme taitaa tässä vaiheessa olla vailla eläketurvaa ja sairausvakuutusturvakin on vähän sitä sun tätä. Hänen maksettavakseen tulevat eläkevakuutusmaksutkin ovat jo yli 20 %. Vaikka vapaaehtoisen vakuutuksen verovähennettävä määrä 5 000 € otettaisiinkin huomioon, eläke- ja sosiaaliturvan kustannukset kurovat veroedun olemattomiin. Taitaa mennä peräti tappiolle. Kai sijoitetulle 100 000 €:n panoskin jotakin maksaa.
Mitä tässä nyt sitten hälistään, mikä laskelmassa on vialla ja missä mättää.
Oletetaanpa, että lääkäri tienaa verotettavaa tuloa 500 000 €. Hänen veroprosentikseen tulee Veronmaksajain keskusliiton verolaskurin mukaan 53 %. Palkanmaksaja huolehtii hänen eläketurvastaan yms. sos. maksuista (laskurissa hänen osuutensa huomioon otettu).
Jospa hän on sijoittanut lääkäriyritykseen 100 000 € ja yhtiösopimuksella saa hyväkseen saman 500 000 €:n tuloksen. Tästä määrästä yritys joutuu kuitenkin maksamaan veroa 26 % eli 130 000 €, joten lääkäri saa 370 000 €.
Pääomaverotuksessa 9 000 € on sijoituskorkona verotonta. 90 000 €:oon asti hänen ansiotulo-osuudekseen tulee 56 700 €, josta veroa samaisen laskurin mukaan 21 262,50 €. ). 90 000 €:n ylittävästä osuudesta hänelle tulee pääomatuloa 196 000 € ((370 000 - 90 000 €), josta pääomaveroa 28 % eli 54 880,00 €.
Nyt tästä samaisesta lääkärin 500 000 €:n tulosta on veroihin käytetty yhteensä 206 142,50 € ja 500 000 €:sta laskettuna 41,23 %. Hänen veroprosenttinsa olisi siten n. 12 % palkkaveroa pienempi.
Osinkotulon saajana sijoittajalääkärimme taitaa tässä vaiheessa olla vailla eläketurvaa ja sairausvakuutusturvakin on vähän sitä sun tätä. Hänen maksettavakseen tulevat eläkevakuutusmaksutkin ovat jo yli 20 %. Vaikka vapaaehtoisen vakuutuksen verovähennettävä määrä 5 000 € otettaisiinkin huomioon, eläke- ja sosiaaliturvan kustannukset kurovat veroedun olemattomiin. Taitaa mennä peräti tappiolle. Kai sijoitetulle 100 000 €:n panoskin jotakin maksaa.
Mitä tässä nyt sitten hälistään, mikä laskelmassa on vialla ja missä mättää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pieni ajatusvirhe kaipaa oikeisua. Jos palkkalääkärin työnatajayritys maksaa hänen sosiaaliturvansa n. 20 % jää palkkana maksettavaksi 400 000 € ja veroprosentiksi 52,5 %. Kun osinkotulolääkärin veroprosenttiin, 41,23 % lisätään samainen 20 %, koska hän joutuu sosiaaliturvansa maksamaan itse, ei juuri mitään jää sijoitetun 100 000 €:n korvaajaksi. Jatkan siis ihmettelemistä. mikä mättää