Liikenteestä lisää

Voi voi ja leipä alle.
Eihän tuosta liikenteestä sais näköjään puhua mitään, mutta kun olen niin onnettoman vähäpätöinen, että en halua olla puhumattakaan kun tarvetta ilmaantuu.
Vaaratilanne n:o 1 Lenkkeilijä oli muutamana iltana pimeässä "pasteeraamassa" kaupungin pohjoispuolella 5 tiellä, tosin hänellä oli puhdas keltainen turvaliivi päällänsä.
Varmaankin sen ansiosta ei jäänyt autojen alle, jotka joutuivat väistämään "mannekiinia".
Liivinsä esittelijä osoittautui todellakin lenkkeilijäksi.
Erinomainen harrastus, mutta väärässä ja vaarallisessa paikassa.

Kakkos tapaus oli kun arvoisa ison pakun kuljettaja kurvaili ekollaan metrin päässä autoni takana, arvata saattaa mitä siitä seurasi kun tuli kääntymiseni aika, persekärpänen väisti ojaan, sinänsä hänelle edullisin ratkaisu, kun luiskakin oli loiva. Minun autossani ei hänen kertomansa mukaan pelannut jarrut eikä jarruvalot suuntamerkistä puhumattakaan, ja vieläpä oli epäilys osaisinko niitä edes käyttääkään.
Minun kohdallani (ei sais kehua) tutkimuksen mukaan kaikki oli kunnossa, niin teknillisesti kuin terveydellisestikin, joten arvoitukseksi jäänee missä oli vika. minä en kärsinyt asian suhteen lantin lanttia.(ei tietenkään siinä perässä roikkuvassa kuljettajassakaan)

Olisko parempi pitää tuo "vähän puhuttu" turvaväli mielessä, ja ajella sen mukaan.
Vaikka olenkin "rikas", ei minulla ole varaa eikä haluakaan "homostella" sen enempi autojen kuin muidenkaan kanssa.
Mahdollisen lukijan ei tarvitse mainita että "siinä on taas yksi tien tukko nysväri"
tiedän itse, mikä olen.
Ajan rajoitusten mukaan, mutta en pelkää enkä pakene suurtakaan autoa, sen enempi kuin kuljettajaakaan.

Mene ohi, mutta älä hiosta muita, äläkä lenkkeile keskellä ajorataa.
7979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

keskustelua. Liikenneturvallisuus ja yleinen turvallisuus on individualistien toimesta alistettu pelivälineeksi.

Äänestä
  • Saanen kohdistaa iloisimmat kiitokseni nimimerkille "Hyväjuttu lisää" KIITOS.
    Olen todella ihmeissäni kannanotostasi kirjoitukseeni, mutta samalla panen mielihyvvin merkille tuon mallin millä julkaiset mielipiteesi.
    Mielestäni se osoittaa harvinaista mutta tervetullutta sekä ehdottomasti hyväksyttävää tyyliä näihin keskusteluihin näillä palstoilla.
    Yleensähän täällä etsitään vain "uhria" jotta päästäisiin sitä porukalla mestaamaan.
    Hyvää jatkoa vaan elämääsi, seurataan mielenkiinnolla mitä "suuri raati" on mieltä asiasta.
    Kirj. ketjun aloittaja.

    Äänestä

Se lippalakkipäinen mies joka on aina tientulppana.

Äänestä
  • Sinä 000000000000 voit BEMAROIDA ohi, olet parempi.

    Äänestä

Kaikkein eniten keljuttaa tien päällä kahen metrin päässä takapuskurista ajavat pökelöt...Kehveli!!,vaikka ite ajelen norminopeutta. Pitäsköhän joskus pirruuttaan tehä äkkijarrutus!!

Äänestä
  • Ja vielä ajavat yleensä keskiviivan tuntumassa liian ylös säädetyillä valoilla, josta se paistaa edellä ajavan peiliin, ja silmiin.Kyllähän peilin voi kääntääkin, mutta kun tekisi mieli seurata takana olijoitakin.
    Miksi se vasemman puoleinen ajovalo on joillain säädetty ylemmäksi, kuin ojanpuoleinen ?
    Kyllä minä testaan jarruvaloja tuollaisessa tilanteessa.
    Järkeä ja yhteishenkeä tarvittaisiin liikenteeseen, eikä typerää jääräpäisyyttä.

    Äänestä

  • paina samalla kaasua ja jarrua,niin pölvästi jää jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käpälät pystyssä kirjoitti:

Voi voi ja leipä alle.
Eihän tuosta liikenteestä sais näköjään puhua mitään, mutta kun olen niin onnettoman vähäpätöinen, että en halua olla puhumattakaan kun tarvetta ilmaantuu.
Vaaratilanne n:o 1 Lenkkeilijä oli muutamana iltana pimeässä "pasteeraamassa" kaupungin pohjoispuolella 5 tiellä, tosin hänellä oli puhdas keltainen turvaliivi päällänsä.
Varmaankin sen ansiosta ei jäänyt autojen alle, jotka joutuivat väistämään "mannekiinia".
Liivinsä esittelijä osoittautui todellakin lenkkeilijäksi.
Erinomainen harrastus, mutta väärässä ja vaarallisessa paikassa.

Kakkos tapaus oli kun arvoisa ison pakun kuljettaja kurvaili ekollaan metrin päässä autoni takana, arvata saattaa mitä siitä seurasi kun tuli kääntymiseni aika, persekärpänen väisti ojaan, sinänsä hänelle edullisin ratkaisu, kun luiskakin oli loiva. Minun autossani ei hänen kertomansa mukaan pelannut jarrut eikä jarruvalot suuntamerkistä puhumattakaan, ja vieläpä oli epäilys osaisinko niitä edes käyttääkään.
Minun kohdallani (ei sais kehua) tutkimuksen mukaan kaikki oli kunnossa, niin teknillisesti kuin terveydellisestikin, joten arvoitukseksi jäänee missä oli vika. minä en kärsinyt asian suhteen lantin lanttia.(ei tietenkään siinä perässä roikkuvassa kuljettajassakaan)

Olisko parempi pitää tuo "vähän puhuttu" turvaväli mielessä, ja ajella sen mukaan.
Vaikka olenkin "rikas", ei minulla ole varaa eikä haluakaan "homostella" sen enempi autojen kuin muidenkaan kanssa.
Mahdollisen lukijan ei tarvitse mainita että "siinä on taas yksi tien tukko nysväri"
tiedän itse, mikä olen.
Ajan rajoitusten mukaan, mutta en pelkää enkä pakene suurtakaan autoa, sen enempi kuin kuljettajaakaan.

Mene ohi, mutta älä hiosta muita, äläkä lenkkeile keskellä ajorataa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu