Iiro Viinanen:
Duunari maksaa veroja keskimäärin 37 prosenttia ja suurituloisimmat alle 30 prosenttia, kun palkkatuloja siirretään pääomatuloiksi. Se on väärin ja vinoutunut systeemi
Duunari maksaa veroja keskimäärin 37 prosenttia ja suurituloisimmat alle 30 prosenttia, kun palkkatuloja siirretään pääomatuloiksi. Se on väärin ja vinoutunut systeemi
Vastaukset 8
Vanhimmat
se 30% (28%) kuin ei mitään.Eikä kannata niin takertua siihen prosenttiin vaan niihin miljooniin mitä he maksavat veroja.
yrittäjän firma (oy) maksaa ensi tulostaan veroa 26 % ja sen jälkeen omistaja pääomatulosta veroa 28 % = yhteensä 54 % - mihin suuntaan se verotus on vääristynyt ??
siis 46,72 % jos tarkkoja ollaan !
Ei tietysti kannata nostaa osinkoa oy:stä, jos sillä ei ole omaa pääomaa, jolla sitä voi jakaa verottomasti. Silloin nostetaan palkkaa ja eletään sen mukaan, että veroprosentti ei nouse yli 30:n, loput jätetään voittovaroiksi, josta sitten joskus voi nostaa ilmaisia osinkoa, mikäli ei ole joutunut tekemään velkaa.
Olen Sarasvuon kanssa samaa mieltä, että jos on muutamassa vuodessa maksanut valtiolle 40 MILJOONAA, niin ei kannata laskea prosentteja vaan euroja. On se varmaan maksanut lastensa koulunkäynnit ja ne asfaltit, joita kuluttaa. Oletko sinä? Minä en, vaikka joka vuosi yrittäjänä omasta mielestä melkoiset verot maksankin.
No ei sitä ihan tuolleen lasketa. Tulos ja pääomatulo ei ole ihan sama asia. En ala enempää asiaa vatvomaan, mutta veroprosentti olisi 54 % siinä tapauksessa, että tulos ja pääomatulo olisi sama asia JA vero otettaisiin samasta summasta. Eli vähän kuten auton verotus, että ensin joku 25-30 prosenttia veroa ja siihen päälle alv. Tässä en siis puutu siihen tosiasiaan kuinka varsinkin yksityisyrittäjät käyttävät hyväkseen yrityksen verotuskäytäntöä siviilielämässään..
Toinen asia, jonka takia tälle palstalle eksyin, on se kuinka Kataisen Jykä taas osoitti Kokoomuksen politiikan suunnan kommentillaan verotuksen korjaamisesta:
-En pidä missään nimessä hyvänä sitä, että Suomessa yleistyy käsitys ja toiminta, että ihan normaalia palkkatyötä tekevä ihminen voi kääntää palkkatulonsa halvemmin verotetuksi pääomatuloksi.
Eli: Aivan normaalia palkkatyötä tekevä ihminen ei saa selvitä yhtä kevyellä verotuksella kuin optioilla ja osingoilla menestyvä porvari.
(http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2008/11/750040)
Kaikkea hyvää oikeaa työtä tekeville, rehellisesti palkkansa ansaitseville ja veronsa säntillisesti maksaville! Porvarit on kohta kusessa kun mennään kovaa alamäkeen..
Meilläpäin on totuttu kutsumaan suurituloisiksi henkilöitä, jotka maksavat ansiotuloistaan 37% veroa.
Jos on oma firma ja ottaa rahat pääomatulona, firman nimissä menee ensin yksi vero ja pääomatulon ottajan nimissä toinen vero. Pitäisi laskea nämä verot yhteen ja verrata sitä palkan veroon. Tämä firman maksama vero-osuus ei kuitenkaan näy näissä lehtien kateuskiihotusluetteloissa.
Jos on oma firma ja ottaa rahat palkkana, vero menee vain palkasta.
On tapauskohtaista kumpi on firmalle+itselle kokonaisuutena edullisempaa.
Verosäännöt voivat panna esim. maanviljelijän ottamaan osan tulostaan pääomatulona vaikka kyseiselle henkilölle palkan vero-% saattaisi olla pienempi.
(alv-kuvioita en tähän sotke)
Duunari voi käyttää kaikki veronmaksun jälkeen käteen jäävät rahat henkilökohtaisiin menoihinsa.
Yrittäjä sitä vastoin maksaa myös yrittämisen kuluja henkilökohtaisesta tulostaan. Esim. uusi maanviljelijä maksaa tilan oston, sisarosuuksien lunastamisen, perintöverot ja lisäpellon ostamisen sekä niihin kohdistuvien lainojen lyhennykset kokonaan henkilökohtaisesta verotettavasta tulostaan (siis niitä ei voi maksaa "yrityksen piikistä" eikä niitä voi vähentää verokirjanpidossa). Navetan rakentamiseen otetun lainan lyhennykset maksetaan henkilökohtaisesta verotettavasta tulosta (verokirjanpidossa tehtävät poistot auttavat, mutta usein laina juoksee nopeammin kuin verolain sallimat poistot). Vain velkojen korot voi vähentää verokirjanpidossa suoraan.
Siten duunarin tulo on aivan eri asia (= raha todellakin henkilökohtaiseen käyttöön) kuin yrittäjän saama tulo (= maksettava myös yrittämisestä aiheutuvia velkoja ja pääomakuluja).
Yrittäjä maksaa myös arvonlisäveron oman yrityksensä tuloksesta, itselle nostetusta palkasta ja muille maksetuista palkoista. Näin se todellisuudessa menee kirjanpidossa vaikka vero- ja talousteoreetikot sanovat, että arvonlisävero on vain läpikulkuerä, jonka kuluttaja maksaa. Nimittäin tavaran tai palvelun hinta asettuu markkinoilla niin että se sisältää arvonlisäveron, ja arvonlisävero jää yrittäjän taakaksi. Ulosottomieskin tulee yrittäjän eikä kuluttajan puheille jos alv on maksamatta.