mistä Salon jätehuollossa tapellaan???

vihree pave

Ymmärtääkö joku mistä Salon Jätehuolto vs. Rouskis väittelyssä on oikein kyse? Minä en.

vai kiinnostaako asia edes ketään

23

2290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siinä on kyse

      Rouskis kuoppaa jätteet kovalla maksulla ison mäen päälle.
      Jätehuolto haluaa kierrättää kaiken mahdollisen.
      Rouskis ei anna tehdä näin, koska silloin siltä loppuu kuoppaus ja maksujen saanti.
      Rouskis rikkoo lakia "laillisesti", eli ei kierrätä.
      Jätehuollon ei anneta tehdä sitä, kun Rouskis on isompi....perkeleen pellet....!

      • epäilevä emmi

        Ei se asia ihan noin yksinkertainen ole. Rouskis on kunnallinen jätteenloppukäsittelypaikka. Kyse on mm.jätteenKULJETUSyritysten kilpailuttamisesta, jätteenkäsittelystä, energiajätteen käsittelystä ja siitä asiakkailta perittävistä maksuista jne. Kovaa peliä Bostonissa, missä jätteet haisevat...Ei pidä tuudittautua yhden firman varaan. Olisko kiva, jos jollain olisi monopoli kuten eräällä alkoholiliikkeellä? Annetaan vapaasti kilpailla, kuten pankit ja vakuutusyhtöt tekevät. Lajittelemattoman loppusijoituksesta voi vastata kunta, vai mitä?


      • vihree pave
        epäilevä emmi kirjoitti:

        Ei se asia ihan noin yksinkertainen ole. Rouskis on kunnallinen jätteenloppukäsittelypaikka. Kyse on mm.jätteenKULJETUSyritysten kilpailuttamisesta, jätteenkäsittelystä, energiajätteen käsittelystä ja siitä asiakkailta perittävistä maksuista jne. Kovaa peliä Bostonissa, missä jätteet haisevat...Ei pidä tuudittautua yhden firman varaan. Olisko kiva, jos jollain olisi monopoli kuten eräällä alkoholiliikkeellä? Annetaan vapaasti kilpailla, kuten pankit ja vakuutusyhtöt tekevät. Lajittelemattoman loppusijoituksesta voi vastata kunta, vai mitä?

        Emmille kiitos, alkaa hässäkän verho hieman raottua. Ensinnäkin monopoli tulee aina jollekin kalliiksi. Mitä tarkoitat yhden firman varaan tuudittautumisella? Ovatko Rouskis ja Salon Jätehuolto jotenkin kilpailijoita keskenään?


      • kilpailijoita
        vihree pave kirjoitti:

        Emmille kiitos, alkaa hässäkän verho hieman raottua. Ensinnäkin monopoli tulee aina jollekin kalliiksi. Mitä tarkoitat yhden firman varaan tuudittautumisella? Ovatko Rouskis ja Salon Jätehuolto jotenkin kilpailijoita keskenään?

        Rouskikseen roskan vienti maksaa.
        Jätehuoltoon saa viedä tietty ilmaiseen.

        Näin siis, kun itse vie.

        Ja sepäs vituttaa Rouskista se....;)


      • nyt on hyvä aihe
        kilpailijoita kirjoitti:

        Rouskikseen roskan vienti maksaa.
        Jätehuoltoon saa viedä tietty ilmaiseen.

        Näin siis, kun itse vie.

        Ja sepäs vituttaa Rouskista se....;)

        salon jätehuoltoon saa viedä jätettä ilmaiseksi ja vienti rouskiseen maksaa. selvä.

        On muuten hyvä busness salon jätehuollolle, kun voivat vuolla kultaa paskasta.

        Onkohan heidän paperit kunnossa vai kaivavatko jätteensä johonkin kuoppaan niinku se hesalainen lokakaivoyrittäjäkin


      • epäilevä emmi
        vihree pave kirjoitti:

        Emmille kiitos, alkaa hässäkän verho hieman raottua. Ensinnäkin monopoli tulee aina jollekin kalliiksi. Mitä tarkoitat yhden firman varaan tuudittautumisella? Ovatko Rouskis ja Salon Jätehuolto jotenkin kilpailijoita keskenään?

        kilpailijoita. Kunnallinen jätelaitos ei kilpaile eikä parhaillaan hoida jätteenkuljetusta. Kyse on siis siitä kilpailuttaako kaupunki kaikkien salolaisten puolesta jätteenkuljetuksen eli et enää kilpailuta itse. Jos tarjouskilpailun voittaa joku muu kuin Salon jätehuolto, niin se merkitsee pahimmillaan ko.firman kaatumista eikä se pysty enää seuraavana vuonna olemaan tarjouskilpailussa mukana. todennäköisesti mukana on sitten vain se firma, joka edellisenäkin vuonna on jätteet kuljettanut eli muodostuu monopoliasema ja pystyy hinnoittelemaan aika mukavasti kuljetuksensa. Esim. Salon jätehuolto on ihan hyvä työllistäjä tällä hetkellä ja käsittääkseni vakavarainen yritys. Enpä toivoisi sille rumaa kohtaloa.


      • vihree pave
        epäilevä emmi kirjoitti:

        kilpailijoita. Kunnallinen jätelaitos ei kilpaile eikä parhaillaan hoida jätteenkuljetusta. Kyse on siis siitä kilpailuttaako kaupunki kaikkien salolaisten puolesta jätteenkuljetuksen eli et enää kilpailuta itse. Jos tarjouskilpailun voittaa joku muu kuin Salon jätehuolto, niin se merkitsee pahimmillaan ko.firman kaatumista eikä se pysty enää seuraavana vuonna olemaan tarjouskilpailussa mukana. todennäköisesti mukana on sitten vain se firma, joka edellisenäkin vuonna on jätteet kuljettanut eli muodostuu monopoliasema ja pystyy hinnoittelemaan aika mukavasti kuljetuksensa. Esim. Salon jätehuolto on ihan hyvä työllistäjä tällä hetkellä ja käsittääkseni vakavarainen yritys. Enpä toivoisi sille rumaa kohtaloa.

        tämä löyty surffatessa. Ei oikein herättänyt luottamusta jätteenkuljettajiin. Yleensä mafia on vakavarainen.

        http://www.polemiikki.fi/lehdet/2006/numero-1/jatehuolto-sopimus-vai.aspx


      • kippaa

        biojätteeet sekajätteen joukkoon ja kun huomautat kuskia alkaa selittely autopulasta ja muista vaikeuksista.rouskiskuskit ovat kuin lokapojat konsanaan


      • jorma jäykkä
        kippaa kirjoitti:

        biojätteeet sekajätteen joukkoon ja kun huomautat kuskia alkaa selittely autopulasta ja muista vaikeuksista.rouskiskuskit ovat kuin lokapojat konsanaan

        vaaditaan lajittelemaan mutta kipataan samaan kuormaan. Mun tietääkseni Rouskiksella ei ole jäteautoja eli onks tää jotain jätemafian touhuja

        oon kuullut muiltakin samanlaisista palautteista kuskeilta eli ei kiinnosta, samaan vaan. minkä firman auto teidän jätepöntöt tyhjentää?


      • tapahtuu
        jorma jäykkä kirjoitti:

        vaaditaan lajittelemaan mutta kipataan samaan kuormaan. Mun tietääkseni Rouskiksella ei ole jäteautoja eli onks tää jotain jätemafian touhuja

        oon kuullut muiltakin samanlaisista palautteista kuskeilta eli ei kiinnosta, samaan vaan. minkä firman auto teidän jätepöntöt tyhjentää?

        Salon jätehuollon toimesta ainakin Suomusjärvellä.Sopimusten mukaan kunta on valvonta velvollinen asiassa.Kysytty jäteasemalta.


      • jorma jäykkä
        tapahtuu kirjoitti:

        Salon jätehuollon toimesta ainakin Suomusjärvellä.Sopimusten mukaan kunta on valvonta velvollinen asiassa.Kysytty jäteasemalta.

        laskuttavatko saman vai eri hinnan kun kippaavat samaan jäteautoon biojätteen ja kaatopaikkajätteen?

        Jos lajittelen jätteet, niin kyllä kuljettajan pitää hoitaa ne sinne minne kuuluvatkin.


      • ymmärtäkää jo
        kippaa kirjoitti:

        biojätteeet sekajätteen joukkoon ja kun huomautat kuskia alkaa selittely autopulasta ja muista vaikeuksista.rouskiskuskit ovat kuin lokapojat konsanaan

        on se niin vaikea tajuta, ettei rouskiksella ole kerääviä jäteautoja, ne kaikki jäteautot ovat salon jätehuollon, rouskis ja salon jätehuolto ovat kaksi aivan eri yritystä, kannattaa selvittää asia ennenkuin aukaisee suunsa, pieni taustatutkimus riitti mullekkin.


      • eikö sittenkään härskiä
        jorma jäykkä kirjoitti:

        vaaditaan lajittelemaan mutta kipataan samaan kuormaan. Mun tietääkseni Rouskiksella ei ole jäteautoja eli onks tää jotain jätemafian touhuja

        oon kuullut muiltakin samanlaisista palautteista kuskeilta eli ei kiinnosta, samaan vaan. minkä firman auto teidän jätepöntöt tyhjentää?

        Vai härskiä hommaa...eihän biojätteet mene sekajätteiden kanssa samaan kuormaan, vaikka samanlainen auto ne noutaa. Oletkohan pannut merkille, että kaikki jätehuollon autot ovat samanvärisiä...Otahan asioista selvää. Toivon myös todella, että sinulla on jotain muutakin elämää kuin seistä jäteastioiden vieressä tyhjennyspäivänä ja tutkia jäteauton kuorma...


      • käyttökelvottomat jämät
        nyt on hyvä aihe kirjoitti:

        salon jätehuoltoon saa viedä jätettä ilmaiseksi ja vienti rouskiseen maksaa. selvä.

        On muuten hyvä busness salon jätehuollolle, kun voivat vuolla kultaa paskasta.

        Onkohan heidän paperit kunnossa vai kaivavatko jätteensä johonkin kuoppaan niinku se hesalainen lokakaivoyrittäjäkin

        Tämä yksityinen firma siis kai silppuaa omakotitalojen jätekuormat omalla asvaltoidulla tontillaan Satamakadun varrella. Se lajittelee niistä erikseen polttokelpoisen energiajätteen, lasit, metallit ym. ja myy ne kierrätysfirmoille. Vie lopuksi vain käyttökelvottoman osan Rouskikseen ja maksaa sinne siitä. Tätä on kai vain jotain 20-30% koko määrästä.

        Mutta Rouskispa haluaisi kaikki jätekuormat itselleen jotta saisi niistä maksun. Rouskis ei - nimestään huolimatta -pysty vastaavaan silppuamiseen ja lajitteluun, vaan hautaa kaiken jäteautojen tuoman sekajätteen kallioon kalliisti tehtyyn louhokseen. Jotta verovaroilla rakennettu Rouskis pysyisi pystyssä, sen on saatava enemmän jätettä kuin sinne nyt tulee. Tästä syystä nyt ihmetelläänkin, kuka on 'varastanut' osan jätteistä. Virkamiesten taholta on jopa esitetty, että kuntalaisten jätteet ovat "kunnan omaisuutta", eikä niitä saa jätekuljettajat erotella ja hyödyntää!

        Jos jätekuljetuksessa siirrytään kunnan (Rouskiksen) kilpailuttamaan keskitettyyn malliin, on kai tavoitteena se että valikoidaan kuljettajiksi vain sellaisia firmoja jotka tuovat kotitalouksien jätekuormat suoraan lajittelematta Rouskikseen, jossa niistä peritään kovat maksut ja ne haudataan penkkaan.

        Kumpi menetelmä siis onkaan ympäristön ja kierrätyksen kannalta parempi? (Edellyttäen tietysti että tuo yksityisen jätefirman murskaamo ja lajittelu toimii hygieenisesti eikä jätteitä joudu luontoon, ainakaan enempää kuin Rouskisella).

        Selittäkää paremmin, jos osaatte! Ja oikokaa virheet jos niitä tässä on.


      • liemet ja sopat sekaisin
        eikö sittenkään härskiä kirjoitti:

        Vai härskiä hommaa...eihän biojätteet mene sekajätteiden kanssa samaan kuormaan, vaikka samanlainen auto ne noutaa. Oletkohan pannut merkille, että kaikki jätehuollon autot ovat samanvärisiä...Otahan asioista selvää. Toivon myös todella, että sinulla on jotain muutakin elämää kuin seistä jäteastioiden vieressä tyhjennyspäivänä ja tutkia jäteauton kuorma...

        muuten menee liemet ja sopat sekaisin, eli kotitalousjätteet ja energiajätteet menevät samaan autoon ja samaan säiliöön, ihan olen omin silmin nähnyt, kun on haettu ja tyhjennetty valkoisella jäteautolla Salossa. Eli, ei erotella. Miten oli se suuresti kehuttu jätteiden lajittelu? Ja miten mahtaa muiden jätelaatujen kanssa olla, nimittäin se lajittelu?


    • doe-jane

      Oon huomannut ihan saman, että Salon jätehuollon jäteautot keräävät samoihin autoihin kaikki kotitalousjätteet ja energiajätteet. Tämäkö sitä heidän toteuttamaa lajittelua???? Olen käynyt viemässä jätteitä Rouskikseen ja homma toimii hyvin.

    • ekoeetu

      Salon Jätehuolto pelkää että kuljetukset aletaan kilpailuttaa kunnallisesti. Silloin tulisi isompi peluri kuvioihin ja tekisi hommat halvemmalla. Nyt Jätehuolto saa puuhastella rauhassa ku on saanut hyvän markkina-aseman.

      • lflk

        -Mitenkä Kiskossa on systeemi toiminut,onko hinnat laskeneet vai nousseet?
        -Kertoisiko joku kiskolainen kokemuksista Rouskiksen systeemistä täällä?
        -Jos tänne rantautuu joku kansainvälinen jätteenkeräys ketju,joka dumppaa aluksi hinnat alas ja voittaa vaikka neljäksi vuodeksi kuljetuksen - sen aikana pienet yrittäjät joutuvat myymään kalliin kalustonsa pois ja kuinkas sitten käykään?
        -Käy niin että se iso ketju voittaa seuraavan kilpailutuksen ,koska muita ei enään ole markkinollla.
        -Mutta kun sillä on silloin monopoliasema koko maakunnassa ,se voi mielin määrin hinnoitella kuljetuksensa.
        -Käy kuten kävi autokatsastuksessa,hinnat nousee pilviin ja voittiprosentti on jotain 45% joka tuloutetaan vaikka Italian mafialle ,tai amerikkalaiselle sijoitus yhtiölle.


      • tietoa on
        lflk kirjoitti:

        -Mitenkä Kiskossa on systeemi toiminut,onko hinnat laskeneet vai nousseet?
        -Kertoisiko joku kiskolainen kokemuksista Rouskiksen systeemistä täällä?
        -Jos tänne rantautuu joku kansainvälinen jätteenkeräys ketju,joka dumppaa aluksi hinnat alas ja voittaa vaikka neljäksi vuodeksi kuljetuksen - sen aikana pienet yrittäjät joutuvat myymään kalliin kalustonsa pois ja kuinkas sitten käykään?
        -Käy niin että se iso ketju voittaa seuraavan kilpailutuksen ,koska muita ei enään ole markkinollla.
        -Mutta kun sillä on silloin monopoliasema koko maakunnassa ,se voi mielin määrin hinnoitella kuljetuksensa.
        -Käy kuten kävi autokatsastuksessa,hinnat nousee pilviin ja voittiprosentti on jotain 45% joka tuloutetaan vaikka Italian mafialle ,tai amerikkalaiselle sijoitus yhtiölle.

        Ottakaahan nyt vähän asioista selvää. Kenenkähän ylläpitämiä ne hyötyjätepisteet ympäri Saloa ovat? Salon jätehuollon? No ei helvetissä vaan Rouskiksen, joka antaa näitä lajitteluun kannustavia palveluja ilmaiseksi ja rahoittaa sen jätteenkäsittelymaksuista saatavilla tuloilla. Eikä Rouskis käytä latin latia verorahaa, mutta sen työntekijät kyllä maksavat veroja meidän kaikkien yhteiseen kassaan.
        Rouskis on kuntien omistama yhtiö, joka ei tuota voittoa, toisin kuin yksityisten jätteenkuljetusyrittäjien puulaakit, joiden tehtävä on kerätä omistajilleen maksimaalinen voitto. Eli jos joku yksityinen jätteenkuljetusyritys "kierrättää energiajätettä", niin se vie sen kiinteistöltä samaan hintaan kuin joku toinen yrittäjä, joka kuljettaa sen Rouskikseen ja maksaa asiallisesti jätteenkäsittelymaksut. Tämä mukava kelpo kierrätysyrittäjä vaan pitää kaikki latit taskussaan, eli vetää välistä sinun ja minun rahoja, joilla on tarkoitus ylläpitää jätehuoltoa kokonaisuudessaan. Kun loppuvat jätteenkäsittelymaksut, niin loppuvat myös hyötyjätepisteet, ongelmajätteiden vastaanotto ja se asiallinen neuvonta, jota Rouskisesta saa. Ja se helvetin hyvä ympäristökasvatustyö (mm. kompostorikampanja, jossa tämä teidän "Rosvo-Rouskis" lahjoitti ilmaiseksi kompostoreita kaikille halukkaille seudun kouluille ja päiväkodeille, ettei sitä sontaa menisi kaatopaikalle niin paljon). Eli kun joku vetää kermat päältä, niin paska jää käteen SINULLE JA MINULLE. Kysykääpäs muuten sieltä Salon jätehuollosta tai mieluummin vaikka kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselta tai ympäristökeskuksesta, että onkos niillä ihan luvatkin kunnossa ottaa vastaan sitä asukkaiden energiajätettä siellä Satamakadulla.
        Sitten tämä kuljetusten kilpailutusasia. Kun kunta kilpailuttaa kuljetukset, niin homma on kuntalaisen kannalta selvästi halvempaa. Nyt monopoliasemassa olevat yrittäjät joutuvat laskemaan hintojaan, jotta varmasti saavat urakan. Ja sekös niitä vituttaisi, kun joutuisi tinkimään omasta voitostaan kuntalaisen edun hyväksi. Eikä siinä kilpailutuksessa mitään yrityksiä kuole. Urkka-alueet jaetaan muuallakin isommissa kunnissa niin, että aina on joku urakkakilpa päällä. Jos häviät yhden, niin voitat toisen. Ihan propagandaa, että yrityksiä siinä kuolisi. Sitäpaitsi yritysten jätteet on yksityisten ihan vapaasti kuljetettavissa. Nyt puhutaan vaan asukkaiden jätteistä.


      • Paskaa Jyrki Toivoselle
        tietoa on kirjoitti:

        Ottakaahan nyt vähän asioista selvää. Kenenkähän ylläpitämiä ne hyötyjätepisteet ympäri Saloa ovat? Salon jätehuollon? No ei helvetissä vaan Rouskiksen, joka antaa näitä lajitteluun kannustavia palveluja ilmaiseksi ja rahoittaa sen jätteenkäsittelymaksuista saatavilla tuloilla. Eikä Rouskis käytä latin latia verorahaa, mutta sen työntekijät kyllä maksavat veroja meidän kaikkien yhteiseen kassaan.
        Rouskis on kuntien omistama yhtiö, joka ei tuota voittoa, toisin kuin yksityisten jätteenkuljetusyrittäjien puulaakit, joiden tehtävä on kerätä omistajilleen maksimaalinen voitto. Eli jos joku yksityinen jätteenkuljetusyritys "kierrättää energiajätettä", niin se vie sen kiinteistöltä samaan hintaan kuin joku toinen yrittäjä, joka kuljettaa sen Rouskikseen ja maksaa asiallisesti jätteenkäsittelymaksut. Tämä mukava kelpo kierrätysyrittäjä vaan pitää kaikki latit taskussaan, eli vetää välistä sinun ja minun rahoja, joilla on tarkoitus ylläpitää jätehuoltoa kokonaisuudessaan. Kun loppuvat jätteenkäsittelymaksut, niin loppuvat myös hyötyjätepisteet, ongelmajätteiden vastaanotto ja se asiallinen neuvonta, jota Rouskisesta saa. Ja se helvetin hyvä ympäristökasvatustyö (mm. kompostorikampanja, jossa tämä teidän "Rosvo-Rouskis" lahjoitti ilmaiseksi kompostoreita kaikille halukkaille seudun kouluille ja päiväkodeille, ettei sitä sontaa menisi kaatopaikalle niin paljon). Eli kun joku vetää kermat päältä, niin paska jää käteen SINULLE JA MINULLE. Kysykääpäs muuten sieltä Salon jätehuollosta tai mieluummin vaikka kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselta tai ympäristökeskuksesta, että onkos niillä ihan luvatkin kunnossa ottaa vastaan sitä asukkaiden energiajätettä siellä Satamakadulla.
        Sitten tämä kuljetusten kilpailutusasia. Kun kunta kilpailuttaa kuljetukset, niin homma on kuntalaisen kannalta selvästi halvempaa. Nyt monopoliasemassa olevat yrittäjät joutuvat laskemaan hintojaan, jotta varmasti saavat urakan. Ja sekös niitä vituttaisi, kun joutuisi tinkimään omasta voitostaan kuntalaisen edun hyväksi. Eikä siinä kilpailutuksessa mitään yrityksiä kuole. Urkka-alueet jaetaan muuallakin isommissa kunnissa niin, että aina on joku urakkakilpa päällä. Jos häviät yhden, niin voitat toisen. Ihan propagandaa, että yrityksiä siinä kuolisi. Sitäpaitsi yritysten jätteet on yksityisten ihan vapaasti kuljetettavissa. Nyt puhutaan vaan asukkaiden jätteistä.

        Onhan sen yhtiön puheenjohtajana entinen kaupunkimme puheenjohtaja Jyrki Toivonen.
        Vein kerran metallijätettä kyseiseen paikkaan ilmaiseksi,mutta kun heitin 4 styroksinpalasta jotka olivat mikrouunin pakkauksesta tuleet lavalle,mitä tapahtui!
        Ämmä tuli poislähtiessäni huutamaan raivona tienvarteen ja sanoi etä se siten on 8e jätemaksua noista neljästä styroksinpalasesta ,ajattelin että saatanan saatana.
        Sanoin että haen ne pienet palaset takaisin enkä maksa mitään,nainen punaisena huusi - maksat.....aikansa siinä meni ja pääsin maksamatta neljästä styrrokpalasesta 8e.
        Niin,kallis siksikin koska näin pienellä henkilökunnalla on oma henkilökunnalle tarkoitettu järvenrantahuvila saunoineen ,kuulemma?


      • häkki
        Paskaa Jyrki Toivoselle kirjoitti:

        Onhan sen yhtiön puheenjohtajana entinen kaupunkimme puheenjohtaja Jyrki Toivonen.
        Vein kerran metallijätettä kyseiseen paikkaan ilmaiseksi,mutta kun heitin 4 styroksinpalasta jotka olivat mikrouunin pakkauksesta tuleet lavalle,mitä tapahtui!
        Ämmä tuli poislähtiessäni huutamaan raivona tienvarteen ja sanoi etä se siten on 8e jätemaksua noista neljästä styroksinpalasesta ,ajattelin että saatanan saatana.
        Sanoin että haen ne pienet palaset takaisin enkä maksa mitään,nainen punaisena huusi - maksat.....aikansa siinä meni ja pääsin maksamatta neljästä styrrokpalasesta 8e.
        Niin,kallis siksikin koska näin pienellä henkilökunnalla on oma henkilökunnalle tarkoitettu järvenrantahuvila saunoineen ,kuulemma?

        Olen aika lailla samoilla linjoilla "Tietoa on" kanssa. Se minua ihmetyttää, miten Salon jätehuolto voi tehdä energiapolttoainetta ihmisten jätteistä, kun sillä ei kerran ole siihen lupaakaan. Lukekaa Turun Sanomat parin viikon takaa. Siinä jutussa toimitusjohtaja just valittelee, että he ei voi ottaa asumisen jätettä vastaan. Mutta NIINHÄN NE NYT JUST TEKEE, kun kerran kuskaavat energiajätettä kiinteistöiltä, minkä kerkeevät.
        Se on hieno homma, että yritysten energiajäte menee kiertoo. Sehän on ihan siistiä tuotantolinjoilta peräisin olevaa roskaa verrattuna kotien sekametelisoppaan.


      • Tyytyväinen asiakas
        häkki kirjoitti:

        Olen aika lailla samoilla linjoilla "Tietoa on" kanssa. Se minua ihmetyttää, miten Salon jätehuolto voi tehdä energiapolttoainetta ihmisten jätteistä, kun sillä ei kerran ole siihen lupaakaan. Lukekaa Turun Sanomat parin viikon takaa. Siinä jutussa toimitusjohtaja just valittelee, että he ei voi ottaa asumisen jätettä vastaan. Mutta NIINHÄN NE NYT JUST TEKEE, kun kerran kuskaavat energiajätettä kiinteistöiltä, minkä kerkeevät.
        Se on hieno homma, että yritysten energiajäte menee kiertoo. Sehän on ihan siistiä tuotantolinjoilta peräisin olevaa roskaa verrattuna kotien sekametelisoppaan.

        Minä käyn säännöllisesti Rouskiksessa. Kun olen lajitellut kotona kuorman valmiiksi, pääsen yleensä melkein ilmaiseksi. Siirtelen vaan peräkärryä lavalta toiselle ja laitan metalli, puut, lasit, pihan lehdet ym. niille varatuille paikoille. Maksan ihan suosiolla siitä, mikä on maksulliseksi määrätty.


      • huhailija
        Paskaa Jyrki Toivoselle kirjoitti:

        Onhan sen yhtiön puheenjohtajana entinen kaupunkimme puheenjohtaja Jyrki Toivonen.
        Vein kerran metallijätettä kyseiseen paikkaan ilmaiseksi,mutta kun heitin 4 styroksinpalasta jotka olivat mikrouunin pakkauksesta tuleet lavalle,mitä tapahtui!
        Ämmä tuli poislähtiessäni huutamaan raivona tienvarteen ja sanoi etä se siten on 8e jätemaksua noista neljästä styroksinpalasesta ,ajattelin että saatanan saatana.
        Sanoin että haen ne pienet palaset takaisin enkä maksa mitään,nainen punaisena huusi - maksat.....aikansa siinä meni ja pääsin maksamatta neljästä styrrokpalasesta 8e.
        Niin,kallis siksikin koska näin pienellä henkilökunnalla on oma henkilökunnalle tarkoitettu järvenrantahuvila saunoineen ,kuulemma?

        multa Rouskis on ainakin veloittanut vain 3 ekee isosta jätesäkistä energiajätettä.
        Olen paljon vienyt jätettä rouskikseen, eikä koskaan ole ylihinnoiteltu, päin vastoin.
        Mitä Toivonen tähän nyt kuuluu, sulla taitaa olla henkilökohtaista antipatiaa Toivosesta?
        Ei hän ole Rouskiksessa paikanpäällä töissä. Ootko koskaan kuullut, että eri yhtiöissä on
        yhtiöhallitus? Mitä muuta jätettä muuten veit Rouskikseen, kun se maksoi noin paljon.
        Kävin heidän kotisivuillaan katsomassa hinnastosta, niin alin maksu energiajätteelle oli 3 euroa, niin jos olet vienyt vain neljä uuden mikron pakkausstyroksia taidat valehdella?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      75
      3617
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2704
    3. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      81
      2657
    4. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2428
    5. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      92
      2363
    6. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      268
      2230
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      46
      1953
    8. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      44
      1769
    9. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      15
      1501
    10. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      149
      1428
    Aihe