paskafirmoille, jotka tuottavat tuotteita, joita ei tarvita. Tämä koskee kaikkia tappiollisia yrityksiä. Tuotteet ovat vanhanaikaisia, vääränhintaisia, muut valmistavat paremmmin väestellö sopivia tuotteita. -Vähin vaatimus pitäisi olla, että tuotteet ovat sellaisia, joita tosiaan tarvitaan. Ei sellaisia, joita yritetään näillä tukiaisilla vuosikausia tuputtaa ihmisille.
Vai osaavatko lainoittajat suunnata rahansa niille, jotka maksavat provikkaa pöydän alta?
Vai osaavatko lainoittajat suunnata rahansa niille, jotka maksavat provikkaa pöydän alta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuka sen päättelee onko tuote "väärä" tai väärän hintainen jne, sinäkö?
En minä vaan väestö määrää sen, mitä tarvitaan.
Jos jotakin tarvitaan, sitä myös ostetaan.
Jos tuotanto on vuosikausia tappiollista, on
kysymys tuotteista, joita ei tarvita.
Eri asia on, jos hyviä, ihmisten haluamien tuotteiden myyntiä halutaan tukea.
Älytöntä tukemista on se, että työnnetään miljoonia toisensa perään firmoille, joita ei enään pitäisi olla olemassakaan. Miksi: koska loppulaskun maksavat ne ihmiset, jotka eivät näitä kannattamattomien firmojen tuotteita ikinä ostaisi. Ja monessa talossa rällästelevät omistajat näillä muiden ihmisten rahoilla. Menikö perille? Yrittäjillä pitäisi olla yksinkertainen ohjenuora: tee sitä, mitä halutaan, jolle on kysyntää ja joka kannattaa, ei muuta.
Oletko kuullut esim. sellaisesta yrityksestä kuin Nokia? 90-luvun alussa se oli raskaasti tappiollinen ja konkurssikypsä lafka. Koska esim. sen suhteen ei toimittu sinun oppiesi mukaan, on yrityksestä muodostunut melkoinen vaurauden lähde mm. suomalaisille ja Suomen valtiolle.
On tajuttu, että tuote/tuotteet ovat olleet hyviä.
Silti sinunkin pitäisi tietää, että alussa on paljon hankintoja, ja niistä tehdään poistoja senkin takia, ettei tarvitse maksaa veroa. Poistoilla saadaan alkuaikana säilytettyä rahaa markkinointia varten. 5 ensimmäisen vuoden aikana on suurimmat poistot tehty, kiinteistöt tietysti kestävät kauemmin. Minä puhun tappioista ennen poistoja ja kestän kyllä kritiikkisi. Nokia on hyvä firma, jota tarvitaan, sen tuotteet myydään.
Minä aloitin keskustelun kaiken maailman paskafirmoista, joille työnnetään rahaa, vaikka ne eivät koskaan tule tuottamaan mitään, esim. Euroopan muuttumisen vuoksi maailmantalouden (pienemmäksi)osaksi. Pitäisi avata silmät ja tottua nykytilanteeseen. Ne paskafirmojen röystäilijät kuten myös rahojen jakelijat pitäisi panna säilykepurkkiin ja niitata kiinni.
Just joo, vai että oikein alussa on paljon hankintoja. Jospa nyt vaikka aluksi selvittäisit milloin Nokia on perustettu. Ja sitten voit jatkaa selvittämällä millainen yrityksen taloudellinen tila oli vajaa parikymmentä vuotta sitten. Ehkä hoksaat ettei yrityksen heikot taloudelliset lukevat johtuneet spekulatiivisista syistä.
Nokiastakin 88-90 ja mites kävi?
vaan niitä, jotka tuottavat sellaista, mitä ei tarvita, mutta joille syydetään miljoonia, että
omistajat saavat röyhistellä. Olen iloinen, että Suomessa on hyviäkin firmoja, kuten NOKIA, joka pitää kansainvälisesti hyvin puolensa kehittämällä tuotteitaan.