SEDÄLLE KOMMENTOITAVAA

Voi eritellä muunnettua totuutta.

http://www.balticguide.ee/06_01/tutuksi.htm

Vapaa ehtoisesta, demokraattisesta sekä parlamen-
taarisesta Viron valtion lopetus päätöksestä
411070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat
  • kommentoinut vaan laitoit linkkejä. Jos lupaa niin pitää, eli kommentoi tuo artikkeli kohta kohdalta.

    Kuka piruparka viitsii alkaa noista vanhoista kommenteista asioita haravoimaan. Taitaa olla vaan siten, ettei tuohon ole oikein kunnon komuvastausta jos totuudessa pysytään. Tosin totuus taitaa olla perin vierasta komuille, senhän jo näytti isä Josef Aurinkoinen Stalin puhumalla paskaa esim. Mainilan laukauksista.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kommentoinut vaan laitoit linkkejä. Jos lupaa niin pitää, eli kommentoi tuo artikkeli kohta kohdalta.

    Kuka piruparka viitsii alkaa noista vanhoista kommenteista asioita haravoimaan. Taitaa olla vaan siten, ettei tuohon ole oikein kunnon komuvastausta jos totuudessa pysytään. Tosin totuus taitaa olla perin vierasta komuille, senhän jo näytti isä Josef Aurinkoinen Stalin puhumalla paskaa esim. Mainilan laukauksista.

    ”kommentoinut vaan laitoit linkkejä. Jos lupaa niin pitää, eli kommentoi tuo artikkeli kohta kohdalta.”

    Älä marise iso mies! Aloitus oli linkkinä ja vastasin ja linkeillä! Tuo sinä seuraavaksi ihailemasi erään Adolfin hengentuotteita, niin kumotaan ne.

    ”Kuka piruparka viitsii alkaa noista vanhoista kommenteista asioita haravoimaan. Taitaa olla vaan siten, ettei tuohon ole oikein kunnon komuvastausta jos totuudessa pysytään. Tosin totuus taitaa olla perin vierasta komuille, senhän jo näytti isä Josef Aurinkoinen Stalin puhumalla paskaa esim. Mainilan laukauksista.”

    Ei kiinnosta pätkääkään mitä haravoit, pihaasi vai kuontaloasi, mutta koita pysyä edes asiassa, jos tänne kirjoittelet…

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    kommentoinut vaan laitoit linkkejä. Jos lupaa niin pitää, eli kommentoi tuo artikkeli kohta kohdalta.

    Kuka piruparka viitsii alkaa noista vanhoista kommenteista asioita haravoimaan. Taitaa olla vaan siten, ettei tuohon ole oikein kunnon komuvastausta jos totuudessa pysytään. Tosin totuus taitaa olla perin vierasta komuille, senhän jo näytti isä Josef Aurinkoinen Stalin puhumalla paskaa esim. Mainilan laukauksista.

    Ja Kalle voi säästää hallussaan olevat todisteet neukkulan hyökkäyskäskystä Viroon 9/6 odottamaan historiantaitoisen punapellen ilmestymistä palstalle. Mututykin kaltaiseen änkyräkommunistiin ei kannata haaskata parhaita panoksiaan.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ja Kalle voi säästää hallussaan olevat todisteet neukkulan hyökkäyskäskystä Viroon 9/6 odottamaan historiantaitoisen punapellen ilmestymistä palstalle. Mututykin kaltaiseen änkyräkommunistiin ei kannata haaskata parhaita panoksiaan.

    Sinun todisteluille kalle nauraa naurismaan variksetkin.
    Sinun todisteluillasi kalle ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
    Olet vain pelkkä paskanjauhaja.Et mitään muuta.
    Älä kalle nyt kumminkaan vaivu epätoivoon.Jokainen keskustelufoorumi tarvitsee myös omat pellensä.
    Sinä kalle pappamannisen kansssa olette tämän saitin pellet.
    Ei kukaan tällä saitilla ota tosissaan teidän kahden todisteluja.
    Hyvää loppuelämää nyt kumminkin myös teille pelleille.

    Äänestä

  • Tuo sinun todistelusi kirjoitti:

    Sinun todisteluille kalle nauraa naurismaan variksetkin.
    Sinun todisteluillasi kalle ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
    Olet vain pelkkä paskanjauhaja.Et mitään muuta.
    Älä kalle nyt kumminkaan vaivu epätoivoon.Jokainen keskustelufoorumi tarvitsee myös omat pellensä.
    Sinä kalle pappamannisen kansssa olette tämän saitin pellet.
    Ei kukaan tällä saitilla ota tosissaan teidän kahden todisteluja.
    Hyvää loppuelämää nyt kumminkin myös teille pelleille.

    Jos olet erimieltä asiasta niin linkitä viestiin, jossa Kalle perustelee mudulla.
    Ja linkittämästäsi viestistä ainat lainauksena tarkoittamasi tekstin kohdan.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ja Kalle voi säästää hallussaan olevat todisteet neukkulan hyökkäyskäskystä Viroon 9/6 odottamaan historiantaitoisen punapellen ilmestymistä palstalle. Mututykin kaltaiseen änkyräkommunistiin ei kannata haaskata parhaita panoksiaan.

    Aloitetaan vaikka tästä, et ole pystynyt kumoamaan väitettäni, että NL ei koskaan miehittänyt Viroa! Miten on, eikö olisi jo korkea aika käydä kumoamistalkoisiin tai kerro sedälle, ettet hommaan pysty!

    Kuule Kalevi, pallo on sulla!

    Äänestä

  • Miksi sulla on sitten rästi... kirjoitti:

    Aloitetaan vaikka tästä, et ole pystynyt kumoamaan väitettäni, että NL ei koskaan miehittänyt Viroa! Miten on, eikö olisi jo korkea aika käydä kumoamistalkoisiin tai kerro sedälle, ettet hommaan pysty!

    Kuule Kalevi, pallo on sulla!

    Pistä kalevi toimeksi, koska rästilistasi on pitkä ja nyt ollaan vasta eka kohdassa.

    Äänestä

  • Miksi sulla on sitten rästi... kirjoitti:

    Aloitetaan vaikka tästä, et ole pystynyt kumoamaan väitettäni, että NL ei koskaan miehittänyt Viroa! Miten on, eikö olisi jo korkea aika käydä kumoamistalkoisiin tai kerro sedälle, ettet hommaan pysty!

    Kuule Kalevi, pallo on sulla!

    Jäit kiinni itse teosta...

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Jäit kiinni itse teosta...

    Ja painan tuota "lähetä viesti" nappia ennen aikojaan, voitko kuvitella?

    Äänestä

  • Miksi sulla on sitten rästi... kirjoitti:

    Aloitetaan vaikka tästä, et ole pystynyt kumoamaan väitettäni, että NL ei koskaan miehittänyt Viroa! Miten on, eikö olisi jo korkea aika käydä kumoamistalkoisiin tai kerro sedälle, ettet hommaan pysty!

    Kuule Kalevi, pallo on sulla!

    Toistetaan:

    Viro liitettiin neukkulaan laittomasti ja näin neukkulan johtoklikillä Moskovassa ollut mitään määräämisvaltaa Virossa ja näin ollen kysymyksessä oli miehitys.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Ja painan tuota "lähetä viesti" nappia ennen aikojaan, voitko kuvitella?

    Sillä sinun on tietoisesti pitänyt kirjoittaa jotakin nimimerkkiruutuun sillä ilman nimimerkkiä ei mikään lähde. Vai onko niin, että kirjoittelet nimimerkkiruutuun mitä sattuu samoin kuin teet itse viestiruutuunkin. Tämän selityksen Kalle uskoo.

    Kirjoittelet siis välillä muilla nimerkeillä kerätäksesi voimia seuraavaa selkäsaunaa varten.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Ja painan tuota "lähetä viesti" nappia ennen aikojaan, voitko kuvitella?

    Silloin kirjoitit MutuTykistä yksikön ensimmäisessä persoonassa mutta nimimerkki viestissä ei ollut meidän änkyräkommunistin ja MutuTykin.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Toistetaan:

    Viro liitettiin neukkulaan laittomasti ja näin neukkulan johtoklikillä Moskovassa ollut mitään määräämisvaltaa Virossa ja näin ollen kysymyksessä oli miehitys.

    Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti ja täysin vapaaehtoisesti. Näin ollen Neuvostoliitto ei miehittänyt missään vaiheessa Viroa!    

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti ja täysin vapaaehtoisesti. Näin ollen Neuvostoliitto ei miehittänyt missään vaiheessa Viroa!    

    Vaaleja ei suoritettu voimassa olevan vaalilain mukaan ja parlamenttiin valittiin vain yksi kamari kahden sijasta. Perustuslaki määräsi kaksi kamaria - vaaleissa valittiin vain yksi.

    Jos katsot vanhan perustuslain lakanneen olemasta voimassa niin Virossa valitsi täysi laittomuus sillä uusi perustuslaki hyväksyttiin vasta 25/8 - noin viis viikkoa vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti ja täysin vapaaehtoisesti. Näin ollen Neuvostoliitto ei miehittänyt missään vaiheessa Viroa!    

    Viro ei voinut liittyä neukkulaan valtiojärjestyksensä mukaisesti. Ja tämä on varmasti totta.

    Vanhan Viron valtiojärjestyksen mukaan vaalit voitiin järjestää aikaisintaan 35 päivän kukuttua päätöksestä.

    Uusi valtiojärjestys hyväksyttiin 25/8.

    Ainoa mahdollinen vaalipäivina 14-15/7 voimassa ollut valtiojärjestys on vanhan Viron valtiojärjestys ja sitä ei noudatettu.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti ja täysin vapaaehtoisesti. Näin ollen Neuvostoliitto ei miehittänyt missään vaiheessa Viroa!    

    "Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti"

    Kerrohan mihin valtiojärjestykseen tässä viittaat.

    Vai etkö pysty siihen???

    Et varmaankaan!!

    Äänestä



  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    ”kommentoinut vaan laitoit linkkejä. Jos lupaa niin pitää, eli kommentoi tuo artikkeli kohta kohdalta.”

    Älä marise iso mies! Aloitus oli linkkinä ja vastasin ja linkeillä! Tuo sinä seuraavaksi ihailemasi erään Adolfin hengentuotteita, niin kumotaan ne.

    ”Kuka piruparka viitsii alkaa noista vanhoista kommenteista asioita haravoimaan. Taitaa olla vaan siten, ettei tuohon ole oikein kunnon komuvastausta jos totuudessa pysytään. Tosin totuus taitaa olla perin vierasta komuille, senhän jo näytti isä Josef Aurinkoinen Stalin puhumalla paskaa esim. Mainilan laukauksista.”

    Ei kiinnosta pätkääkään mitä haravoit, pihaasi vai kuontaloasi, mutta koita pysyä edes asiassa, jos tänne kirjoittelet…

    niin koskahan minä Adolffia olen ihaillut? Ainoa mitä lienen sanonut on, että kommunismi oli suurempi paha kuin kansallissosialismi Euroopan kansoille. Molemmat lahtasivat kansalaisia mutta kommunistiksi itseään väittävät moninkertaisesti.

    En oikein tuota voi ihailuksi sanoa mutta ehkä komuilla on ymmärrysvajetta.

    Eiköhän aloituksen linkissä ollut johdonmukainen kertomus tapahtumista eikä sitä sillisalaattia jota sinä tarjosit.

    Eli olin oikeassa siinä, ettei komuilla ole mitään millä todelliset tiedot kumotaan jos heidän bluffinsa paljastuu.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti ja täysin vapaaehtoisesti. Näin ollen Neuvostoliitto ei miehittänyt missään vaiheessa Viroa!    

    Mistä vitusta minä, änkyröistä änkyköisin, voisin tietää, että minkä valtiojärjestyksen mukaisesti Viro liittyi neukkulaan. Mutta varmasti se tapahtui vapaaehtoisesti ja kaikkia maan lakeja nuodattaen - täytyy vain vielä tarkistaa, että minkä maan lakeja....

    Saa....anan Kallen per....le, etkö sinä koskaan nuku, pitääkö sinun aina olla täällä meitä änkyröitä kiusaamassa....

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mistä vitusta minä, änkyröistä änkyköisin, voisin tietää, että minkä valtiojärjestyksen mukaisesti Viro liittyi neukkulaan. Mutta varmasti se tapahtui vapaaehtoisesti ja kaikkia maan lakeja nuodattaen - täytyy vain vielä tarkistaa, että minkä maan lakeja....

    Saa....anan Kallen per....le, etkö sinä koskaan nuku, pitääkö sinun aina olla täällä meitä änkyröitä kiusaamassa....

    Hyvää yötä kaikille palstalaisille aatteen väristä riippumatta.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ja Kalle voi säästää hallussaan olevat todisteet neukkulan hyökkäyskäskystä Viroon 9/6 odottamaan historiantaitoisen punapellen ilmestymistä palstalle. Mututykin kaltaiseen änkyräkommunistiin ei kannata haaskata parhaita panoksiaan.

    Ei sellaisia änkyräkommunisteja olekaan. Sellaisen änkyrän ymmärrän ihmiseksi,jolla on ainoastaan oma mielipide. Sellaisen änkyrän mielipiteenvaihto tapahtuu niin,että muut vaihtavat mielipiteensä hänen mielipiteeseensä.

    Ystäväni Kalle,tuohonhan meillä ei ole varaa lukuunottamatta sitä,että minulla on varaa. Mutta kuten tavallisesti - sitä ei lasketa.

    Ystäväni Kalle,vanha piimä Pirkanmaalta. Vituttaako sinua se,että Tampereesta tuli uuden tien takia ohituskaupunki kuten Kouvolasta.
    Minua ainakin vituttaa eikä sitten paljon muu vituttakkaan.
    Nässystä pidän. Minulla on Nässystä sisäpiirin tieto,Nässyyn istutettiin saimaannieriää. Ensimmäiset on saatu,se tarkoittaa että istukas syö.


    Tulinko viime vuonna sanoneksi,että globaali kapitalismi saa myös kansallisen ilmaisunsa.
    Tulinko maininneeksi,että ensin sen ajatellaan näivettävän vasemmiston,sitten oikeiston,sen pitäisi näkyä keskustapuolueessa.Viimeksi se käy sen mahdollistaneen oikeiston kimppuun ja sen jälkeen se ei tarvitse oikeistoakaan.

    Riekkuminen vaalivoitolla sallittakoon kahden viikon ajan. Käsittääkseni tahdoit jatkaa sitä pitemmälle. Politiikasta ymmärtävät järkevät ihmiset eivät rieku.Järkevät ihmiset pitävät nieppinsä kiinni voittaessaankin,itse asiassa meillä on käsillä pelkkä puoliaikatulos.

    Äänestä

  • Miksi sulla on sitten rästi... kirjoitti:

    Aloitetaan vaikka tästä, et ole pystynyt kumoamaan väitettäni, että NL ei koskaan miehittänyt Viroa! Miten on, eikö olisi jo korkea aika käydä kumoamistalkoisiin tai kerro sedälle, ettet hommaan pysty!

    Kuule Kalevi, pallo on sulla!

    aloituksen liite aika tarkasti ampunut alas sinun väitteesi Viron miehityksestä. Muutoinkin kaikki suomalaiset tietävät Viron olleen miehitettynä, joka olisi ollut meidänkin kohtalomme jos emme olisi laittaneet hanttiin. Venäjä on aina himoinnut naapureidensa maata eikä näköjään pääse siitä eroon.

    Ovatko kommunistit todella niin debiilejä, etteivät ymmärrä asioiden yhteyksiä ja miten ne oikeasti kehittyvät. Parasta on kun unohdat kaiken mitä olet vasemmistolaisten ja neuvostoliittolaisten/venäläisten sanomisista ja kirjoituksista lukenut ja kuullut ja alat uudelleen opiskella maailmaa vapaan maailman näkökulmasta. Saatat jopa saada jotain valoa korviesi väliin.

    Ystäväsi venäläiset eivät koskaan, ehkä perinteistään maaorjina ja heidän isäntinään, ole ymmärtäneet vapaan yhteiskunnan etuja ja arvoa. Sen vuoksi he nytkin ovat kovaa vauhtia menossa keisarijärjestelmään tosin eri arvonimillä. Nykyinen pääministeri ja presidentti kovasti hyvin sopivatkin uusiksi pikku Napoiksi jo kokonsakin puolesta. Taitaa olla niin, että pieni koko saa tuon itsetunnon kovin alas ja sitten pitää alkaa uhota muille, josta sitten niin heidän kuin Naponkin tapauksessa saavat miljoonat muut kärsiä yli rajojen.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    "Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti"

    Kerrohan mihin valtiojärjestykseen tässä viittaat.

    Vai etkö pysty siihen???

    Et varmaankaan!!

    Et siis, änkyrä MutuTykki, pysty kertomaan, että minkä valtiosäännön mukaan Viro liittyi laillisesti neukkulaan.

    Sait taas ympäri korviasi ansioittesi mukaan levittäessäsi valheita naapurimaastamme. Milloin opit, että kommunistien opit ja väitteet ovat hanurista ilman mitään yhtymäkohtaa todelisuuden kanssa?

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kalle vaati linkkiä JA lainausta linkin osoittamasta viestistä siltä kohtaan, missä Kallen väite esiintyy.

    Kalle näkee viestissäsi vain linkin vaan ei lainausta, joten hän ei viitsi edes avata linkkiä.

    Kallehan se taas on näköjään ponkaissut pää edellä ämpäriin.Ei ole muuten ensimmäinen kerta.
    Tuon ämpärin kuulemma omistaa kuljetusfirma nimeltä kallen kuskaus.
    On se kumma juttu että kallea kuskataan tällä päivästä toiseen.
    Eikä näytä kalle oppivan ikinä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Taas kallea vietiin kirjoitti:

    Kallehan se taas on näköjään ponkaissut pää edellä ämpäriin.Ei ole muuten ensimmäinen kerta.
    Tuon ämpärin kuulemma omistaa kuljetusfirma nimeltä kallen kuskaus.
    On se kumma juttu että kallea kuskataan tällä päivästä toiseen.
    Eikä näytä kalle oppivan ikinä yhtään mitään.

    Vieläkään ei tullut lainausta Kallen viestistä, missä hän mudulla perustelee asioita, ja linkkiä ko. viestiin.

    Mutta odotellaan, punikit tekevät parhaansa sellaisen löytääkseen.
    Eiköhän ainakin yksi sellainenkin löydy muuten Kalle on todella pettynyt teihin, punanutut.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Vieläkään ei tullut lainausta Kallen viestistä, missä hän mudulla perustelee asioita, ja linkkiä ko. viestiin.

    Mutta odotellaan, punikit tekevät parhaansa sellaisen löytääkseen.
    Eiköhän ainakin yksi sellainenkin löydy muuten Kalle on todella pettynyt teihin, punanutut.

    Mitäs mieltä kalle olet itse siitä asiasta?
    Että onko kukaan ikinä pettynyt sinuun.
    Itse veikkaan että kalle sinuun pettyneitä on useita tuhansia.
    Ainakin kirjoittelusi on sen verran sekopäistä.

    Äänestä

  • Kalle itse olet? kirjoitti:

    Mitäs mieltä kalle olet itse siitä asiasta?
    Että onko kukaan ikinä pettynyt sinuun.
    Itse veikkaan että kalle sinuun pettyneitä on useita tuhansia.
    Ainakin kirjoittelusi on sen verran sekopäistä.

    Palstan kommunistit ovat pettyneet huomatessaan olevansa taas kerran huosut kintuissa Kallen paljastettua heidän väitteensä puhtaaksi valheeksi.

    Olisiko Kallella niin paljon lukijoita - useita tuhansia? Sehän olisi mukavaa mutta Kalle ei usko palstan olevan niin suositun mutta toisaltaan hän myös tietää viesteistään keskustellun palstan ulkopuolellakin. Ja se tuntuu mukavalta saada olla mukana levittämässä totuutta kommunismista.

    Äänestä

  • setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:

    Todellisuudessa Viro liittyi Neuvostoliittoon laillisesti valtiojärjestyksensä mukaisesti ja täysin vapaaehtoisesti. Näin ollen Neuvostoliitto ei miehittänyt missään vaiheessa Viroa!    

    Voit sitten kommentoida seuraavaa väitteesi
    tueksi.

    "Aluksi ehdokasasettelu oli vapaata mutta se toi mukanaan ongelmia. Kaikkiin yhden ehdokkaan vaalipiireihin ilmestyi kommunisteille vastaehdokas. Aluksi heidät yritettiin torjua vaatimalla jokaiselta ehdokkaalta vaaliohjelma ja sosiaalinen ryhmä johon he tukeutuvat. Tämän vaatimuksen virolaiset pystyivät täyttämään mahdottomalta tuntuvassa kahdessa päivässä. Kun näistä vaatimuksista ei ollut apua niin uusi keskusvaalilautakunta tart tui asiaan ja hylkäsi ei- toivotut ehdokkaat."

    Edellinen on laittamastani linkistä.

    Seuraavan on kirjoittanut Juhani Putkinen:

    "Tukikohtasopimus

    Viron ulkoministeri Karl Selter kutsuttiin Moskovaan allekirjoittamaan Venäjän ja Viron välinen kauppasopimus. Kuitenkin heti neuvottelujen aluksi Venäjän ulkoministeri Vjatseslav Molotov esitti uhkavaatimuksen omaisesti, että maiden välille solmittaisiin keskinäinen avunantosopimus, jonka nojalla Venäjällä olisi oikeus perustaa sotilastukikohtia Viron alueelle. Avunantosopimuksen vauhdittamiseksi Venäjän ilmavoimat ja sotalaivat tekivät törkeitä Viron alueen loukkauksia.

    Venäjä järjesti Virolle ”Mainilan laukaukset”: ”Mainilan välikohtaus harjoiteltiin paikan päällä heinäkuussa (STT 1996), ja Leningradin puoluejohtaja Andrei Zdanov toteutti sen 26.11.1939. Virolaisille tehtävän provokaation toteutus muuttui sen sijaan jonkin verran siitä, mitä oli suunniteltu. Kalbådagrund muuttui Narvanlahdeksi ja punainen troolari höyrylaiva Metallistiksi. Punalippuinen Itämeren sotalaivasto upotti sen 27.9.1939 virolaisten rajavartioiden silmien alla. Lastitta ollut laiva oli myöhemmin helppo nostaa matalasta vedestä ja palauttaa muutaman kuukauden kuluttua takaisin linjaliikenteeseen. (Leskinen 1999,328-329.)”[i]

    Kun Venäjä oli keskittänyt huomattavat joukot maiden välisille rajoille, eikä apua ollut saatavissa ja Venäjä lupasi taata maiden suvereenisuuden, niin Baltian maat hyväksyivät ”pistooli ohimolla” tukikohtasopimukset.[ii] Karl Selter allekirjoitti sopimuksen 28.9.1939. Ensimmäiset puna-armeijan joukot marssivat Viroon kolme viikkoa myöhemmin.[iii]

    Lainaan Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian professori Ohto Mannista: ”Molotov-Ribbentrop-paktia seuranneet neuvottelut Baltian maiden kanssa Molotov myöhemmin katsoi menestykseksi – Suomea lukuunottamatta. Molotov kertoi: ”Otin kovan linjan. Sanoin Latvian ulkoministerille: ”Ette palaa enää kotiinne, jollette allekirjoita liittymistä takaisin meihin.” Viron sotaministerille sanoin samoin. Näin äärimmäisiin keinoihin piti mennä. Mielestäni panimme tämän hyvin toimeen.” Molotovin lausunto on hyvin paljastava. Hän toisin sanoen kertoi tukikohtaneuvottelujen jo alkujaankin tähdänneen näiden valtojen liittämiseen Neuvostoliittoon.”[iv]

    Lainaan eversti Erkki Nordbergia: ”Luoteisen strategisen suunnan neljäs operaatioalue aktivoitiin ensimmäiseksi. Kun Viro lähetti ulkoministerinsä neuvottelemaan Moskovaan, Baltian maiden itärajoille alettiin 24.9.1939 keskittää Puna-armeijan joukkoja. Niille annettiin hyökkäysohje muutamaa päivää myöhemmin. Rajalle ryhmitetty "Erityinen armeijakunta" etenisi pohjoisessa Narvan ja Rakveren kautta Tallinnaan. Novgorodin ryhmästä muodostettu 8. Armeija etenisi etelästä Tarttoon ja sieltä edelleen Tallinnan-Pärnun seuduille. Rajalle ryhmitettiin tässä suunnassa 1. Armeijakunta. Sen Pihkovasta lähtenyt 56. Divisioona sai 28.9. käskyn marssia rajalle ja ennakkotiedon, että raja ylitettäisiin 30.9. Kalinin piirissä perustettu 7. Armeija, jonka esikunta sijaitsi Idritsassa lähellä Valko-Venäjän rajaa, valmistautui taisteluun Latvian rajalla.

    Itämeren laivaston oli oltava valmiina 29.9. Sen tehtävänä oli estää Latvian ja Suomen merivoimia kaappaamasta haltuunsa Viron laivastoa sekä estää sen siirtyminen Suomen ja Ruotsin puolueettomille vesille. Viron meritukikohtiin tehtäisiin lamauttava isku ja Narvan suunnalle rajalle ryhmitetyn Erityisen armeijakunnan hyökkäystä tuettaisiin laivatykistöllä. Sen lisäksi valmisteltaisiin 4 000 miehen maihinnousuosasto käytettäväksi eri käskyllä. Itämeren laivaston 29.9. päivätty käsky edellytti, että Viron laivasto tuhottaisiin samanaikaisesti, kun Puna-armeija hyökkäisi Narvan linnoitusalueelle.”[v]

    Viroon tuli 25 000 venäläistä sotilasta tukikohtasopimuksen perusteella.[vi]

    ”Viroon saapui 18.10.1939 kaikkiaan 25 000 Puna-armeijan sotilasta, 350 panssarivaunua ja 240 taistelukonetta. Haapsaluun asettui 16 000, Paldiskiin 4 000, Saarenmaalle [Saaremaa; Ösel] 4 000 ja Hiidenmaalle 1 000 sotilasta. (Arjakas 1992, 160-161.) Nämä joukot muodosti­vat 65. Armeijakunnan, johon kuului 16. Divisioona, 18. Hyökkäysvaunuprikaati ja 5. Erillinen moottoroitu osasto (Manninen 1990a, 630).”[vii]

    Luonnollisesti Venäjä ei pitänyt tätäkään sopimustaan vaan puuttui törkeästi Viron sisäisiin asioihin ja myöhemmin miehitti Viron, Latvian ja Liettuan – nythän vastarinta oli vieläkin mahdottomampaa kun puna-armeija oli jo kyseisissä maissa olevissa tukikohdissa.[viii]
    Miehitys

    Leningradin sotilaspiirin päällikkö armeijankomentaja K. Meretskov tiedotti Viron puolustusvoimien ylipäällikölle kenraali J. Laidonerille, että hän on saanut käskyn miehittää Viro ja vaati Laidoneria tulemaan Narvaan häntä tapaamaan. Laidoner keräsi delegaation ja lähti Narvan suuntaan, mutta Venäjän puna-armeijan joukot tulivat heitä vastaan jo ennen kuin Laidoner ennätti Narvaan.

    Delegaation erikoisjuna ennätti yöllä Jõhviin, jossa he näkivät jo puna-armeijan panssareiden tulevan. Meretskov oli määrä tavata Narvassa 17.6.1940 kello 8 aamulla, mutta puna-armeijan joukot ylittivät rajan jo kello 5. Puna-armeija valtasi Suurupin patterin kello 6, suoritti maihinnousun Aegnan saarelle klo 6.30, ja valloitti Naissaaren kello 7.

    Laidoner allekirjoitti pakotettuna "luvan" Venäjän joukkojen marssiin Viroon vasta 17.6. klo 15, eli 10 tuntia sen jälkeen kun Venäjän puna-armeija oli jo aloittanut Viron miehityksen.

    Venäjän puolustusministeri Timoshenko käsitteli Baltian maita nimenomaan miehitettyinä maina 17.6.1940 dokumentissaan numero 390ss, vaikka miehitysjoukot silloin vasta marssivat sisään (tosin tukikohdissa oli jo ennestään venäläisjoukot): ”Pidän tarpeellisena aloittaa miehitetyillä alueilla seuraavat toimenpiteet Baltian sotatantereen (teatr vojennogo deistvii) kaikkein nopeimman valmistelun takaamiseksi:

    1. Raja Itä-Preussiin ja Itämeren rannikko täytyy viipymättä valloittaa meidän rajajoukkojemme toimesta, että voidaan välttyä länsinaapurin vakoilulta ja tuhotöiltä.

    2. Jokaiseen miehitettyyn tasavaltaan vietävä yksi (ensiksi) NKVD-joukkojen rykmentti sisäisen järjestyksen ylläpitämiseksi.

    3. Mahdollisimman nopeasti ratkaistava miehitettyjen tasavaltojen ”hallitusten” ongelma.

    4. Aloitettava miehitettyjen tasavaltojen sotaväkien aseistariisunta ja niiden uudelleenjärjestely. Otettava aseet väestöltä, poliisilta ja olemassa olevilta sotilaallisilta organisaatioilta.

    5. Kohteiden vartiointi ja varuskuntapalvelus pantava meidän joukkojemme tehtäväksi.

    6. Päättäväisesti alettava sovjetisoimaan miehitettyjä tasavaltoja.

    7. Muodostettava miehitettyjen tasavaltojen alueelle Baltian maanpuolustusalue (sotilaspiiri) esikunta Riikaan. Maanpuolustusalueen komentajaksi määrättävä Keski-Aasian maanpuolustusalueen komentaja kenraalieversti Apanassenko. Maanpuolustusalueen esikunta muodostetaan 8. armeijan esikunnasta.

    8. Maanpuolustusalueen aloitettava sen sotatantereeksi valmistelu (varustusten rakentaminen, rautateiden raidevälin muutos, teiden rakentaminen, varastojen luominen, jne.). Sotatantereen valmistussuunnitelman esitän lisänä.” (VRSA, f4, n 19, s 71, l 238-238ob)

    Lainaus: ”Baltian miehittäminen edellytti Saksan sitoutumista Ranskan sotaretkeen 10.5.-25.6.1940. Miehitysjoukkoja voitiin siksi keskittää touko-kesäkuussa Baltian läheisyyteen myös kauempaa. Moskovasta oli esimerkiksi saapunut 1. Proletaarinen moottoroitu divisioona ja Harkovista 23. Divisioona. Miehitysjoukkoihin kuului kaikkiaan kahdeksan armeijakuntaa ja yhteensä 20-24 divisioonaa. Joukkoja oli siten enemmän kuin mitä Suomen kukistamiseen oli varattu marraskuussa 1939. Koska jokaisessa Baltian tasavallassa jo oli neuvostojoukkoja, miehitysmarssit tapahtuivat nopeasti ja ilman vastarintaa.

    Vastarinnan puute johtui Virossa osittain siitä, että ylipäällikkö, kenraali Laidoner pakotettiin Narvassa allekirjoittamaan sopimus (todellisuudessa joukot marssivat maahan jo ennen kuin Laidoner allekirjoitti sopimuksen – jp), joka päästi neuvostojoukot maahan (Raitis 1998). Venäjän arkistoista on selvinnyt, että samanlaista menettelyä sovellettiin 14.6.1940 Liettuan ulkoministeriin ja Moskovan-lähettilääseen. Liettualaiset tiedustelivat, tultaisiinko heidän hallituksensa kanssa sopimaan neuvostojoukkojen maahantulon ajankohdista ja sijoituspaikoista siinä tapauksessa, että Neuvostoliiton vaatimukset hyväksyttäisiin. Ulkoministeri Molotov oli tällöin vain tylysti tokaissut: "Kyllä, sillä ehdolla, että kaikki vaatimukset hyväksytään ja määräaikana." (Koivisto 1998b.)

    Baltian miehitysoperaatio alkoi Liettuassa 15.6. kello 15.00 (Paasikivi 1979b, 61). Silloin kuljetettiin 214. Maahanlaskuprikaati ilmoitse Valko-Venäjän Sintsheistä Pohjois-Liettuan Siauliaihin, josta se ajoi panssarivaunujen kansilla Latvian Liepajaan ja Ventspilsiin sekä Riian keskustaan. Miehitysmarssi Latviaan ja Viroon alkoi 17.6. aamulla (Paasikivi 1979b, 61). Rajan ylittivät 1., 19. ja 28. Armeijakunta, jotka olivat Pihkovaan sijoitetun 8. Armeijan johdossa. Polotskissa olleen 3. Armeijan alaiset joukot, muun muassa 24. Armeijakunta, etenivät Valko-Venäjältä Latvian eteläosiin ja Liettuan itäosiin Väinänlinnan-Riian suunnasta. Liettuan keski- ja länsiosiin etenivät 11. Armeijan joukot entiseltä Puolan alueelta. (Manninen 1990a, 630-631.)

    Baltian miehitys sai heti kokonaisvaltaisen luonteen. Aluksi pidätettiin tasavaltojen sivistyneistö. Siihen kuuluivat Virossa taloudellisten ja sivistys-järjestöjen jäsenet, hallinnon virkamiehet, maanviljelijät, tuomarit, upseerit, poliisiviranomaiset, näiden vaimot ja lapset sekä sosiaalidemokraatit ja opettajat. Yksityisautot ja radiot takavarikoitiin, eikä kaduilla ja teillä liikkunut öiseen aikaan juuri muita kuin poliisiautoja. Kaikki puhelimet alistettiin salaisen poliisin valvontaan. NKVD alkoi myös luoda heti salaista asiamiesverkostoa virolaisten keskuuteen. Toimintaa tehostettiin henkisellä ja fyysisellä kiduttamisella. Värvättäville näytettiin valmiiksi kidutettuja vankeja ja heidät sekä heidän perheensä uhattiin tuhota. (Paju 2000b.)

    Puna-armeija perusti 11.7.1940 miehitysalueelle aluksi Baltian sotilaspiirin, johon liitettiin lakkautetun Kalinin sotilaspiirin länsiosat sekä Latviassa ja Liettuassa olleet neuvostojoukot. Virossa olleet Puna-armeijan yksiköt kuuluivat sen sijaan elokuuhun asti Leningradin sotilaspiirin alaisuuteen. Virosta tehtiin 6.8.1940 Viron sosialistinen neuvostotasavalta ja Neuvostoliiton osa (Sinilind 1985, 14). Virosta, Latviasta ja Liettuasta muodostettiin samana päivänä Baltian erillinen sotilaspiiri salaisella määräyksellä, jonka antoi Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto. Sotilaspiirin esikunta sijoitettiin nopeasti Riikaan, ja Baltian maiden omat asevoimat alistettiin sen päällikölle. Samalla lakkautettiin Baltian maiden puolustusministeriöt ja pääesikunnat. Joukko-osastoista muodostettiin Puna-armeijaan aluksi kuusi jalkaväkidivisioonaa (Manninen 1990a, 630-631).”[ix]

    Lainaan kommodori Kalervo Kijasta koskien Viron miehitystä: "Neuvostoliiton miehittäessä Viron ja Baltian maat kesällä 1940 (13.-23.6.) näyttelivät linjalaivat huomattavaa osaa - tosin taustalla pysytellen - Itämeren laivaston saartaessa Baltian rannikon."[x]

    Lainaus: ”Viroon lähetettiin kesä-heinäkuussa noin 300 Puna-armeijan komissaaria ja yhtä monta upseeria, jotka ottivat valvontaansa Viron puolustusvoimat ja joukko-osastot. Armeija muutettiin syksyllä Puna-armeijan 22. Tarkkampuja-armeijakunnaksi, johon kuuluivat 180. ja 182. Tarkkampujadivisioona. Samalla lakkautettiin Viron laivasto sekä ilmavoimat ja virolaiset sotilaat pakotettiin vannomaan uskollisuudenvala Neuvostoliitolle. Sen jälkeen tapettiin virolaiset upseerit. Virolaiset komentajat ja korkeimmat upseerit lähetettiin toukokuun lopulla 1941 Moskovaan kursseille. Heidät kuljetettiin sieltä Siperiaan ja tapettiin vankileireissä tai näännytettiin työleireillä, muun muassa Norilskissa (Rislakki 1999b). Värskaan manööveriin komennetut 250 virolaista nuorempaa upseeria tapettiin joko paikalle pystytetyssä keskitysleirissä tai kuljetettiin muualle Neuvostoliittoon (Raitis 1998).”[xi]
    Valhe vapaaehtoisesta liittymisestä

    Venäjä lähetti Viroon ”kenraalikuvernööriksi” Andrei Zhdanovin. Zhdanov pakotti presidentti Pätsin erottamaan vallassa ollut laillinen hallitus ja asettamaan tilalle nukkehallituksen Johannes Vares-Barbaruksen johdolla. Zhdanov määräsi, että järjestetään Viron perustuslain vastaisesti vaalit 14. ja 15.7. Venäjä esti muiden paitsi kommunistien ehdokkuuden.

    Venäjältä tuotiin Viroon ”mielenosoittajia”, joiden avulla yritettiin osoittaa, että Viron kansa haluaisi vallankumousta, huomaamatta, että Virossa käytetään vironkieltä, eikä venäjää. Vuonna 1940 Viron kommunistisessa puolueessa oli noin 140 jäsentä, eli kommunisteilla EI ollut Virossa käytännössä minkäänlaista kannatusta.

    Lainaan eversti Matti Lukkaria: ”Äänestystulos oli farssi. Se julkaistiin Moskovassa ennen kuin äänestysaika Virossa oli edes mennyt umpeen. ”Virallisten tulosten” mukaan Virossa äänesti 84,6% äänioikeutetuista."

    Unohduksesi sotilaallisen painostuksen suhteen
    on aivan käsittämätön!

    Edellisen vuoksi pidän SetäValehteleeIhanKaiken
    kirjoitusta provona.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Palstan kommunistit ovat pettyneet huomatessaan olevansa taas kerran huosut kintuissa Kallen paljastettua heidän väitteensä puhtaaksi valheeksi.

    Olisiko Kallella niin paljon lukijoita - useita tuhansia? Sehän olisi mukavaa mutta Kalle ei usko palstan olevan niin suositun mutta toisaltaan hän myös tietää viesteistään keskustellun palstan ulkopuolellakin. Ja se tuntuu mukavalta saada olla mukana levittämässä totuutta kommunismista.

    Sinä kalle olet varmaan ainoa joka uskoo noihin sinun mutujuttuihin.Ei kukaan täysijärkinen ihminen usko kalle kirjoittamaasi paskaan.

    Äänestä

  • sinun kannattajasi kirjoitti:

    Sinä kalle olet varmaan ainoa joka uskoo noihin sinun mutujuttuihin.Ei kukaan täysijärkinen ihminen usko kalle kirjoittamaasi paskaan.

    Väität, ettei kukaan usko Kallen juttuja ja kuitenkaan et pysty osoittamaan yhtäkään kohtaa yhdestäkään viestistä, jossa Kalle olisi mudulla perustellut väitteensä. Siitähän tässä viestihaarassa on kysymys, eikä mistään muusta.

    Äänestä



  • T Urpo kirjoitti:

    Toivottavasti et.

    Et ilmeisesti osaa lukea.Kun noin hölmöjä kyselet.

    Äänestä

  • Tiukkisope kirjoitti:

    Et ilmeisesti osaa lukea.Kun noin hölmöjä kyselet.

    Oli vain jotenkin niin Sedän makuista?

    Voihan tänne vetäistä toisellakin nimmarilla.

    Vai mitä.

    Äänestä


  • antikommunisti kirjoitti:

    Taas pelkkä linkki ilman lainausta tekstistä.

    Kalle vaati linkkiä JA lainausta linkin osoittamasta viestistä siltä kohtaan, missä Kallen väite esiintyy.

    Kalle näkee viestissäsi vain linkin vaan ei lainausta, joten hän ei viitsi edes avata linkkiä.

    Se on kalle aivan sama mitä sinä oikein vaadit tai jätät vaatimatta.
    Sinun vaatimuksillasi ei ole paskankaan merkitystä mihinkään suuntaan.
    Kunniasi on kalle täysin mennyttä.Maineesi senkun sinulla kalle nousee.Tosin kyseessä on se huono maine.

    Äänestä

Tekemään yhteistyötä
Neuvostoliiton kanssa.
Viron silloinen presidentti näki Viron
ja NL.n välisessä yhteistyössä paljon
myönteisiä asioita. Viro siis oli paljon
luultuahalukkaampi mitä tulee yhteistyön
suhteen Neuvostoliiton kanssa. Syyskuun
lopulla 1939 Viro hyväksyi avunanto- ja tukikohtasopimuksen Neuvostoliiton kanssa.
Viro solmi sen pelkäämättä
sotaa. Miehitys tuli siinä sivutuotteena
sitten myöhemmin ja siitä voi vain syyttä
Viron johtoa eikä hyvämielistä Neuvostoliittoa

Voi, voi, voi.

Äänestä
  • Mulkvist taitaa lukea tunarin postilootassa.

    Onko piippalakki oikein päin päässä?

    Asiaan et saanut mitään lisäarvoa laitettua.

    Lues uudestaan kun näkyy jääneen ymmärtämättä.

    Äänestä

  • ja venäläinen tiesi että Viro on miehitetty maa. Suomessa emme tietäneet, koska elimme suomettuneessa sensuurisuomessa. Kaikki myönnytykset Viro antoi kivääri ohimolla. Kai sentään virolaiset tämän asian parhaiten tietävät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Voi eritellä muunnettua totuutta.

http://www.balticguide.ee/06_01/tutuksi.htm

Vapaa ehtoisesta, demokraattisesta sekä parlamen-
taarisesta Viron valtion lopetus päätöksestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu