Tulin nyt sitten katsastamaan, mitä keskustelulle kuuluu. Itse asiassa käväisin jo aamulla, ja nyt sitten uudestaan. Aamulla oli käynyt 2513 katsojaa ja nyt 3628. Viestejä on ketjussa 86, joka on kai aika paljon täällä. Niistä ehkä 3/4 eilen annettuja. Kohta viestiketju putoaa etusivulta, jolloin se painunee unholaan. Täytyy käydä katsomassa se asia vielä parin päivän päästä.
Sama avaus on tehty mopin palstalle ja siellä se on myös lämmittänyt keskustelun käyntiin.
Keskustelun laatu täällä on suoraan sanottuna parempaa kuin mitä odotin, mutta yhtä asiaa kaipaan. VUOROPUHELUA. Osa kirjoituksista on oikeasti hyviä, osa pelkkiä huitaisuja ja osa, anteeksi vaan, silkkaa roskaa. Mutta eri puheenvuorojen välillä ei käydä juuri mitään keskustelua.
Katselin myös mopin palstan ketjun läpi. Kovin onnistunut ei tuokaan keskustelu ole, vaan on itse asiassa tosi hajallaan. Ei sentään niin hajallaan kuin täällä, mutta ei sekään tällä kertaa oikein etene.
Hakomajaa en ole tarkistanut, mutta täytyy käydä vielä sielläkin.
Kiinnostava harjoitus tämä, mutta en ala ainakaan tämän kokemuksen perusteella pakata hengellistä matkalaukkuani enkä siirtää hengellistä kotiani tänne.
Edelleen olen sitä mieltä, että hys hysin avaus piti sisällään tärkeitä asioita, jotka olisivat ansainneet ihan asiallisen keskustelun, mutta nyt se ei näytä toteutuvan oikein missään. Schade.
Admatalle: Moottori hakomajassa varmasti on hyvä ja toimiva, mutta graafinen ilme on sekava. Etusivulla on liikaa elementtejä, skrollaavat kokonaisuudet häiritsevät silmää ja keskusteluketjuja on vaikea seurata, kun tekstikentät ovat pieniä, avatar-kohta vaatii kohtuuttoman kokoisen osan ja jättää tekstikenttään varsinkin lyhyissä viesteissä paljon tyhjää, tekstisivu on määritelty kovin lyhyeksi ja hakuominaisuudet ovat mielestäni käyttölogiikaltaan huonoja/vaikeita. Värimaailma on myös sekava. Itseäni häiritsee eniten se, että hyviäkään keskusteluja ei voi oikein seurata, kun käyttöliittymä ei ole hyvä pitkien tekstien ja keskustelujen lukemiseen. Nämä ovat tietysti makuasioita.
Toinen asia, joka itseäni vähän häiritsee, on palstan vl:stä irtaantumis -tendenssi. Viihdyn mieluummin neutraalissa ympäristössä, kuten mopin palstalla. Mutta tendenssi lienee tarkoituksellinen valinta.
Kiitos kun luitte. Oli kiva ekskursio.
Sama avaus on tehty mopin palstalle ja siellä se on myös lämmittänyt keskustelun käyntiin.
Keskustelun laatu täällä on suoraan sanottuna parempaa kuin mitä odotin, mutta yhtä asiaa kaipaan. VUOROPUHELUA. Osa kirjoituksista on oikeasti hyviä, osa pelkkiä huitaisuja ja osa, anteeksi vaan, silkkaa roskaa. Mutta eri puheenvuorojen välillä ei käydä juuri mitään keskustelua.
Katselin myös mopin palstan ketjun läpi. Kovin onnistunut ei tuokaan keskustelu ole, vaan on itse asiassa tosi hajallaan. Ei sentään niin hajallaan kuin täällä, mutta ei sekään tällä kertaa oikein etene.
Hakomajaa en ole tarkistanut, mutta täytyy käydä vielä sielläkin.
Kiinnostava harjoitus tämä, mutta en ala ainakaan tämän kokemuksen perusteella pakata hengellistä matkalaukkuani enkä siirtää hengellistä kotiani tänne.
Edelleen olen sitä mieltä, että hys hysin avaus piti sisällään tärkeitä asioita, jotka olisivat ansainneet ihan asiallisen keskustelun, mutta nyt se ei näytä toteutuvan oikein missään. Schade.
Admatalle: Moottori hakomajassa varmasti on hyvä ja toimiva, mutta graafinen ilme on sekava. Etusivulla on liikaa elementtejä, skrollaavat kokonaisuudet häiritsevät silmää ja keskusteluketjuja on vaikea seurata, kun tekstikentät ovat pieniä, avatar-kohta vaatii kohtuuttoman kokoisen osan ja jättää tekstikenttään varsinkin lyhyissä viesteissä paljon tyhjää, tekstisivu on määritelty kovin lyhyeksi ja hakuominaisuudet ovat mielestäni käyttölogiikaltaan huonoja/vaikeita. Värimaailma on myös sekava. Itseäni häiritsee eniten se, että hyviäkään keskusteluja ei voi oikein seurata, kun käyttöliittymä ei ole hyvä pitkien tekstien ja keskustelujen lukemiseen. Nämä ovat tietysti makuasioita.
Toinen asia, joka itseäni vähän häiritsee, on palstan vl:stä irtaantumis -tendenssi. Viihdyn mieluummin neutraalissa ympäristössä, kuten mopin palstalla. Mutta tendenssi lienee tarkoituksellinen valinta.
Kiitos kun luitte. Oli kiva ekskursio.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei sun tartte pakata matkalaukkuas ja muuttaa tänne, mutta voit käydä kylässä juttelemassa tai heittämässä kommentteja.
Tämän palstan hyvä puoli on just tämän älyttömyys. Täällä on niin monenlaista ja monentasoista keskustelua ja viestejä. Ja monenlaisia katsomuksia edustettuina. Ilman tätä sekatoria vl-keskustelujen ilme olisi aika jähmeä ja ykstotinen.
Aika ylimielinen kirjotus. hyvin ylimielinen itseasiassa. Mopin palsta ei ole mikään puolueeton.
Mikä sinä olet määrittelemään mikä kenellekin on vuoropuhelua? Mopin palstalla kijoitukset on sellaisia pituudellaan pitkästyttäviä ja sellaisia jossa yritetään tuoda esille omaa fksuutta ja lukeneisuutta. Ankka on ainoa hyvä kirjoittaja. Ei yritäkään olla fiksu.
Jollekin vuoropuhelua on keskustelunomaisuus jossa kirjoitukset ovat lyhyehköjä eikä pitkästyttävän pitkiä ja muka fiksuja.
>>> Mopin palsta ei ole mikään puolueeton. >>>
Sanoit totuuden, ei ole ei.
Eikä oikein ole oikein fiksua jos joku arvostelee palstalaista, että palstanpitäjä heittää lisää vettä kuumalle saunankiukaalle . Eikä ole oikein palstanhoitajan taholta listätä tätä vauhtia arvostelemalla tämän toisen palstalaisen kanssa yleisellä tätä henkilöä.
Siihen ei ole vastuuntuntoisella palstanhoitajalla oikeutta.
Eikä hänellä ole oikeutta ainakana kenenekään sellaisen henkilön arvostelemiseen joka ei tahallaan halua tehdä väärin,jos hän tuntee oman vastuunsa.Ja oikein vielä oikein nikin kanssa kaikkien näkösällä.
Sekä vielä kaiken kukkuraksi jättää sitä ketjua palstalle kaikkien näkösälle, jossa palstanomistaja sanoo viimeisen painavan sanan, ja sen jälkeen panee ulos.
Olis hyvä että kontrolli toimis, ja että palstalta ainakin tällaiset ketjut poistettais.
Ja että palstanhoitaja näkis asiat oikein päin, ja vaatis myös iteltä,,,eikä persoonat vaikuttais.
Se on näkynyt ihan selvästi, että palstalla kun palstalla on aina sellaisia henkilöitä, jotka jotuu joka taholta vähän toisten tallattavaksi.
Jospa palstanhoitajlla on liikaa hommia, eikä ole aikaa tarpeeksi paneutua asioihin?
Ei millään pahalla, mutta nekin asiat olis hyvä sopia.
Ja jos asia on vanha, sehän joutaa silloin pois palstalta, mitä sitä enää siellä pitää.Tämän sanoo ainaki oma maalaisjärki, että kaikkea ei kannata säilyttää palstalla.
En sano, että eikö palstalainen vois tehdä virheitä, mutta se armoton kohtelu, se tuntuu kummalliselta. Koska kaikki ei tee tahallaan kuitenkaan tahallaan väärin.
Tämä on asia, joka olis hyvä erottaa.
Terv. Totuus ennen kaikkea
Jos vuoropuhelua kaipailit, niin ainakin minä sitä yritin sinun kanssasi, jos olet sama eilinen nikitön moppilainen. Mutta jos meidän keskustelumme tuli jo loppupisteeseen, niin turhapa sitä on viritellä enää henkiin?
Kiitos arvioinneistasi! Minua eivät vl-irtaantumispyrkimykset haittaa. Enemmän ihmettelen sitä, miksi hinnalla millä hyvänsä riiputaan kiinni sellaisessa, mikä ei tunnu oikealta eikä oikeudenmukaiselta.
Ehkä irtaantuminen ei tunnu sitten niin pahalta, kun/jos siihen on ihan pakko? Vai voiko sittenkin painaa omat ajatukset taka-alalle ja pyytää anteeksi sitä, että on erehtynyt ajattelemaan vl-poikkeavalla tavalla.
Joo, meillä oli lyhyt keskustelu eilen. Ajattelin, että kävimme sen jo loppuun, mutta toki jatkan, jos siltä tuntuu. Tämä s24 ei vain oikein hyvin tunnu sopivan minulle, enkä kai minä sille.
Ei vl-irtaantumispyrkimys tietenkään mikään universaali puute ole missään palstassa, vaan ihan vain maku- ja ehkä tavoiteasia. Mutta henkilökohtaisesti pidän neutraalista ympäristöstä.
Kirjoitan ja puhun työkseni hyvin hektisessä ympäristössä ja omakohtaisesti minua häiritsee esim. tämän palstan kiivastahtisuus ja - anteeksi vaan taas kaikki te, joista tämä on ylimielistä - pinnallisuus. Näen samaa kaikki työpäivät, niin että muuna aikana on kiva saada rauhoittua keskustelemaan. Sitä paitsi nämä asiat ovat itselle sen verran vaikeita ja tärkeitä, että eivät ne löysästi heittelemällä mihinkään parane. Tämä nyt on vain oma mielipiteeni. Muut saavat ajatella vapaasti mitä haluavat.
että Mopin palsta olis neutraali. Tuo sanonta vähän häiritsee minua. Uskallan olla eri mieltä omien kokemusten perusteella.
Vaikka me ollaan vaan erehtyväsiä ihmisiä, onko se lupa kohdella väärin muita?
Eihän tässä olla kenellekään lupia myöntämässä tai keneltäkään mitään kerjäämässä: kukin keskustelee sillä tyylillä ja syvyysasteellla, mikä sopii omaan persoonaan.
Minä otan uskonasiat tosissani. Mutta tieteellinen, viileän virallinen, syvällinenkin, opillinen analysointi ei ole minun makuuni. Minä haluan siihen elämänmakua ja omakohtaista otetta. Vielä toistaiseksi!
Siksi en tule keskustelemaan 'mopille' tiedenaistyyppisesti itselle kipeistä asioista. En halua pitää tätä minään yliopistotutkimuksen jatkeena. Pidän sellaista pinnallisena keskusteluna, koska siitä puuttuu tarttumapinta tavallisen ihmisen elämään. Toki sielläkin voisi olla omana itsenään - varmaan!
Minä olen tällainen ja sinä olet sellainen!
Varmasti juuri noin. En ole epäillyt enkä epäile nytkään vilpittömyyttäsi. Se että monien vuosienkin jälkeen näitä palstoja on useita ja että ne ovat erilaisia osoittaa kai ainakin sen, että keskustelulle on tarvetta ja eri ihmiset kaipaavat erilaista keskustelua.
Onko siinä jokin ongelma? Ei kai. Paremminkin rikkautta.
Luulen, että aika moni moppari on sellainen, joilla tarttumapinnat tavalliseen elämään ja nopeat keskustelut ovat ihan muualla. Ja palsta on jonkinlainen syventymispaikka. Minusta on vähän lapsellista eräiltä kirjoittajilta vaatia, että kaikkien kirjoittajien ja palstojen pitäisi jotenkin olla yhdenmukaisia. Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle.
Silti on niin, että kyllä eri palstojen ilmiöitä tietysti voi ja saa tarkastella. Olen kyllä sitä mieltä, että s24-keskustelussa on - ainakin tämän lyhyen visiitin perusteella arvioiden - runsaasti huonoa käytöstä ja muitakin ikäviä lieveilmiöitä, mutta en taida kaataa tämän enempää bensaa liekkeihin.
Minä tykkään tästä palstasta. Tuskin muualla olisin voinut vaihtaa esim. sinun kanssasi nämä muutamat melko henk.kohtaiset viestit?
Täältä löytyy monenlaista. Väsyttävääkin välillä. Tietysti provot ja muut asiattomat huutelijat hieman haittaavat. Mutta täällä ne kuitenkin huomaa helposti ja voi helposti ohittaa!
Näkyväisyys täällä on tosi hyvä! Muiden palstojen ulkonainen rakenne on mielestän jotenkin sekavampi ja ahtaampi.
En väitä, ettenkö olisi 'mopilla' nähnyt elämänmakuistakin tekstiä. Sellaista jopa, mikä ei tänne kuulu. Täällä se hukkuisi kaiken sekamelskan joukkoon ja teho olisi siten mitättömämpi.
Mutta silti olen täällä - mieluimmin. ;)
moppi? Vähän tuntuu siltä,mutta täällä vaan ilman nimimerkkiä esiintyy.
Eihän se ole kiellettyä, mutta reilummalta tuntuis jos palstanhoitaja uskaltais esiintyä omalla nimimerkillä.Varsinkin jos on kyse palsta-asioista.
Jotenkin tuntuu vaan vähän kummalliselta, jos palstalainen näkee niin paljon vaivaa toisen palstasta, että alkaa täällä puolustamaan sitä.
>>>> Tämä nyt on vain oma mielipiteeni. Muut saavat ajatella vapaasti mitä haluavat. >>>>
Teen työtäni hipihiljaisessa ympäristössä, ja joudun työstämään mielessäni aika raskaita asioita itsekseni.
Siksi tämän paltan pinnallisuus ja epämääräisyys on minulle henkistä lepoa.
...Valitettavasti en oikein osaa ottaa palautettasi tosissaan :)
Graafinen ilme perustuu useiden kymmenien layouttien joukosta palkittuun bicolor-templateen. Kirjoitusten seuraamiseen Hakomaja tarjoaa taatusti paremman ja selkeämmät mahdollisuudet kuin Mopin palsta. Mopin foorumi on huiskin haiskin hajallaan 37 eri aihe-alueella, mikä tekee seuraamisesta yhtä tustaa siinä missä Hakomajassa on keskustelu jaoteltu 7 Aihe-alueeseen, kahteen ala-palstaan ja läpinäkyvään roskakoriin. Uusimmat viestit näkyvät etusivulla ja kuukauden viimeisimmät viestit saa keskustelu-osiossa kronologisessa järjestyksessä selkeästä tiiliskivestä näkyviin.
Toki nykyinen keskustelu-osion grafiikka on turhan pliisu, graafista ilmettä pitäisi kehittää ja kehitetäänkin heti kun alusta on ensin kypsynyt foorimisoftan kehittäjien toimesta riittävälle tasolle.
Hakomaja kehittyy omalla mainosvapaalla alustallaan jatkuvasti. Seuraava päivitys on luvassa kuukauden kuluessa, siinä missä Mopin palsta pyörii epävakaalla sekavien mainosbannereiden täyttämällä ilmaispalvelimella.
>> Viihdyn mieluummin neutraalissa ympäristössä, kuten mopin palstalla.
ja eikö se pitäis kuitenki toimia?
Se ei kuitenkaan menesty, jos palstanhoitaja ei näe omia virheitä, mutta toisten kyllä.
Se toisten ihmsten kunnioitus on kuitenki se kestävä perusta, jos haluaa että palsta ei kaadu omaan mahdottomuuteen, ja jos haluaa että asiat sujuu.
Miten tähän vois päästä, vai voiko tähän asiaan edes toivoa hivenen parannusta näillä keskustelupalstoilla?
"Miten tähän vois päästä, vai voiko tähän asiaan edes toivoa hivenen parannusta näillä keskustelupalstoilla?"
Että yksityisellä palstalla, jonka pitäjä esiintyy omalla nimellään, niin sellaisilla palstoilla toimii myös oikeudenmukaisuus, ja palstanpitäjällä on oikeanlainen moraali.
Tämä suomi24 on taas yleinen keskustelupalsta, siis sellainen, että modena voi toimia kuka tahansa, ja modelta ei vaadita oikeastaan mitään. Vaikka oma mielipiteeni on se, että oli kuka tahansa täälläkin sefuna, niin suomi24:jän pitäisi vaatia säännöissään sefulta hyvää esimerkkiä palstalaisille, ja rehellisyyttä.
Siksi kai nämäkin palstat on mitä sattuu, kun ei sefunkaan tarvitse mistään välittää, ja jos sefu ei pärjää niin ylläpito toimii sefuna, täysin toispuoleisesti.
Vastasin pitkät pulinat juuri, mutta eiköhän onneton s24 hävittänyt kaiken. Ei siis tullut kommentin kommentin kommenttia. Sori.
Pointsi oli siinä, että en pidä todellakaan mopin alustaa minään ihannealustana ja 33 osastoinen hierarkia on liian leveä, mutta että pitkien keskustelujen ja tekstien esittämiseen tuo on karuudessaan hyvä formaatti.
Sinun open source alustasi on hyvä, mutta luulisin, että se sallii kyllä kävijän kannalta loogisemmin ja selkeämmin toimivan tekstin esittämisen, ilman että tekstialueita uhrataan turhille sivuelementeille. Mutta no hard feelings. Harrastepohjalta näitä silti tehdään.
Propagandaheittoja en jaksa alkaa kommentoida, vaan menen mieluummin saunaan.
toiveajattelua niin kauan kun tätä seriffin työtä tehdään talkootyönä.
Sitte jossille maksais palkkan vois jo s:lle panna vähän korkeampia vaatimuksia. Se taas edellyttää, että ne koulutettais ensin.
Niin kauan kun ei ole koulunkäyntiä ja seriffit toimii talkoolaisina, vapaus on aika suuri toimintaan nähden.
Näin se on aina, että jos ei ole kolutusta johonkin asiaan ja se tomii vapaahetoisuuden varassa, vapaus on toimia ilman varsinaisia sääntöjä. Ja tätä ihmistä on hyvin vaikea saada vastuuseen tekemisistä.
Internetti on sitäpaitsi vielä niin uusi, että siihen ei ole vielä keksitty kaikkia sääntöjä. Ne säännöt tulee ajan kanssa, sitten kun ihmiset on huomanneet mitä puutteita jonku uuden asian yhteydessä ilmenee, ja lähtee liikkelle. Jos ollaan hiljaa vaan, luultavasti mitään ei parannuksiakaan tämän asian suhteen ei tapahdu.
Yleensähän se pitäis tehdä alote jostakin asiasta eduskunnassa, jos haluaa jotakin parempaa.
>>>> Vastasin pitkät pulinat juuri, mutta eiköhän onneton s24 hävittänyt kaiken. Ei siis tullut kommentin kommentin kommenttia. Sori. >>>>
Syy voi olla puhtaasti vaan tekninen, tätä tapahtuu varmaan joka palstalla. Parasta olis kopioida omat viestit, että vois lähettää ne uudestaan.
Mutta uskoisin, että se olisi Enirollekin suuri etu, että suomi24:jän ylläpito osaisi valita oikeanlaiset seriffit palstoille.
Vaikka työ on kuinka vapaaehtoista, mutta jos sefusta tulee paljon valituksia, ja huomataan, että sefu ei ole hyvänä esimerkkinä palstalaisille, niin sellainen pitäisi heti laittaa mielestäni vaihtoon.
Onhan tällekkin palstalle ollut varmasti hyviä ehdokkaita sefuksi kuten esim. Admata. Jostain syystä Eniro (ylläpito) ei ole häntä sefuksi kuitenkaan hyväksynyt, lieko sitten liian rehellinen ihminen epärehelliseen joukkoon??
on jonku ihmisen uskosta tai muuten henkilökohtasista asioista. Pystyykö A tai joku muukaan siihen sen paremmin.Virheetöntä ihmistä kun ei kuitenkaan ole.
Tuskin ainakaan alkasin sefuksi ilman palkkaa noin korkeilla vaatimuksilla mitä täällä esitetään. :)
"Pystyykö A tai joku muukaan siihen sen paremmin.Virheetöntä ihmistä kun ei kuitenkaan ole."
Olekkaan, kaikki teemme virheitä. Mutta uskon, että jos Admata olisi sefuna, niin hän kuitenkin pyrkisi täydelliseen rehellisyyteen, eikä valehtelisi palstalaisille.
En usko, että jos hän tekisi virheen poistoissaan tai jossain muussa vastaavassa, että lähtisi valheentielle. Vaan uskon, että hän pyrkisi rehelisesti perustelemaan "mokansa" palstaliaisille.
Sellaista sefua täällä kaivattaisiin, johon palstalaiset voisivat luottaa. Kyllä palstalisetkin poistot ymmärtävät jos ne ovat perusteltuja poistoja, ja vääryys on nähtävissä. Onhan niitä huuhaa juttuja täälläkin.
>> Sinun open source alustasi on hyvä, mutta luulisin, että se sallii kyllä kävijän kannalta loogisemmin ja selkeämmin toimivan tekstin esittämisen, ilman että tekstialueita uhrataan turhille sivuelementeille.
>>>>Kyllä palstalisetkin poistot ymmärtävät jos ne ovat perusteltuja poistoja, ja vääryys on nähtävissä. Onhan niitä huuhaa juttuja täälläkin. >>>
Se kun on kuitenki niin, että näitten ääni jotka vielä ymmärtää jotakin, meinaa hukkua niitten kovempi äänisten metakkaan.
>>> Viimeksi kun päivitin Hakomajaa tässä syyskuun alussa, niin tiedustelin pitkään että mitä palstalaiset (tai kuka tahansa palstalla käyvä) haluaa. Vastauksia tuli erittäin niukasti, mutta kritisoida sitten kyllä osataan :( >>>>
Sanot asiat edessä päin ja kaikkien näkösällä. Sellaiset ihmiset ei puhu sitten niin selän takana, ainakaan toivon mukaan sitten niin juoruile. Vaikka kaanattakon sitä olla liian rehellinen, tuskinpa vaan. Eikö se kannattais enempi ajatella sitä tilannetta mikä kulloinkin on. Tuliko vähän asian vierestä?
Josko nyt olisi viimeinkin löytynyt tarpeeksi rehellistä väkeä Kickin makuun, laitas Kicki kokeillen vielä Hakomajaa!
turhalta jaraskaalta että näkee näin paljon; että ihmiset ei voi olla tällaisessakaan sovussa ja sekä palstanpitäjät että yksityisetkin keskenään, että mikä palsta on paras.
Eikö nämä ole pieniä murheita sen ianakikkisuuden rinnalla mitä meitä odottaa.
Palstani lopettaa siellä missä olen, olen tehnyt tuuden, vaikka en ole sitä vielä avannut. Olen sen kuitenkin luvannut antaa eräälle toiselle vl:lle.
En jaksa enää tätä sekasotkua. Sen näkee, että ihmiset keksii aivan tyhästä asioita, joista saa riidellä. Ja palstanpitäjätkin tekee vääryyttä puhumalla tai antamasta vihiä toisesta ihmisetä näillä palstoilla ja aivan tyhjästä näytetään toista ihmistä sormella.
Seriffi yrittää ottaa liikaa valtaa, kuten täälläkin sanomalla että kuinka kauan sais olla palstalla tai sitten, jos nikittömänä on keskustelemassa, että sanoo, kylllä minä tunnen kuka sinä olet tai vastaavaa.
Missä on se ihmisten toisten kunnioitus?
Kyllä minä sen ymmärrän, että ei virheettömiä olla, mutta jos sitä ei näe, on aivan eri asia.
Jos kertoo vl:suudesta ymmärrän senkin, että kaikki ei sitä ymmärrä.
Tämä epäsopu on vaan aivan kamalaa, ja että sanotaan nin halki asiat, että siinä on vaan takana, että haluttais näyttää mitä kuuluu ja kuka käski.
Aina on jompaa kumpaa äärimmäisyyttä, vaikka kuinka haluais tehädä sen mitä osaa, leimataan...
Jos ei muuta jos haluaa nikittömänä kirjoitella, yritetään paljastaa ihminen. Ei tämä ole rehellisyyttä, kaikkea muuta.
Ihmisten kunnioitus puuttu täysi.
Mitä se Jeesus sanoikaan tästä kaikesta?
Missä on se keskitie?
En jaksanut edes tarkistaa tekstiäni,enkä sanojani, että on kirjoitusvirheitä tai että onnko sanat oikein sanottu ja oikeassa järjestyksessä. Olen väsynyt, todella....
Eikö Ihmisten pitäis välittää enemmän toisista?
Vai olenko aivan hakoteillä?
En jaksa enää tätä.
ja kun saa vääryyttä osakseen, palsta pannaan kiinni.Sen jälkeen heti ollaan vetämässä toiseen laitaan jos toisesta haluaa irti.
Missä on se keskitie?
Siinä rajallahan se on kaikista vaikein olla, jos ei haluais joutua vikaan näissä asioissa, eikä mennä kummankaan puolelle väärissä asioissa, ei haluais mennä kumpaankaan laitaan.
jompaa kumpaa äärimmäisyyttä ja syytellään ihmisiä aina jostakin. Se tuntuu niin ihmeelliseltä, että me olemme kaikki aikaihmisisä ja sopua ei meinaa löytyä.
Eikö joskus kannattais ajatella mitä puhuu?
Sa kyllä pannaan rehllisyyden nimellä menemään, jos ihminen sanoo toisesta kaikki mitä ajattelee, mutta uskallan olla eri mieltä siitä asiasta.
Minkäaiseksi tämä maailma vielä muuttuu, kun näin pienistäki asioista voi kasvaa näin valtavan suuria, tai kasvatetaan?
Mitähän tästäkin puheenvuorosta saa, tulta ja tulikiveäkö?
vl:suudesta, aina keksitään jotakin, että sais ihmistä panna vähän alas.
se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Kovettuuko ihmiset näillä palstoilla ja yleensä tässä maailmassa? Ja jääkö heiltä tämän kaiken keskellän huomaamatta ja näkemättä, että vielä on olemssa sentää njotakin kaunista ja ihailemisenja vaalimsen arvoista?
Nyt tarkoitan ihan´muita asioita, kun mitä on näillä palstoilla, tarkotan sellasia katoamattomia arvoja?
Kuuntelen tässä kaunista pianomusiikkia ja herään ja huomaan tässä, että meinaa unohtua, että on tulossa joulu; Ia että meille on syntynyt vapahtaja ja sen ansioista minäkin olen taivaskelpoinen.
Siinä on se suurini lonaiheeni, että minäkin pääsen kerran taivaaseen, minäkin...
Ja kun heräs sitä ajattelemaan, sen rinnalla alkaa tuntua tämä kaikki muu niin turhalta ja mitättömän pieneltä asialta.
Olen oppinut nyt jonkun verran hakomajan käyttöä ja minusta se on ihan riittävän selkeä. Kiva siellä on se juttu että omaa tekstiään voi muotoilla, vaikka näin alussa se onkin opettelua ja epävarmaa haparointia. Kumma juttu toisaalta ettei se jo suju sillä osaan käyttää Wordia.
Pitäisiköhän minun vielä rekisteröityä sinne? Mitä iloja se minulle vosi parhaimmassa tapauksessa suoda?
haluaa, mutta se ei oikein taida onnistua vl-palstoilla.
Asian ydin on tietysti suhtautuminen perhesuunnitteluun. Sikäli kuin ole moppipalstaa lukenut, he koskettelevat tätä asiaan hyvin vähän, tai ainakin hyvin varovasti ja kiertäen kaartaen.
Syynä lienee se, että moppilaiset ovat kai enimmäkseen akateemisesti koulutettuja ihmisiä, joiden porvarillinen hillitty charmi ei salli mitään kärjekkäitä mielipiteitä mistään asiasta.
Lisäksi he ovat jo ehkä siinä iässä, että perhesuunnittelu alkaa olla tarpeetonta. He ovat tavalla tai toisella selvinneet hengissä lapsirumbasta.
HysHys sen sijaan on vastuullisen perhesuunnittelun esitaistelija vl-piireissä. Hän on aluksi miltei yksin uskaltanut hyökätä mahtaavaa Imperiumia vastaan tässä kysymyksessä, ja saanut luultavasti raskaasti turpaansa.
Näin ollen on ymmärrettävää, että hän on raivoissaan niille, jotka ehkä ovat sisimmässään samaa mieltä hänen kanssaan, mutta eivät edellä mainituista syistä ota siihen niin selvää julkista kantaa kuin hän. Lisäksi on kyse erilaisten luonteiden yhteentörmäyksestä.
ei oikea vl.
Se selittääkin monta asiaa, niin kuin kiertelevät ja kaartelevat vastaukset asiaa suoraan kysyttäessä. Vaikea onkin rehellisesti vastata jos pelaa kaksilla korteilla.
vl:ksi,mutta on olemassa eräs toinenkin ryhmä joka menettelee samoin.
Muistaako joku tämän ryhmän nimeä?
Kiitos tiedosta!
tai kallistuu siihen suuntaan. Näin hän ite ilmaisi omalla palstalla tämän asian tähän tapaan.
Niin, että ei ole ihme, jos Moppi ei suostunut yhteistyöhön. Ei se onnistu.
Tuskinpa rauhansanalaisuus sinänsä yhteistyötä näiden ajattelukykyisten ja maltillisten vl:ien ajatusmaailmassa estää. Kyllä se on Admata itse se este. Hänet tunnetaan kuitenkin erittäin vl-vihamielisenä kirjoittajana pitkältä ajalta. Pyrkii näennäiseen maltillisuuteen mutta viha ja halveksunta ryöpähtää välillä yllättävässä yhteydessä aivan alkukantaisella tavalla. Luottamuspula lienee se todellinen yhteistyön este. Molemminpuolinen kunnioitus on näissä asioissa tärkeä juttu.
Sitä oppii tuntemaan varmaan vähän ihmistä, kun on kauan näillä palstoilla,joskus ehkä vähän väärältäkn kantilta.
Eikö sinua vieläkään hävetä?
Parjauksellasi luot ikävää kuvaa muita ihmisiä avoimesti mustamaalaavista vl:istä :(
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039348579