Vihreät naiset selittäköön

Muslimien (ja mm. lestadiolaisten) määrä maapallolla on kasvussa. Miksi? Koska he eivät tunne perhesuunnittelun ideaa ja mallia. Lestadiolaisille on kaikenlainen ehkäisy kielletty. Lapset ovat jumalan lahja ja niitä tulee sen verran kuin tulee.

Islamissa nainen taas on erittäin alistetussa asemassa, jota voisi verrata pellolla kahleissa olevaan eläimeen, kuten vaikkapa lehmään, josta miehet vain koettavat hyötyä. Nainen on siinä kulttuurissa usein se lypsykone, joka on valjastettu lastentekofirmaksi. No, osa teistä tietääkin, tästä on palstalla ollut puhetta.

Eli näiden taustojen omaavien henkilöiden määrä maapallolla kasvaa. Miksi muslimit sitten ovat sellainen ongelma Euroopassa? No siksi, että niitä alkaa olla jo aika paljon. Moni maa, jonka valtauskonto on islam, on sen verran kehnossa asemassa, että siellä asuvat ihmiset koettavat paeta huonoja oloja ja ystävälliset ja humaanit eurooppalaiset sitten koettavat ymmärtää ja auttaa. Tietyissä rajoissa, Suomi ei eniten. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa, kun nämä maahanmuuttajat eivät integroidu uuteen maahan, sen tapoihin ja kulttuureihin. Eikä paikallisilla aina, yleensä ja usein ole aikaa integroittaa heitä. Miettiä kulttuuri- ystävyys- ja yhteistyökysymyksiä.

Mutta ME voimme tehdä tälle asialle jotain. ME voimme koettaa luoda yhteiskuntaamme yhteisöllisyyttä synnyttäviä paikkoja, jossa mielipiteitä voidaan vaihtaa ja hedelmällistä keskustelua käydä. Olla ystäviä, viettää mukavaa aikaa, pitää hauskaa, oppia uutta sekä omasta itsestä että muista, sekä oman maan kulttuurista että uusista kulttuureista. Kyllä Eurooppaankin voidaan luoda kulttuurisia sulatusuuneja, jollaisen roolin USA on usein ottanut. Me voimme välttää niitä virheitä, jotka on siellä havaittu ongelmallisiksi.

Ja vielä loppulausahdelma. Näissä ongelmallisissa kulttuureissa, joita siis edellä kuvasin, on jotain, mikä meiltä on tässä markkinoinnin yksilöllistävässä kulttuurissa unohtunut, ja josta ME voimme hyötyä ja saada iloa ja toimivuutta omaan kulttuurimme vielä kestävästi pitkäksikin aikaa. Se puuttuva avain ja palanen on YHTEISÖLLISYYS. Kiitos.

selittää kirjoitti:

Muslimien (ja mm. lestadiolaisten) määrä maapallolla on kasvussa. Miksi? Koska he eivät tunne perhesuunnittelun ideaa ja mallia. Lestadiolaisille on kaikenlainen ehkäisy kielletty. Lapset ovat jumalan lahja ja niitä tulee sen verran kuin tulee.

Islamissa nainen taas on erittäin alistetussa asemassa, jota voisi verrata pellolla kahleissa olevaan eläimeen, kuten vaikkapa lehmään, josta miehet vain koettavat hyötyä. Nainen on siinä kulttuurissa usein se lypsykone, joka on valjastettu lastentekofirmaksi. No, osa teistä tietääkin, tästä on palstalla ollut puhetta.

Eli näiden taustojen omaavien henkilöiden määrä maapallolla kasvaa. Miksi muslimit sitten ovat sellainen ongelma Euroopassa? No siksi, että niitä alkaa olla jo aika paljon. Moni maa, jonka valtauskonto on islam, on sen verran kehnossa asemassa, että siellä asuvat ihmiset koettavat paeta huonoja oloja ja ystävälliset ja humaanit eurooppalaiset sitten koettavat ymmärtää ja auttaa. Tietyissä rajoissa, Suomi ei eniten. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa, kun nämä maahanmuuttajat eivät integroidu uuteen maahan, sen tapoihin ja kulttuureihin. Eikä paikallisilla aina, yleensä ja usein ole aikaa integroittaa heitä. Miettiä kulttuuri- ystävyys- ja yhteistyökysymyksiä.

Mutta ME voimme tehdä tälle asialle jotain. ME voimme koettaa luoda yhteiskuntaamme yhteisöllisyyttä synnyttäviä paikkoja, jossa mielipiteitä voidaan vaihtaa ja hedelmällistä keskustelua käydä. Olla ystäviä, viettää mukavaa aikaa, pitää hauskaa, oppia uutta sekä omasta itsestä että muista, sekä oman maan kulttuurista että uusista kulttuureista. Kyllä Eurooppaankin voidaan luoda kulttuurisia sulatusuuneja, jollaisen roolin USA on usein ottanut. Me voimme välttää niitä virheitä, jotka on siellä havaittu ongelmallisiksi.

Ja vielä loppulausahdelma. Näissä ongelmallisissa kulttuureissa, joita siis edellä kuvasin, on jotain, mikä meiltä on tässä markkinoinnin yksilöllistävässä kulttuurissa unohtunut, ja josta ME voimme hyötyä ja saada iloa ja toimivuutta omaan kulttuurimme vielä kestävästi pitkäksikin aikaa. Se puuttuva avain ja palanen on YHTEISÖLLISYYS. Kiitos.

Ei tuota lapsellista hyväuskoisuutta voi muuten käsittää. Siinä olet oikeassa, että pitäisi tutustua toisiin kulttuureihin paremmin.

Kannattaisi sunkin tosiaan tutustua tähän uusislamilaiseen kulttuuriin ja vähän äkkiä.
Eivät uusislamilaiset suinkaan halua integroitua meidän kulttuuriimme. Uusislamilaisilla tarkoitan näitä jotka tulevat lähi-Idän-Pohjoisafrikan suunnasta, en siis tarkoita näitä jotka ovat lähtöisin Euroopasta. Muutama päivä sitten telkussa oli ohjelma näistä asioista. Kyllä muslimit siinä sanoivat ihan suoraan etteivät aio integroitua vaan he aikovat muuttaa meidänkin kulttuurimme islamilaiseksi.
Onhan se muutos alkanut jo meilläkin. Espoon betoniporsaat, suvivirsi, joulujuhlat kouluissa, ym, ym,
En tiedä minkäväristen lasien läpi katselet maailmaa, mutta ota huomioon ettei nyt puhuta Suomessa kauan olleista tataareista ja turkkilaisista, jotka ovat tänne käsittääkseni sopeutuneet ja ovat erinomaista väkeä. Nyt puhutaan näistä jotka julkisesti puhuvat maailmanvalloituksesta ja pyhästä sodasta, vähempi ei heille riitä.
En minä väitä, että kaikki muslimit ovat tuollaisia. On mullakin muslimi tuttuja (Kosovosta), jotka yrittävät parhaansa mukaan sopeutua Suomeen, opettelevat puhumaan suomea, vaatetus sama kuin meillä ja mitä olen heillä käynyt niin ystävällisiä ihmisiä ovat olleet.

mediaa? kirjoitti:

Ei tuota lapsellista hyväuskoisuutta voi muuten käsittää. Siinä olet oikeassa, että pitäisi tutustua toisiin kulttuureihin paremmin.

Kannattaisi sunkin tosiaan tutustua tähän uusislamilaiseen kulttuuriin ja vähän äkkiä.
Eivät uusislamilaiset suinkaan halua integroitua meidän kulttuuriimme. Uusislamilaisilla tarkoitan näitä jotka tulevat lähi-Idän-Pohjoisafrikan suunnasta, en siis tarkoita näitä jotka ovat lähtöisin Euroopasta. Muutama päivä sitten telkussa oli ohjelma näistä asioista. Kyllä muslimit siinä sanoivat ihan suoraan etteivät aio integroitua vaan he aikovat muuttaa meidänkin kulttuurimme islamilaiseksi.
Onhan se muutos alkanut jo meilläkin. Espoon betoniporsaat, suvivirsi, joulujuhlat kouluissa, ym, ym,
En tiedä minkäväristen lasien läpi katselet maailmaa, mutta ota huomioon ettei nyt puhuta Suomessa kauan olleista tataareista ja turkkilaisista, jotka ovat tänne käsittääkseni sopeutuneet ja ovat erinomaista väkeä. Nyt puhutaan näistä jotka julkisesti puhuvat maailmanvalloituksesta ja pyhästä sodasta, vähempi ei heille riitä.
En minä väitä, että kaikki muslimit ovat tuollaisia. On mullakin muslimi tuttuja (Kosovosta), jotka yrittävät parhaansa mukaan sopeutua Suomeen, opettelevat puhumaan suomea, vaatetus sama kuin meillä ja mitä olen heillä käynyt niin ystävällisiä ihmisiä ovat olleet.

Hitler! Yhteistyö, ystävyys on sitä, että jos toinen ei jaksa, niin SINÄ AUTAT. No, autatko? Yleensä et auta. Eli et ole ystäväsi. Eli ystävyytemme on yksipuolista. Minä olen ystäväsi. SINÄ ET OLE YSTÄVÄNI. Siksi ystäväni ovat useimmiten maahanmuuttajia, tai muslimeita.

mediaa? kirjoitti:

Ei tuota lapsellista hyväuskoisuutta voi muuten käsittää. Siinä olet oikeassa, että pitäisi tutustua toisiin kulttuureihin paremmin.

Kannattaisi sunkin tosiaan tutustua tähän uusislamilaiseen kulttuuriin ja vähän äkkiä.
Eivät uusislamilaiset suinkaan halua integroitua meidän kulttuuriimme. Uusislamilaisilla tarkoitan näitä jotka tulevat lähi-Idän-Pohjoisafrikan suunnasta, en siis tarkoita näitä jotka ovat lähtöisin Euroopasta. Muutama päivä sitten telkussa oli ohjelma näistä asioista. Kyllä muslimit siinä sanoivat ihan suoraan etteivät aio integroitua vaan he aikovat muuttaa meidänkin kulttuurimme islamilaiseksi.
Onhan se muutos alkanut jo meilläkin. Espoon betoniporsaat, suvivirsi, joulujuhlat kouluissa, ym, ym,
En tiedä minkäväristen lasien läpi katselet maailmaa, mutta ota huomioon ettei nyt puhuta Suomessa kauan olleista tataareista ja turkkilaisista, jotka ovat tänne käsittääkseni sopeutuneet ja ovat erinomaista väkeä. Nyt puhutaan näistä jotka julkisesti puhuvat maailmanvalloituksesta ja pyhästä sodasta, vähempi ei heille riitä.
En minä väitä, että kaikki muslimit ovat tuollaisia. On mullakin muslimi tuttuja (Kosovosta), jotka yrittävät parhaansa mukaan sopeutua Suomeen, opettelevat puhumaan suomea, vaatetus sama kuin meillä ja mitä olen heillä käynyt niin ystävällisiä ihmisiä ovat olleet.

seurannut mediaa ja tiedän tämän lännen ja idän kohtaamisongelman. Niinpä niin. Mutta eikö ole Euroopastakin menty lähetyssaarnaajiksi Afrikkaan, Aasiaan, Amerikkaan. JA vieläkin mennään! Ja jehovantodistajat koettavat myös viljellä omia parempia oppejaan, saada kannattajia, ja itselleen paremmat pisteet ja mahdollisuudet päästä mielikuvitusmaailmaan nimeltä Taivas, joka vaan ei ole olemassa nyt eikä kuoleman jälkeen myöskään.

Yhteistyö. Oletko kuullut yhteistyöstä tai keskustelun mahdollisuudesta? Kyllä Pakistanissakin on muslimeita, jotka haluavat yhteistyötä ja rauhaa ja integroitua Eurooppaan. He haluavat sanoa asiat niin kuin ne ovat, riippumatta siitä, pitävätkö heidän vanhat ja vanhoolliset veriveljensä näistä uusista ajatuksista ja mielipiteistä. KAIKKI eivät halua, mutta erimielisyyksiä on aina. Pointti on se, miten saada sellainen osa kansaa ymmärtämään asiat, jotta yhteistyö ja integroituminen on mahdollista niin, ettei uusia pommeja synny, uhkia ja konflikteja.

selittää kirjoitti:

Muslimien (ja mm. lestadiolaisten) määrä maapallolla on kasvussa. Miksi? Koska he eivät tunne perhesuunnittelun ideaa ja mallia. Lestadiolaisille on kaikenlainen ehkäisy kielletty. Lapset ovat jumalan lahja ja niitä tulee sen verran kuin tulee.

Islamissa nainen taas on erittäin alistetussa asemassa, jota voisi verrata pellolla kahleissa olevaan eläimeen, kuten vaikkapa lehmään, josta miehet vain koettavat hyötyä. Nainen on siinä kulttuurissa usein se lypsykone, joka on valjastettu lastentekofirmaksi. No, osa teistä tietääkin, tästä on palstalla ollut puhetta.

Eli näiden taustojen omaavien henkilöiden määrä maapallolla kasvaa. Miksi muslimit sitten ovat sellainen ongelma Euroopassa? No siksi, että niitä alkaa olla jo aika paljon. Moni maa, jonka valtauskonto on islam, on sen verran kehnossa asemassa, että siellä asuvat ihmiset koettavat paeta huonoja oloja ja ystävälliset ja humaanit eurooppalaiset sitten koettavat ymmärtää ja auttaa. Tietyissä rajoissa, Suomi ei eniten. Ongelma tulee vastaan siinä vaiheessa, kun nämä maahanmuuttajat eivät integroidu uuteen maahan, sen tapoihin ja kulttuureihin. Eikä paikallisilla aina, yleensä ja usein ole aikaa integroittaa heitä. Miettiä kulttuuri- ystävyys- ja yhteistyökysymyksiä.

Mutta ME voimme tehdä tälle asialle jotain. ME voimme koettaa luoda yhteiskuntaamme yhteisöllisyyttä synnyttäviä paikkoja, jossa mielipiteitä voidaan vaihtaa ja hedelmällistä keskustelua käydä. Olla ystäviä, viettää mukavaa aikaa, pitää hauskaa, oppia uutta sekä omasta itsestä että muista, sekä oman maan kulttuurista että uusista kulttuureista. Kyllä Eurooppaankin voidaan luoda kulttuurisia sulatusuuneja, jollaisen roolin USA on usein ottanut. Me voimme välttää niitä virheitä, jotka on siellä havaittu ongelmallisiksi.

Ja vielä loppulausahdelma. Näissä ongelmallisissa kulttuureissa, joita siis edellä kuvasin, on jotain, mikä meiltä on tässä markkinoinnin yksilöllistävässä kulttuurissa unohtunut, ja josta ME voimme hyötyä ja saada iloa ja toimivuutta omaan kulttuurimme vielä kestävästi pitkäksikin aikaa. Se puuttuva avain ja palanen on YHTEISÖLLISYYS. Kiitos.

Lestadiolaisilla se perustuu Kristinuskoon, muslimeilla Islamiin jne. Sinun kannattamasi yhteisöllisyys siis perustuisi käytännössä mamujen ihailuun ja ainakaan itseäni sellainen yhteisöllisyys ei kiinnosta tippaakaan. Pikemminkin näkisin että se että mamut ovat yhteiskunnassamme pyhiä lehmiä enemmänkin hävittää sitäkin vähää yhteisöllisyyttä mitä vielä on, koska moni ei tosissaan tykkää siitä että vaikkapa Helsingin asukkaista lähes kolmasosa on kahdenkymmenen vuoden päästä jotain muita kuin suomalaisia.

Vietin lapsuuteni helsinkiläisessä lähiössä jossa asui paljon "rikastajia" enkä pitänyt näkemästäni. Suvaitsevaisuuspropagandasta
huolimatta esimerkiksi tyypillinen somali on kokemusteni mukaan laiska ja väkivaltainen, eikä sitä muuta se että sossut pyrkivät luomaan tarpeettomia suojatyöpaikkoja näille herrantertuille ja järkkäämään muutakin kallista tukitoimintaa.

kuin pystyn oi suuri kirjoitti:

Hitler! Yhteistyö, ystävyys on sitä, että jos toinen ei jaksa, niin SINÄ AUTAT. No, autatko? Yleensä et auta. Eli et ole ystäväsi. Eli ystävyytemme on yksipuolista. Minä olen ystäväsi. SINÄ ET OLE YSTÄVÄNI. Siksi ystäväni ovat useimmiten maahanmuuttajia, tai muslimeita.

En kyllä käsitä miksi luulet minun olevan Hitler?
Ei kai sulla vippaa yläkerrassa?
Kyllä minä ystäviäni autan, mutta en niitä jotka ilmoittavat olevansa minun tai kulttuurini vihollisia ja esim haluavansa tappaa minut vaikka eivät ole minua koskaan tavanneet.
Siinä olet oikeassa, että en ole ystäväsi. Sanon suoraan ettei ystäväpiiriini kuulu yhtään maanpetturia.
Väität olevasi minun ystäväni? Et ole, syy tuli jo edellä mainittua.

uusix, olen kyllä kirjoitti:

seurannut mediaa ja tiedän tämän lännen ja idän kohtaamisongelman. Niinpä niin. Mutta eikö ole Euroopastakin menty lähetyssaarnaajiksi Afrikkaan, Aasiaan, Amerikkaan. JA vieläkin mennään! Ja jehovantodistajat koettavat myös viljellä omia parempia oppejaan, saada kannattajia, ja itselleen paremmat pisteet ja mahdollisuudet päästä mielikuvitusmaailmaan nimeltä Taivas, joka vaan ei ole olemassa nyt eikä kuoleman jälkeen myöskään.

Yhteistyö. Oletko kuullut yhteistyöstä tai keskustelun mahdollisuudesta? Kyllä Pakistanissakin on muslimeita, jotka haluavat yhteistyötä ja rauhaa ja integroitua Eurooppaan. He haluavat sanoa asiat niin kuin ne ovat, riippumatta siitä, pitävätkö heidän vanhat ja vanhoolliset veriveljensä näistä uusista ajatuksista ja mielipiteistä. KAIKKI eivät halua, mutta erimielisyyksiä on aina. Pointti on se, miten saada sellainen osa kansaa ymmärtämään asiat, jotta yhteistyö ja integroituminen on mahdollista niin, ettei uusia pommeja synny, uhkia ja konflikteja.

On tietenkin menty lähetyssaarnaajiksi ympäri maailman, niin kristityt kuin myös islamilaisetkin vai miten luulet islamin levinneen? Nyt ei ole kuitenkaan kyse siitä eikä jehovista, marmooneista, jne.

Olen kuullut yhteistyöstä ja keskusteluista jopa tiedän mitä nuo sanat merkitsevät.
Tiedän senkin, että suurin osa muslimeista ei halua mitään kofliktia kanssamme, vaan rauhallista yhteiseloa. Tiedän sen koska olen työasioissa käynyt aika monessa muslimimaassa.
Ikävä pointti on se, että miten keskustelet sellaisen kanssa joka ilmoittaa ettei ole mitään keskusteltavaa ja kertoo lisäksi, että vaikka maailman valloitus nyt etenee hitaasti niin joku päivä heillä on käytössä ydinaseet.
Miten teet tuollaisen kanssa yhteistyötä?
Eniten mua ihmetyttää miten tuollaista saa kertoa telkussa.
Joskus ennenvanhaan maanpetos oli rikos, nyt se näyttää olevan hyve.