Vasta alle 40 ilmoitusta Lapualla. Käykää kusetetut asemalla, muuten pääponzzi saa pitää huijaamansa miljoonat.
ilmoitukset Lapualla
yksi kusetettu
121980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yksin kusetetulle ! Mistä tempasit luvun 40 ?
Vai onko se toiveesi ?
Valtakunnassa noin 10 % ja lapualla yli 400 mukana. Tulee 10 % ahdistuneita ,90 % ylpeitä Lapualaisia jotka aina oikeassa.Ei voi sukulaisia ja tuttuja tuomita,eikä tunnu niin elämä tyhmältä.
Niinhän ne sanovat muualla Suomessa, että Lapualla asuu rehellinen, mutta tyhymä kansa. Voiko sillä ylpeillä, että on tyhmyyttään antananut rahansa huijarille ?
Oletko jäänyt johonkin haavemaailmaan elämään?
Herää jo!!
Lapualla tuskin on kymmentäkään ilmoitusta tehtynä.
Luuletko saavasi jotain rahoja takaisin vaikka tuomiot luettaisiin? Et saa senttiäkään itsellesi vaan tuomitaan valtiolle menetetyksi. Yrittäkää nyt tajuta tuo asia.
Itse menit laitamaan rahaa tuohon capitaan niin itse myös saat kärsiä tappion nahoissasi.
Jos olet selkeästi asianosainen, voi sinulla olla mahdollisuus korvauksiin. En usko, että jäädytetyistä rahoista pystytään mitenkään jakamaan muille kuin heidän sponsoroimille asianosaisille. Eli sponsoristasi saattaa hyvinkin tulla korvausvelvollinen.
on kyse rahankeräysrikoksesta, josta maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta (RL 17:16 b). Aiemmassa oikeuskäytännössä pyramidipelin aloittajat ja järjestelmän pyörittäjät on tuomittu rahankeräysrikoksesta (ks. tapaus Move), toimintaan osallistuneet ja siitä taloudellista hyötyä lievemmästä tekotavasta, lievästä rahankeräysrikoksesta (aiemmin rahankeräysrikkomuksesta, ks. tapaus WGI).
Seuraamukset ja vahingonkorvaukset
Rangaistusten ohella kaikki rikoksella saatu hyöty tuomitaan valtiolle menetetyksi (RL 2:10).
tässä tutkitaan törkeää petosta, jossa on aina asianosaiset.
Näinhän se menee, mutta on pirunmoinen vääryys, jos huijarit saavat pitää rahansa. Näin voi käydä, jos ensimmäisistä ponzoreista ei tehdä ilmoitusta.
Ensimmäiset mukanaolijat kyllä tiesivät mistä tässä on kyse. Jos he selviävät ilman seuraamuksia, he ovat tuota pikaa järjestämässä uutta jäynää.
siitä teisikö edes ensimmäisten joukossa mukaan lähteneet että tuo oli huijausta ja oliko se siinä vaiheesssa huijausta. Sinä saat itse kärsiä menetyksesi nahoissassi. Sinä itse lähdit mukaan ja sinä itse sijoitit rahaa tuohon. Eikö näin? Tuohan on melkein sama huom Melkein sama asia kun lottoat ja häviät niin alat marisemaaan että minua on huijattu tahdon rahani takaisin. Älkää nyt sitten käsittäkö niin että syytän Lottoa huijaukseksi vaan ihan esimerkkinä.
Hyvää jatkoa sinullekkin rahaa se vain oli mitä menetit mut toivottavasti et sokeutunut ja laittanut aivan hulluja summia likoon.
Älkää petetyt langetko tuohon retoriikkaan! Kamarille ilmoituksia tekemään jos teiltä on rahat huijattu. Riippumatta siitä miltä toiminta on alussa näyttänyt, ei ole mitään syytä antaa sponsoreiden pitää ponzista saamiaan rahoja. Ponzi on ollut rikos alusta alkaen, sitä ei voi mitenkään verrata normaaliin sijoitustoimintaan. Rehellinen ihminen maksaisi takaisin rikoshyötynsä, siinä vaiheessa kun ponzi on hänellekin paljastunut rikokseksi eikä yrittäisi viimeiseen asti takertua rikoshyödyllä saatuihin rahoihin.
olla, että jokainen rikos, jossa liikkuu rahaa huijatuilta huijaajille, olisi rahankeräysrikos. Kyllä huijatulla on oikeus saada korvausta hujareilta takavarikoiduista varoista. Näin se vaan menee. Ei lainsäätäjä rahankeräyslakia säätäessään tarkoittanut, että sitä voisi joka rikokseen soveltaa, vaikka valtion etu se toki olisi. Lainsäädännön uskottavuus kärsisi pahasti.
Kyllä se vaan niin on että taitaa tässä suurin voittaja olla valtio. Näin se kuulkaa vaan on.
Niin vaan se rikollinen raha menee meidän kaikkien hyväksi. Niin ja kaikille kelpaa vaikka on kuinka likaista rahaa ja jopa täällä kaiken aikaa majaileville vastustajille.
niin se vaan on...