Hieman Stilo kokemuksia

Itselläni on Fiat Stilo 100 Active 5D, -02 mallia. Kilometrejä autolla on takana nyt noin 40tkm, joista itse olen ajanut viimeiset 5 tkm. Seuraavassa hieman kokemuksia, suurimmalta osalta sopii varmaan yhtälailla Multiwagoniinkin.

Hyvin on Stilo pelannut eikä juuri valittamista ole ollut. Ainoa varsinainen vika on ollut toisen ajovalon korkeudensäädön toimimattomuus -> umpio takuuseen. Toinen napinan aihe on koneen käyntiääni kylmäkäynnistksessä (naputtaa)tämä on kuulemma normaalia, mutta katsotaan miten käy.

Tilat
Luokassaan hyvät tilat, monipuoliset penkin ja ratin säädöt.

Laatu
Laadukas vaikutelma, ei nitinöitä ja kolinoita, materiaalivalinnat, integroitu CD-soitin ym. Teknisesti ei valittamista eikä ongelmia.

Varustelu
Lähes kaikki varusteet mitä mieleen tulee: Ajotietokone, CD-radio nopeuden mukaan säätyvällä volyymillä, ABS, hätäjarrutehostin, 6 turvatyynyä, luistonesto, keskuslukitus, sähköikkunat ja -peilit, 3-pistevyöt ja päätuet takana, ilamstointi jäähdytettävä lokero ym.

Suorituskyky (varauksin)
Kierroksia käyttämällä kulkee ihan mukavasti, varsinkin painon huomioon ottaen.

Talviominaisuudet
ABS,luistonesto,lämmitettävät peilit lasipesu- ja lampunpesusuuttimet, ulkoläpötilanäyttö ja jäävaroitus

Hinta
Tähän ei varmaan tarvitse mitään lisätä

- Kulutus
Korkeahko varsinkin kaupunkiajossa

- Moottorin alavääntö
Moottorin veto aivan alakierroksilla heikko, vaihteita joutuu käyttämään

- Lämmityslaitteen teho
Saisi olla tehokkaampikin
113091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mulla on Stilo 80 Active 3D, mittarilukema pyörii jo kymmenissä tuhansissa.

Plussista olen pitkälti samaa mieltä, mutta laatu ei kyllä ansaitse plussaa vaan pitkän pitkän miinuksen, sillä vikoja on riittänyt ihan omiksi tarpeiksi: käynnistymisvaikeuksia (pakkasilla), nitinöitä ja kolinoita, sähkövikoja, yms. ja aivan viimeisimpänä vikanan löysin takakontista vettä!

Eli oman kokemukseni mukaan Stilon laatu on täysin ala-arvoista!!!

Äänestä
  • Suvussa oleva vuoden 2002 Stilo on taas toiminut vallan mainiosti. Ainut vika toistaiseksi on ollut toimimaton takakontin avauskahva, kontti piti avata aina avaimella. Korjattiin takuuseen.

    Muilta osin 50tkm on taittunut vallan mainiosti, eikä ole nitissyt tai natissut lainkaan.

    Tuntuu olevan aika sattumankauppaa tuo italialainen työnlaatu...

    Äänestä

  • Ode kirjoitti:

    Suvussa oleva vuoden 2002 Stilo on taas toiminut vallan mainiosti. Ainut vika toistaiseksi on ollut toimimaton takakontin avauskahva, kontti piti avata aina avaimella. Korjattiin takuuseen.

    Muilta osin 50tkm on taittunut vallan mainiosti, eikä ole nitissyt tai natissut lainkaan.

    Tuntuu olevan aika sattumankauppaa tuo italialainen työnlaatu...

    on varmaankin samaa eurooppalaista tasoa kuin muillakin merkeillä. Laatuun vaikuttaa myös alihankkijoiden komponentit, niistähän autot kasataan. Nykyautossa voi olla jokin viallinen komponentti joka aiheuttaa "sähkövikoja" ja omituisuuksia milloin minnekin. Ja tietysti jos on jotenkin saanut sitä vettä sisälle ihan lätäköiksi asti niin odotettavissa on enemmänkin ongelmia, muistetaas taas se Vectra tapaus ruotsalaisessa testissä...

    Äänestä

  • pate kirjoitti:

    on varmaankin samaa eurooppalaista tasoa kuin muillakin merkeillä. Laatuun vaikuttaa myös alihankkijoiden komponentit, niistähän autot kasataan. Nykyautossa voi olla jokin viallinen komponentti joka aiheuttaa "sähkövikoja" ja omituisuuksia milloin minnekin. Ja tietysti jos on jotenkin saanut sitä vettä sisälle ihan lätäköiksi asti niin odotettavissa on enemmänkin ongelmia, muistetaas taas se Vectra tapaus ruotsalaisessa testissä...

    Millainen tuo Vectra-tapaus oli? En oo siitä kuullut.

    Äänestä


  • Tietämätön kirjoitti:

    Millainen tuo Vectra-tapaus oli? En oo siitä kuullut.

    No siinä oli sellainen tapaus, että vettä oli päässyt ohjaamon puolelle ilmeisesti huollon virheen/huolimattomuuden seurauksena. Tietäähän sen mitä vesi tekee sähköjärjestelmissä, eli kaikki mikä siinä testiautossa saattoi mennä pieleen niin varmasti meni. Huolto ei sitä osannut korjata, vaan ne sai sitten uuden auton jolla testit vietiin loppuun. Eli siis ei niinkään auton ominaisuus, mutta sitä sattuu kaikenlaista...
    Linkki tuon lehden sivuille on jossain Opel palstan puolella, saa varmaan selata melko lailla taaksepäin. Jos joku sen muistaa niin kertokaas linkki.

    Äänestä

  • pate kirjoitti:

    No siinä oli sellainen tapaus, että vettä oli päässyt ohjaamon puolelle ilmeisesti huollon virheen/huolimattomuuden seurauksena. Tietäähän sen mitä vesi tekee sähköjärjestelmissä, eli kaikki mikä siinä testiautossa saattoi mennä pieleen niin varmasti meni. Huolto ei sitä osannut korjata, vaan ne sai sitten uuden auton jolla testit vietiin loppuun. Eli siis ei niinkään auton ominaisuus, mutta sitä sattuu kaikenlaista...
    Linkki tuon lehden sivuille on jossain Opel palstan puolella, saa varmaan selata melko lailla taaksepäin. Jos joku sen muistaa niin kertokaas linkki.

    Voi kun saisinkin kokonaan uuden auton. Vaikka edes uuden Stilon - hyviäkin painoksia tuosta autosta näyttää olevan liikkeellä.

    Että ei kun antaa veden loiskua, ja toivotaan, että elektronikkaapuoli ottaisi tästä pahemman kerran itseensä ;)

    Äänestä

  • Romuna kirjoitti:

    Voi kun saisinkin kokonaan uuden auton. Vaikka edes uuden Stilon - hyviäkin painoksia tuosta autosta näyttää olevan liikkeellä.

    Että ei kun antaa veden loiskua, ja toivotaan, että elektronikkaapuoli ottaisi tästä pahemman kerran itseensä ;)

    Vaatikaa nyt hyvät ihmiset autonne kuntoon, jos ei nyt ihan uuteen vaihtoa sitten. Kyllähän auto on kuntoon saatava (mielellään vielä takuun aikana ;), olkaa tiukkoina!

    Kyllähän näitä maanantaikappaleita tuntuu nykyisin olevan ihan merkillä kuin merkillä. Itsekin tiedän tapauksen jossa Korolla vaihdettiin uuteen kun ei kuntoon muuten saatu ja Focuksen joka ei lähtenyt kolmesta ensimmäisestä aamusta kahtena käyntiin.

    Äänestä

  • JiiJii kirjoitti:

    Vaatikaa nyt hyvät ihmiset autonne kuntoon, jos ei nyt ihan uuteen vaihtoa sitten. Kyllähän auto on kuntoon saatava (mielellään vielä takuun aikana ;), olkaa tiukkoina!

    Kyllähän näitä maanantaikappaleita tuntuu nykyisin olevan ihan merkillä kuin merkillä. Itsekin tiedän tapauksen jossa Korolla vaihdettiin uuteen kun ei kuntoon muuten saatu ja Focuksen joka ei lähtenyt kolmesta ensimmäisestä aamusta kahtena käyntiin.

    Niin! Olen kyllä yrittänytkin vaatia auton panemista kuntoon, mutta ikävä fakta on se, että Delta-autossa kun jostain viasta valittaa, niin eipä se vaan tuu kuntoon. Ei sitten millään! Yleensä he vielä hajottavat autoa lisää. Harva jaksaa käydä tätä epätoivoista taistelua vuodesta toiseen! Mielummin hankkiudun autosta eroon ja vaihdan merkkiä.

    Minulla on aavistus, että tuo vesivahinkokin on Delta-auton huollon huolimattomuuden / osaamattomuuden syytä ja johtuu heidän virheelllisistä asennuksistaan!

    Äänestä

  • Romuna kirjoitti:

    Niin! Olen kyllä yrittänytkin vaatia auton panemista kuntoon, mutta ikävä fakta on se, että Delta-autossa kun jostain viasta valittaa, niin eipä se vaan tuu kuntoon. Ei sitten millään! Yleensä he vielä hajottavat autoa lisää. Harva jaksaa käydä tätä epätoivoista taistelua vuodesta toiseen! Mielummin hankkiudun autosta eroon ja vaihdan merkkiä.

    Minulla on aavistus, että tuo vesivahinkokin on Delta-auton huollon huolimattomuuden / osaamattomuuden syytä ja johtuu heidän virheelllisistä asennuksistaan!

    Tee asiasta reklaamaatio delta-autolle ja lähetät kopion reklaamaatiostasi oman kuntasi kuluttajaneuvojalle tiedoksi.
    Tällä tavalla sinun pitäisi saada ainakin kirjallinen selvitys ongelmiisi, jos mahdollista niin kaikki mahdolliset laput ja liput edellisistä huolloista mukaan reklamaatioon.
    Jos tuosta tempusta huolimatta ei rupea delta-autosta palvelua tulemaan, niin otat sitten yhteyttä kuluttajaneuvontaan ja mainitset lähettämästäsi reklamaatiosta ja siitä, ettet ole saanut siihen vastausta.

    Tarkempia tietoja saat osoitteesta www.kuluttajavirasto.fi

    Äänestä

  • iskä kirjoitti:

    Tee asiasta reklaamaatio delta-autolle ja lähetät kopion reklaamaatiostasi oman kuntasi kuluttajaneuvojalle tiedoksi.
    Tällä tavalla sinun pitäisi saada ainakin kirjallinen selvitys ongelmiisi, jos mahdollista niin kaikki mahdolliset laput ja liput edellisistä huolloista mukaan reklamaatioon.
    Jos tuosta tempusta huolimatta ei rupea delta-autosta palvelua tulemaan, niin otat sitten yhteyttä kuluttajaneuvontaan ja mainitset lähettämästäsi reklamaatiosta ja siitä, ettet ole saanut siihen vastausta.

    Tarkempia tietoja saat osoitteesta www.kuluttajavirasto.fi

    Just kuluttajansuojaviranomainen tuli mullekin mieleen ensimmäisenä. Kyllä uusi auto ostetaan viattomana ja jos jotain on niin kyllä ne takuuseen pitää korjata. Minä olen siinä uskossa, että uusi auto alle jos takuu ei pysty vikaa korjaamaan. Kyllä kuluttajansuojalaki on tässä kuluttajan puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JiiJii kirjoitti:

Itselläni on Fiat Stilo 100 Active 5D, -02 mallia. Kilometrejä autolla on takana nyt noin 40tkm, joista itse olen ajanut viimeiset 5 tkm. Seuraavassa hieman kokemuksia, suurimmalta osalta sopii varmaan yhtälailla Multiwagoniinkin.

Hyvin on Stilo pelannut eikä juuri valittamista ole ollut. Ainoa varsinainen vika on ollut toisen ajovalon korkeudensäädön toimimattomuus -> umpio takuuseen. Toinen napinan aihe on koneen käyntiääni kylmäkäynnistksessä (naputtaa)tämä on kuulemma normaalia, mutta katsotaan miten käy.

Tilat
Luokassaan hyvät tilat, monipuoliset penkin ja ratin säädöt.

Laatu
Laadukas vaikutelma, ei nitinöitä ja kolinoita, materiaalivalinnat, integroitu CD-soitin ym. Teknisesti ei valittamista eikä ongelmia.

Varustelu
Lähes kaikki varusteet mitä mieleen tulee: Ajotietokone, CD-radio nopeuden mukaan säätyvällä volyymillä, ABS, hätäjarrutehostin, 6 turvatyynyä, luistonesto, keskuslukitus, sähköikkunat ja -peilit, 3-pistevyöt ja päätuet takana, ilamstointi jäähdytettävä lokero ym.

Suorituskyky (varauksin)
Kierroksia käyttämällä kulkee ihan mukavasti, varsinkin painon huomioon ottaen.

Talviominaisuudet
ABS,luistonesto,lämmitettävät peilit lasipesu- ja lampunpesusuuttimet, ulkoläpötilanäyttö ja jäävaroitus

Hinta
Tähän ei varmaan tarvitse mitään lisätä

- Kulutus
Korkeahko varsinkin kaupunkiajossa

- Moottorin alavääntö
Moottorin veto aivan alakierroksilla heikko, vaihteita joutuu käyttämään

- Lämmityslaitteen teho
Saisi olla tehokkaampikin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu