hei
olen kärsinyt selkä ja hartia ym. kivuista jo aika kauan, kävin lääkärillä ja hän suosittelin minulle lääkkeiden lisäksi vyöhyketerapiaa ja/tai rosenterapiaa. Työni on fyysisesti raskasta ja tämän lisäksi olen monesta eri syystä stressaantunut.
Kertokaa minkälaista vyöhyketerapia on, hyviä ja huonoja puolia?
vyöhyketerapiasta
64
1976
Vastaukset
- Valehetelet
Kukaan lääkärin etiikkaan nojaava ammattihenkilö ei suosittele vyöhyketerapiaa eikä rosenterapiaa. Uskomushoitolobbauksesi on harvinaisen kömpelö rimanalaitus.
- Faktatietoa
"Kukaan lääkärin etiikkaan nojaava ammattihenkilö ei suosittele vyöhyketerapiaa"
Heko heko, vyöhyketerapiaa käytetään esim. sairaaloissa:
"Vyöhyketerapiaa on käytetty Länsi-Uudenmaan aluesairaalassa kesästä 1995."
http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelinr=25
"Suomessakin vyöhyketerapia on otettu käyttöön jo monissa sairaaloissa, joissa sitä harjoittavat vyöhyketerapeutit."
http://www.meridiaani.fi/vyohyketerapia.htm
"Uskomushoitolobbauksesi on harvinaisen kömpelö rimanalaitus."
Kirjoittaja esitti ihan asiallisen kysymyksen, mutta oma kommenttisi täyttää rimanalituksen tunnusmerkit. Lue tästä totuus lääkäreistä ja vyöhyketerapiasta:
"Yhdysvalloissa ja Saksassa monet lääkärit perehtyvät nykyään vyöhyketerapiaan, joka vapauttaa nämä lääkärit suuresta osasta työtaakkaa. Kaikkialla maailmassa työskentelee arviolta n. 30.000 vyöhyketerapeuttia ja esim. Tanskassa tämä terapiamuoto on numero YKSI kaikkien vaihtoehtoisten ja rinnakkaishoitojen joukossa."
http://www.meridiaani.fi/vyohyketerapia.htm - -sitten
Faktatietoa kirjoitti:
"Kukaan lääkärin etiikkaan nojaava ammattihenkilö ei suosittele vyöhyketerapiaa"
Heko heko, vyöhyketerapiaa käytetään esim. sairaaloissa:
"Vyöhyketerapiaa on käytetty Länsi-Uudenmaan aluesairaalassa kesästä 1995."
http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelinr=25
"Suomessakin vyöhyketerapia on otettu käyttöön jo monissa sairaaloissa, joissa sitä harjoittavat vyöhyketerapeutit."
http://www.meridiaani.fi/vyohyketerapia.htm
"Uskomushoitolobbauksesi on harvinaisen kömpelö rimanalaitus."
Kirjoittaja esitti ihan asiallisen kysymyksen, mutta oma kommenttisi täyttää rimanalituksen tunnusmerkit. Lue tästä totuus lääkäreistä ja vyöhyketerapiasta:
"Yhdysvalloissa ja Saksassa monet lääkärit perehtyvät nykyään vyöhyketerapiaan, joka vapauttaa nämä lääkärit suuresta osasta työtaakkaa. Kaikkialla maailmassa työskentelee arviolta n. 30.000 vyöhyketerapeuttia ja esim. Tanskassa tämä terapiamuoto on numero YKSI kaikkien vaihtoehtoisten ja rinnakkaishoitojen joukossa."
http://www.meridiaani.fi/vyohyketerapia.htmkukaan ammattitaitoinen lääkäri ei suosittele potilaalle vyöhykkeilyä tai rosenia. 90- luvulla oli synnytysosastoilla töissä muutamia hörhöjä, joilla oli ihmekokeiluja, mutta ei niitäkään enää ole. Tehy puuttui asiaan.
- pois,
-sitten kirjoitti:
kukaan ammattitaitoinen lääkäri ei suosittele potilaalle vyöhykkeilyä tai rosenia. 90- luvulla oli synnytysosastoilla töissä muutamia hörhöjä, joilla oli ihmekokeiluja, mutta ei niitäkään enää ole. Tehy puuttui asiaan.
ja kiellettävä missä ei käytetä eikä tarvita niitä ainoita "oikeita" ja tutkittuja pillereitä.
Niinkö? - nyttemmin
-sitten kirjoitti:
kukaan ammattitaitoinen lääkäri ei suosittele potilaalle vyöhykkeilyä tai rosenia. 90- luvulla oli synnytysosastoilla töissä muutamia hörhöjä, joilla oli ihmekokeiluja, mutta ei niitäkään enää ole. Tehy puuttui asiaan.
Potilaat suosittelevat kuitenkin itselleen. Tehy, lääkärit, tiede, mitkään voimat eivät kykene estämään ihmisiä hakeutumasta sellaiseen hoitoon, jolla on tunnetusti käytännön merkitystä. Edes uhkaaminen nimittelyin ei toimi, kun tosi on kyseessä, joten sorry vaan, vyöhykkeily on intiaanien parasta antia valkonaamoille.
- synnytyksistä
pois, kirjoitti:
ja kiellettävä missä ei käytetä eikä tarvita niitä ainoita "oikeita" ja tutkittuja pillereitä.
Niinkö?"ainoita "oikeita" ja tutkittuja pillereitä"
Vaikuttaa siltä, että et ole ollut paikalla muissa synnytyksissä kuin omassasi. - Suomessa
-sitten kirjoitti:
kukaan ammattitaitoinen lääkäri ei suosittele potilaalle vyöhykkeilyä tai rosenia. 90- luvulla oli synnytysosastoilla töissä muutamia hörhöjä, joilla oli ihmekokeiluja, mutta ei niitäkään enää ole. Tehy puuttui asiaan.
"90- luvulla oli synnytysosastoilla töissä muutamia hörhöjä, joilla oli ihmekokeiluja, mutta ei niitäkään enää ole. Tehy puuttui asiaan."
Taidat puhua omia hörhö-juttujasi, vyöhyketerapia sairaaloissa on tätä päivää, tämä juttu vuodelta 2007:
"- Imetysmyönteisestä Vammalan sairaalasta ja Huittisten neuvolasta osataan jo neuvoa minulle hoitoon, kun epäillään koliikkia, iloitsee Aija Alhonen.
- Se on iso asia, että neuvola myöntää vyöhyketerapialla olevan merkitystä. Joka sairaalassa ei vyöhyketerapiaa ehdoteta eikä neuvolajärjestelmän suunnittelijoille pääse kertomaan asiasta, sanoo Aija Alhonen.
Koliikin hoito siirtyy sairaalasta yleensä avohoidon puolelle terveyskeskuksiin. Vammalan ja Loimaan sairaaloiden lastenhoitajat ovat perehtyneet vauvahierontaan ja tarjonneet sitä maksuttomana palveluna asiakkailleen."
http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=8924 - villi yrittäjä
Suomessa kirjoitti:
"90- luvulla oli synnytysosastoilla töissä muutamia hörhöjä, joilla oli ihmekokeiluja, mutta ei niitäkään enää ole. Tehy puuttui asiaan."
Taidat puhua omia hörhö-juttujasi, vyöhyketerapia sairaaloissa on tätä päivää, tämä juttu vuodelta 2007:
"- Imetysmyönteisestä Vammalan sairaalasta ja Huittisten neuvolasta osataan jo neuvoa minulle hoitoon, kun epäillään koliikkia, iloitsee Aija Alhonen.
- Se on iso asia, että neuvola myöntää vyöhyketerapialla olevan merkitystä. Joka sairaalassa ei vyöhyketerapiaa ehdoteta eikä neuvolajärjestelmän suunnittelijoille pääse kertomaan asiasta, sanoo Aija Alhonen.
Koliikin hoito siirtyy sairaalasta yleensä avohoidon puolelle terveyskeskuksiin. Vammalan ja Loimaan sairaaloiden lastenhoitajat ovat perehtyneet vauvahierontaan ja tarjonneet sitä maksuttomana palveluna asiakkailleen."
http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=8924Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja. Taitaa olla hoitajan omaa propagandaa, että terveydenhoitajat suosittelisivat häntä. Onneksi lopussa on järjen sana:
"Vauvahierontaryhmässä itku väheni täsmälleen samalla tavalla kuin kontrolliryhmässä" - sairaalassa
villi yrittäjä kirjoitti:
Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja. Taitaa olla hoitajan omaa propagandaa, että terveydenhoitajat suosittelisivat häntä. Onneksi lopussa on järjen sana:
"Vauvahierontaryhmässä itku väheni täsmälleen samalla tavalla kuin kontrolliryhmässä""Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja."
Ja näitä "hömppäjuttuja" riittää, tässä Turun Sanomat:
"Tammisaarelaissairaalan kaikki kätilöt pystyvät antamaan akupunktiota ja vyöhyketerapiaa."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2003-02-09,104:2:141595,1:0:0:0:0:0: - ovat ilmaisia
villi yrittäjä kirjoitti:
Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja. Taitaa olla hoitajan omaa propagandaa, että terveydenhoitajat suosittelisivat häntä. Onneksi lopussa on järjen sana:
"Vauvahierontaryhmässä itku väheni täsmälleen samalla tavalla kuin kontrolliryhmässä"Vauva-lehden kyselyn mukaan 16% vastaajista oli sitä mieltä, että "vyöhyketerapia ja hieronta" (mitä hierontaa sitten tarkoitetaankin) auttoivat vauvan koliikkiin. Ei mitenkään iso ryhmä siis. Ismopaan tulokseen päästiin jo vauvan kanniskelullakin, siis näyttäisi riittävän, että vauva huomioidaan jotenkin. Lähes puolet vastanneista tiesi, että vain aika auttaa koliikin suhteen.
- asiantuntijat
villi yrittäjä kirjoitti:
Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja. Taitaa olla hoitajan omaa propagandaa, että terveydenhoitajat suosittelisivat häntä. Onneksi lopussa on järjen sana:
"Vauvahierontaryhmässä itku väheni täsmälleen samalla tavalla kuin kontrolliryhmässä""Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja."
Onko perinatologian dosentin, professorin ja lääketieteen lisensiaatin yhteistyössä tekemä tieteellinen julkaisu mielestäsi hömppää:
"Lisäksi nykyään käytetään monissa sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja akupunktiota."
http://www.avoin.helsinki.fi/laaketiede/EK1_3.html - irti uskomushoidoista
asiantuntijat kirjoitti:
"Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja."
Onko perinatologian dosentin, professorin ja lääketieteen lisensiaatin yhteistyössä tekemä tieteellinen julkaisu mielestäsi hömppää:
"Lisäksi nykyään käytetään monissa sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja akupunktiota."
http://www.avoin.helsinki.fi/laaketiede/EK1_3.htmlKyllä se nyt vaan on niin, että synnytysasiat on ihan eri asioita kuin sairaanhoito. Katsos kun synnytys ei ole sairaus. Mutta jos lapsella tai äidillä on vähäistäkään viitettä siitä, että joku ei ole kohdallaan, niin silloin terapeutit lentävät samantien synnytyshuoneesta ulos ja todelliset ammattilaiset ottavat hoitovastuun.
Sitä paitsi Tehy sanoutuu jyrkästi irti uskomushoidoista kuten esim. vyöhyketerapiasta. Jokainen hoitsu, joka uskomushoitoja harrastaa, leikkii oikeudellaan harjoittaa ammattiaan.
http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdf - Sairaaloissa CAM-hoitoja
irti uskomushoidoista kirjoitti:
Kyllä se nyt vaan on niin, että synnytysasiat on ihan eri asioita kuin sairaanhoito. Katsos kun synnytys ei ole sairaus. Mutta jos lapsella tai äidillä on vähäistäkään viitettä siitä, että joku ei ole kohdallaan, niin silloin terapeutit lentävät samantien synnytyshuoneesta ulos ja todelliset ammattilaiset ottavat hoitovastuun.
Sitä paitsi Tehy sanoutuu jyrkästi irti uskomushoidoista kuten esim. vyöhyketerapiasta. Jokainen hoitsu, joka uskomushoitoja harrastaa, leikkii oikeudellaan harjoittaa ammattiaan.
http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdf"Kyllä se nyt vaan on niin, että synnytysasiat on ihan eri asioita kuin sairaanhoito. Katsos kun synnytys ei ole sairaus."
No ei ole sairaus, ihan oikein tiesit, mutta miten tuo liittyy aiheeseen, joka oli että käytetäänkö sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja useat dokumentit osoittavat että kyllä käytetään ja akupunktiota myös.
"Jokainen hoitsu, joka uskomushoitoja harrastaa, leikkii oikeudellaan harjoittaa ammattiaan."
No kätilöt ainakin käyttää vyöhyketerapiaa yleisesti ja täysin avoimesti:
"Sekä Suomessa että ulkomailla työskennellyt Maarit on toiminut yli 20 vuoden ajan synnytyssalissa kätilönä. Lisäksi hän on suorittanut diplomirefleksologin ja erikoissairaanhoitajan tutkinnot. Päivisin Maarit työskentelee Äitiyspoliklinikalla, iltaisin hän tekee kotikäyntejä vyöhyketerapian merkeissä. Hän on myös useiden vuosien ajan vetänyt synnytysvalmennus- ja vyöhyketerapiakursseja erilaisille ryhmille."
http://www.yle.fi/muuttujat/index.php/asiantuntijat/19/ - Vaan hierontaa
Sairaaloissa CAM-hoitoja kirjoitti:
"Kyllä se nyt vaan on niin, että synnytysasiat on ihan eri asioita kuin sairaanhoito. Katsos kun synnytys ei ole sairaus."
No ei ole sairaus, ihan oikein tiesit, mutta miten tuo liittyy aiheeseen, joka oli että käytetäänkö sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja useat dokumentit osoittavat että kyllä käytetään ja akupunktiota myös.
"Jokainen hoitsu, joka uskomushoitoja harrastaa, leikkii oikeudellaan harjoittaa ammattiaan."
No kätilöt ainakin käyttää vyöhyketerapiaa yleisesti ja täysin avoimesti:
"Sekä Suomessa että ulkomailla työskennellyt Maarit on toiminut yli 20 vuoden ajan synnytyssalissa kätilönä. Lisäksi hän on suorittanut diplomirefleksologin ja erikoissairaanhoitajan tutkinnot. Päivisin Maarit työskentelee Äitiyspoliklinikalla, iltaisin hän tekee kotikäyntejä vyöhyketerapian merkeissä. Hän on myös useiden vuosien ajan vetänyt synnytysvalmennus- ja vyöhyketerapiakursseja erilaisille ryhmille."
http://www.yle.fi/muuttujat/index.php/asiantuntijat/19/Ei synnäreillä käytetä vyöhyketerapiaa, vaan jalkapohjahierontaa. Ei siihen ole mitään erityistä koulutusta annettu eikä haettu, eivätkä kätilöt siihen usko sillä tavalla kuin sinä yrität esittää. Lisäksi käytetään lämpimiä kaurapusseja, keinutuolia, vesiallasta, roikumispuita, ristiselän hierontaa, akvarakkuloita, puhetta ja vaikka mitä. Se on enemmän ajanvietettä ja läheisyyden, kosketuksen, hoitamisen tunnetta tarjoava juttu. Ei sen ihmeempää. Turha tehdä siitä sen suurempaa numeroa, vaikka jotkut haluavat käyttää mainostarkoituksessa siitä tyhmän trendikästä nimitystä "vyöhyketerapia".
Sitten kun tarvitaan tehokkaampaa kivunlievitystä, kutsutaan lääkärit paikalle.
Tervisin kätilö, työssä jo yli kaksikymmentä vuotta. - vaihtoehtohoitoihin
Vaan hierontaa kirjoitti:
Ei synnäreillä käytetä vyöhyketerapiaa, vaan jalkapohjahierontaa. Ei siihen ole mitään erityistä koulutusta annettu eikä haettu, eivätkä kätilöt siihen usko sillä tavalla kuin sinä yrität esittää. Lisäksi käytetään lämpimiä kaurapusseja, keinutuolia, vesiallasta, roikumispuita, ristiselän hierontaa, akvarakkuloita, puhetta ja vaikka mitä. Se on enemmän ajanvietettä ja läheisyyden, kosketuksen, hoitamisen tunnetta tarjoava juttu. Ei sen ihmeempää. Turha tehdä siitä sen suurempaa numeroa, vaikka jotkut haluavat käyttää mainostarkoituksessa siitä tyhmän trendikästä nimitystä "vyöhyketerapia".
Sitten kun tarvitaan tehokkaampaa kivunlievitystä, kutsutaan lääkärit paikalle.
Tervisin kätilö, työssä jo yli kaksikymmentä vuotta."Ei synnäreillä käytetä vyöhyketerapiaa, vaan jalkapohjahierontaa."
Vyöhyketerapia on jalkapohjahierontaa. Etkö lukenut aiempia linkkejä, on fakta että sairaaloissa käytetään vyöhyketerapiaa ja akupunktiota.
"Synnytyksiä valvoo elektroniikka: sikiön elintoimintoja seurataan monitoreilta. Keisarileikkauksien määrä on vähentynyt, koska niitä ei enää tarvitse tehdä vain "varmuuden vuoksi". Kipujen hallintaan käytetään lempeätä pumppuepiduraalipuudutusta. Osastolla tarjotaan kipua vastaan myös suihkuja, aqua-rakkuloita, akupunktiota ja muita vaihtoehtokonsteja."
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2005-06-04,104:10:306707,1:0:0:0:0:0:
"Ei siihen ole mitään erityistä koulutusta annettu eikä haettu"
Eikö:
"Eri kivunlievitysmenetelmiä on Tammisaaressa tarjolla paljon. Koko henkilökunta on saanut koulutuksen mm. vyöhyketerapian, akupunktion sekä kiinalaisen Gua-sha-hieronnan käytössä."
http://www.bebes.fi/tietoa_aitiydesta/synnytys/tammisaari/kivunliev/kivunlievitys.html - En sanoisi niin
vaihtoehtohoitoihin kirjoitti:
"Ei synnäreillä käytetä vyöhyketerapiaa, vaan jalkapohjahierontaa."
Vyöhyketerapia on jalkapohjahierontaa. Etkö lukenut aiempia linkkejä, on fakta että sairaaloissa käytetään vyöhyketerapiaa ja akupunktiota.
"Synnytyksiä valvoo elektroniikka: sikiön elintoimintoja seurataan monitoreilta. Keisarileikkauksien määrä on vähentynyt, koska niitä ei enää tarvitse tehdä vain "varmuuden vuoksi". Kipujen hallintaan käytetään lempeätä pumppuepiduraalipuudutusta. Osastolla tarjotaan kipua vastaan myös suihkuja, aqua-rakkuloita, akupunktiota ja muita vaihtoehtokonsteja."
http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2005-06-04,104:10:306707,1:0:0:0:0:0:
"Ei siihen ole mitään erityistä koulutusta annettu eikä haettu"
Eikö:
"Eri kivunlievitysmenetelmiä on Tammisaaressa tarjolla paljon. Koko henkilökunta on saanut koulutuksen mm. vyöhyketerapian, akupunktion sekä kiinalaisen Gua-sha-hieronnan käytössä."
http://www.bebes.fi/tietoa_aitiydesta/synnytys/tammisaari/kivunliev/kivunlievitys.htmlJos joku käy kerran näyttämässä, että hierokaa tuosta, jos tekee kipeää, en sanoisi sitä koulutukseksi, enkä hieronnan antamista vyöhyketerapiaksi. Tai sitten vyöhyketerapeuttien koulutusvaatimukset ovat lievästi ilmaistuna kevyet.
- pahimpia sössejä
asiantuntijat kirjoitti:
"Nämä on näitä lehtien hömppäjuttuja."
Onko perinatologian dosentin, professorin ja lääketieteen lisensiaatin yhteistyössä tekemä tieteellinen julkaisu mielestäsi hömppää:
"Lisäksi nykyään käytetään monissa sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja akupunktiota."
http://www.avoin.helsinki.fi/laaketiede/EK1_3.htmlKyseessä ei ole tieteellinen julkaisu. Siinä ei oteta kantaa, onko vyöhykkeily tai akupunktio ollenkaan toimiva kivunlievityskeino.
Suomessa Tammisaaren sairaala on yrittänyt saada asiakkaita pääkaupunkiseudun hipeistä (lakkautusuhka muuten). Todellisuudessa sielläkin on anestesiologi paikalla koko ajan. - herkkä paikka
En sanoisi niin kirjoitti:
Jos joku käy kerran näyttämässä, että hierokaa tuosta, jos tekee kipeää, en sanoisi sitä koulutukseksi, enkä hieronnan antamista vyöhyketerapiaksi. Tai sitten vyöhyketerapeuttien koulutusvaatimukset ovat lievästi ilmaistuna kevyet.
"Jos joku käy kerran näyttämässä, että hierokaa tuosta, jos tekee kipeää, en sanoisi sitä koulutukseksi, enkä hieronnan antamista vyöhyketerapiaksi."
No älä sitten sano, mutta vyöhyketerapia siis on sairaaloissa käytettävä hoitomuoto ja tässä vielä lisätietoa:
"Vyöhyketerapiaa voidaan pitää ns. spontaanina, luonnollisena hoitomuotona, sillä hierommehan me vaistomaisesti kehossamme olevia kipeytyneitä kohtia. Koko tapahtumalla on aivan luonnollinen taustansa ja tällaista hoitomenetelmää voidaan olettaa käytetyn vuosituhansia eri puolilla maailmaa. Alan kirjallisuudesta löytyy viitteitä Kiinaan, Japaniin, Intiaan, Egyptiin sekä Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan. Menetelmän tiedetään olleen erityisesti Pohjois-Amerikan intiaanien suosiossa. Vyöhyketerapiassa tämä menettely on vain ”jalostettu” järjestelmälliseksi hoitotapahtumaksi."
http://www.water-koulutus.fi/kurssi_info.php?id=6 - arka asia
pahimpia sössejä kirjoitti:
Kyseessä ei ole tieteellinen julkaisu. Siinä ei oteta kantaa, onko vyöhykkeily tai akupunktio ollenkaan toimiva kivunlievityskeino.
Suomessa Tammisaaren sairaala on yrittänyt saada asiakkaita pääkaupunkiseudun hipeistä (lakkautusuhka muuten). Todellisuudessa sielläkin on anestesiologi paikalla koko ajan."Kyseessä ei ole tieteellinen julkaisu. Siinä ei oteta kantaa, onko vyöhykkeily tai akupunktio ollenkaan toimiva kivunlievityskeino."
Etkö tiedä puheenaihetta? Keskustellaan siitä että sairaaloissa käytetään vyöhyketerapiaa ja akupunktiota, vai kiistätkö sen?
"Suomessa Tammisaaren sairaala on yrittänyt saada asiakkaita pääkaupunkiseudun hipeistä (lakkautusuhka muuten)."
Edelleen keskustellaan vaihtoehtohoitojen käytöstä sairaaloissa ja lakkautusuhka tuskin sitä asiaa miksikään muuttaa että Tammisaaren sairaalan koko henkilökunta on saanut vaihtoehtohoitoihin koulutuksen.
Taidat muuten yliarvioida Suomen hippikannan, kun noin joka kolmas suomalainen käyttää vaihtoehtohoitoja vähintään vuosittain, niin taitanee muutkin kuin hipit hyödyntää vaihtoehtohoitoja.
"Todellisuudessa sielläkin on anestesiologi paikalla koko ajan."
No herran tuutelis, mitens se sitten vaikuttaisi siihen että siellä käytetään akupunktiota ja vyöhyketerapiaa, vai neutralisoiko mielestäsi anestesiologin läsnäolo jotenkin vaihtoehtohoidon vaikutuksen?
Ei oikein liity mitenkään asiaan nuo kommenttisi, paitsi jos yrität sanoa että sairaaloissa käytetään muitakin kuin vaihtoehtohoitoja, niin siinä toki olet oikeassa, mutta tuskin kiistät sitä faktaa että vaihtoehtohoidot ovat käytössä suomalaisissa sairaaloissa, kuten tästäkin voi lukea:
"Lääkkeiden vaihtoehtona voi harkita esimerkiksi Tyksin uutuutta, akupunktiota."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-03-09,104:2:67076,1:0:0:0:0:0: - miksi tätä sallitaan?
Sairaaloissa CAM-hoitoja kirjoitti:
"Kyllä se nyt vaan on niin, että synnytysasiat on ihan eri asioita kuin sairaanhoito. Katsos kun synnytys ei ole sairaus."
No ei ole sairaus, ihan oikein tiesit, mutta miten tuo liittyy aiheeseen, joka oli että käytetäänkö sairaaloissa vyöhyketerapiaa ja useat dokumentit osoittavat että kyllä käytetään ja akupunktiota myös.
"Jokainen hoitsu, joka uskomushoitoja harrastaa, leikkii oikeudellaan harjoittaa ammattiaan."
No kätilöt ainakin käyttää vyöhyketerapiaa yleisesti ja täysin avoimesti:
"Sekä Suomessa että ulkomailla työskennellyt Maarit on toiminut yli 20 vuoden ajan synnytyssalissa kätilönä. Lisäksi hän on suorittanut diplomirefleksologin ja erikoissairaanhoitajan tutkinnot. Päivisin Maarit työskentelee Äitiyspoliklinikalla, iltaisin hän tekee kotikäyntejä vyöhyketerapian merkeissä. Hän on myös useiden vuosien ajan vetänyt synnytysvalmennus- ja vyöhyketerapiakursseja erilaisille ryhmille."
http://www.yle.fi/muuttujat/index.php/asiantuntijat/19/Sairasta, kun terveydenhuollon ammattilaisiksi itseään nimittävät henkilöt ovat a)hurahtaneet ja hylänneet ammattietiikkansa tai b)kosiskelevat asiakkaita ei-lääketieteellisillä, uskomuksiin ja uskontoihin pohjautuvilla huuhaahoidoilla. Heidät olisi syytä erottaa heti paikalla viroistaan. Siirtyisivät sitten kokonaan sinne huuhaahihhulihommiinsa.
- positiivinen asia
miksi tätä sallitaan? kirjoitti:
Sairasta, kun terveydenhuollon ammattilaisiksi itseään nimittävät henkilöt ovat a)hurahtaneet ja hylänneet ammattietiikkansa tai b)kosiskelevat asiakkaita ei-lääketieteellisillä, uskomuksiin ja uskontoihin pohjautuvilla huuhaahoidoilla. Heidät olisi syytä erottaa heti paikalla viroistaan. Siirtyisivät sitten kokonaan sinne huuhaahihhulihommiinsa.
"Sairasta, kun terveydenhuollon ammattilaisiksi itseään nimittävät henkilöt ovat a)hurahtaneet ja hylänneet ammattietiikkansa tai b)kosiskelevat asiakkaita ei-lääketieteellisillä, uskomuksiin ja uskontoihin pohjautuvilla huuhaahoidoilla. Heidät olisi syytä erottaa heti paikalla viroistaan."
Viroista erottaminen ilmeisesti johtaisi monissa sairaaloissa synnytysosastojen sulkemiseen. Vaihtoehtohoitojen käytöstä synnytyksissä ei ole kenellekään haittaa, koska se on täysin vapaaehtoinen hoito. Sen sijaan vaihtoehtohoitojen käytön lopettaminen olisi synnyttäjien edun vastaista.
Hyvä ratkaisu olisi, jos kätilöiden koulutuksessa olisi vyöhyketerapia ja akupunktio pakollisina aineina. - kätilöille tai muillekaan
positiivinen asia kirjoitti:
"Sairasta, kun terveydenhuollon ammattilaisiksi itseään nimittävät henkilöt ovat a)hurahtaneet ja hylänneet ammattietiikkansa tai b)kosiskelevat asiakkaita ei-lääketieteellisillä, uskomuksiin ja uskontoihin pohjautuvilla huuhaahoidoilla. Heidät olisi syytä erottaa heti paikalla viroistaan."
Viroista erottaminen ilmeisesti johtaisi monissa sairaaloissa synnytysosastojen sulkemiseen. Vaihtoehtohoitojen käytöstä synnytyksissä ei ole kenellekään haittaa, koska se on täysin vapaaehtoinen hoito. Sen sijaan vaihtoehtohoitojen käytön lopettaminen olisi synnyttäjien edun vastaista.
Hyvä ratkaisu olisi, jos kätilöiden koulutuksessa olisi vyöhyketerapia ja akupunktio pakollisina aineina.TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille:
http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdf - unohtui
kätilöille tai muillekaan kirjoitti:
TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille:
http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdfSiteerataan nyt, kun se tuntuu olevan täällä maan tapa. TEHY:n kannanotosta:
"Uskomushoitojen opetusta ei tule sallia terveydenhuollon koulutusta antavien
oppilaitosten, ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen oppilaitoksien, vapaasti valittavissa
opinnoissa. On eettisesti kestämätöntä jos oppilaitokset tarjoavat näitä opetuskokonaisuuksia
osana ammattihenkilöiden tutkintoon johtavaa koulutusta, vaikka ne eivät voi olla osa
ammattihenkilön toimintaa." - priorisointia
positiivinen asia kirjoitti:
"Sairasta, kun terveydenhuollon ammattilaisiksi itseään nimittävät henkilöt ovat a)hurahtaneet ja hylänneet ammattietiikkansa tai b)kosiskelevat asiakkaita ei-lääketieteellisillä, uskomuksiin ja uskontoihin pohjautuvilla huuhaahoidoilla. Heidät olisi syytä erottaa heti paikalla viroistaan."
Viroista erottaminen ilmeisesti johtaisi monissa sairaaloissa synnytysosastojen sulkemiseen. Vaihtoehtohoitojen käytöstä synnytyksissä ei ole kenellekään haittaa, koska se on täysin vapaaehtoinen hoito. Sen sijaan vaihtoehtohoitojen käytön lopettaminen olisi synnyttäjien edun vastaista.
Hyvä ratkaisu olisi, jos kätilöiden koulutuksessa olisi vyöhyketerapia ja akupunktio pakollisina aineina.Tammisaari onkin ollut lopettamisuhan alla, kun kävijöitä ei ole tarpeeksi. Ilmeisesti siellä on ollut kätilöillä luppoaikaa leikkiä neulojen kanssa eikä ole tarvinnut niin paljon seurata vaikkapa lasten tai synnyttäjien turvallisuutta.
- tärkeää
kätilöille tai muillekaan kirjoitti:
TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille:
http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdf"TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille"
Vastine TEHY:lle:
"Sekä Manner-Euroopassa että Pohjoismaissa on useita ammattikorkeakouluja ja yliopistoja, joiden opetusohjelmiin on sisällytetty CAM- hoitojen informatiivista ja aiheeseen orientoivaa opetusta. Sen tarve on ilmeinen ja eettisesti sangen perusteltua, koska potilaat usein kääntyvät kysymyksineen CAM- hoidoista juuri terveydenhuollon ammattihenkilöiden puoleen."
http://www.homeopaatit.net/Tehynkannanotto.html - hyvä jakaa
tärkeää kirjoitti:
"TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille"
Vastine TEHY:lle:
"Sekä Manner-Euroopassa että Pohjoismaissa on useita ammattikorkeakouluja ja yliopistoja, joiden opetusohjelmiin on sisällytetty CAM- hoitojen informatiivista ja aiheeseen orientoivaa opetusta. Sen tarve on ilmeinen ja eettisesti sangen perusteltua, koska potilaat usein kääntyvät kysymyksineen CAM- hoidoista juuri terveydenhuollon ammattihenkilöiden puoleen."
http://www.homeopaatit.net/Tehynkannanotto.htmlInformatiivinen opetus tarkoittaa sitä, että opiskelijoille tulee peruskäsitys, millaisia hoitolahkoja on olemassa. Siten essimerkiksi jehovantodistajien lapset osataan ottaa huostaan ennen verensiirtojen aloittamista. Myös on ihan hyvä tietää, että jotkut hipit ostavat raskasmetallipitoisia yrttivalmisteita. Näin päästään nopeammin jäljille, kun maksa särkyy
- valikoitua tietoa?
hyvä jakaa kirjoitti:
Informatiivinen opetus tarkoittaa sitä, että opiskelijoille tulee peruskäsitys, millaisia hoitolahkoja on olemassa. Siten essimerkiksi jehovantodistajien lapset osataan ottaa huostaan ennen verensiirtojen aloittamista. Myös on ihan hyvä tietää, että jotkut hipit ostavat raskasmetallipitoisia yrttivalmisteita. Näin päästään nopeammin jäljille, kun maksa särkyy
...> Myös on ihan hyvä tietää , että jotkut hipit ostavat raskasmetallipitoisia yrttivalmisteita.
Näin päästään nopeammin jäljille, kun maksa särkyy
On myös hyvä tietää, että niitä raskasmetalleja voi saada muualtakin kuin vain yrttivalmisteista.
Et muistanut esim. amalgaamia ja joitakin tiomersaalia sisältäviä rokotteitakin. Miksi?
Voiko näistäkin maksa särkyä?
Entä voidaanko silloin päästä jäljille? - suoraan intiasta
valikoitua tietoa? kirjoitti:
...> Myös on ihan hyvä tietää , että jotkut hipit ostavat raskasmetallipitoisia yrttivalmisteita.
Näin päästään nopeammin jäljille, kun maksa särkyy
On myös hyvä tietää, että niitä raskasmetalleja voi saada muualtakin kuin vain yrttivalmisteista.
Et muistanut esim. amalgaamia ja joitakin tiomersaalia sisältäviä rokotteitakin. Miksi?
Voiko näistäkin maksa särkyä?
Entä voidaanko silloin päästä jäljille?Aika harva ihminen syö säännöllisesti suuria määriä elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä. Jos asiakas kuitenkin kertoo häntä hoitavalle lääkärille, että hän harrastaa ayurvedayrttilääkintää, jolla on tuhansien vuosien perinne, niin sitten osataan kysyä, että onko kyseessä mahdollisesti rasa shastra-suuntaus, jossa raskasmetalleilla ajatellaan olevan elimistöä puhdistava vaikutus. Voi jopa olla, että tuotteen ostanut hippi on kuvitellut elimistön pettämisen olevan ihan luonnollinen puhdistusoire.
- oikeasti anestesiologi mukana
arka asia kirjoitti:
"Kyseessä ei ole tieteellinen julkaisu. Siinä ei oteta kantaa, onko vyöhykkeily tai akupunktio ollenkaan toimiva kivunlievityskeino."
Etkö tiedä puheenaihetta? Keskustellaan siitä että sairaaloissa käytetään vyöhyketerapiaa ja akupunktiota, vai kiistätkö sen?
"Suomessa Tammisaaren sairaala on yrittänyt saada asiakkaita pääkaupunkiseudun hipeistä (lakkautusuhka muuten)."
Edelleen keskustellaan vaihtoehtohoitojen käytöstä sairaaloissa ja lakkautusuhka tuskin sitä asiaa miksikään muuttaa että Tammisaaren sairaalan koko henkilökunta on saanut vaihtoehtohoitoihin koulutuksen.
Taidat muuten yliarvioida Suomen hippikannan, kun noin joka kolmas suomalainen käyttää vaihtoehtohoitoja vähintään vuosittain, niin taitanee muutkin kuin hipit hyödyntää vaihtoehtohoitoja.
"Todellisuudessa sielläkin on anestesiologi paikalla koko ajan."
No herran tuutelis, mitens se sitten vaikuttaisi siihen että siellä käytetään akupunktiota ja vyöhyketerapiaa, vai neutralisoiko mielestäsi anestesiologin läsnäolo jotenkin vaihtoehtohoidon vaikutuksen?
Ei oikein liity mitenkään asiaan nuo kommenttisi, paitsi jos yrität sanoa että sairaaloissa käytetään muitakin kuin vaihtoehtohoitoja, niin siinä toki olet oikeassa, mutta tuskin kiistät sitä faktaa että vaihtoehtohoidot ovat käytössä suomalaisissa sairaaloissa, kuten tästäkin voi lukea:
"Lääkkeiden vaihtoehtona voi harkita esimerkiksi Tyksin uutuutta, akupunktiota."
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-03-09,104:2:67076,1:0:0:0:0:0:"vai neutralisoiko mielestäsi anestesiologin läsnäolo jotenkin vaihtoehtohoidon vaikutuksen?"
Englannissa oli joku vuosi sitten b-luokan ohjelma, jossa annettiin ihmisille vaikutelma, että akupunktio toimisi kivunlievityksenä. Oli kuulemma ollut nopeasti paljon hörhöjä vaatimassa akupunktioleikkauksia. TV-yhtiön oli sitten pakko tunnustaa, että oikeasti akupunktiota käytettiin ohjelmassa vaan silmänlumeeksi ja potilaalla oli täysi anestesia päällä. - puhdistusoire
suoraan intiasta kirjoitti:
Aika harva ihminen syö säännöllisesti suuria määriä elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä. Jos asiakas kuitenkin kertoo häntä hoitavalle lääkärille, että hän harrastaa ayurvedayrttilääkintää, jolla on tuhansien vuosien perinne, niin sitten osataan kysyä, että onko kyseessä mahdollisesti rasa shastra-suuntaus, jossa raskasmetalleilla ajatellaan olevan elimistöä puhdistava vaikutus. Voi jopa olla, että tuotteen ostanut hippi on kuvitellut elimistön pettämisen olevan ihan luonnollinen puhdistusoire.
...> Aika harva ihminen syö säännöllisesti suuria määriä elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä...
Sehän olisi pienempi haitta jos sen söisi, mutta kun se voidaan pistää suoraan lihakseen, tai muuten panna kiintäksi osaksi kehoa/hammasta kuten elohopea/amalgaami pannaan.
Kuitenkaan sitä ei osata kysyä lainkaan kuten ayervedaläkintää käyttäneeltä hipiltä! - raskasmetalleja
puhdistusoire kirjoitti:
...> Aika harva ihminen syö säännöllisesti suuria määriä elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä...
Sehän olisi pienempi haitta jos sen söisi, mutta kun se voidaan pistää suoraan lihakseen, tai muuten panna kiintäksi osaksi kehoa/hammasta kuten elohopea/amalgaami pannaan.
Kuitenkaan sitä ei osata kysyä lainkaan kuten ayervedaläkintää käyttäneeltä hipiltä!Missä vaihtoehtoiluhoidossa pistetään elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä suoraan lihakseen? Millaisia määriä käytetään? Entä millaisia myrkkypitoisuuksia tuolla saadaan aikaan?
- luetun ymmärtäminen
raskasmetalleja kirjoitti:
Missä vaihtoehtoiluhoidossa pistetään elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä suoraan lihakseen? Millaisia määriä käytetään? Entä millaisia myrkkypitoisuuksia tuolla saadaan aikaan?
...> Missä vaihtoehtoiluhoidoissa pistetään elohopeaa, arsenikkia ja lyijyä suoraan lihakseen?
Mielenkiintoisella tavalla lobbari kääntää kirjoitukset haluamallaan tavalla, vai johtuuko se vain vaatimattomasta luetun ymmärtämisestä?
Yritäppä uudestaan, jospa se kuitenkin selviäisi! - kivunlievittäjä
oikeasti anestesiologi mukana kirjoitti:
"vai neutralisoiko mielestäsi anestesiologin läsnäolo jotenkin vaihtoehtohoidon vaikutuksen?"
Englannissa oli joku vuosi sitten b-luokan ohjelma, jossa annettiin ihmisille vaikutelma, että akupunktio toimisi kivunlievityksenä. Oli kuulemma ollut nopeasti paljon hörhöjä vaatimassa akupunktioleikkauksia. TV-yhtiön oli sitten pakko tunnustaa, että oikeasti akupunktiota käytettiin ohjelmassa vaan silmänlumeeksi ja potilaalla oli täysi anestesia päällä."Englannissa oli joku vuosi sitten b-luokan ohjelma, jossa annettiin ihmisille vaikutelma, että akupunktio toimisi kivunlievityksenä."
Suomessa Yle teemalla esitettiin BBC:n laadukas tiededokumentti, jossa mm. akupunktion käytöstä kivunlievitykseen. Suomessa akupunktiota käytetään myös kivunlievitykseen sairaaloissa. BBC:n dokumentista netissä:
http://www.open2.net/alternativemedicine/programme1.html
"TV-yhtiön oli sitten pakko tunnustaa, että oikeasti akupunktiota käytettiin ohjelmassa vaan silmänlumeeksi ja potilaalla oli täysi anestesia päällä."
Ainakin BBC:n dokumentissa potilas oli hereillä ja keskusteli leikkauksen aikana. Onko mitään lähdettä tuohon "TV-yhtiön tunnustukseen". - vastineesta
unohtui kirjoitti:
Siteerataan nyt, kun se tuntuu olevan täällä maan tapa. TEHY:n kannanotosta:
"Uskomushoitojen opetusta ei tule sallia terveydenhuollon koulutusta antavien
oppilaitosten, ammattikorkeakoulujen ja toisen asteen oppilaitoksien, vapaasti valittavissa
opinnoissa. On eettisesti kestämätöntä jos oppilaitokset tarjoavat näitä opetuskokonaisuuksia
osana ammattihenkilöiden tutkintoon johtavaa koulutusta, vaikka ne eivät voi olla osa
ammattihenkilön toimintaa.""Siteerataan nyt, kun se tuntuu olevan täällä maan tapa. TEHY:n kannanotosta"
Vastineesta Tehyn kannanottoon:
"Tehyn vaatimus estää CAM- hoitojen opetus on jyrkässä ristiriidassa WHO:n ja EU:n suositusten kanssa. Esimerkiksi homeopaattiset valmisteet ovat Suomen lääkelaitoksen rekisteröimiä lääkkeitä EU:n lääkedirektiivin mukaisesti. Se edellyttäisi, että niistä myös annetaan asianmukaista informaatiota ja opetusta. Koulutetut homeopaatit ovat se ammattiryhmä, jolla on monivuotinen koulutus ja joka osaa homeopaattisten lääkkeiden käytön. Siitäkin syystä homeopaatin ammattinimike tulisi suojata lailla, mikä estäisi kouluttamattomien henkilöiden toiminnan alalla."
http://www.homeopaatit.net/Tehynkannanotto.html - synnytysosasto!
priorisointia kirjoitti:
Tammisaari onkin ollut lopettamisuhan alla, kun kävijöitä ei ole tarpeeksi. Ilmeisesti siellä on ollut kätilöillä luppoaikaa leikkiä neulojen kanssa eikä ole tarvinnut niin paljon seurata vaikkapa lasten tai synnyttäjien turvallisuutta.
"Tammisaari onkin ollut lopettamisuhan alla"
Täällä mm. adressi Tammisaaren puolesta:
http://www.visakopu.net/2008/09/29/pelastakaa-tammisaaren-synnytysosasto/
Tammisaaren synnytysosasto:
http://www.vns-lus.fi/bb/main.php?id=1&path=1&lang=fi - valikoimatta
valikoitua tietoa? kirjoitti:
...> Myös on ihan hyvä tietää , että jotkut hipit ostavat raskasmetallipitoisia yrttivalmisteita.
Näin päästään nopeammin jäljille, kun maksa särkyy
On myös hyvä tietää, että niitä raskasmetalleja voi saada muualtakin kuin vain yrttivalmisteista.
Et muistanut esim. amalgaamia ja joitakin tiomersaalia sisältäviä rokotteitakin. Miksi?
Voiko näistäkin maksa särkyä?
Entä voidaanko silloin päästä jäljille?"Et muistanut esim. amalgaamia ja joitakin tiomersaalia sisältäviä rokotteitakin. Miksi?
Voiko näistäkin maksa särkyä?"
Täältä tietoa näistä:
http://www.rokotusinfo.fi
http://www.selkasivut.fi/amalgaami/amalgaami.html - koulutusta
kätilöille tai muillekaan kirjoitti:
TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille:
http://www.tehy.fi/@Bin/15390572/Microsoft Word - 22012008 Kannanotto uskomushoidoista.pdf"TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille"
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri on eri linjoilla:
"Akupunktioneuloja voidaan käyttää aquarakkuloiden tapaan lievittämään selkä- tai alavatsakipua. Akupunktiota voidaan käyttää myös monessa muussa tilanteessa synnytyksen aikana mm. vahvistamassa supistuksia.
Voimme tarjota tällä hetkellä akupunktiota vain satunnaisesti, koska kaikilla kätilöillä ei ole vielä koulutusta sen antoon."
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,960,1144,1169,16511 - Eikö ne jo opi?
vastineesta kirjoitti:
"Siteerataan nyt, kun se tuntuu olevan täällä maan tapa. TEHY:n kannanotosta"
Vastineesta Tehyn kannanottoon:
"Tehyn vaatimus estää CAM- hoitojen opetus on jyrkässä ristiriidassa WHO:n ja EU:n suositusten kanssa. Esimerkiksi homeopaattiset valmisteet ovat Suomen lääkelaitoksen rekisteröimiä lääkkeitä EU:n lääkedirektiivin mukaisesti. Se edellyttäisi, että niistä myös annetaan asianmukaista informaatiota ja opetusta. Koulutetut homeopaatit ovat se ammattiryhmä, jolla on monivuotinen koulutus ja joka osaa homeopaattisten lääkkeiden käytön. Siitäkin syystä homeopaatin ammattinimike tulisi suojata lailla, mikä estäisi kouluttamattomien henkilöiden toiminnan alalla."
http://www.homeopaatit.net/Tehynkannanotto.htmlHomeopaatit tekevät itsensä jatkuvasti naurunalaisiksi ja antavat itsestään entistä epäluotettavamman kuvan, kun yrittävät rinnastaa homeopaattiset valmisteet oikeisiin lääkkeisiin kikkaillen Suomen lääkelaitoksen luokittelulla. Kyse ei ole oikeasta lääkkeestä vaan "Homeopaattisesta tai antroposofisesta valmisteesta".
http://www.laakelaitos.fi/laaketeollisuus/rohdosvalmiste/homeopaattiset - kuten tavallista
koulutusta kirjoitti:
"TEHY vastustaa uskomushoitojen koulutusta kätilöille ja muille"
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri on eri linjoilla:
"Akupunktioneuloja voidaan käyttää aquarakkuloiden tapaan lievittämään selkä- tai alavatsakipua. Akupunktiota voidaan käyttää myös monessa muussa tilanteessa synnytyksen aikana mm. vahvistamassa supistuksia.
Voimme tarjota tällä hetkellä akupunktiota vain satunnaisesti, koska kaikilla kätilöillä ei ole vielä koulutusta sen antoon."
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,960,1144,1169,16511Akupunktiolla on jonkinlaista tehoa kivunlievityksessä ja sitä suositellaankin mm. viimekäden keinoksi esim. niska-hartiaseudun vaivoihin, kun mikään muukaan ei auta riittävästi, joten akupunktio ei ole uskomushoitoa sanan varsinaisessa merkityksessä kuten esim. homeopatia tai vyöhyketerapia ovat.
Jo toisekseen, synnyttäminen on aivan eri asia kuin sairaanhoito, ja TEHYn kannanotto tarkoittaa juuri sitä, ettei hoitajia saa kouluttaa antamaan uskomushoitoja sairaille ihmisille. Synnyttäjille voi tarjota vaikka jäniksen papanoita pureskeltavaksi, jos he vain sellaisia haluavat. - terveydenhoitoa
kuten tavallista kirjoitti:
Akupunktiolla on jonkinlaista tehoa kivunlievityksessä ja sitä suositellaankin mm. viimekäden keinoksi esim. niska-hartiaseudun vaivoihin, kun mikään muukaan ei auta riittävästi, joten akupunktio ei ole uskomushoitoa sanan varsinaisessa merkityksessä kuten esim. homeopatia tai vyöhyketerapia ovat.
Jo toisekseen, synnyttäminen on aivan eri asia kuin sairaanhoito, ja TEHYn kannanotto tarkoittaa juuri sitä, ettei hoitajia saa kouluttaa antamaan uskomushoitoja sairaille ihmisille. Synnyttäjille voi tarjota vaikka jäniksen papanoita pureskeltavaksi, jos he vain sellaisia haluavat."joten akupunktio ei ole uskomushoitoa"
Siis akupunktio on virallista terveydenhoitoa ja lääketiedettä. - valitettavasti
terveydenhoitoa kirjoitti:
"joten akupunktio ei ole uskomushoitoa"
Siis akupunktio on virallista terveydenhoitoa ja lääketiedettä."Siis akupunktio on virallista terveydenhoitoa ja lääketiedettä."
Hörhö sekoittaa taas käsitteet. On olemassa uskomushoitoa ja näyttöön perustuvaa hoitoa. Lääketiede ei varsinaisesti ole hoitoa ollenkaan vaan tieteenala. Lääketieteessä voidaan esimerkiksi tutkia, onko akupunktio vaikuttava hoito kivunlievityksessä. Tutkimusta onkin tehty ja todettu, että akupunktio ei ole toimiva hoito kivunlievityksessä. Qi ei virtaa mihinkään. - rajoituksin
terveydenhoitoa kirjoitti:
"joten akupunktio ei ole uskomushoitoa"
Siis akupunktio on virallista terveydenhoitoa ja lääketiedettä.Tiedetään, että akupunktiolla on vaatimaton tai placebon luokkaa oleva, kipua lievittävä teho kroonisen kivun hoidossa. Tosin muut kipua livittävät hoidot ovat parempia, joten akupunktiota ei juurikaan käytetä ellei potilas sitä erityisesti toivo.
Sen sijaan akupunktiota ei lääketieteessä käytetä mihinkään sellaiseen, johon sillä ei ole odotettavissa minkäänlaista vaikutusta eli käytännössä kaikki muu kivunhoidon ulkopuolella. Samoin myös kiinalaisen lääketieteen akupisteet ja meridiaanit ovat hölynpölyä. Tällöin akupunktio muuttuu taas uskomushoidoksi. - tehosta
rajoituksin kirjoitti:
Tiedetään, että akupunktiolla on vaatimaton tai placebon luokkaa oleva, kipua lievittävä teho kroonisen kivun hoidossa. Tosin muut kipua livittävät hoidot ovat parempia, joten akupunktiota ei juurikaan käytetä ellei potilas sitä erityisesti toivo.
Sen sijaan akupunktiota ei lääketieteessä käytetä mihinkään sellaiseen, johon sillä ei ole odotettavissa minkäänlaista vaikutusta eli käytännössä kaikki muu kivunhoidon ulkopuolella. Samoin myös kiinalaisen lääketieteen akupisteet ja meridiaanit ovat hölynpölyä. Tällöin akupunktio muuttuu taas uskomushoidoksi."Tiedetään, että akupunktiolla on vaatimaton tai placebon luokkaa oleva, kipua lievittävä teho kroonisen kivun hoidossa."
Skepon puheenvuoron jälkeen katsotaan mitä arvostettu tiedejulkaisu sanoo:
"Akupunktio lievittää polven nivelrikosta kärsivien kipua sekä parantaa polven toimintaa, todetaan Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa.
Saksalaistutkijat satunnaistivat noin 300 polven nivelrikkoa potevaa miestä naista kolmeen ryhmään. Yhteen ryhmään kuuluvat kävivät kerrallaan puoli tuntia kestävässä akupunktiossa kaksitoista kertaa kahden kuukauden aikana ja toiset saivat joko yhtä usein lumeakupunktiota tai olivat jonotuslistalla.
Tutkijat totesivat, että akupunktiota saaneiden potilaiden polvikipu lieventyi sekä polven toiminta parantui selvästi enemmän kuin lumeryhmäläisillä tai niillä jotka eivät saaneet hoitoa."
http://www.tekonivel.net/uutiset0505-08.htm#Akupolvi
(Lancet 2005;366:136-143), http://www.thelancet.com - tutkitusti
valitettavasti kirjoitti:
"Siis akupunktio on virallista terveydenhoitoa ja lääketiedettä."
Hörhö sekoittaa taas käsitteet. On olemassa uskomushoitoa ja näyttöön perustuvaa hoitoa. Lääketiede ei varsinaisesti ole hoitoa ollenkaan vaan tieteenala. Lääketieteessä voidaan esimerkiksi tutkia, onko akupunktio vaikuttava hoito kivunlievityksessä. Tutkimusta onkin tehty ja todettu, että akupunktio ei ole toimiva hoito kivunlievityksessä. Qi ei virtaa mihinkään."Tutkimusta onkin tehty ja todettu, että akupunktio ei ole toimiva hoito kivunlievityksessä. Qi ei virtaa mihinkään."
Asiantuntijasivut kertovat toista:
"Tavallisimpia akupunktiolla hoidettavia kiputiloja ovat päänsärky, niska-hartiaseudun kiputilat sekä selkäkivut. Näitä kiputiloja on myös tutkittu laajimmin.
Akupunktiohoidosta on isoissa tutkimuksissa osoitettu olevan hyötyä migreenin ja jännityspäänsäryn hoidossa, muissa päänsäryissä tutkimuksia on vähän.
Myös pitkäaikaisen niskakivun hoidossa akupunktion tehosta on kohtuullisen vahva näyttö, mutta äkillisen niskakivun hoidosta hyviä tutkimuksia ei ole tehty. Akuutin alaselkäkivun hoidossa akupunktiosta on heikompi tutkimusnäyttö, kuin pitkäaikaisissa selkäkivuissa, joissa akuhoidon on osoitettu helpottavan kipua ja parantavan toimintakykyä."
http://www.poliklinikka.fi/?page=3286757&id=5249336
"Akupunktio on lievittänyt kipuja ja kolotuksia tuhansia vuosia. Suomessa sitä on käytetty noin 30 vuotta. Viime vuosina akupunktuuria on alettu käyttää yhä enemmän kipuhoitona myös fysioterapiassa. Tulokset ovat rohkaisevia."
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/211214.asp - oikeesti.
Eikö ne jo opi? kirjoitti:
Homeopaatit tekevät itsensä jatkuvasti naurunalaisiksi ja antavat itsestään entistä epäluotettavamman kuvan, kun yrittävät rinnastaa homeopaattiset valmisteet oikeisiin lääkkeisiin kikkaillen Suomen lääkelaitoksen luokittelulla. Kyse ei ole oikeasta lääkkeestä vaan "Homeopaattisesta tai antroposofisesta valmisteesta".
http://www.laakelaitos.fi/laaketeollisuus/rohdosvalmiste/homeopaattiset"Kyse ei ole oikeasta lääkkeestä vaan "Homeopaattisesta tai antroposofisesta valmisteesta"."
Oikeita lääkkeitä nekin:
http://www.antroposofinenlaaketiede.fi/ - pitää olla huolellinen
tehosta kirjoitti:
"Tiedetään, että akupunktiolla on vaatimaton tai placebon luokkaa oleva, kipua lievittävä teho kroonisen kivun hoidossa."
Skepon puheenvuoron jälkeen katsotaan mitä arvostettu tiedejulkaisu sanoo:
"Akupunktio lievittää polven nivelrikosta kärsivien kipua sekä parantaa polven toimintaa, todetaan Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa.
Saksalaistutkijat satunnaistivat noin 300 polven nivelrikkoa potevaa miestä naista kolmeen ryhmään. Yhteen ryhmään kuuluvat kävivät kerrallaan puoli tuntia kestävässä akupunktiossa kaksitoista kertaa kahden kuukauden aikana ja toiset saivat joko yhtä usein lumeakupunktiota tai olivat jonotuslistalla.
Tutkijat totesivat, että akupunktiota saaneiden potilaiden polvikipu lieventyi sekä polven toiminta parantui selvästi enemmän kuin lumeryhmäläisillä tai niillä jotka eivät saaneet hoitoa."
http://www.tekonivel.net/uutiset0505-08.htm#Akupolvi
(Lancet 2005;366:136-143), http://www.thelancet.comKatsotaanpa vaan. Tästäkin näkyy, että akupunktioon uskovat koehenkilöt vastailevat positiivisesti silloin, kun heille uskotellaan, että he saavat akupunktiota. Siis osa lumeryhmäläisistä pystyttiin hämäämään.
Näköjään aika iso osa hoksasi jo kolmen kerran jälkeen, annetaanko heille oikeasti akupunktiota vai ei. eli sokkouttaminen meni tässä vähän reisille.
Sinänsä jännä juttu, että akuporukka itse ei enää usko, että akupunktio olisi lumeakupunktiota parempi hoitomuoto polvivaivoissa. Näkyy olevan samoja nimiä tekijöinä kuin vanhassa Lancet-jutussa.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18803496?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum - kipulääke auttaa
tehosta kirjoitti:
"Tiedetään, että akupunktiolla on vaatimaton tai placebon luokkaa oleva, kipua lievittävä teho kroonisen kivun hoidossa."
Skepon puheenvuoron jälkeen katsotaan mitä arvostettu tiedejulkaisu sanoo:
"Akupunktio lievittää polven nivelrikosta kärsivien kipua sekä parantaa polven toimintaa, todetaan Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa.
Saksalaistutkijat satunnaistivat noin 300 polven nivelrikkoa potevaa miestä naista kolmeen ryhmään. Yhteen ryhmään kuuluvat kävivät kerrallaan puoli tuntia kestävässä akupunktiossa kaksitoista kertaa kahden kuukauden aikana ja toiset saivat joko yhtä usein lumeakupunktiota tai olivat jonotuslistalla.
Tutkijat totesivat, että akupunktiota saaneiden potilaiden polvikipu lieventyi sekä polven toiminta parantui selvästi enemmän kuin lumeryhmäläisillä tai niillä jotka eivät saaneet hoitoa."
http://www.tekonivel.net/uutiset0505-08.htm#Akupolvi
(Lancet 2005;366:136-143), http://www.thelancet.comEt siteerannut tätä kohtaa edellisestä linkistä:
"Akupunktion tuoma helpotus oli kuitenkin vain tilapäistä, sillä puolen vuoden ja yli vuoden päästä ryhmien välillä ei enää havaittu eroa.
Kroonisesta kivusta kärsivät potilaat hakevat yleisesti helpotusta akupunktiosta, vaikka todisteet sen tehosta ovat puutteellisia. Tarvitaankin lisätutkimuksia selvittämään, onko akupunktiolla kivun kannalta kliinistä merkitystä."
Siksipä tehokas kivunlievitys lääkkeillä vie aina voiton akupunktiosta. - homepatiasta
oikeesti. kirjoitti:
"Kyse ei ole oikeasta lääkkeestä vaan "Homeopaattisesta tai antroposofisesta valmisteesta"."
Oikeita lääkkeitä nekin:
http://www.antroposofinenlaaketiede.fi/Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä:
"Terveyskirjasto tuo luotettavan, riippumattoman ja ajantasaisen tiedon terveydestä ja sairauksista jokaisen suomalaisen ulottuville."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=inf04279
"Homeopaattisten valmisteiden vaikutusta ja tehoa on selvitetty yli 300 kliinisessä tutkimuksessa. Tulokset eivät ole osoittaneet hoidon tehoavan mihinkään tiettyyn sairauteen."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00061 - jopa vuoden
kipulääke auttaa kirjoitti:
Et siteerannut tätä kohtaa edellisestä linkistä:
"Akupunktion tuoma helpotus oli kuitenkin vain tilapäistä, sillä puolen vuoden ja yli vuoden päästä ryhmien välillä ei enää havaittu eroa.
Kroonisesta kivusta kärsivät potilaat hakevat yleisesti helpotusta akupunktiosta, vaikka todisteet sen tehosta ovat puutteellisia. Tarvitaankin lisätutkimuksia selvittämään, onko akupunktiolla kivun kannalta kliinistä merkitystä."
Siksipä tehokas kivunlievitys lääkkeillä vie aina voiton akupunktiosta."Akupunktion tuoma helpotus oli kuitenkin vain tilapäistä, sillä puolen vuoden ja yli vuoden päästä ryhmien välillä ei enää havaittu eroa"
"Siksipä tehokas kivunlievitys lääkkeillä vie aina voiton akupunktiosta."
Näppärä lääkemainos, mutta jos akupunktion teho kestää vähintään puoli vuotta ja särkylääkettä pitää nappailla päivittäin, niin jokainen voi päätellä kumpi on parempi hoito. - näyttöä
pitää olla huolellinen kirjoitti:
Katsotaanpa vaan. Tästäkin näkyy, että akupunktioon uskovat koehenkilöt vastailevat positiivisesti silloin, kun heille uskotellaan, että he saavat akupunktiota. Siis osa lumeryhmäläisistä pystyttiin hämäämään.
Näköjään aika iso osa hoksasi jo kolmen kerran jälkeen, annetaanko heille oikeasti akupunktiota vai ei. eli sokkouttaminen meni tässä vähän reisille.
Sinänsä jännä juttu, että akuporukka itse ei enää usko, että akupunktio olisi lumeakupunktiota parempi hoitomuoto polvivaivoissa. Näkyy olevan samoja nimiä tekijöinä kuin vanhassa Lancet-jutussa.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18803496?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum"Sinänsä jännä juttu, että akuporukka itse ei enää usko, että akupunktio olisi lumeakupunktiota parempi hoitomuoto polvivaivoissa. Näkyy olevan samoja nimiä tekijöinä kuin vanhassa Lancet-jutussa."
Ei ole uskon asia, vaan tutkittu juttu Lancet-lehden mukaan, eikä juttu ole kovin vanha, vuodelta 2005. Jos nyt kuitenkin kaipaat vielä tuoreempaa näyttöä akupunktion tehosta, niin tässä vuodelta 2006:
"British Medical Journal-lehdessä äskettäin julkaistussa tutkimuksessa seurattiin 241 alaselkäkipupotilaan terveydentilaa 24 kuukauden ajan. Potilaat jaettiin kahteen ryhmään, joista toista hoidettiin vain lääketieteellisellä standardihoidolla (kipulääkkeet jne) ja toista ryhmää neula-akupunktiolla. Molempien potilasryhmien kiputilannetta ja hoitotyytyväisyyttä seurattiin säännöllisesti kahden vuoden ajan. Jo kolmen kuukauden hoidon jälkeen akupunktioryhmässä todettiin hieman parempaa tyytyväisyyttä hoitotuloksiin kuin tavallista hoitoa saaneilla. Kahden vuoden kuluttua hoidon aloittamisesta akupunktioryhmän hoitotulos parani entisestään ja kipulääkkeitä tarvittiin vähemmän. Tohtori Hugh MacPhersonin mukaan akupunktiohoito on pitkällä aikavälillä tehokkaampaa ja lisäksi se tulee myös potilaille ja yhteiskunnalle halvemmaksi kuin pelkkä standardihoito. Siksi olisikin suositeltavaa, että tähän hoitomuotoon siirryttäisiin nykyistä laajemmin.
Kirjallisuusviitteet
K J Thomas, H MacPherson, L Thorpe, J Brazier, M Fitter, M J Campbell, M Roman, S J Walters, senior lecturer1, J Nicholl. Randomised controlled trial of a short course of traditional acupuncture compared with usual care for persistent non-specific low back pain. British Medical Journal, Sep 2006; 333: 623"
http://www.terveystaito.fi/kolumni/2006_8_1.htm - piiriin?
homepatiasta kirjoitti:
Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä:
"Terveyskirjasto tuo luotettavan, riippumattoman ja ajantasaisen tiedon terveydestä ja sairauksista jokaisen suomalaisen ulottuville."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=inf04279
"Homeopaattisten valmisteiden vaikutusta ja tehoa on selvitetty yli 300 kliinisessä tutkimuksessa. Tulokset eivät ole osoittaneet hoidon tehoavan mihinkään tiettyyn sairauteen."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00061"Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä"
Tässä eduskunnassa puhuttua:
"Suomessa saa myydä sellaisia homeopaattisia valmisteita, jotka on rekisteröity Lääkelaitoksessa. Rekisteröinnin yhteydessä selvitetään valmisteiden laatu ja turvallisuus. Voidaan siis sanoa, että Suomessa myytävät ja homeopaattisessa hoidossa käytettävät ja Lääkelaitoksen hyväksymät valmisteet ovat turvallisia ja laadukkaita. Kuitenkaan homeopaattisessa hoidossa käytetyistä valmisteista ei saa sairausvakuutuksen kautta mitään korvausta.
Homeopaattisten valmisteiden valmistamisessa on käytetty raaka-aineina kasveja, eläimiä tai niiden osia ja mineraaleja. Homeopatian kehittäjä Samuel Hahnemann oli ammatiltaan lääkäri. Hoitomuotoa on sovellettu jo lähes 200 vuotta. Suomessa moni lääkäri käyttää homeopaattisia valmisteita muiden tavanomaisten hoitomuotojen rinnalla. Homeopaattisten valmisteiden käyttöä laajemmin rajoittaa kuitenkin se, etteivät ne ole lääkekorvauksen piirissä.
Homeopaattinen hoito ja homeopaattiset valmisteet eivät periaatteessa tule sen kalliimmiksi kuin muutkaan lääkärissä käynnit ja hoito. Käytännössä hinnanmuodostukseen ja kalleuteen vaikuttavat raskaan arvonlisäverotuksen lisäksi epäedullinen markkinointiasema muihin lääkehoitoihin verrattuna ja yhteiskunnallisen tuen puute. Kalleus, tiedonpuute ja tavanomaisen lääketieteen voimakkaasti tuettu ja markkinoitu asema voivat johtaa vääristyneeseen kilpailuun. Kalliit ja synteettiset lääkevalmisteet ovat näin etulyöntiasemassa muihin vaihtoehtovalmisteisiin verrattuna.
Jo vuonna 1992 annettiin EU:n sisällä direktiivi lääkkeiden markkinoillepääsyn yhdenmukaistamisesta. Vaihtoehtoiset lääkkeet on myös tunnustettu EU:n päätöselimissä. Erilaisten lääkkeiden ja hoitomuotojen tulee olla mahdollista toimia rinnakkain, toisiaan täydentäen. Yhden lääke- ja hoitofilosofian tukeminen toisten kustannuksella ei ole oikein, ja voi päinvastoin ehkäistä uusien lääke- ja hoitomuotojen kehittymistä Tällainen kehitys ei ole myöskään kuluttajien edun mukaista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_594_2000_p.shtml - eikä tule
piiriin? kirjoitti:
"Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä"
Tässä eduskunnassa puhuttua:
"Suomessa saa myydä sellaisia homeopaattisia valmisteita, jotka on rekisteröity Lääkelaitoksessa. Rekisteröinnin yhteydessä selvitetään valmisteiden laatu ja turvallisuus. Voidaan siis sanoa, että Suomessa myytävät ja homeopaattisessa hoidossa käytettävät ja Lääkelaitoksen hyväksymät valmisteet ovat turvallisia ja laadukkaita. Kuitenkaan homeopaattisessa hoidossa käytetyistä valmisteista ei saa sairausvakuutuksen kautta mitään korvausta.
Homeopaattisten valmisteiden valmistamisessa on käytetty raaka-aineina kasveja, eläimiä tai niiden osia ja mineraaleja. Homeopatian kehittäjä Samuel Hahnemann oli ammatiltaan lääkäri. Hoitomuotoa on sovellettu jo lähes 200 vuotta. Suomessa moni lääkäri käyttää homeopaattisia valmisteita muiden tavanomaisten hoitomuotojen rinnalla. Homeopaattisten valmisteiden käyttöä laajemmin rajoittaa kuitenkin se, etteivät ne ole lääkekorvauksen piirissä.
Homeopaattinen hoito ja homeopaattiset valmisteet eivät periaatteessa tule sen kalliimmiksi kuin muutkaan lääkärissä käynnit ja hoito. Käytännössä hinnanmuodostukseen ja kalleuteen vaikuttavat raskaan arvonlisäverotuksen lisäksi epäedullinen markkinointiasema muihin lääkehoitoihin verrattuna ja yhteiskunnallisen tuen puute. Kalleus, tiedonpuute ja tavanomaisen lääketieteen voimakkaasti tuettu ja markkinoitu asema voivat johtaa vääristyneeseen kilpailuun. Kalliit ja synteettiset lääkevalmisteet ovat näin etulyöntiasemassa muihin vaihtoehtovalmisteisiin verrattuna.
Jo vuonna 1992 annettiin EU:n sisällä direktiivi lääkkeiden markkinoillepääsyn yhdenmukaistamisesta. Vaihtoehtoiset lääkkeet on myös tunnustettu EU:n päätöselimissä. Erilaisten lääkkeiden ja hoitomuotojen tulee olla mahdollista toimia rinnakkain, toisiaan täydentäen. Yhden lääke- ja hoitofilosofian tukeminen toisten kustannuksella ei ole oikein, ja voi päinvastoin ehkäistä uusien lääke- ja hoitomuotojen kehittymistä Tällainen kehitys ei ole myöskään kuluttajien edun mukaista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_594_2000_p.shtmlTämä 8 vuotta wanha juttu on jo loppuunkäsitelty eli homeopaattisia tuotteita ei otettu kelakorvauksen piiriin:
"Koska homeopaattiset valmisteet ovat pääsääntöisesti vapaasti myytäviä tuotteita, joilla ei ole määriteltyä terapeuttista käyttötarkoitusta, kuuluu niiden saatavuuden edistäminen valmistajille, maahantuojille ja vähittäismyyntipisteille. Tällaisten tuotteiden saatavuuden parantaminen ei kuulu maan hallituksen tehtäviin."
"Sosiaali- ja terveysministeriö on 1.3.2000 asettanut työryhmän selvittämään lääkekorvausjärjestelmää. Työryhmän tehtävänä on erityisesti selvittää nykyisen lääkekorvausjärjestelmän toimivuus ja tarkoituksenmukaisuus, kustannustehokkuus, nykyiset hoitokäytännöt, lääkealan kansainvälinen kehitys sekä eurooppalainen korvauskäytäntö huomioon ottaen.
Työryhmä pyrkii arvioimaan myös tulevaa kehitystä lääkehuollon osalta. Työryhmälle asetettu määräaika päättyy 31.5.2001, ja vasta tämän työn valmistuttua voidaan arvioida lääkekorvausjärjestelmän mahdolliset kehittämistarpeet." - eduskuntakyselyä
piiriin? kirjoitti:
"Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä"
Tässä eduskunnassa puhuttua:
"Suomessa saa myydä sellaisia homeopaattisia valmisteita, jotka on rekisteröity Lääkelaitoksessa. Rekisteröinnin yhteydessä selvitetään valmisteiden laatu ja turvallisuus. Voidaan siis sanoa, että Suomessa myytävät ja homeopaattisessa hoidossa käytettävät ja Lääkelaitoksen hyväksymät valmisteet ovat turvallisia ja laadukkaita. Kuitenkaan homeopaattisessa hoidossa käytetyistä valmisteista ei saa sairausvakuutuksen kautta mitään korvausta.
Homeopaattisten valmisteiden valmistamisessa on käytetty raaka-aineina kasveja, eläimiä tai niiden osia ja mineraaleja. Homeopatian kehittäjä Samuel Hahnemann oli ammatiltaan lääkäri. Hoitomuotoa on sovellettu jo lähes 200 vuotta. Suomessa moni lääkäri käyttää homeopaattisia valmisteita muiden tavanomaisten hoitomuotojen rinnalla. Homeopaattisten valmisteiden käyttöä laajemmin rajoittaa kuitenkin se, etteivät ne ole lääkekorvauksen piirissä.
Homeopaattinen hoito ja homeopaattiset valmisteet eivät periaatteessa tule sen kalliimmiksi kuin muutkaan lääkärissä käynnit ja hoito. Käytännössä hinnanmuodostukseen ja kalleuteen vaikuttavat raskaan arvonlisäverotuksen lisäksi epäedullinen markkinointiasema muihin lääkehoitoihin verrattuna ja yhteiskunnallisen tuen puute. Kalleus, tiedonpuute ja tavanomaisen lääketieteen voimakkaasti tuettu ja markkinoitu asema voivat johtaa vääristyneeseen kilpailuun. Kalliit ja synteettiset lääkevalmisteet ovat näin etulyöntiasemassa muihin vaihtoehtovalmisteisiin verrattuna.
Jo vuonna 1992 annettiin EU:n sisällä direktiivi lääkkeiden markkinoillepääsyn yhdenmukaistamisesta. Vaihtoehtoiset lääkkeet on myös tunnustettu EU:n päätöselimissä. Erilaisten lääkkeiden ja hoitomuotojen tulee olla mahdollista toimia rinnakkain, toisiaan täydentäen. Yhden lääke- ja hoitofilosofian tukeminen toisten kustannuksella ei ole oikein, ja voi päinvastoin ehkäistä uusien lääke- ja hoitomuotojen kehittymistä Tällainen kehitys ei ole myöskään kuluttajien edun mukaista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_594_2000_p.shtml"Tämä 8 vuotta wanha juttu on jo loppuunkäsitelty eli homeopaattisia tuotteita ei otettu kelakorvauksen piiriin"
Ei ole loppuunkäsitelty, sillä keskustelu jatkuu:
"Meidän on kiistatta saatava pysäytettyä antibioottien käytön lisääntyminen, koska lisäämällä lääkeaineiden tehoa samalla vahvistamme bakteerikantaa vastustuskykyisemmäksi. Kyseessä on vakava ongelma, joka lääkärikunnan keskuudessa hyvin tiedostetaan. Eräs merkittävä keino antibioottien käytön vähentämiseksi on nykyistä laajemmin käyttää vaihtoehtoisia tulehdusten hoitomuotoja ja hyväksyä esimerkiksi homeopaattiset hoidot osaksi Kelan korvaamia hoito- ja lääkekuluja."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_585_2004_p.shtml
"Homeopaattista hoitoa ei vielä ole hyväksytty Kelan korvausten piiriin. Kuitenkin kiistattomasti kyseisellä hoidolla on joissakin sairauksissa ja tapauksissa saavutettu parempia tuloksia kuin koululääketieteen menetelmin. Yksi tällainen sairaus on psoriasis. Muun muassa eräässä esimerkkitapauksessa henkilöllä oli vaikea psoriasis jaloissa ja jalkapohjissa. Sairaus oli vaivannut häntä vuosikymmeniä. Joensuun keskussairaalassa häntä oli hoidettu lääke- ja valohoidoin hoidon johtamatta kuitenkaan tulokseen. Nyt henkilön siirryttyä homeopaattiseen hoitoon hänen tilanteensa on parantunut ja oireet helpottuneet."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_771_2002_p.shtml - Toiveajattelua vain
piiriin? kirjoitti:
"Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä"
Tässä eduskunnassa puhuttua:
"Suomessa saa myydä sellaisia homeopaattisia valmisteita, jotka on rekisteröity Lääkelaitoksessa. Rekisteröinnin yhteydessä selvitetään valmisteiden laatu ja turvallisuus. Voidaan siis sanoa, että Suomessa myytävät ja homeopaattisessa hoidossa käytettävät ja Lääkelaitoksen hyväksymät valmisteet ovat turvallisia ja laadukkaita. Kuitenkaan homeopaattisessa hoidossa käytetyistä valmisteista ei saa sairausvakuutuksen kautta mitään korvausta.
Homeopaattisten valmisteiden valmistamisessa on käytetty raaka-aineina kasveja, eläimiä tai niiden osia ja mineraaleja. Homeopatian kehittäjä Samuel Hahnemann oli ammatiltaan lääkäri. Hoitomuotoa on sovellettu jo lähes 200 vuotta. Suomessa moni lääkäri käyttää homeopaattisia valmisteita muiden tavanomaisten hoitomuotojen rinnalla. Homeopaattisten valmisteiden käyttöä laajemmin rajoittaa kuitenkin se, etteivät ne ole lääkekorvauksen piirissä.
Homeopaattinen hoito ja homeopaattiset valmisteet eivät periaatteessa tule sen kalliimmiksi kuin muutkaan lääkärissä käynnit ja hoito. Käytännössä hinnanmuodostukseen ja kalleuteen vaikuttavat raskaan arvonlisäverotuksen lisäksi epäedullinen markkinointiasema muihin lääkehoitoihin verrattuna ja yhteiskunnallisen tuen puute. Kalleus, tiedonpuute ja tavanomaisen lääketieteen voimakkaasti tuettu ja markkinoitu asema voivat johtaa vääristyneeseen kilpailuun. Kalliit ja synteettiset lääkevalmisteet ovat näin etulyöntiasemassa muihin vaihtoehtovalmisteisiin verrattuna.
Jo vuonna 1992 annettiin EU:n sisällä direktiivi lääkkeiden markkinoillepääsyn yhdenmukaistamisesta. Vaihtoehtoiset lääkkeet on myös tunnustettu EU:n päätöselimissä. Erilaisten lääkkeiden ja hoitomuotojen tulee olla mahdollista toimia rinnakkain, toisiaan täydentäen. Yhden lääke- ja hoitofilosofian tukeminen toisten kustannuksella ei ole oikein, ja voi päinvastoin ehkäistä uusien lääke- ja hoitomuotojen kehittymistä Tällainen kehitys ei ole myöskään kuluttajien edun mukaista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_594_2000_p.shtmlJo 2004 kysely tyrmättiin. Tässä hallituksen vastaus:
"Tämä neuvottelukunta on katsonut kannanotoissaan, että vain toistettuihin tieteellisiin tutkimuksiin perustuvan hyvän hoitokäytännön mukaisten hoitojen tulee olla sairausvakuutuksesta korvattavia. Näitä kriteerejä homeopaattiset hoidot eivät neuvottelukunnan näkemyksen mukaan täytä. Näin ollen ne eivät täytä myöskään sairausvakuutuslaissa asetettuja korvattavuuden vaatimuksia."
Miksi edes vaivaudut laittamaan näitä vanhoja ja merkityksensä menettäneitä linkkejä ja siteerauksia tänne? Paljastat vain oman petollisen luonteesi lainaamalla vain juuri sinun tarkoitusperiisi sopivia kohtia vääristäen asian todellisen laidan. Häpeällistä toimintaa! - näppäimistöä
piiriin? kirjoitti:
"Tässä luotettavaa tietoa luotettavasta lähteestä"
Tässä eduskunnassa puhuttua:
"Suomessa saa myydä sellaisia homeopaattisia valmisteita, jotka on rekisteröity Lääkelaitoksessa. Rekisteröinnin yhteydessä selvitetään valmisteiden laatu ja turvallisuus. Voidaan siis sanoa, että Suomessa myytävät ja homeopaattisessa hoidossa käytettävät ja Lääkelaitoksen hyväksymät valmisteet ovat turvallisia ja laadukkaita. Kuitenkaan homeopaattisessa hoidossa käytetyistä valmisteista ei saa sairausvakuutuksen kautta mitään korvausta.
Homeopaattisten valmisteiden valmistamisessa on käytetty raaka-aineina kasveja, eläimiä tai niiden osia ja mineraaleja. Homeopatian kehittäjä Samuel Hahnemann oli ammatiltaan lääkäri. Hoitomuotoa on sovellettu jo lähes 200 vuotta. Suomessa moni lääkäri käyttää homeopaattisia valmisteita muiden tavanomaisten hoitomuotojen rinnalla. Homeopaattisten valmisteiden käyttöä laajemmin rajoittaa kuitenkin se, etteivät ne ole lääkekorvauksen piirissä.
Homeopaattinen hoito ja homeopaattiset valmisteet eivät periaatteessa tule sen kalliimmiksi kuin muutkaan lääkärissä käynnit ja hoito. Käytännössä hinnanmuodostukseen ja kalleuteen vaikuttavat raskaan arvonlisäverotuksen lisäksi epäedullinen markkinointiasema muihin lääkehoitoihin verrattuna ja yhteiskunnallisen tuen puute. Kalleus, tiedonpuute ja tavanomaisen lääketieteen voimakkaasti tuettu ja markkinoitu asema voivat johtaa vääristyneeseen kilpailuun. Kalliit ja synteettiset lääkevalmisteet ovat näin etulyöntiasemassa muihin vaihtoehtovalmisteisiin verrattuna.
Jo vuonna 1992 annettiin EU:n sisällä direktiivi lääkkeiden markkinoillepääsyn yhdenmukaistamisesta. Vaihtoehtoiset lääkkeet on myös tunnustettu EU:n päätöselimissä. Erilaisten lääkkeiden ja hoitomuotojen tulee olla mahdollista toimia rinnakkain, toisiaan täydentäen. Yhden lääke- ja hoitofilosofian tukeminen toisten kustannuksella ei ole oikein, ja voi päinvastoin ehkäistä uusien lääke- ja hoitomuotojen kehittymistä Tällainen kehitys ei ole myöskään kuluttajien edun mukaista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_594_2000_p.shtml"Miksi edes vaivaudut laittamaan näitä vanhoja ja merkityksensä menettäneitä linkkejä ja siteerauksia tänne?"
Vai että vanhoja, tämä on viime kesäinen:
"Viime vuosikymmeninä on noussut paljon perinteistä lääketiedettä täydentäviä hoitomuotoja, niin sanottuja cam-hoitoja, joihin kuuluu kiropraktiikka, eri akupunktuurihoidot, kiinalaisakupunktuurihoidot, homeopaattiset hoitomuodot jne. Nämä ovat ihmisten keskuudessa hyvin suosittuja, ja ihmiset saavat usein apua näistä. Nyt on sosiaali- ja terveysministeriö asettanut 15. toukokuuta työryhmän, 9 plus 1 henkilöä, jonka tehtävä on selvittää siis potilasturvallisuus- ja muita asioita liittyen näihin hoitoihin. Nyt kuitenkin on käynyt ilmi, että tässä ryhmässä on ainoastaan yksi näitten vaihtoehtoisten hoitojen edustaja. Muut ovat, ainakin osa näistä, aikaisemmin ilmaisseet aika ennakkoluuloisia käsityksiä näistä hoidoista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_64_2008_123_p.shtml
"Paljastat vain oman petollisen luonteesi lainaamalla vain juuri sinun tarkoitusperiisi sopivia kohtia vääristäen asian todellisen laidan. Häpeällistä toimintaa!"
No ei sulla hyvin mene. Eduskunnassa on tehty kyselyjä vaihtoehtohoidoista ja mitä petollista on eduskunnan pöytäkirjojen linkityksessä?
- on hierontaa
ja hieronta on yleensä hyväksi selkä ja hartia säryissä. Rosenterapiaa en tunne joten en sano siitä mitään.
- paremminkin puhuttamista
Rosenterapia on näitä hieronnasta johdettuja hoitomuotoja. Hieronnan sijasta paremminkin kosketellaan ja lisäksi potilasta puhutetaan.
Vähän niinkuin koskettelulla terästetty psykoterapia. Erotuksena vain se, että psykoterapian nimikkeellä hoitoa voi antaa vain tietyn koulutuksen saanut.
Saattaa auttaakin, jos terapeuttina on osaava henkilö, mistä taas ei vaihtoehtoilun parissa juuri ole takeita.
- matskua
"Kertokaa minkälaista vyöhyketerapia on"
Tässä perustiedot:
http://www.apila.net/dynamic/1/20.html
"ja/tai rosenterapiaa"
http://www.rosenterapia.com/- niska- ja hartiaseudun onge...
naprapatia yhdestettynä akupunktioon. Samalla sain apua moniin muihin juttuihin, myös stressivaivoihin. Vaivat uusiutuvat tietenkin stressatessa, joten silloin tällöin tarvitsen edelleen ylläpitohoitoa. Myös liikunta, esim. hiihto ja kevyet metsätyöt pitävät niskan kunnossa, sillä selkäranka tarvitsee liikuntaa.
- xxxxx
""ja/tai rosenterapiaa"
http://www.rosenterapia.com/ "
Toinenkin linkki:
http://www.rosenterapia.net/ - matine
hei
kiitos asiallisista viesteistä.
Kuten viestissäni sanoin: lääkkeiden LISÄKSI lääkäri suositteli kyseisiä hoitoja ja myös esimerkiksi liikuntamuodoiksi pilatesta tai taichitä. Kyseessä oli kokenut ja arvostettu lääkäri, ei mikään hihhuli. - löytyy
matine kirjoitti:
hei
kiitos asiallisista viesteistä.
Kuten viestissäni sanoin: lääkkeiden LISÄKSI lääkäri suositteli kyseisiä hoitoja ja myös esimerkiksi liikuntamuodoiksi pilatesta tai taichitä. Kyseessä oli kokenut ja arvostettu lääkäri, ei mikään hihhuli. - PVT
matine kirjoitti:
hei
kiitos asiallisista viesteistä.
Kuten viestissäni sanoin: lääkkeiden LISÄKSI lääkäri suositteli kyseisiä hoitoja ja myös esimerkiksi liikuntamuodoiksi pilatesta tai taichitä. Kyseessä oli kokenut ja arvostettu lääkäri, ei mikään hihhuli.Kipujen syy on usein tunneperäinen, joten hakeudu ihmeessä psykologiseen vyöhyketerapiaan!
- PVT:stä
PVT kirjoitti:
Kipujen syy on usein tunneperäinen, joten hakeudu ihmeessä psykologiseen vyöhyketerapiaan!
"joten hakeudu ihmeessä psykologiseen vyöhyketerapiaan!"
Siitä löytyy tietoa esim. näiltä lääkäriaseman sivuilta:
http://www.terveysklinikkalonglife.fi/vyohyketerapia.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897259- 353841
- 453440
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402572- 2092453
- 412382
- 1232276
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292179Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241898- 411864