Pohjanmaa-liigan tulokset

Pohjanmaa-liigan voitot Vaasaan ja Ilmajoelle

Nuorten painijoiden seurajoukkuekisa, Pohjanmaa-liiga painittiin vapaapainin merkeissä läpi yhdeksän joukkueen voimin ja turnausmuotoisesti. Seinäjoen Urheilutalolla Vaasan Toverit ylsi niukkaan voittoon A-sarjassa ja B-sarjan kiertopalkinto lähti Ilmajoen Kisailijoiden matkaan.

A-sarjassa käytiin loppujen lopuksi tuima taisto ykköspaikasta. Vaasan Toverit kyllä voitti jokaisen vastaan asettuneen seuran, mutta koska joukkue paini hieman vajaalla miehityksellä, niin vaasalaiset joutuivat jännittämään tuloksia aina illan viimeistä ottelua myöden. Täydellä joukkueella paininut Ilmajoen Kisailijat taipui lopulta hopealle vain yhden pisteen erolla. Keskinäisen koitos Vaasan Tovereiden ja Ilmajoen Kisailijoiden välillä päättyi 26 - 22. Ja koska turnaus käytiin vapaapainissa, niin Ilmajoen Kisailijat käytti joukkueessaan taitavia tyttöpainijoitaan. Yksi päivän tasokkaimmista kamppailuista käytiin Vaasan Toverien Karwan Ahmadin ja Ilmajoen Kisailijoiden Tiina Ylisen välillä sarjassa 56 kg. Tasainen ottelu päättyi kahden jakson jälkeen Ahmadin pistevoittoon. Pronssille A-sarjassa ylsi isäntäseura Seinäjoen Paini-Miehet jättäen Lapuan Virkiän neljänneksi.

Ensimmäistä kertaa painitussa B-sarjassa voittoon paini Ilmajoen Kisailijoiden nuoremmista painijoista koottu joukkue. Alavuden Urheilijat oli liigassa ensimmäistä kertaa mukana ponnistaen heti hopeakantaan. Pronssille kurkotti Seinäjoen Paini-Miehet. Alueen painin kannalta ilahduttavaa oli se, että myös hiljattain painitoimintaansa käynnistelleet Mietaan Molski ja Inhan Taimi olivat onnistuneet kokoamaan joukkueen. Lopputuloksissa kurikkalaiset olivat neljänsiä ja ähtäriläiset viidensiä.

Pohjanmaa-liiga 15.11.2008
Vapaapaini, joukkuekilpailu, alle 20-v.
Järjestäjä Seinäjoen Painimiehet

Otteluita yhteensä 113, painijoita 88

A-sarja (12 painoluokkaa: 26 - 70 kg)
SPM-LaVi 44-4, VaaTo-IK 26-22, SPM-VaaTo 16-31, LaVi-IK 8-38, SPM-IK 10-36, LaVi-VaaTo 4-40.

A-sarjan loppupisteet:
1) VaaTo, Vaasan Toverit 97
2) IK, Ilmajoen Kisailijat 96
3) SPM, Seinäjoen Painimiehet 70
4) Lapuan Virkiä 16.

Joukkueen parhaaksi palkitut:
Jere Haapamäki VaaTo, Janika Vakkila IK, Eetu Järvi SPM, Nuutti Salo LaVi.


B-sarja (9 painoluokkaa: 26 - 50 kg)
MiMo-InhTa 20-16, SPM-AU 12-25, IK-MiMo 32-5, InhTa-SPM 12-24, AU-MiMo 28-8, IK-InhTa 32-4, SPM-MiMo 20-12, AU-IK 12-24, AU-InhTa 31-5, SPM-IK 12-25.

B-sarjan loppupisteet:
1) IK, Ilmajoen Kisailijat 113
2) AU, Alavuden Urheiljat 96
3) SPM, Seinäjoen Painimiehet 68
4) MiMo, Mietaan Molski 45
5) InhTa, Inhan Taimi 37

Joukkueen parhaaksi palkitut:
Santeri Korpela IK, Jarkko Rantoja AU, Tuomas Fors SPM, Tuuli Ropponen MiMo, Erik Leikkari InhTa.

Tarkempia tuloksia tulee ehkäpä jo huomenna osoitteeseen;

http://www.freewebs.com/pohjanmaaliiga
234128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Turnaus oli hyvä uudistus ja b-sarja myös toimiva juttu. Krekon kaudella lisää seuroja mukaan niin saadaan vieläki parempi turnaus.

Äänestä

yksi päivän tasokkaimista otteluista Karwan(tietysti, tottakai kuinkas sinä muita edes näkisit) ja Tiina, joopa joo, mutta tuohan oli sinun vakio mielipiteesi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olihan siellä eilen Seinäjoella hyviä otteluita vaikka kuinka. Jos olisin ne kaikki nostanut esille lehtijuttuun niin olisivat jättäneet sen jutun lehdestä kokonaan pois, koska ei tila olisi riittänyt. Viikonlopun lehdissä on muutenkin urheilusivuilla ahdasta.

    Se miksi nostin juuri tuon parin esille johtuu siittä, että ovat tuossa vapaapainissa nyt jotenkin pärjänneetkin, ulkomaita myöden. Ja tämäkin siksi, että se hieman elävöittäisi lehtijuttua. Mitenkään muita hyviä suorituksia väheksymättä.

    Ehkä ensi kerralla on aiheellista mainita joku/jotkut muut. Se menee vähän niinku tilanteen mukaan.

    Äänestä

  • todella "rakentavia" mielipiteitä paini tarvitsee. näillähän painia viedään yhdessä eteenpäin...

    Äänestä

  • Hyvää työtä tuo liigan vetäminen ja lehtijuttujen tekeminen.

    Tukee koko alueen, myös arvostelijoiden painijoiden ja seurojen toimintaa

    Tero

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Olihan siellä eilen Seinäjoella hyviä otteluita vaikka kuinka. Jos olisin ne kaikki nostanut esille lehtijuttuun niin olisivat jättäneet sen jutun lehdestä kokonaan pois, koska ei tila olisi riittänyt. Viikonlopun lehdissä on muutenkin urheilusivuilla ahdasta.

    Se miksi nostin juuri tuon parin esille johtuu siittä, että ovat tuossa vapaapainissa nyt jotenkin pärjänneetkin, ulkomaita myöden. Ja tämäkin siksi, että se hieman elävöittäisi lehtijuttua. Mitenkään muita hyviä suorituksia väheksymättä.

    Ehkä ensi kerralla on aiheellista mainita joku/jotkut muut. Se menee vähän niinku tilanteen mukaan.

    kirjoituksia muillakin painijoilla...vaihteeksi, aika ykstoikkoista luettavaa nuo sinun juttusi, karwan sitä karwan tätä, ja sitten muistat aina sopivasti lipaista tyttö painijoitakin...niissäkin tosin vain samoja naamoja;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    elävöittää kirjoitti:

    kirjoituksia muillakin painijoilla...vaihteeksi, aika ykstoikkoista luettavaa nuo sinun juttusi, karwan sitä karwan tätä, ja sitten muistat aina sopivasti lipaista tyttö painijoitakin...niissäkin tosin vain samoja naamoja;)

    Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää millaisen jutun itse olisit kirjoittanut eilisestä kisasta?
    Mitä painijoita ja juttuja olisit painottanut? Miten sinä olisit elävöittänyt tekstiä?

    Pistä se vaikka tähän jatkoksi niin voidaan yhdessä (ja hyvässä hengessä) sitä tarkastella ja tarvittaessa vähän viilailla.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Ihan oikeasti kiinnostaisi tietää millaisen jutun itse olisit kirjoittanut eilisestä kisasta?
    Mitä painijoita ja juttuja olisit painottanut? Miten sinä olisit elävöittänyt tekstiä?

    Pistä se vaikka tähän jatkoksi niin voidaan yhdessä (ja hyvässä hengessä) sitä tarkastella ja tarvittaessa vähän viilailla.

    koska ajoin takaa sitä että ei noin valtavasti saa eikä tarvitse rummuttaa lähes jokaisessa lehtijutussa Karwania tai yleensäkkään saman suvun poikia, kai sen nyt aikuisena miehenä itsekkin tajuat?

    Äänestä

  • erikseen esille kirjoitti:

    koska ajoin takaa sitä että ei noin valtavasti saa eikä tarvitse rummuttaa lähes jokaisessa lehtijutussa Karwania tai yleensäkkään saman suvun poikia, kai sen nyt aikuisena miehenä itsekkin tajuat?

    Taas yksi pelle, jonka oma kullanmuru ei saa tarpeeksi huomiota. Onko pakko olla noin kateellinen?

    Äänestä

  • KaikkeaNäkeeJoo kirjoitti:

    Taas yksi pelle, jonka oma kullanmuru ei saa tarpeeksi huomiota. Onko pakko olla noin kateellinen?

    rehellinen;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    erikseen esille kirjoitti:

    koska ajoin takaa sitä että ei noin valtavasti saa eikä tarvitse rummuttaa lähes jokaisessa lehtijutussa Karwania tai yleensäkkään saman suvun poikia, kai sen nyt aikuisena miehenä itsekkin tajuat?

    Pyysin vaihtoehtoista juttua eilisestä kisasta. Ja ihan nätisti. Jotenkin vain arvasin oikein, että ei sieltä mitään tule.

    Asiota kun on aina helppo arvostella. Mutta sitten kun niille asioille pitäisi oikeasti jotain tehdä niin homma muuttuu astetta vaativammaksi. Monilla homma tyssääkin siihen.

    Suomessa on sen verran vähän painijoita ja etenkin niitä menestyviä painijoita, että samoista painijoista kirjoittamiselta ei voi valitettavasti välttyä. Mutta jos sinua ärsyttää lukea tekemiäni lehtijuttujani niin päästän sinut piinasta; niitä ei ole pakko lukea.

    Ja niinkuin sanoin; ehkä ensi kerralla kirjoitan sinusta, pojastasi tai tytöstäsi. Kuka sen etukäteen tietää? Se menee vähän niinkuin tilanteen mukaan. Eikö vain?

    Oliko esim. nyt Seinäjoella Tiina Ylistä (mm. moninkertainen EM-mitalisti) tai Karwan Ahmadia(PM-kultaa ym.) menestyneempiä painijoita? Jos oli niin kerro heti nimet, sillä multa se tais mennä ohi. Eli tahdon sanoa sitä, että vähän hassulta olisi voinut tuntua jos olisin jättänyt nämä nimet pois. Vai miten ajattelit?

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Pyysin vaihtoehtoista juttua eilisestä kisasta. Ja ihan nätisti. Jotenkin vain arvasin oikein, että ei sieltä mitään tule.

    Asiota kun on aina helppo arvostella. Mutta sitten kun niille asioille pitäisi oikeasti jotain tehdä niin homma muuttuu astetta vaativammaksi. Monilla homma tyssääkin siihen.

    Suomessa on sen verran vähän painijoita ja etenkin niitä menestyviä painijoita, että samoista painijoista kirjoittamiselta ei voi valitettavasti välttyä. Mutta jos sinua ärsyttää lukea tekemiäni lehtijuttujani niin päästän sinut piinasta; niitä ei ole pakko lukea.

    Ja niinkuin sanoin; ehkä ensi kerralla kirjoitan sinusta, pojastasi tai tytöstäsi. Kuka sen etukäteen tietää? Se menee vähän niinkuin tilanteen mukaan. Eikö vain?

    Oliko esim. nyt Seinäjoella Tiina Ylistä (mm. moninkertainen EM-mitalisti) tai Karwan Ahmadia(PM-kultaa ym.) menestyneempiä painijoita? Jos oli niin kerro heti nimet, sillä multa se tais mennä ohi. Eli tahdon sanoa sitä, että vähän hassulta olisi voinut tuntua jos olisin jättänyt nämä nimet pois. Vai miten ajattelit?

    vähän vähemmänkkin menestyneitä, saattaa näet näillä "menestyneillä" ego pian olla todellisuutta suurempi, mieti sitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kannustaa kirjoitti:

    vähän vähemmänkkin menestyneitä, saattaa näet näillä "menestyneillä" ego pian olla todellisuutta suurempi, mieti sitä.

    Minä kun en käytä lehtijuttuja kenenkään kannustamiseen. Tarkoituksena on välittää uutinen, tässä tapauksessa painiuutinen. Urheilusivut olisivat aika imelät jos siellä kaikkia vähemmän menetyneitä urheilijoita kannustettaisiin, eikös vaan? Ja lehti olisi olisi noin kymmenen puhelinluettelon paksuinen...

    Lehteen tekemäni jutut poikkeavat paljon esim. oman seurani nettisivuille kirjoittamistani jutuista. Ja niin sen pitäisi ollakkin. Lukijakunta on tyystin eri. Ja kun mietin lehtijuttua, niin ensimmäisenä täytyy selvittää omaan päähän se, mikä tässä nyt oli se kaikkein oleellisin asia? Mikä ylitti uutiskynnyksen?

    Sen tärkeän kannustamisen teen pääosin treeneissä, mutta paljon myös kisoissa. Ja ihan suoralla kontaktilla. En oikein usko muihin keinoihin kun on kannustamisesta kyse. Ja näitä "menetyneitä" kannustan hieman eri tavalla kuin niitä ei-vielä-niin-menetyneitä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Minä kun en käytä lehtijuttuja kenenkään kannustamiseen. Tarkoituksena on välittää uutinen, tässä tapauksessa painiuutinen. Urheilusivut olisivat aika imelät jos siellä kaikkia vähemmän menetyneitä urheilijoita kannustettaisiin, eikös vaan? Ja lehti olisi olisi noin kymmenen puhelinluettelon paksuinen...

    Lehteen tekemäni jutut poikkeavat paljon esim. oman seurani nettisivuille kirjoittamistani jutuista. Ja niin sen pitäisi ollakkin. Lukijakunta on tyystin eri. Ja kun mietin lehtijuttua, niin ensimmäisenä täytyy selvittää omaan päähän se, mikä tässä nyt oli se kaikkein oleellisin asia? Mikä ylitti uutiskynnyksen?

    Sen tärkeän kannustamisen teen pääosin treeneissä, mutta paljon myös kisoissa. Ja ihan suoralla kontaktilla. En oikein usko muihin keinoihin kun on kannustamisesta kyse. Ja näitä "menetyneitä" kannustan hieman eri tavalla kuin niitä ei-vielä-niin-menetyneitä.

    Eiköhän tämä tullut jo selväksi.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Minä kun en käytä lehtijuttuja kenenkään kannustamiseen. Tarkoituksena on välittää uutinen, tässä tapauksessa painiuutinen. Urheilusivut olisivat aika imelät jos siellä kaikkia vähemmän menetyneitä urheilijoita kannustettaisiin, eikös vaan? Ja lehti olisi olisi noin kymmenen puhelinluettelon paksuinen...

    Lehteen tekemäni jutut poikkeavat paljon esim. oman seurani nettisivuille kirjoittamistani jutuista. Ja niin sen pitäisi ollakkin. Lukijakunta on tyystin eri. Ja kun mietin lehtijuttua, niin ensimmäisenä täytyy selvittää omaan päähän se, mikä tässä nyt oli se kaikkein oleellisin asia? Mikä ylitti uutiskynnyksen?

    Sen tärkeän kannustamisen teen pääosin treeneissä, mutta paljon myös kisoissa. Ja ihan suoralla kontaktilla. En oikein usko muihin keinoihin kun on kannustamisesta kyse. Ja näitä "menetyneitä" kannustan hieman eri tavalla kuin niitä ei-vielä-niin-menetyneitä.

    vaan muita alueen painijoita, olet kyllä hiukan itsekeskeinen ajatus kulkuinesi.

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Minä kun en käytä lehtijuttuja kenenkään kannustamiseen. Tarkoituksena on välittää uutinen, tässä tapauksessa painiuutinen. Urheilusivut olisivat aika imelät jos siellä kaikkia vähemmän menetyneitä urheilijoita kannustettaisiin, eikös vaan? Ja lehti olisi olisi noin kymmenen puhelinluettelon paksuinen...

    Lehteen tekemäni jutut poikkeavat paljon esim. oman seurani nettisivuille kirjoittamistani jutuista. Ja niin sen pitäisi ollakkin. Lukijakunta on tyystin eri. Ja kun mietin lehtijuttua, niin ensimmäisenä täytyy selvittää omaan päähän se, mikä tässä nyt oli se kaikkein oleellisin asia? Mikä ylitti uutiskynnyksen?

    Sen tärkeän kannustamisen teen pääosin treeneissä, mutta paljon myös kisoissa. Ja ihan suoralla kontaktilla. En oikein usko muihin keinoihin kun on kannustamisesta kyse. Ja näitä "menetyneitä" kannustan hieman eri tavalla kuin niitä ei-vielä-niin-menetyneitä.

    siis tarkoitit että kun joku ahmadeista ilmaantuu kisapaikalle on uutiskynnys ylittynyt:)

    Äänestä

  • ongelma löytyi myös kirjoitti:

    siis tarkoitit että kun joku ahmadeista ilmaantuu kisapaikalle on uutiskynnys ylittynyt:)

    viime aikoina veljekset on pärjänny.
    tv painin seuraaja.

    Äänestä

  • ongelma löytyi myös kirjoitti:

    siis tarkoitit että kun joku ahmadeista ilmaantuu kisapaikalle on uutiskynnys ylittynyt:)

    jos jonku nimi on lehdessä. kateus paistaa tosta niin läpi ;)

    Äänestä

  • kipeää =) kirjoitti:

    jos jonku nimi on lehdessä. kateus paistaa tosta niin läpi ;)

    jotenkin paini piireissä on valtavasti kateellisia ihmisiä, ihan seura tasosta aina liittoon asti =8D

    Äänestä

  • UPDATE_6865234 kirjoitti:

    Eiköhän tämä tullut jo selväksi.

    Älä välitä näistä äkkiäoppineitten jutuista "sillä he eivät tiedä mitä he tekevät"
    Jatka painityötä samaan malliin edelleen. Kateuttaan panettelevat kun teet painille erittäin hyvää työtä.

    Äänestä

Aloittaja
  • liigan sivuille laitetuista tuloksista. Tällaisessa muodossa tuloksia on oikeasti mukava lukea. Pelkkä palkintojärjestys kun valitettavan usein on ainoa, mikä päätyy nettiinkin. Lehdessä on tietysti ymmärrettävää tilanpuutteen vuoksi kertoa vain palkintojärjestys.

    Tuo liigan järjestäminen yhtenä päivänä oli hyvä parannus. Nyt joukkueet kohtaavat samanlaisina toisensa, eikä sairastelut aiheuta ongelmia aikatulujen kanssa. Missähän mahdetaan järjestää kevään liiga?

    Kiitokset kaikille järjestelyihin osallistuneille!

    Äänestä

Hyvä liiga, hyvät järjestelyt. Moitetta en kyllä keksi mistään. Lehteen olisi kiva saada ne tarkemmatkin tulokset painijoista ja otteluista, mutta lienee mahdotonta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6865234 kirjoitti:

Pohjanmaa-liigan voitot Vaasaan ja Ilmajoelle

Nuorten painijoiden seurajoukkuekisa, Pohjanmaa-liiga painittiin vapaapainin merkeissä läpi yhdeksän joukkueen voimin ja turnausmuotoisesti. Seinäjoen Urheilutalolla Vaasan Toverit ylsi niukkaan voittoon A-sarjassa ja B-sarjan kiertopalkinto lähti Ilmajoen Kisailijoiden matkaan.

A-sarjassa käytiin loppujen lopuksi tuima taisto ykköspaikasta. Vaasan Toverit kyllä voitti jokaisen vastaan asettuneen seuran, mutta koska joukkue paini hieman vajaalla miehityksellä, niin vaasalaiset joutuivat jännittämään tuloksia aina illan viimeistä ottelua myöden. Täydellä joukkueella paininut Ilmajoen Kisailijat taipui lopulta hopealle vain yhden pisteen erolla. Keskinäisen koitos Vaasan Tovereiden ja Ilmajoen Kisailijoiden välillä päättyi 26 - 22. Ja koska turnaus käytiin vapaapainissa, niin Ilmajoen Kisailijat käytti joukkueessaan taitavia tyttöpainijoitaan. Yksi päivän tasokkaimmista kamppailuista käytiin Vaasan Toverien Karwan Ahmadin ja Ilmajoen Kisailijoiden Tiina Ylisen välillä sarjassa 56 kg. Tasainen ottelu päättyi kahden jakson jälkeen Ahmadin pistevoittoon. Pronssille A-sarjassa ylsi isäntäseura Seinäjoen Paini-Miehet jättäen Lapuan Virkiän neljänneksi.

Ensimmäistä kertaa painitussa B-sarjassa voittoon paini Ilmajoen Kisailijoiden nuoremmista painijoista koottu joukkue. Alavuden Urheilijat oli liigassa ensimmäistä kertaa mukana ponnistaen heti hopeakantaan. Pronssille kurkotti Seinäjoen Paini-Miehet. Alueen painin kannalta ilahduttavaa oli se, että myös hiljattain painitoimintaansa käynnistelleet Mietaan Molski ja Inhan Taimi olivat onnistuneet kokoamaan joukkueen. Lopputuloksissa kurikkalaiset olivat neljänsiä ja ähtäriläiset viidensiä.

Pohjanmaa-liiga 15.11.2008
Vapaapaini, joukkuekilpailu, alle 20-v.
Järjestäjä Seinäjoen Painimiehet

Otteluita yhteensä 113, painijoita 88

A-sarja (12 painoluokkaa: 26 - 70 kg)
SPM-LaVi 44-4, VaaTo-IK 26-22, SPM-VaaTo 16-31, LaVi-IK 8-38, SPM-IK 10-36, LaVi-VaaTo 4-40.

A-sarjan loppupisteet:
1) VaaTo, Vaasan Toverit 97
2) IK, Ilmajoen Kisailijat 96
3) SPM, Seinäjoen Painimiehet 70
4) Lapuan Virkiä 16.

Joukkueen parhaaksi palkitut:
Jere Haapamäki VaaTo, Janika Vakkila IK, Eetu Järvi SPM, Nuutti Salo LaVi.


B-sarja (9 painoluokkaa: 26 - 50 kg)
MiMo-InhTa 20-16, SPM-AU 12-25, IK-MiMo 32-5, InhTa-SPM 12-24, AU-MiMo 28-8, IK-InhTa 32-4, SPM-MiMo 20-12, AU-IK 12-24, AU-InhTa 31-5, SPM-IK 12-25.

B-sarjan loppupisteet:
1) IK, Ilmajoen Kisailijat 113
2) AU, Alavuden Urheiljat 96
3) SPM, Seinäjoen Painimiehet 68
4) MiMo, Mietaan Molski 45
5) InhTa, Inhan Taimi 37

Joukkueen parhaaksi palkitut:
Santeri Korpela IK, Jarkko Rantoja AU, Tuomas Fors SPM, Tuuli Ropponen MiMo, Erik Leikkari InhTa.

Tarkempia tuloksia tulee ehkäpä jo huomenna osoitteeseen;

http://www.freewebs.com/pohjanmaaliiga

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu