Varmasti Korhosella on puolueensa sisälläkin kannatusta enemmänkin.
Pelätäänkö kepussa kokoomushenkistä Vanhasta?
Aivan turha on myös väittää Korhosen puhuvan puppua, kun hän sanoo kentän olevan pettyneitä Vanhasen oikeistolaispolitiikkkaan.
Miksi hän niin tekisi?
Ja vaalitulokset puhuvat puolestaan.
ps. Kiintoisia kommentteja kuulee kepulaisten suusta ruoan alvista.
Ei edes omat kannattajat usko sen kuluttajaa hyödyttävään vaikutukseen.
Kepukentälläkin puhutaan väliportaista, joihin hyöty hupenee.
(Onkohan ne väliportaat jotain samaa kuin välikädet, tuumisi varmaan Konsta Pylkkänen?)
Pelätäänkö kepussa kokoomushenkistä Vanhasta?
Aivan turha on myös väittää Korhosen puhuvan puppua, kun hän sanoo kentän olevan pettyneitä Vanhasen oikeistolaispolitiikkkaan.
Miksi hän niin tekisi?
Ja vaalitulokset puhuvat puolestaan.
ps. Kiintoisia kommentteja kuulee kepulaisten suusta ruoan alvista.
Ei edes omat kannattajat usko sen kuluttajaa hyödyttävään vaikutukseen.
Kepukentälläkin puhutaan väliportaista, joihin hyöty hupenee.
(Onkohan ne väliportaat jotain samaa kuin välikädet, tuumisi varmaan Konsta Pylkkänen?)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Melkein kaikilla paikkakunnilla, missä puoluesihteeri esiintyi, keskusta menetti äänestäjiään. Syy oli hyvin yksinkertainen, puoluesihteeri haukkui hallitusohjelmaa ja haukkui SDP:tä ja kokoomusta, ei vaaleissa sellaisesta politiikasta ole kyse. Politiikassa useimmiten puututaan epäkohtiin ja pyritään oikaisemaan tai korjaamaan niitä kansalaisille eduksi tasapuolisesti. Ei sellaist provosoinnit, että metsämaat ym verolle, pure enää tämänpäivän kansalaisiin.
Varmaan hyvä henkilö kotipaikkakunnallaan, mutta ei valtakunnan politiikkaan hänen tyylinsä sovi. Onneksi on pätevä pääministeri keskusta puolueella.
Matti Vanhanen on enempi semmonen hyväntahtonen hölmö. Kun ajattelee vaikka jonku Häkämiehen Venäjäpuheita niin Vanhanen selittelee että hän ei puhunu Suomen edustajana vaikka oli vierailulla USA:ssa! Oikia pääministeri olis vaatinut Kokoomuksen puheenjohtaja Kataista panemaan joukkonsa ruotuun. On näitä Stubb-juttuja sun muita lisäksi.
Jyrki Katainen kyllä vaati kepua ja Vanhasta tilille kepun puolusihteerin puheista vaikka tämä ei ole mikään ministeri, saatikka jossaki virallisissa valtion tilaisuuksissa mokannu. Vanhanen on kun sen vanhan kotimaisen elokuvan Syntipukki Koikkalainen joka aina kutsutaan paikalle asiakkaan eteen haukuttavaksi kun jossaki tapahtuu joku virhe.
Korhosella täytyy olla kannatusta Keskustan sisällä, koska tuli uudelleen valituksi viime kesän puoluekokouksessa.
Samoin täytyy olla myös Vanhasella olla, koska vastaehdokkaita ei löytynyt.
Nythän uusimpien tietojen mukaan ei edes Keskustassa uskota ruuan alvin alennusten hyödyttävän ketään, siksi vankkoja peruteluja on esitetty väitteen tueksi.
Paras näistä argumenteista on Osmo Soininvaaran esittämä eläkeläisindeksikummajainen, jonka mukaan kaikki hintojen, sekä verojen alennukset koituvat työttömien, lapsiperheiden ja eläkeläisten etuja vastaan.
Maassamme on edellä mainituista syistä johtuen noudatettu oikeaa vähempiosaisia suosivaa politiikkaa, esimerkiksi ruuanhinta on pystytty pitämään korkealla, jotta eläkeläisten elinkustannusindeksin kehitys olisi nousujohteinen ja samalla työttömien, sekä lapsiperheiden etuja vahingoittava hintojen aleneminen ei ole näköpiirissä nytkään, koska vasemmisto-oppositio tätä tiukasti vaatii.
Tähän on hyvä samaistua täältä Keskustan oppositiosta, koska demokratiassa enemmistö on aina oikeassa.
vielä seuraavallakin kerralla, niin aika moni lakkaa äänestämästä keskustaa, se on selviö.