nyt tuli sekin todistettua...tuolla myydään&ostetaan lastentarvikkeita palstalla eräs äiti kertoo haluavansa ostaa merkkilastenvaatteita,ja kertoo vieläpä viestissään minkätyyppisiä merkkejä hakee (esim.tommy hilfiger,gant,jne en nyt tarkalleen muista) niin eikös siellä äidit tarjoa jotain anttilan(!!) kids-merkkisiä vaatteita??! Sori mut pisti jotenkin naurattamaan,kas kun ei joku tarjonnut vielä prisman ciraf-merkkisiä vaatteita,onhan sekin MERKKI! :):)
Suomalaisäidit ovat muotitietoisia
tarja 2
14567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vakkari tarja :):)
olla sinulla aika köyhä mielikuvitus, kun et keksinyt toista nimimerkkiä ;)
Tää nimimerkki oli vapaana joten miksen käyttäisi sitä?
Minä en keksi mitään sen turhamaisempaa, kuin lasten merkkivaatteet.
Kertoo vanhemmista, pääosin äidistä, sen että on tyhjäpäinen ja asioiden arvojärjestys päin mäntyjä. Ja yleensä kun näitä pyntättyjä pikkulapsia näkee vanhempineen liikkeellä, näkee vanhemmista (äidistä) yleensä päältäpäin jo heti, mistä tuulee. Korvien välistä ja läpi.
Minä myönnän tuhlailevani lapseni vaatteisiin ja ostan hänelle paljon merkkivaatteita. Itsekin käytän merkkivaatteita, miksei lapsenikin...?? Turhamaista? Kyllä, myönnän. Olen perin turhamainen hirmu monessa asiassa. Mikä siinä on NIIN kamalaa?? Arvojärjestys? Hyvää ja laadukasta lapselle, ei huono minun mielestä. Tuuleeko korvieni läpi... joskus varmaan. Tyhjäpäinen? Voi olla, mutta en mielestäni sen vuoksi että ostan lapselleni merkkivaatteita.
Kadehdin tuota joidenkin ihmisten röntgenkatsetta, jotka päältäpäin kykenevät sanomaan heti sen, "mistä tuulee". Olisi kauhean kiva kyky oppia!
>>>Minä myönnän tuhlailevani lapseni vaatteisiin ja ostan hänelle paljon merkkivaatteita. Itsekin käytän merkkivaatteita, miksei lapsenikin...??
- Miksi? Sillä rahalla, mitä noihin merkkivatteisiin menee voisi kustantaa lapselle vaikkapa uuden harrastuksen. Mutta vaatteet ja se, että näyttää "tasokkaalta kansalaiselta" menee noissa tapauksissa ihmisen (lapsen) kehittämisen ohitse.
>>>Turhamaista? Kyllä, myönnän. Olen perin turhamainen hirmu monessa asiassa.
- Miksi?
>>> Mikä siinä on NIIN kamalaa?? Arvojärjestys?
- Nimenomaan. Lue ensimmäinen vastaukseni yllä.
>>>Kadehdin tuota joidenkin ihmisten röntgenkatsetta, jotka päältäpäin kykenevät sanomaan heti sen, "mistä tuulee". Olisi kauhean kiva kyky oppia!
- Siihen tarvitaan vain silmät ja se vastaan kävelevä pyntätty äiti pyntättyine lapsineen. Kyllä ne erottuu vaan joukosta. Aina.
Jos nyt jäi vielä epäselväksi, miksi ja miten se pyntätty äiti samanlaisine lapsineen on surkuhupaisa näky niin siksi, että
1. Surettaa ettei äidillä ole ymmärrystä asioiden arvojärjestyksestä
2. ...että opettaa lapsensa samanlaisiksi
3. ..ja hupaisaa siksi, että ko. äiti luulee erottuvansa joukosta lapsineen hyvällä tavalla/edukseen, vaikka todellisuudessa tekee itsestään vain erittäin typerän näköisen turhamaisuuksineen.
Meillä kun on varaa sekä harrastuksiin että merkkivaatteisiin :). Pidän kyllä tarkkaa rajaa noiden harrstusten suhteen; korkeintaan kahtena päivänä viikossa. Ja näistäkin toinen harrastus on yhteinen. Meidän perheen arvomaailmaan kun kuuluu viettää yhdessä niin paljon aikaa kuin mahdollista. Joten nuo tekemäsi yleistykset ei nyt mennyt ihan nappiin.
Ulkonäön perusteella on tietysti kovin helppo tehdä pitkällekin meneviä päätelmiä siitä mitä ihmiset oikeasti ovat. Ne vaan usein menevät pahasti pieleen, kuten tässäkin nyt nähtiin.
Se on kyllä totta, että mahdollisesti opetan lapseni samanlaiseksi. Tiedän kyllä, että hänelle ei tulevaisuudessa ehkä kelpaa mitkään tavisvaatteet, mutta olen ihan tietoisesti ottanut tämän riskin. Ja miten jatkossa selittäisin lapselle sen, että äiti ja isä kyllä panostaa laatuun ja kestävyyteen, mutta lapselle ostetaan huonompaa??
Tämä kaikki vaatteisiin ym. panostaminen ei kuitenkaan automaticly tarkoita sitä, että se "ihmisen kehittäminen" jää vähemmälle. Katsos, kun niihin molempiin voi satsata samanaikaisesti. "Tasokas kansalainen" kun voi olla niin monella tapaa ja minun silmääni huolitellut ihmiset, olivatpa aikuisia tai lapsia, erottuvat vain positiivisesti!!
Surkuhupaisuus löytyy sitten jostain ihan muualta, kuten esimerkiksi kateellisista ihmisistä ;)!!
Joopa joo. Melkein uskottavaa kaikki selittelysi. Kauhea litania perusteluja ei-kenellekään kuuluvasta asiasta. Paistaa läpi mahdoton tarve olla hyväksytty ulkonäön perusteella.
Otan osaa.
pukea itsesi ja mahdolliset lapsesi rääsyihin ja täällä kateellisena kirjoittelet, kun toisella oN varaa harrastuksiin ja merkkivaatteisiin ;) Toinen tykkää merkkivaatteista ja toinen tykkää pukeutua vaikka jätesäkkiin.
Oletko parempi ihmisenä sen takia että pukeudut vaatimattomammin? Et tosiaan. Asenteesi toisia kohtaan kertoo ihan muuta. Otan osaa, toivottavasti asenteesi ei tartu mahd. lapsiisi. Pue edes heidät inhimillisesti, että heitä ei kiusataisi ainakaan koulussa. Onko sinulla tarve tulla häksytyksi sen perusteella että pukeudut vaatimatomammin?
"vaatimattomuus kaunistaa" ;)
Ja miten jatkossa selittäisin lapselle sen, että äiti ja isä kyllä panostaa laatuun ja kestävyyteen, mutta lapselle ostetaan huonompaa??
Perustelet sen sillä, että lapsi kasvaa ja ensivuonna tarvii kuitenkin ostaa uutta, joten ei lapsen vaatteen tarvitsekaan kestää vuosikausia.
Järkeväähän se aikuiselle on ostaa kestävää vähän kalliimmalla. Ikinä en oo säästänyt yhtä paljoa kuin ostamalla kalliit kotimaiset gore-tex nilkkurit. Ei ole tarvinnut samantyyppisiä ulkoilukenkiä ostaa sen jälkeen (vielä) 7 vuoteen.
mutta minun mielestäni jokainen saa omat rahansa käyttää kuten haluaa ja jos saa mielihyvää siitä, että lapset ovat merkkivaatteissa niin miksi ei sitten ostaisi niitä merkkivaatteita, kun kerta varaa on. Kyllä ihmisellä on oikeus nauttia asioista, jotka hänet tekee iloiseksi ja se on jopa suotavaa. Siinä ei ole mielestäni mitään pahaa. Kummallisia tuollaiset jotka heti arvostelee toisia ihmisiä vain koska itse eivät pidä samaa asiaa tärkeänä. Ja siis tarkoitan sinulle vastannutta ihmistä, en sinua :-)
Tuo mielihyvän saaminen ja asioista nauttiminen olikin oikein hyvä pointti!!
Niin ja joku äiti pohti, että pukeeko äidit vauvan normaalivaatteisiin vai potkupukuihin vauva0-12kk-palstalla, jotenkin siihen sävyyn, että potkupuvuissa, puolipotkareissa jne. vauvavaatteissa ois jotain vikaa, vaan pienellä pitää olla jo farkut, golleget yms. kun eihän aikuisetkaan pueta potkupukuja päälle!!!!!
Miksi ihmeessä ihmistä pitää arvioida ulkonäön perusteella, minusta se jos mikä kertoo, että pään sisällä tulee ja lujaa.
Tuntuu, että jotkut tähänkin viestiketjuun kirjoittaneet vanhemmat ovat vain kateellisia, kun muilla on varaa ostaa ehkä hieman kalliimpia vaatteita lapsilleen. Usein ihminen joka on tienaa hyvin ei joudu miettimään mihin rahansa kantaa ja silloin voi ostella vaikka niitä gantin vaatteita, harvemmin sitä tulee kierrettyä kirpputoreja ja alennus myyntejä, kun kerran voi ostaa mitä tykkää.
Itse koen yrittäjänä, että jokaisen pennin jonka olen raapinut kasaan, niin saan käyttää sen mihin itse haluan.
Enkä todellakaan arvostele ihmisiä ulkonäön perusteella, se ei kerro henkisestä voinnista mitään.