Kaksisuuntaista

Ei ole mielikuvitus, rasismi esiintyy myös maahanmuuttajien kesken, ystävämme Marokosta
pitää itseään parempana muslimina kun Afgaani, siitä syystä että hän on oikea arabi.
Jos keskustelisitte ihan oikeasti kaikenlaisia maahanmuuttajien kansa, voisi jonkun silmät aukea.

wonterghem kirjoitti:

Ei ole mielikuvitus, rasismi esiintyy myös maahanmuuttajien kesken, ystävämme Marokosta
pitää itseään parempana muslimina kun Afgaani, siitä syystä että hän on oikea arabi.
Jos keskustelisitte ihan oikeasti kaikenlaisia maahanmuuttajien kansa, voisi jonkun silmät aukea.

Lue lisää

länsisuomalaiset olleet omastamielestään paljon parempaa väkeä kuin itäsuomalaiset! Niin se vaan jostain syystä menee! Ja jos tämmöinen suhtautuminen johtuu evakoista,niin ei voi kehua,että Suomessa asuis kaikkialla fiksua porukkaa.Aloitin juuri kirjan,joka koskee Suomen lähihistoriaa,eikä hyvältä tunnu!

Ne asuu Belgiassa asukkaat n.10 miljoona mamut 1,5 miljoona valtion velka €550 miljardia.
Suomessa asukkaat noin 5 miljoona mamut 220 tuhat ja valtion velka €40 miljardi.

wonterghem kirjoitti:

Ne asuu Belgiassa asukkaat n.10 miljoona mamut 1,5 miljoona valtion velka €550 miljardia.
Suomessa asukkaat noin 5 miljoona mamut 220 tuhat ja valtion velka €40 miljardi.

Lue lisää

Liikenne ja internet ovat kutistaneet maapallon niin, että jokainen suomalainen kohtaa ulkomaalaisia Suomessa ja ulkomailla. Kansainvälinen työnjako ja turismi tuovat Suomeen ja vievät Suomesta ihmisiä eri syistä.

Myös pakolaisia kulkee Suomeenkin asti lähinnä hyvin organisoidusti. Millään muulla tavalla ei voi uskoa pakolaisia saapuvan, ellei aivan naapurimaassa satu poikkeuksellinen katastrofi.

Osa maahanmuuttajista suorittaa maalle tärkeitä tehtäviä, kuten ICT-alalla tai sitten palvelutehtäviä, kuten bussikuskit, hoitajat, lääkärit, siivoojat. Samaan aikaan kuitenkin suomalaisia on ollut sadoin tuhansin työttöminä. Maahanmuuton työperäinen perustelu on osaksi oikein, mutta ehkä tuntuvassa määrin virheellistä. Monesti maahanmuuttajia käytetään, koska heidän avullaan on voitu alentaaa palkkoja sekä laillisesti että laittomalla tavalla.
Ongelmallista on se, että maahanmuuttajilla on muuta väestöä enemmän työttömyyttä sekä moninkertainen alttius tehdä rikoksia. Suomalaisia köyhiä ihmisiä loukkaa se, että maahanmuuttajat näyttäät saavan nopeasti merkittäviä sosiaalitukia, joihin suomalaiset eivät itse tunnu yltävän. Onko se totta vai tarua, on toinen seikka. Sosiaalituet lienevät jopa kasvattavan maahanmuuttajien perhekokoja, jolloin tuetut asunnot voivat olla niin suuria, että suomalainen ei ikinä edes uneksi sellaisesta.
Positiivista on se, että monet maahanmuuttajat ovat todella työteliäitä, raittiita ja perhearvoja kunnioittavia. Suuriakin eroja lienee kuitenkin sen mukaan, mistä maahanmuuttaja on kotoisin. Yksilöt tietenkin voivat olla hyvin erilaisia kuin heidän ryhmänsä.

Suomen eroavuudet muihin Pohjoismaihin
Suomi on itse hoitanut erittäin laajan pakolaisongelman, karjalaiset. Suomi on itse lähettänyt kansalaisiaan paremman elintason perään lähinnä Ruotsiin. Vastaavia suuria aaltoja ei ole tiedossa, mutta sellaista voi tapahtua. Nämä aallot olivat Suomelle kalliita. Lisäksi Suomi on suorittanut suuret sotakorvaukset Neuvostoliitolle.

Suomessa on ainutlaatuinen kaksikielipolitiikka. Ruotsin kieli on ainoa koko valtakunnassa sallittu kieli. Jokaisen koululaisen ja opiskelijan on pakko opiskella sitä noin yhden täyden vuoden työmäärä ja jopa tehdä sillä maisteritason opinnoissa kielikoe ja julkiseen tehtävään hakeutuvan on osoitettava osaavansa sitä erityisessä yksityisessä kuulustelussa. Suomenruotsalaiseksi on tapana määritellä maksimaalisesti jokainen suomalainen, joka on suomenruotsalaisessa perheessä, äidinkielestä riippumatta. Niinpä suurin osa suomenruotsalaisista osaa erinomaisesti suomea. Suomenruotsalaisten odotettavissa oleva elinikä on monta vuotta pitempi kuin suomenkielisillä, mikä indikoi merkittävästi parempia olosuhteita ja elintapoja.

Suomi sallii maahanmuuttajien puhuvan vapaasti kaikkia kieliä (poikkeus Ahvenanmaa, jossa suomen kieli on yleensä kielletty) ja harrastavan omien uskontojensa ja kulttuuriensa tapoja. Luonnollisesti viranomaisten kanssa toimitaan yleensä suomeksi ja englanniksi. Erityisesti venäjää ei osata sielläkään, missä venäläisiä on runsaasti.

Suomi on joustanut ja jopa luopunut omista tavoistaan päiväkodeissa ja kouluissa, jotta suomalaiset tavat ja uskonnot eivät loukkaisi maahanmuuttajia. Tämä lienee johtanut monin paikoin epäviisaisiin tilanteisiin: betoniporsaat on korvattu kilpikonnilla, joulunviettoa rajoitetaan. Suomi on ollut valmistautumaton ja ymmärtämätön: maahanmuuttajien lähtömaissa ei tietenkään anneta suomalaisten, kristittyjen tai ateistien vaikuttaa mitenkään maiden elämänmuotoihin.
Ruotsi on perinteisesti kotouttanut maahanmuuttajat siten, että heidän edellytetään opiskelevan ja käyttävän ruotsia. Edes valtavan suuren suomalaispopulaation ei ole millään tavalla annettu käyttää suomea, vaan se on ollut jopa rangaistavaa kouluissa. Työpaikoilla suomalaisten edellytetään keskenäänkin puhuvan ruotsia.

Maahanmuuttajia on Suomessa vähemmän kuin Ruotsissa. Maahanmuuttajia on kuitenkin monessa kaupungissa enemmän kuin suomenruotsalaisia. Tanskassa ja Ruotsissa maahanmuutto lienee todellinen ongelma Suomeen verrattuna, jossa ongelma on yleensä vain paikallisesti varmasti todellinen.