Säännönmukaisesti väärin? Kyseessä on henkilön mukaan nimetty kultti ja tuo henkilö oli nimeltään Lars Leevi Laestadius,miksi sii "lestadiolaisuus" oikein se olisi tietenkin Laestadiolaisuus.
Lasta ei ole lesta.
Lasta ei ole lesta.
Miksi lahkon nimi
Kirjoitetaan
21780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomentajan huomautus, krjasta Huutavanääni korvessa .
Pajalasta ruottin puolelta, kautta Teutateksen!
Vaiko Pieru saharasta?
Olen minä mistä päin tahansa Suomesta kotoisin.
Mitähämn se tähän vaikuttaa, eikö sinun pitäisi ymmärtää mistä kannattaa puhua ja kirjoittaa .
lukisitko vähän Lutheria, tai Jeesuksen sanoja AP.t. jossa niitä on eniten , sittenkun olet opiskellut kirjoita uusiksi ,.
Ruotsin kielessähän ei ole diftongeja eli kaksoisääntiöitä. Siksi kirjainyhdistelmä ae äännetään Ä:ksi, mutta koska ruotsissa ä äännetään e:ksi muulloin paitsi r:n edellä, siitä tulee puheessa lestadius tai leestadius.
vanhoillisen tekemä.
Lestadiuksen suku oli vanhaa pappissukua. He olivat ottaneet latinankielisen sukunimen, joka perustui heidän kotipaikkakuntansa nimeen.
Kotipaikka oli nimeltään, (ruotsissa), Lästa.
Tästä nimi on peräisin. Se todella kirjoitetaan Laestadius. Näin Lestadius sen kirjoittikin. Aikojen saatossa nimi on lyhentynyt. Ehkä ruotsalaiset kirjoittavat sen vieläkin.
Olin kertonut eräälle ruotsalaiselle kollegalleni uskostani ja hengellisestä kodistani. Hän kertoi siitä jossain ryhmässämme myös muille. Hän käytti sanontaa "Är lestadianer..." En ainakaan kuullut mitään Ä-tä tai ae-tä sanonnassa.
kuten tanskan ja norjan kielissä ei ole ollut meidän ä-kirjaintamme? Nuo kirjaimet ae ovat siis yhtä kuin ä, joka lausutaan ruotsin kielessä e-kirjaimena.
Ei siis ole tarkoituskaan, että sanottaisiin kuten kirjoitetaan ja on kai tarkoituksenmukaista suomen kielessä kirjoittaa kuten sanotaan.
Vai?
Kieli muuttuu koko ajan. Tanskan kielessäkin kirjainyhdistelmä aa on nykyään å (esim. ennen Aalborg, nykyään Ålborg, ennen Aarhus, nykyään Århus).
Tuo selitys paikannimestä "Lästa" tuntuu uskottavalta.
Hmm...lästadiolaiset????? Siis tietenkin ä = e!
Kylän nimi on Lästad.
Ruotsin kielessä ä = e ja e = ä.
Mikä nyt teillä riidan aiheena
Ostakaa Turusta tai kirjakaupasta
LArs Levi Laestadius, tiedemies ja pappi.
Siinä on kaikki pikkujututki selitetty hyvin.
"Lestadiolaisuus" on aivan oikea nimi herätysliikkeelle, vaikka nimi tuleekin rovasti L.L. Laestadiuksen nimestä.
Aivan samoin kansankirkkomme nimi on "Suomen Evankelis-luterilainen kirkko", vaikka nimessä viitataan oppi-isäämme Martin Lutheriin. Olemme "luterilaisia", emme "lutherilaisia".
Nämä nimet, jotka eivät tarkoita itse ihmistä, ovat mukautuneet noudattamaan suomen kieltä. Joskus näkee vielä pidemmälle suomen kieltä noudattelevaa kieliasua, kun joku kirjoittaja puhuu "lestaatiolaisista".
"Lestadiolaisuus" taitaa erikielisinä käännöksinäkin olla sanarungoltaan sama "lestadi"-alkuinen, "laestadi"-sanarungon sijaan.
Lestadiolaisuus ei muuten ole "lahko" (kirkosta eronnut uskovaisten yhteisö), ainakaan vielä ja ainakaan Suomessa, vaan se on kirkon sisällä vaikuttava herätysliike (valtaosa sen jäseniä haluavat kuulu kirkkoon).
Olen kanssasi samaa mieltä .
Toiseksi olen ajattellut, että kaikki ne kikkanokat jotka ovat p.....tärkeitä, pilkkujen määrästä ja paikasta. Mutta ei mitään väliä kuinka asia etenee .?
Tavalla tai toisella, ovat lahkoja, painakaa se nyt visaiseen kalloonne.
Laestadiolaisuus ei ole lahko, se ei eroa kirkon virallisesta opista.
Toivon että sinulle tulee tarve hakea joku USKOVAINEN, jossakin tilanteessa, ja niin että uskominen on mahdatonta ilma.
Se USKO on Jeesus Kristus, sen uskominen ei ole kirkosta kiinni, vaan Jumalan sanasta .
"teu 16.11.2008 klo 18.41
Olen kanssasi samaa mieltä .
Toiseksi olen ajattellut, että kaikki ne kikkanokat jotka ovat p.....tärkeitä, pilkkujen määrästä ja paikasta. Mutta ei mitään väliä kuinka asia etenee .?"
Kyllä sinun, nimimerkki "teutatess", pitäisi hieman opetella kielioppia? Olethan niin näkyvästi esillä joka asiassa! Lukija, kaltaiseni kikkanokka-paskantärkeä-pilkunviilaaja, ärsyyntyy kirjoitusvirheistäsi. Jos niitä virheitä olisi harvoin, voitaisiin ne katsoa näppäilyvirheiksi, vaan joka ainoassa kirjoittamassasi viestissä toistuvat samat virheet. Älä nyt ota hernettä nenääsi, mutta sinulla lienee niin kiire vastata jokaiseen viestiin, ettet malta oikolukea tekstiäsi ennen lähetä-näppäimen painallusta? Sama vika minullakin, joten pata kattilaa soimaa!
Anteeksi kritiikkini, siunausta sinulle!
vaan Teutatessi kielioppikouluun pariksi vuodeksi. Minuakin ärsyttää, kun hän on joka asiassa kirjoituksinee esillä; ja useimmissa on aina kielioppi- tai oikeinkirjoitusvirheitä.
Tekstin viilaus kurssi, josta on saatu tietoja. Mikään ei etene, asiat jauhaa paikallaan vain, aloitus aloitukselta, uutta asiaa ei ole tullut järkevästi. Joten ehdotan että kandit ja maisterit olis vähänaikaa tekemättä mitään .
Ei ole mitään henkilön nimen mukaan nimettyä kulttia.
Olihan kristittykin aluksi haukkumanimi ja luettiin lahkoksi.
kaikkea kanssa .........................
tamperelaisuuttakaan isolla alkukirjaimella, vaikka Tampere on kaupungin nimi. Opi jo omaa äidinkieltäsi kirjoittamaan oikein.