me toimimme teidän kaikkien tielläliikuukien turvallisuuden puolesta.Kysyn?, ollaanko oikealla asialla vai kiusaksi. Kertokaa totuus, vai mitä haluatte.
Kyttä
kirjoittaa
8493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olette kiusaksi. Rangaistukset ylinopeudesta ovat Suomessa kohtuuttoman kovia mielestäni!
Kuten toisessa ketjussa jo totesin:
Katsoin eilen illalla JIM:ltä Speeders-ohjelmaa, joka seuraa amerikkkalaisia poliiseja työssään. Siellä sentään poliisi voi itse päättää kuinka kovasti rankaisee.
Esimerkkinä joku ajoi Camarolla valtatietä 39 km/h ylinopeudella. Poliisi kertoi kameralle, että sakko olisi USD 160, mutta hän antaa kaverille vain 80 dollarin sakon ja pyytää luvan saada tutkia auto huumekoirien kanssa. Ja niin tapahtui. Sakko oli siksi vain 80 dollarin eli noin 60 euron suuruinen, että kaveri ajoi siististi ylinopeutta muita vaarantamatta.
Koskahan Suomessa poliisi on viimeksi päästänyt 39 km/h ylinopeutta ajaneen 60 euron sakolla, kun vauhti ei ole ollut vaaraksi muille?
Suomessa pliisi ei käytä harkintaa yhtään näissä asioissa, vaan mätkäisee heti ihan älyttömiä rangaistuksia (kuten kortti pois 6 kk:ksi!). Ei se ole missään suhteessa tekoon eli kohtuulliseen ylinopeuteen valtatiellä.
Samaisessa jaksossa oli nuori tyttö(!), joka ajoi tutkaan Mitsubishi Lancerilla 98 mph 65 mph alueella eli noin 158 km/h tutkaan 105 km/h alueella. Poliisi antoi amerikkalaisittain huimat muutaman sadan taalan sakon, mutta kortti jäi käteen ja tyttö jatkoi matkaa autollaan! (Tosin poliisi sanoi, että yli 100 mph vauhti olisi vienyt kortin ja kuski olisi joutunut oikeuteen).
Miksei Suomessa voi olla kohtuullisuutta ylinopeuksia ajavia rangaistaessa?
liikkuva poliisi, kameratolpat tulee halvemmaksi kuin ihmiset. Toimintoja pitää tehostaa jatkuvasti lopaalisti lopaalissa maailmassa...
Olen tismalleen eri mieltä!
Tolpat valvovat vain nopeuksia, eivät miten ajetaan. Siinä se ongelma! Joku saattaa jaa rajoitusten mukaan, mutta huonokuntoisella autolla (sakkorenkaat) ja ilman turvaväliä vaarantaa tolkuttomasti liikennettä. Sellaiste kuskit pitää rangaista kovaa!
Sen sijaan kuski, joka uudehkolla autolla ajaa ylinopeutta turvallisesti, ajamiseen keskittyen ja turvallisia välejä pitäen, niin häntä ei kuulu rabgaista.
Ehdotan, että kaikki kameratolpat poistetaan ja liikkuva poliisi valvoo vain turvavälejä ja autojen kuskien kuntoa jatkossa! Ajonopeudella ei ole väliä, mutta sillä on miten se vauhti ajetaan!
"Ajonopeudella ei ole väliä, mutta sillä on miten se vauhti ajetaan! "
Monta kertaa on viimeisen vuoden aikana iltalehdet kirjoittaneet paksulla Fontilla kaaharista moottoritiellä!
Todellisuudessa voi olla porukan valppain ja turvallisin kuljettaja!
Nopeuden noston ja ohitusten taustalla voi olla halu ajaa muualla kuin haistavitun aasijonossa.
Pieni nykäisy reilumpaa nopeutta. Ja seuraavat sata kilometriä voi ajaa paikassa, jossa käytännössä edessä ja takana on kilometri vapaata kaistaa.
Niin kauan kun haistavitun aasijonot vaeltaa moottoritiellä, niin olette epäonnistuneet surkeasti!
Nopeusvalvonnalla liikenteen ongelmat ainoastaan pahenevat.
Tehokkain tapa tappaa liikenteen dynamiikka, etenkin moottoritiellä.
Haluan ja vaadin toimivaa liikennettä!
nicciä taas kerran!!!
Käytännössä valvonta ei ole se ratkaisu, vaan pitää kehittää muita pakkokeinoja. Miksi ihmeessä esim. ajoneuvot kulkevat monta kertaa kovempaa kuin niillä saa ajaa? Tämä on järjetöntä jos mikä.
omat asiansa eikä sekaannu toisten tekemisiin, mä haistan tollaset jutut, etukäteen.