perkskeles saamattomuus on sairautta joka johtaa kuolemaan näin evoluutiollisessa mielessä. Ittelläni on ollut vajaaseen kolmekymppiseen ikään noin 24 ämmää joista suurin osa o ollut hirveitä.
Paljonko on teillä muilla ollut. Jos o seurustellut pitkään niin se on teko syy sillä ainahan voi pettää.
Paljonko on teillä muilla ollut. Jos o seurustellut pitkään niin se on teko syy sillä ainahan voi pettää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
minulla seksiä 4 naisen kanssa. kaikki olleet todella kauniita ja seksikkäitä.
jos olisin kaikkia hirveitäkin siinä välissä pannut niin varmasti olisi n.30 luokkaa, mutta olen nämä hirveät jättänyt väliin. ja muutaman hyvänkin jätänyt väliin.
tänä viikonloppuna olisin saanut yhdeltä 18v ei niin hemaisevalta ja yhdeltä n.45v ihan ok maturelta.
ikää 23 ja kaksi pidempiaikaista sekä muutama kerran hoito. Nuorempana tuli sähellettyä kaikenlaista, mutta innostuin hommista aika myöhään ja sitten onkin aika menny pidemmisssä suhteissa. Itsehän olen sitä mieltä, että reikä kuin reikä...omistaja ja tunteet ne on jotka siitä touhusta tekee hyvää :)
Liitingit varmaan repeäisivät kun masa puskisi.Hurmoksen saaneet köyhdyttäjät altistuivat hetkeksi yhteisölle.
Mie oon jo 36 ja en oo vielä piässy makioille. Täytyy vaan tyytyä tumputtammaan.
Parisataa on nyt 54v ikään ehtinyt,20 vuotiaana 2 panoa 30vuotiaana oli 5 panoa takana, 40 vuotiaana 30 panoa, loput sen jälkeen.
Nyt enää ehkä 5 uutta vuodessa niistäkin varmaan 3 "turhaa" . . . ehkä 20 sellaista on ollut joilla on jotain merkitystä, muut on täyttä turhuutta.
Ei kannata urakoida, yksikin riittää koko elämäksi jos onnistut heti löytämään.
Älkää tehkö niinkuin minä tein vaan tehkää niinkuin neuvon . . . . vaikka toisaalta, onhan sitä mitä keinutuolissa muistella.
Muistakaa käyttää kortsua!!
"tekosyy sillä aina voi pettää" :D. no niinpä voi. mä oon seurustellu 5v juuri, ikää 23vuotta. en ole halunnut edes kertaakaan pettää vaikka usko pois monen monta tilaisuutta on tarjoutunut. mutta vastaus kysymykseen on 7 kumppania. kun erosin tosta suhteesta niin viikon sisällä pääs jo höyläämään. Eli en stressaa, kyllä mä kerkeän kuhan en sorru seukkaamaan heti =)
36 eri kaveria tuli käytyä läpi ennen kuin lopetin peruskoulun. Lukiossa sitten vähän harvempi kaveri, mutta niiden kanssa sitten useammin. Minkä sille mahtaa, kun on koko ajan halu päällä miehen perään.
Tiedän useita nuoria naisia joilla on ollut 50-100 eri miehen kanssa sexi suhde. Ilmeisesti vähän löysiä antamaan. No itsekkin olen noilta saanut.
Mies ja ikää 32. En tiä oiskohan se 400 sitten rikki..? Mutta vanha sanonta on oikeessa että ei se määrä vaan laatu.
olen ollut kolmen miehen kanssa ja ikää minulla on 50v.Seurustelun aloitin 14 vuotiaana ja 17v nuorimies vei neitsyyteni. Seurusteltiin 12v. ei lapsia. Toinen mies, jonka kanssa lapsia kolme, yhteiselämää 20 vuotta, ei muita, ei pettämistä. Ero, ei miehiä. Nyt asun miehen 38v kanssa, haluan naida usein. Ei mua ole kaduttanut kun ei ole enempää miehiä ollut. Kaikki miehet on panneet hyvin, saan orkkuja edestä, takaa ja ratsastaen.
Mun pitää kyllä tykätä toisesta ennen kuin voin antautua hänelle kokonaan. Naida voin vaikka joka päivä se on kivaa, mutta en tiedä miksi täytyy olla monta miestä jos yhdeltä saat kaikki (aamu,-ilta,-päivä-yö)PANOT. Mikäs sen paremaa kuin yli 30 vuotta on saanut panna aina kun huvittaa. Uskon että määrä ja laatu on ollut hyvä.
Seksi on PANTAVAN hyvää.
minulla on ollut yksi, ja edelleenkin saman kanssa - tai no, mitä tarkoitetaan määrällä - yhdyntöjen määrällä vaiko seksillä ylipäätänsä. sitten on ollut 2. minua ei kiinnosta määrä.