Moi.
Malleista sen verran että mallihan esitellään vaikka näin (tämä siis esmes):
template
malli nop(malli n) {
static malli s = 5;
return s n;
}
Tai näin:
template
malli nop(malli n) {
static malli s = 5;
return s n;
}
Manuaalit sanoo että noilla class ja typename ei ole mitään eroa, onko näin? ja kumpaa olisi "esteettisempi" käyttää?
template
aikol
3
522
Vastaukset 3
- c++....
On eroa koska tämä kääntyy:
template < template < typename T> class A>
struct Foo { };
Mutta tää ei käänny (ja on kuulemma väärin):
template < template < typename T> typename A>
struct Foo { };
"ja kumpaa olisi "esteettisempi" käyttää?"
Koska templaten 'macrokorvaus'tyyppi voi olla mikä tahansa - ei vain class - niin paljon loogisempaa on typename (mikäli mahdollista). Esimerkissäsi on malli*funktio* niin miten luokkakäsite class siihen liittyy? Oikein, ei mitenkään.
Ja miksi helvetissä class-sanalle yleensäkin on annettu kaksoismerkitys?- aikol
Moi.
Mitä tuossa tapahtuu? siis meinaan että mitä tämä tekee ja miten käytän/kutsun tätä?:
template < template < typename T> class A>
bool moi() {
return true;
}
Siis meinaan että spesialisointihan menisi jotenkin näin:
template
bool heh() {
cout
- -amatööri
Malli argumentti
Mallin käännösmalli
Toden näköisesti sekoitti vain enemmän :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 123776
- 81706
- 56678
- 46583
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?40577- 60542
Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71526Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44517- 26491
- 53473