Lopetetaanko Turun Liikennelaitos?

ja siinä olleet kirjoitukset antoivat hyvin oudon kuvan liikennelaitoksen yhtiöittämisestä, kukaan ei tunnu tietävän mistään mitään ja poliittisilta ryhmiltäkin puuttuu selkeä näkemys tai yhtenäistä näkemystä ei ainakaan tunnu ryhmien välillä olevan.

Mistä nyt oikein kiikastaa?
4252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kirjoitus odota ensin tietoa sitten kommentoit

Äänestä
  • "Aivan turhamainen odota ensin tietoa sitten kommentoit"

    Täällä netissä törmää usein outoihin kirjoituksiin ja edellä mainittu on hyvä esimerkki tapaus.

    Miten kirjoitus liittyy avausviestiin?

    Äänestä

  • Väärinymmärtäjä? kirjoitti:

    "Aivan turhamainen odota ensin tietoa sitten kommentoit"

    Täällä netissä törmää usein outoihin kirjoituksiin ja edellä mainittu on hyvä esimerkki tapaus.

    Miten kirjoitus liittyy avausviestiin?

    Helsinki ei ainakaan lopeta liikennelaitostaan, se olisikin tyhmää.
    Helsinki kehittää ratikkaverkkoaan ja pitää liikenneinfransa tiiviisti omissa käsissään.

    Olisi todella hölmöä luopua moisesta. Lisäksi HKL on suosittu ja hyvä työnantaja. Stadilaisille saa nauraa, mutta he osaavat nämä asiat hoitaa.

    Turku sen sijaan lopetti ratikkansa ja myy nyt viimeisetkin pussinsa. R.I.P Turku.

    Onneksi stadissa voi ajaa kaupungin omalla ratikalla, jossa on Helsingin vaakuna ja HKL:n perinteinen nuolitunnus. Siitä jokainen stadilainen voi olla ylpeä.

    www.hkl.fi

    Äänestä

  • VAIN TURKU TYHMÄ kirjoitti:

    Helsinki ei ainakaan lopeta liikennelaitostaan, se olisikin tyhmää.
    Helsinki kehittää ratikkaverkkoaan ja pitää liikenneinfransa tiiviisti omissa käsissään.

    Olisi todella hölmöä luopua moisesta. Lisäksi HKL on suosittu ja hyvä työnantaja. Stadilaisille saa nauraa, mutta he osaavat nämä asiat hoitaa.

    Turku sen sijaan lopetti ratikkansa ja myy nyt viimeisetkin pussinsa. R.I.P Turku.

    Onneksi stadissa voi ajaa kaupungin omalla ratikalla, jossa on Helsingin vaakuna ja HKL:n perinteinen nuolitunnus. Siitä jokainen stadilainen voi olla ylpeä.

    www.hkl.fi

    päättäjänsä pääosin muualta, ehkä siksi myydään palvelut muualle ja ehkä siksi kukaan ympäristökunnista ei halua liittyä turkuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eilinen turkkari kirjoitti:

ja siinä olleet kirjoitukset antoivat hyvin oudon kuvan liikennelaitoksen yhtiöittämisestä, kukaan ei tunnu tietävän mistään mitään ja poliittisilta ryhmiltäkin puuttuu selkeä näkemys tai yhtenäistä näkemystä ei ainakaan tunnu ryhmien välillä olevan.

Mistä nyt oikein kiikastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu