Kun kaupan hinnoittelusta kirjoitetaan tällaisia uutisia...
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2008/11/17/hintasota-iski-kodinkonekauppaan/200829590/12
...se merkitsee vain sitä, että hintakartelli on pettänyt, kun isot ketjut ovat ostaneet hyllyt täyteen joulutavaraa, mutta kysyntä uhkaakin hiipua ja tavarat jäädä hyllyyn.
Vasta kysynnän pahan hiipumisen edessä kauppa panikoituu aitoon hintakilpailuun, mitä talousalan lehdet sitten äityvät ihmettelemään.
Olii jo aika, että poliitikot ryhtyisivät vaatimaan kilpailuvirastolta kartellien purkamista. Ei ruoan alvin alentaminen ja palkkaverojenkaan alennus mitään työllisyyttä lisää, jos kupan annetaan pitää hintakartellinsa ja rosvota kuluttajan rahat ilman, että kaupan on ensin reilusti kilpailtava siitä, kuka rahat saa.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2008/11/17/hintasota-iski-kodinkonekauppaan/200829590/12
...se merkitsee vain sitä, että hintakartelli on pettänyt, kun isot ketjut ovat ostaneet hyllyt täyteen joulutavaraa, mutta kysyntä uhkaakin hiipua ja tavarat jäädä hyllyyn.
Vasta kysynnän pahan hiipumisen edessä kauppa panikoituu aitoon hintakilpailuun, mitä talousalan lehdet sitten äityvät ihmettelemään.
Olii jo aika, että poliitikot ryhtyisivät vaatimaan kilpailuvirastolta kartellien purkamista. Ei ruoan alvin alentaminen ja palkkaverojenkaan alennus mitään työllisyyttä lisää, jos kupan annetaan pitää hintakartellinsa ja rosvota kuluttajan rahat ilman, että kaupan on ensin reilusti kilpailtava siitä, kuka rahat saa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin tämän jo keskustan huu haa ruuan alv alen valmistelu vaiheessa.Vähät se kuluttajaa hyödyttää,kun väliportaat söi alet jo ennenkuin ne tulivat voimaankaan.Tällaista silmänlume politiikkaa
on keskustan toimet nykyään,ei ole ihme,jos kannatus putoaa alle 20% lisä pudotusta odotettavissa.Ei niiden analyysitkään luo uutta uskottavuutta kuluttajille.Vielä,kun saavat ruotsista keskustalta mallia kieltää v.2015 mennessä
bensiini ja diesel autojen käytön Suomessakin.Ollaanhan sitä ennenkin mallia haettu naapurimaista,kun oma järki ei pelaa.
..vasemmistopuoluetta oikeana köyhien ihmisten asian ajajina sossut ovat aina livenneet köyhien puolustamisesta kun vain ovat päässeet kokoomuksen kanssa hallitukseen ja niin näyttää nytkin käyvän. Vasemmistopuolue kannattaa ALV.n alennusta juuri siitä syystä,että se antaa ainakin mahdollisuuden ruuanhinnan alennukseen kun se vain toteutuu kuten pitääkin kyllä sossutkin sen ymmärtää mutta kun pitää olla kapitalistien eli kokoomuksen kanssa väleissä seuraavia vaalia ajatellen on aivan sama mitä se ruoka maksaa kunhan vain valtaan päästään.
Taitaa kyllä käydä niin,että sossut jäävät yksin änkyröimään eduskunnassa kun äänestykseen mennään.
Samoin pekkarinen on hiljaa,kuin kusi sukassa valtionyhtiöiden optiojärjestelmästä.Uhosi kovasti ennen tuolloisia vaaleja.Vastaavana ministerinä myi Soklin kaivoksenkin ulkolaisille pilkka hintaan,eikä ota vastuuta veronmaksajille aiheuttamastaan myynti tappiosta.Myi 60% alihintaan,kannattaa katsoa nykyisen omistajan tuotto viimevuodelta ja verrata pekkarisen myyntihintaan.
veikkainen propakandalehti. Minä luen Kauppalehteä ja Talouselämä-lehteä, niissä on aina vähän "totuuttakin" mukana.
Ruoka-alvin ale ja veroale, hyvä hallitus, hyvä keskusta. Punikkeja vituttaa.
Ruuan alv:n alennus oikealla tavalla tehtynä olisi ollut hyvä, mutta nyt se on suurisuuntainen puhallus veronmaksajien rahoja kaupalle ja teollisuudelle.
Nekin rahat olisivat olleet paljon tärkeämpiä vanhusten ja sairaanhoidon parantamisessa. Niillä olisi saatu monta uutta "käsiparia" syöttämään vanhuksi, vaihtamaan vaipat useammin kuin kerran päivässä.
Jos alv:n alennus olisi toteutettu samoin kuin muutkin veron alennukset, että niistä ei olisi puhuttu etukäteen mitään, vaan olisi illalla sanottu, että aamulla on alempi alv prosentti. Se ei olisi ollut,nykyisellä tietokone kaudella, mikään ongelma.
..on kun ALV vero putoaa samalla tasolle kuin Euroopassa keskimäärin huom. siellä on monessa maassa vielä paljon alempi ALV kuin tuo 12%,joten meille jää vieläkin varaa pudottaa veroa ja kun se ei ole valtion kukkarosta kuin lainassa sillä se kyllä tulee takaisin aikanaan.
Ja huom. se on sitten pysyvää alennusta ei kuten tuloverojen alennus joka pitää päättää joka vuosi uudestaan,joka ei kosketa köyhiä ollenkaan.