Kaverini istuu linnassa tapon yrityksestä.
Vuosia sitten istuttiin kapakassa samassa pöydässä, ja päät olivat täynnä sinisiä ajatuksia sekä tietenkin olutta.
Nykyään minä istun kotona perheeni parissa raittiina, ja hän linnassa yritettyään tappaa (alkoholisti)vaimonsa.
Syynä totaaliseen sekoiluun oli sekakäyttö.
Hän sai aikoinaan benzoja tk:n lääkäriltä, kun oli masentunut, ahdistunut ja uniongelmiakin oli. Olen varma, että lääkäri näki hänessä myös runsaan alkoholin käytön jäljet, mutta määräsi silti benzoja. Saattoi mainita ovensuussa vielä, ettei niiden kanssa sitten kannata juoda alkoholia, niinkuin lääkäreiden tapa on asiasta ilmoittaa.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi, eikä syyllisen etsiminen auta asiaa yhtään, mutta silti haluaisin kyseiselle lääkärillekin sanktioita.
Kun alkoholistille määrätään benzoja, välittämättä lainkaan selkeistä sekakäytön riskeistä, pitäisi lääkärin saada ehdottomasti tuomio ainakin yllytykseen verrattavasta osallisuudesta rikokseen.
Varsinkin, kun tiedän Suomessakin olevan päteviä lääkäreitä, jotka eivät ikinä menettelisi näin alkoholistin kohdalla.
Tällaisia rikoksia tapahtuu päivittäin.
Sekakäyttäjät ryypiskelevät ja riitaantuvat. Sen seurauksena joku lähtee lautoihin ja toinen rautoihin.
Meillä tehdään nolla-tutkimuksia täysin itsestään selvistä asioista, kuten vaikkapa kumisaappaan soveltumisesta märän kelin jalkineeksi.
Mutta kun olisi aihe, jota tutkimalla voitaisiin pelastaa useiden tuhansien ihmisten elämä, tai vaikuttaa Suomen väkivaltaiseen maineeseen maailmalla, sitä ei jostain syystä haluta tutkia rehellisesti.
En keksi tälle järjettömyydelle mitään muuta syytä, kuin että liian moni vallassa oleva poliitikko tai viranhaltija joutuisi myöntämään tehneensä vääriä päätöksiä alkoholismi-sairauden ja sen hoidon suhteen. He joutuisivat myöntämään, että suomen virallinen päihdehuolto on väärillä raiteilla, perustuen vääriin uskomuksiin ja olettamuksiin itse alkoholismi-sairaudesta.
He joutuisivat myöntämään olleensa väärässä, ja se olisi kova paikka se.
Vuosia sitten istuttiin kapakassa samassa pöydässä, ja päät olivat täynnä sinisiä ajatuksia sekä tietenkin olutta.
Nykyään minä istun kotona perheeni parissa raittiina, ja hän linnassa yritettyään tappaa (alkoholisti)vaimonsa.
Syynä totaaliseen sekoiluun oli sekakäyttö.
Hän sai aikoinaan benzoja tk:n lääkäriltä, kun oli masentunut, ahdistunut ja uniongelmiakin oli. Olen varma, että lääkäri näki hänessä myös runsaan alkoholin käytön jäljet, mutta määräsi silti benzoja. Saattoi mainita ovensuussa vielä, ettei niiden kanssa sitten kannata juoda alkoholia, niinkuin lääkäreiden tapa on asiasta ilmoittaa.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi, eikä syyllisen etsiminen auta asiaa yhtään, mutta silti haluaisin kyseiselle lääkärillekin sanktioita.
Kun alkoholistille määrätään benzoja, välittämättä lainkaan selkeistä sekakäytön riskeistä, pitäisi lääkärin saada ehdottomasti tuomio ainakin yllytykseen verrattavasta osallisuudesta rikokseen.
Varsinkin, kun tiedän Suomessakin olevan päteviä lääkäreitä, jotka eivät ikinä menettelisi näin alkoholistin kohdalla.
Tällaisia rikoksia tapahtuu päivittäin.
Sekakäyttäjät ryypiskelevät ja riitaantuvat. Sen seurauksena joku lähtee lautoihin ja toinen rautoihin.
Meillä tehdään nolla-tutkimuksia täysin itsestään selvistä asioista, kuten vaikkapa kumisaappaan soveltumisesta märän kelin jalkineeksi.
Mutta kun olisi aihe, jota tutkimalla voitaisiin pelastaa useiden tuhansien ihmisten elämä, tai vaikuttaa Suomen väkivaltaiseen maineeseen maailmalla, sitä ei jostain syystä haluta tutkia rehellisesti.
En keksi tälle järjettömyydelle mitään muuta syytä, kuin että liian moni vallassa oleva poliitikko tai viranhaltija joutuisi myöntämään tehneensä vääriä päätöksiä alkoholismi-sairauden ja sen hoidon suhteen. He joutuisivat myöntämään, että suomen virallinen päihdehuolto on väärillä raiteilla, perustuen vääriin uskomuksiin ja olettamuksiin itse alkoholismi-sairaudesta.
He joutuisivat myöntämään olleensa väärässä, ja se olisi kova paikka se.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta kaverisi lääkäri, veli, sisar, äiti, isä, esi-isä, ambulanssin kuljetta, poliisi, sosiaalityöntekijä eivätkä edes ex-vaimonsa naapuri, äiti, isä, jne. tehneet tapon yrityksiä.
Kaverisi teki.
Aika oleellisen pointin heitit. Elämä voi olla perseestä mutta se voi olla myös siedettävää, bentsoilla tai ilman.
Heidän ei ollut pakko ottaa benzoja päivittäin ja olutta runsain mitoin päälle!
Heistä ei oltu tehty sekakäyttäjiä.
Jos juoppo ei lääkärin puhumaa ja lääkkeen ohjeissa kirjoitettua sanaa usko, että rauhottavia ei saa käyttää alkoholin kanssa, niin minkäs teet, kun itse haluaa sekottaa päänsä vielä enemmän?
Lapsikin ymmärtää sanaa, että liikkuvan auton eteen ei saa mennä.
Saattaa olla, että lapsi ymmärtää, mutta päihderiippuvaiselle benzot ovat oikeasti kohtalokkaita, ja päihderiippuvainen ei ole oikein täydessä ymmärryksessä. Itse asiassa melkein kaikki keskushermostoon vaikuttavat koukuttavat tätä sakkia. Kipulääkkeitä sentään ei määrätä ilman kipua, mutta rauhattomuutta korostamalla diapamit irtoavat nasevasti myös juopoille.
Moni on nukahtanut viimeiseen uneen, kun se pieni reseptori, joka säätelee hengitystä unen aikana, onkin päättänyt mennä itsekin levolle viinan ja pamin yhteisvaikutuksesta.