Osaako kukaan antaa vinkkiä kirjasta jolla aloittas noihin pääsykokeiden matikan osuuteen valmistautumisen? Katoin sitä hkkk:n viimevuoden kirjaa "johdatus kvantitatiiviseen analyysiin" ja en tajunnut siitä yhtään mitään! Lukiosta on jo jokunen vuosi aikaa ja lyhyen matikan kirjotin huonolla arvosanalla.
Kauppakorkean matikka
japp
111444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lukion kirjat on hyvä kaivaa kaapista, kaikki pääsykoekirjan asiat pitäisi olla jokseenkin tuttuja sieltä. Harkitse valmennuskurssille menoa, koska siellä ainakin selviää mistä kirja puhuu. Matikka on kuitenkin viidesosa kokeesta ja siinä voi tehdä ratkaisevan eron muihin pyrkijöihin.
Oli se kyllä aika ärsyttävä kirja, en tajunnu siitä mitää. Siis ne asiat mitä siinä käsiteltiin oli varmasti ihan ymmärrettäviä mutta oli niin helvetin vaikeesti ja matemaattisesti selitetty ne asiat että helposta aiheesta tehtiin vaikea.
Eikös matematiikan kirjan kuulukin olla matemaattisesti kirjoitettua.
Itse kärvistelin sen saman kirjan kanssa viime vuonna, tosin valmennuskurssinkin avulla. (Ja pääsykokeen matikkaosuuden suoritin silti melkein puhtaasti arvaamalla - oikein.) Tietty pitkästä matikasta oli varmaan hyötyä, vaikkei se yo-arvosana juhlittavan arvoinen ollutkaan.
Jos vanhoja lukion matikankirjoja löytyy, niin ainakin alkupuolen kertaus sujuu niiden kanssa paljon paremmin. Nuo pääsykoekirjat kun tuntuvat yrittävän olla niin kamalan 'akateemisia', että helppokin asia on pakko sanoa vaikeasti.
En sitten tiedä, itse luin samaa kertauskirjaa kuin ylppäriinkin.
Lyhyen matikan lukion kirjoilla ei nyt vielä kauheita juhlita, vaikka nekin asiat toki pitää osata. Pitkän puolen asiat kun osaat, niin olis helpompi ruveta taisteleen tonkin opuksen kanssa. Toinen vaihtoehtohan olis hakee johonkin muualle kuin HKKK:hon, jossa ei tarvi kaikkia viittä kirjaa lukea. Siinä menee vaan helposti parikin vuotta hukkaan lukiessa pääsykokeisiin...
heräsi vaan sellainen ajatus, että jos ei pääsykoekirjasta tajua mitään tai se tuntuu "liian akateemiselta", kannattaa varmaan vielä miettiä kauppakorkeeseen pyrkimistä. akateemista se touhu on pääsykokeen jälkeenkin, eikä kurssikirjallisuus ole enää mitään kuvakirjoja ja kädestä-pitäen-opuksia.
Ensimmäistä kertaa viime keväänä kyseisen "Johdatuksen kvantitatiiviseen analyysiin"-eepoksen avatessani en tajunnut mitään, ja täällä sitä kuitenkin porskutetaan HKKK:lla. =o) Kyllä se siitä avautuu kuin jaksaa vaan sitä asiaa pähkäillä, mittaamatonta apua varsinkin matikassa on kyllä valmennuskursseista.
Itse kirjoitin lyhyestä matikasta e:n, ja ihan hyvin selvisin pääsykoematskusta. Kannattaa ensin tosiaan kertailla erityisesti lukion oppimäärän yhtälöitä ja derivointia. Yksinkertaisista asioista se pääsykoekirjakin loppujen lopuksi lähtee... =o)
Järjestetäänkö valmennuskursseja, joissa olisi sitten vain kauppakorkean matikkaa? Mistä muuten voisi saada apua/opetusta siihen?
Täytyypi melkein unohtaa kauppakorkeakoulut
jos ei niitä 5 kirjaa halua lukea, sillä kaikkiin
Suomen kauppakorkeisiin on Jyväskylää lukuunottamatta sama pääsykoe, jonka tekee HKKK.
Minä kävin ensin Hentusen matikan preppauskurssin, tosin en juurikaan katso hyötyneeni siitä. Esim. Valmennuskeskuksella taitaa olla erillisiä matikan preppauskursseja, ja siellä opettajat eivät ole niin vieraantuneita oppilaistaan kuin Hentusella. Itse olin todella tyytyväinen.
Pääsykoekirjat ovat perusteoksia - sen tulee kyllä jokainen sille tielle lähtenyt toteamaan.